Toivovaikutus: Tuotteet, jotka AV-yhtiöiden tulisi tehdä (mutta älä)

Toivovaikutus: Tuotteet, jotka AV-yhtiöiden tulisi tehdä (mutta älä)

Joskus saamme vihaisia ​​sähköposteja lukijoilta, jotka jostain syystä haluavat lukea lisää yhden tähden arvosteluja. Totuuden mukaan on kuitenkin yhä vaikeampaa löytää huonoja AV-tuotteita, puhumattakaan niistä, jotka ovat todellisia haisijoita. Emme myöskään mene etsimään roskaa vs. jalokivet. Voin henkilökohtaisesti sanoa 'kyllä' vain 104 arvosteluun (esittely- ja pikakatseluformaatit yhdistettynä 52 viikon aikatauluun) tiettynä kalenterivuonna. Kun tarkastelet kaikkia todella huipputuotteita, jotka meidän on ehdottomasti katettava (ajattele: Sony Master -sarjan OLED-laitteet , Samsungin QLED-televisiot ), samoin kuin fanien suosikkikappaleet, kuten Oppo-pelaajat (Jumala, kaipaan niitä kavereita jo nyt) ja Emotiva AV -esivahvistimista, huomaat, että lautasemme täyttyy nopeasti.





Olemme myös täysin avoimia siinä mielessä, että haluamme tarkistaa mainostajiemme tuotteita (ei, mainonta ei vaikuta arvosteluun, mutta ne auttavat meitä pitämään valot päällä, joten teemme omamme antamaan heille mustetta, hyvää tai huono), ja yritämme määrätietoisesti varmistaa, että osoitamme muutaman 104 paikasta uusille yrityksille, joista kukaan ei ole kuullut.





Se on hankala tasapaino, kuten voit varmasti kuvitella. Ja osa siitä, päätetäänkö tuotteen tarkistamista vai ei, näyttää siltä, ​​näyttääkö se siltä, ​​mitä haluaisimme omissa kodeissamme, ennen kuin olemme koskaan asettaneet sitä käsiin.





Nämä ovat kuitenkin joitain tuotteita, jotka me arvostelijat haluaisimme nähdä tehdyinä ja jotka hyppäämme arvosteluille heti, kun näimme ne. Paitsi että emme vain näe niitä. Kukaan ei todellakaan tee niitä. Dennis Burger , Andrew Robinson , ja olen antanut kannustuksen omiin henkilökohtaisiin risteihimme, joita kannatamme tarkastelutuotteiden suhteen, ja haluamme niiden jakavan kanssasi sekä toivottavasti innostaa yrityksiä toimimaan. Kuka tietää? Kynän voima voi olla melko mahtava. Mutta luulen, että lompakon voima on vahvempi, ja me avaisimme lompakkomme sykkeessä näitä varten, jos joku tekisi niitä.

Jerry's Pick: Luodinkestävä yleiskaukosäädin
(Valitettavasti nyt lopetettu) Crestron MLX-3 on yksi parhaista kauko-ohjaimista, joita olen koskaan tehnyt, ja olen raivostunut siitä yhä uudelleen. Minulla on yksi kodissani pirun lähellä jokaisessa huoneessa. Control4: n SR-260-kaukosäädin on melkein identtinen monessa suhteessa, ja Dennis vannoo sen.



kuinka havaita venäläinen botti Facebookissa

Tämän kaukosäätimen etuna on, että toisin kuin puhelin tai iPad, se on kirjaimellisesti täydellinen kanavasurffaukseen ja niin monien muiden ominaisuuksien hallintaan. LVI-ohjaus? Se tekee sen. Valaistus ja sävyt? Erittäin helppoa. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Pala kakkua. Oikealla oleva pieni vierityspalkki mahdollistaa nopean pääsyn pienelle mutta tehokkaalle näytölle.

Älä ymmärrä minua väärin: taloni ympärillä on kolme iPadia, jotka on omistettu Crestron-sovelluksen ajamiselle, jotka kaikki on valittu järjestelmän tarpeisiin, mutta se on erilainen kokemus. IPad sopii erinomaisesti kodin hallintaan, kun kävelet huoneesta toiseen. Mutta istuta pusku istuimeen ja aloita AV-järjestelmän ohjaamista, ja tällaiset kosketusnäyttöliittymät vain imevät.





Yhtä upea kuin Crestron MLX-3 on, se ei kuitenkaan ole täydellinen. Yksi upea heikkous on, että yksikkö on valmistettu melko halpasta muovista. Kahden kaukosäätimen paristokotelot ovat rikkoutuneet peruskäytöstä. Miksi maailmassa ei ole lentokoneiden alumiini- tai titaaniversiota MLX-3: sta (tai Control4 SR-260: stä)? Kuinka paljon asunto voisi maksaa? Mikä se on, maksan sen huoneista, joissa käytän kauko-ohjainta useimmin. Jotkut huoneet ovat täydellisiä muoville. Korkeampaan käyttöön tarkoitetut sijainnit (myös ulkona) vaativat parempaa tuotetta. Ja kun olemme siinä, lisätään joitain alustoja kaukosäätimen pohjaan niin, että se istuu tasaisesti eri pinnoilla vahingoittamatta niitä.

Miten välitän tekstiviestit automaattisesti sähköpostiini?

Dennis's Pick: 'Dumb TV'


Oletko huomannut, että melkein kaikki 4K-televisiot a Sony Masters -sarja tai viite LG OLED alas TCS: t myydään CVS: ssä , ovatko älytelevisiot? Minulla on Roku, ja lyön vetoa myös sinusta. Roku voi tehdä melkein mitä tahansa ja kaikkea mitä tarvitset: 4K-video, joka kilpailee UHD Blu-ray -soittimen kanssa, melkein kaikki sovellukset, joista voit haaveilla, musiikin suoratoisto ja paljon muuta alle 90 dollaria . Ja toisin kuin useimmat älytelevisioalustat, sitä päivitetään melko säännöllisesti.





Tarvitsetko todella älytelevisiota? Se on käsite, jonka Dennis heittää siellä aika ajoin. Hän haluaa vain huippuluokan, korkean suorituskyvyn näytön, jossa on kaikki lippumallin videonkäsittely- ja kalibrointiominaisuudet, mutta ilman typerää näytön käyttöliittymää ja sisäänrakennettuja sovelluksia.

On mahdollista, että videoyrityksillä ei ole mitään järkeä tehdä tällaista tyhmää televisiota. Omista sovelluksista ja käyttöliittymästä maksamat lisenssimaksut ovat todennäköisesti vähemmän painostavia, jos ne ulotetaan koko linjan yli. Ehkä mykän television tekeminen on tyhmä idea. Mutta haluaisin mielelläni maksaa 200 dollaria vähemmän (tai jopa 100 dollaria vähemmän!) Televisiosta, jonka kanssa en voi puhua tai joka ei voi käyttää Amazon Prime Video -ohjelmaa yksin. Haluan, että televisioyhtiöt tekevät sen, mitä LG on tehnyt, ja tarjoavat laillisesti kalibroidun näytön laatikosta. Nyt se on potku. Haluan soittaa 'Cinema' tai 'ISF-Dark' -tilassa ja saada television SMPTE-kalibroitavaksi maksamatta 500 dollaria per sarja päästäksesi näihin videoiden huippuosaamiseen.

Kyllä, ymmärrän, että televisioyhtiöt haluavat 'työntää sinistä' ja olla mahdollisimman kirkkaita näyttelytilassa. Ja ymmärrän, että älykäs liitettävyys on toinen luodinkohta, jonka valmistajat voivat lyödä laatikon sivulle. Mutta mieluummin televisio on tyhmä ja tarkka.

Andrew's Pick: 4K-näyttö, jossa on 5.1 / 7.1-analogilähdöt
Koska Dennis unelmakomponentista on tyhmä televisio, haluaisin television, joka antaa sinulle enemmän kuin vain pari stereolähtöä. Siis mitä!? Useimmat modernin ajan näytöt antavat sinulle sovelluksia, kuten Netflix ja Hulu, myös Dolby Digital- ja DTS-dekoodauksen, aivan kuten AV-vastaanotin tai esivahvistin. Joten käytännössä jokaisessa kotiteatterisignaaliketjun vaiheessa sinulla on kyky purkaa / käsitellä monikanavaista ääntä, vaikka käytännössä jokainen valmistaja saa sinut odottamaan, että signaali saavuttaa esivahvistimesi, prosessorisi tai vastaanottimesi, ennen kuin lopulta päätät tehdä mitään se. Se on vain typerää.

Totuus on, että voit rakentaa vaatimattoman AV-vastaanottimen tai -prosessorin kaikki toiminnot näyttöön, laittaa siihen kuusi RCA-tyylistä analogista ulostuloa (tai kaapelikäärmeen tyyppisen liittimen), jolloin käyttäjät voivat syöttää kaiuttimia tai siirtyä suoraan monikaiuttimiin -kanavavahvistin, sitten kaiuttimiin. Se kaataisi vuorten kaapelin sotkua, puhumattakaan komponenteista, samalla kun se antaisi oikeutetun syyn maksaa enemmän markkinoilla, jotka asettavat korkeamman hinnan vähemmän lataamisesta. Suurimmaksi osaksi kopiosuojausongelmista johtuen markkinoilla on tänään vain yksi yritys, joka tekee kuvaamani kaltaisen näytön - Bang & Olufsen - vain heidän TV: nsä on osa suljettua ekosysteemiä, eli se toimii vain heidän kanssaan kaiuttimet, mikä on monille ei-käynnistin. Kuvittele silti mahdollisuudet. Kuvittele ajatusta siitä, että Sony tai Samsung (joka omistaa nyt Harmanin) tekisi maailman ensimmäisen audiofiilitelevision. Eikö se olisi makeaa?

Joten, annamme tämän kysymyksen sinulle, HomeTheaterReview.com-lukijoille ... Mitä toivotun ajattelun tuotteita haluat nähdä tekevän? Ole luova ja lähetä kommenttisi alla. Ja ota se minulta: jokainen tärkeä AV-alan johtaja lukee nämä artikkelit. Kuka tietää, voit keksiä seuraavan 3M-muistilapun tai ehkä jotain vielä mielekkäämpää harrastuksellemme. Emme voi odottaa kuulevamme sinusta.