Home-theater-designers
Teknologia liikkuu melko nopeasti. Vain muutama kuukausi sitten minä arvosteli Sonyn A8F: n , joka oli tuolloin yrityksen lippulaivana oleva OLED Ultra HD -näyttö. Katsauksen kirjoittamisen ja julkaisemisen välillä Sony kuitenkin ilmoitti uusista lippulaivanäyttelyistään , MASTER-sarja (kyllä, Sony vaatii tällaista isoa kirjainta). Tämä ilmoitus tarkoitti tietysti sitä, että arvosteluni A8F: stä oli nyt järkyttävän vanhentunut, ja kaikki löydökseni ja mielipiteeni, jotka nyt sisältyivät, pidettiin eilisen uutisena (ainakin joidenkin kommenttiryhmämme mukaan). Tämä on AV-toimittajan ahdinko: on vaikeaa, ellei mahdotonta, liikkua innovaatioiden nopeudella näinä päivinä. Onneksi Sonyn hyvät ihmiset eivät halunneet sinun (tai minä) jäävän kylmään, ja he lähettivät minulle 65 tuuman MASTER-sarjan OLED: n tarkistettavaksi pian CEDIA: n jälkeen.
Etsitkö yleiskatsausta markkinoiden parhaista televisioista juuri nyt? Tarkista HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer Guide .
Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD -näyttö (A9F) on Sonyn uusi parhaan kunnia -näyttö. Uusi sen kantama monikerta - MASTER-sarja - on varattu vain hienoimmille näytöille, jotka ovat tällä hetkellä kaksi. A9F: n innoittamana monissa maailman jälkituotantolaitoksissa käytettyjen vertailunäyttöjen avulla mainostetaan tarkin kuva kaikista Sonyn kulutustelevisioista, jotka on koskaan tehty.
Todellisuudessa Sony A9F ei ole kovin erilainen kuin sen ylittämä A8F. Se ei ole niinkään valtava harppaus eteenpäin, vaan se on jo hienon parannus. Sonyn on tiedetty tekevän tämän koko tuotesarjassaan jo vuosia. Yritys valmistaa upean peilittömän kameran A7: ssä, joka kuten A8F riittää 95 prosentille käyttäjistä, mutta se ei estänyt insinöörejä kehittämästä A7R-kameraa, joka näyttää ja tuntuu samalta kuin A7, mutta on mehustettu käyttäjälle, joka tarvitsee viimeiset viisi prosenttia. Sama voidaan sanoa A9F MASTER -sarjasta.
A9F on saatavana kahtena versiona, 55- ja 65 tuuman mallit , joista ensimmäinen myy 3 499,99 dollaria, ja täällä tarkasteltu 65 tuuman malli on 4 499,99 dollaria. XBR-65A9F on noin 57 tuumaa leveä ja 33 tuumaa pitkä ja hieman yli kolme tuumaa syvä paksuimmillaan. Se kippaa vaa'at jopa 60 kiloon, mikä tekee siitä merkittävän, mutta ei jumalattoman. A9F voidaan asentaa pöydälle tai seinälle, vaikka perinteisen alustan tai jalka-alustan käyttämisen sijaan A9F on varustettu takaosalla. Toisin kuin perinteisen kuvakehyksen takaosassa, jalusta tulee esiin ja pitää näyttöä lähellä pystysuorassa kulmassa. Se on melko viileä ja auttaa peittämään näytön pohjan ympärysmitta ja sen toinen juhlatemppu: sisäänrakennetut subwooferit. Jos päätät käyttää mukana toimitettua jalustaa, sen turvalliseen lepoon tarvitsemasi kokonaissyvyys kasvaa noin kolmesta tuumasta lähes 13 tuumaan. Tosin niin viileä kuin ajattelin jalustan olevan, päätin silti asentaa A9F: n seinääni.
Kun näyttö on kytketty pois päältä, A9F: ää on vähän erottaa yhdestä sävytetystä lasista. Jopa istuminen akselin ulkopuolella ei todellakaan anna vihjeitä siitä, että katsot perinteistä litteää näyttöä - varsinkin kun seinäasennuksessa. Vasta katseltaessasi näyttöä profiilissa näet, että se ei ole vohveli ohut eikä vain yksi lasilevy. Takana on omituisen muotoinen muovilista, joka on suunniteltu sijoittamaan A9F: n IO-portit sekä sisäiset kaiuttimet (lisää myöhemmin) ja jalustatuelle.
Tulojen ja lähtöjen osalta A9F: llä on hyvä täydennys vaihtoehdoista, joita johtavat neljä HDMI 2.1 -porttia, jotka kaikki ovat HDCP 2.3 ja joista toinen tukee eARC: tä. Muita tuloja ovat RS-232-portti, kolme USB-tuloa, komposiittivideotulo, RF-antenni ja Ethernet-tulo. Siellä on digitaalinen äänilähtö sekä yksi pari viisisuuntaisia kaiuttimia sitovia viestejä - vähän outoa, josta keskustelen myöhemmin.
Se on melkein se A9F: n fyysisille syöttö- ja lähtöasetuksille. Langattomia yhteysvaihtoehtoja ovat sisäänrakennettu WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (versio 4.2) ja Google Assistant / Chromecast. Jälkimmäinen mahdollistaa muun toiminnallisuuden, kuten näytön peilaus ja Video- ja TV-sivunäkymä kohteliaisuus iOS / Android. Ja kyllä, kuten aiemmin vuoden aikana tarkistamani A8F, A9F luottaa edelleen Android TV -käyttöjärjestelmään, vaikka tässä tapauksessa se on Android Oreo Nugatin sijaan.
Sisäisesti A9F käyttää Ultra HD OLED -paneelia, jonka natiivitarkkuus on 3840 x 2160. Se on yhteensopiva kaikkien kolmen yleisesti saatavana olevan HDR-muodon kanssa: HDR10, HLG ja Dolby Vision. A9F on myös IMAX parannettu , toisin sanoen kun uusi standardi (?) alkaa muotoutua, Sony ei löydä itsensä ulkopuolelta katsomasta, vaikka tästä kirjoituksesta lähtien IMAX Enhancedista ei todellakaan ole paljon muuta sanottavaa kuin sen kuvanlaatu täyttää IMAX-sertifikaatin, kun taas muut televisiot eivät tällä hetkellä.
A9F käyttää X1 Ultimate -prosessoria, toisin kuin A8F: n X1 Extreme. Kaksi muuta parannusta A8F: ään verrattuna ovat objektipohjainen superresoluutio ja Pixel Contrast Booster, kaksi kohtaa, jotka auttavat parantamaan kuvan tarkkuutta käyttämällä reaaliaikaisia kontrasteja ja objektipohjaisia reunaparannuksia. Saat lisätietoja Sony A9F: n lukemattomista muista ominaisuuksista käy sen tuotesivulla .
Siirto A8F: stä on Sonyn ainutlaatuinen Acoustic Surface Audio, vaikka A9F on nyt entistä parempi Acoustic Surface Audio Plus -sovelluksella. A9F: llä on kaksi ainutlaatuista ohjainta, joita Sony kutsuu toimilaitteiksi, sekä kaksi pientä subwooferia. Toimilaitteet muuttavat periaatteessa A9F: n koko etupinnan suureksi kaiuttimeksi, mikä pienissä ja keskisuurissa huoneissa on osoittautunut riittäväksi realistisempaan kotiteatterimaiseen esitykseen. A8F-testeissä, vaikkakin makuuhuoneen asetuksissa, Acoustic Surface Audion suorituskyky oli enemmän kuin tarpeeksi kolmannen osapuolen soundbarin tarpeen poistamiseksi. A9F: n Acoustic Surface Audio Plus vie asiat pidemmälle sallimalla samat sisäiset kaiuttimet johdottaa keskikaiuttimena olemassa olevassa monikanavaisessa ääniasetuksessa vastaanottimesi tai AV-prosessorin kautta. Se on siistiä paskaa.
ilmaisia elokuvia verkossa ei lataa ei jäsenyyttä ei kyselyä
Mikä tuo minut kaukosäätimeen. Se on sama kaukosäädin, joka tulee A8F OLED: n sekä X900F LED UltraHD -näytön mukana. Se on Sonyn kaukosäädin. Se on pitkä, musta ja muovinen upea. Minua ei haittaa, kun se on yhdistetty tuhannen dollarin näyttöön, mutta vertailutuotteelle, joka sisältää mukanaan MASTER-sarjan monikerta, kaukosäädin ei yksinkertaisesti tee sitä minulle. Siinä ei ole mitään mestarillista.
Liitäntä
Otin A9F: n toimituksen heti CEDIA 2018: n jälkeen, jossa MASTER-sarjaa ympäröivä peitto oli kuumassa. Olin jo alkanut kirjoittaa vuoden lopun TV-ostajien opasta, jossa A8F oli paras valinta - niin paljon pidin siitä. Ollakseni rehellinen, niin suuri kuin A9F: n lehdistötilaisuus oli käynnissä ja CEDIA: n aikana, olin skeptinen, sillä A8F oli niin hyvä, etten rehellisesti nähnyt niin paljon parantamisen varaa.
Asensin A9F: n seinällei, korvaten Vizio P-Series Quantumin olohuoneeni päänäytönä. A9F, kuten A8F, on ohut, ja kahden henkilön on käsiteltävä sitä hienovaraisesti ja mieluiten ottaessaan sen laatikosta ja asennettaessa riippumatta siitä, haluatko asentaa sen seinälle tai käyttää mukana toimitettua jalustaa. Minulla ei ollut apua A9F: n saapumispäivänä, joten tein sen itse, mikä sujui odotettua paremmin, vaikka suosittelen edelleen ystävän tai perheenjäsenen apua, jos mahdollista.
Kerran seinälle liitin A9F: n omaani Marantz NR1509 AV-vastaanotin yhden HDMI-kaapelin kautta Marantzin näytöltä A9F: n sARC-yhteensopivaan HDMI-tuloon. Liitin myös Marantzin keskikanavan lähdön A9F: n yksittäiseen viisisuuntaisen sidontaparin pariin, koska halusin käyttää näytön sisäisiä kaiuttimia keskikaiuttimena katsauksen ajan. Loput laitteistani olivat melko yksinkertaisia - a Roku Ultra ja pari Davone Audio Studio -kaiutinta - mikä antaa minulle minimaalisen mutta tehokkaan 3,0-kanavaisen kotiteatteriasetuksen.
A9F: ssä on automaattinen kalibrointiominaisuus CalManin toimesta, joka on ohjelmisto, jota käytän kaikkien näyttöni kalibrointiin sekä henkilökohtaisesti että ammattimaisesti. Minun oli ensin ladattava sovellus Google Play -kaupasta Sonyn sisäänrakennetun Android TV -käyttöjärjestelmän kautta, mikä ei ollut vaikeaa. Kun se oli asennettu, pystyin liittämään CalManin A9F: ään kodin WiFi-verkon kautta, mikä mahdollisti ohjelmiston hallita näyttöä ja säätää ammattimaisia CMS-ohjaimia ilman, että minun tarvitsi koskaan ulottua kaukosäätimeen.
Laatikosta Sony A9F mitasi yllättävän hyvin: ei LG: n hyvä, mutta hyvin lähellä. Itse asiassa voisi ostaa A9F: n ja laittaa sen Cinema- tai Custom-kuvaprofiiliin ja jättää tarpeeksi hyvin yksin. Vaikka A9F: n harmaa asteikko ei olekaan kalibroitu 100 prosentilla, sen DeltaE (virhe) oli keskimäärin 1,8, ja väri tuli laatikosta 4,8. Kummassakin luokassa alle kolme DeltaE: tä pidetään 'kalibroituna', joten vaikka A9F: n harmaasävy ja valkotasapaino ovat saattaneet olla virhemarginaaleissa, sen väri ei ollut - vaikka se ei ollut kaukana merkistä. Kalibroinnin jälkeen A9F: n keskimääräinen DeltaE oli harmaasävyllä 0,8 ja värillä 2,2. Nollain näytön kahdesti ja suoritin kalibrointimenettelyt vielä kaksi kertaa varmistaakseni, että tulokset olivat tarkkoja ja toistettavissa, mikä oli molemmilla tileillä. Tyytyväinen, painin eteenpäin.
xbox one -ohjain vilkkuu kahdesti ja sammuu sitten
Esitys
Aloitin arviointini A9F: stä viimeisimmällä Dwayne Johnsonin toimintaleikkauksella, Pilvenpiirtäjä (Universal), Ultra HD -tekniikalla Dolby Vision -ohjelmalla Vudun kautta. Heti heti, kuva oli yksi kolmiulotteisemmista, mitä olen koskaan nähnyt. Elokuvan digitaalisen elokuva-DNA: n kiertäminen ei ole mahdollista, ja se on okei, sillä jokainen ruutu näyttää HDR: ltä, joka on edelleen otettu suoraan huippuluokan peilittömästä kamerasta, jossa on kaikki megapikselit maailmassa. Värit räjähtivät ja hyppäsivät suoraan ruudulta huolimatta siitä, että A9F ei ollut yhtä kirkas kuin sanoa Vizio P-Series Quantum. OLED todistaa, että vaikka kirkkaus ei olekaan tärkeää, se kontrasti - todellinen, havaittavissa oleva kontrasti - tekee enemmän, jotta värit ja valo ponnahtaa pois näytöltä kuin pelkkä kirkkaus.
Jopa pimeissä kohtauksissa, joista elokuvalla on paljon, pystyin erottamaan yksityiskohdat ja visuaalisen informaation paljon helpommin kuin olin kahden viimeisen Quantum Dot -näytön kautta, jotka minulla oli tarkasteltavana. Vaikka huomasin pilvenpiirtäjän HDX (1080p) -siirron olevan kirkkaampi kuin sen Dolby Vision -vastapuoli, molemmat esitykset olivat yhtä miellyttäviä katsella. Yksityiskohdat, erityisesti taistelun repimä vaatekaappi ja Johnsonin veriset kasvot, tehtiin niin elävästi, että todennäköisesti saattoi lyödä taukoa ja määrittää hänen Oxford-paitansa lankamäärän ja juuri sen, minkä tyyppinen terä aiheutti täydellisesti sijoitetun leikkauksen.
Liike oli tasaista ja artefakteista vapaata. Jopa elokuvan monet laaja-alaiset laukaukset Hongkongista tuottivat vihjeen moiresta tai muista digitaalisista esineistä. Puuttui myös vihjeitä valon kukinnasta äärimmäisillä kontrasteilla, mikä voi vaikeuttaa LED-taustavalaistuja LCD-näyttöjä, mutta ei OLED.
Pilvenpiirtäjä - virallinen traileri 2 Katso tämä video YouTubessa
Seuraavaksi asetin Syvänmeren horisontti (Lionsgate) HDX: ssä (1080p) Vudu-laitteessa. Rakastan tätä pientä aliarvioitua elokuvaa vuodelta 2016, ja A9F: n kautta tuntui siltä, että katselisin sitä uudestaan. Ensinnäkin tapa, jolla A9F tekee ihon sävyjen kontrastien hienovaraisimman, kerjää uskoa. OLED: n O tarkoittaa orgaanista, ja juuri näin luokittelisin A9F: n ihmisen lihan renderoinnin.
Mikrokontrasti, värien laajentuminen ja pelkkä ulottuvuus, jonka olen nähnyt kaikkien elokuvan hahmojen välillä, oli vain hämmästyttävää. Ei ollut vahamaisuutta, keinotekoista tasoitusta tai muuta vastaavaa. Jopa paksun mustan öljyn peitossa todellinen ihmisen ihon luonnollisuus ja raaka laatu näkyy. Se sai minut todella huutamaan televisioon: 'Katso sitä!'
Vaikka Deepwater Horizon voi olla ehdottomasti grungy-elokuva, toisin kuin pilvenpiirtäjä oli slick-studiohinta, se oli silti yhtä vaikuttava nähdä - jopa 4K-tasolle. A9F-kuvan väritarkkuuden ja tekstuurilaadun lisäksi OLED: ssä edelleen puhaltaa minua absoluuttisen mustan läsnäolo. Tiedän, että tein paljon juttua absoluuttisen mustan läsnäolosta A8F-katsauksessani, mutta se ansaitsee mainita uudestaan. Se on taikakastike, joka saa kaiken muun näyttämään niin makealta. Kaikki, jopa musta öljy, joka ampuu yötaivaalle, on sen ympäristössä rikkaampaa ja tarkempaa absoluuttisen mustan läsnäolon ansiosta. Kaikilla muilla ei-OLED-näytöillä laskeva öljy ei erotu yhtä voimakkaasti yötaivasta vastaan kuin A9F: n kautta.
Deepwater Horizon (2016) - virallinen kiusaaja - Mark Wahlberg Katso tämä video YouTubessa
Vaihdoin vaihteita pitkistä elokuvista, viritin YouTube TV -tilaukseni paikallisiin urheilulajeihin ja katselin, kuinka Texas Longhorns hävisi kapeasti Kansasin osavaltion. OLED on kärsinyt (suurelta osin) harrastajista, että vaikka kuvanlaatu on hyvä, se kärsii palamisesta tai ei ole hyvä urheilulle. Molempiin väitteisiin soitan BS: lle. Ehkä varhaiset OLED-näytöt kärsivät tästä kohtalosta äärimmäisten tapausten jälkeen, joissa joku yritti aiheuttaa palovammoja nähdäkseen, voisiko se tosiaan tapahtua, mutta viikkojen uutisten ja live-urheilun katselun jälkeen en ole vielä kohdannut sitä.
Urheilun osalta A9F on positiivisesti loistava - etenkin FOX-omistamissa verkoissa lähetettävät pelit, koska niiden kamerat ja / tai syötteet näyttävät vain hienostuneemmilta kuin CBS: n tai NBC: n kaltaiset. Värit olivat rikkaita, hyvin tyydyttyneitä ja täysin luonnollisia. Kontrasti oli ylevää ja liike sujuvaa, vaikkakaan ei täysin artefakteista vapaata, koska jotkut lähetyspakkaukset olivat silti näkyvissä nopeassa piiska-astiassa. Silti kenttä näytti vähemmän pikseloituna verrattuna LED-taustavalaistuihin LCD-näyttöihin, joissa kaikki suostuttelut ja liikkeet (miinus supernopeat pannut) olivat hyvin orgaanisia ja enimmäkseen vapaita digitaalisista pakkausvirheistä. Kuvan alaosa, jossa näytetään peliajan tietoja ja vastaavia, näytti positiiviselta kolmiulotteiselta ja oli niin luonnollisesti terävä, että voit leikata itsesi reunoille.
Haluan lopettaa subjektiivisen arviointini A9F: stä puhumalla sen äänestä. A8F-katsauksessani sanoin, että pienissä ja keskisuurissa huoneissa Sonyn Acoustic Surface -tekniikka Sony voisi korvata kaiuttimen joillekin käyttäjille - se teki minulle. Tässä tarkastelussa minulla oli A8F lepää pöytäkiinnityksellä eikä upotettuna seinälle. Kun A9F on asennettu ja sen sisäiset kaiutinasetukset on säädetty asianmukaisesti, huomasin, että ääni ei ole yhtä miellyttävä. Toisin sanoen, kun näytön takana on vähemmän ilmaa, ääni ei hyötynyt rajavahvistuksesta, vaan se vaikeutti sitä.
Basso ei näyttänyt olevan yhtä täynnä, ja keskialuetta ja diskanttia, vaikka ne ovat selkeitä ja ymmärrettäviä, olivat puolueellisia kohti ylempiä rekistereitä. A9F: n käyttäminen erillisenä keskikaiuttimena toimi mainostetusti ja oli jopa tyytyväinen, mutta vain tietyissä tilanteissa. Ensinnäkin, sinun täytyy olla varma, että asetat AV-vastaanottimesi tai suorittimen keskikaiuttimen asetuksen pieneksi ja jakopisteen arvoksi 100 tai jopa 120 Hz korkeamman, koska tämä ei missään tapauksessa saavuta edes lähellä 80 Hz: tä, mikä on tavallista monille komponenteille. Näin tekemällä parannetaan asioita hieman, mutta rehellisesti, jos verkkojesi bassoäänen syvennys on syvempi, keskikaiutin kuulostaa todennäköisesti aina hieman puristetulta vertailulta. Jos tilaäänijärjestelmäsi koostuu satelliittikaiuttimista, joista ei ole paljon omaa bassoa, sinulla on todennäköisesti paljon parempi aika ja löydät A9F: n sisäiset kaiuttimet sekoittumaan paremmin. Mutta jopa Davone Audio Studion kirjahyllykaiuttimet loistivat A9F: n äänihäiriöitä.
Outoa, mielestäni Sonyn AcousticSurface-tekniikka toimii parhaiten, kun näyttö asennetaan pöytäjalustallaan, jota en yksinkertaisesti odottanut. Olen edelleen sitä mieltä, että Acoustic Surface -teknologia on itsessään tehokas ja miellyttävä ja riittää pienille ja keskisuurille huoneille niille, jotka haluavat all-in-one-ratkaisun.
Huono puoli
Siinä ei ole kahta tapaa: rakastan A9F: ää ja minulla on vaikea tehdä vikaa, joten pidä itseäsi, sillä mitä seuraa, on niin herkullista, että se rajoittuu kohtuuttomaan.
Ensinnäkin Android TV: n aloitusnäyttö ja käyttöliittymä ovat edelleen tyhmät eivätkä läheskään yhtä viileän näköiset tai hienostuneet kuin Vuosi tai Apple TV: n aloitusnäytöt. Lisäksi Google Play -kauppa voi toimia hyvin puhelimessasi, mutta sitä ei ole suunniteltu television käyttöä ajatellen, ja se näkyy. Kummallakaan näistä asioista ei ole mitään tekemistä Sonyn kanssa, lukuun ottamatta Sonyn päätöstä käyttää Android TV: tä käyttöliittymänä. Tästä huolimatta, se on hieman pikemminkin toteutettuna A9F: llä kuin A8F: llä, mutta se ei ole yötä päivää parempi.
Seuraavaksi kaukosäädin on edelleen halpa ja muovinen, eikä siihen liity mitään liiketoimintaa hienostuneeseen tuotteeseen, kuten lippulaiva A9F.
Kolmanneksi, kaikille A9F: n Netflix-kalibroidun kuvaprofiilin ympärillä oleville hyperpoleille ja MASTER-sarjan näytöille, jotka vievät sinut lähemmäs ohjaajan aikomuksia, se toimii vain, jos käytät Netflixiä näytön sisäänrakennetun sovelluksen kautta etkä asu muualla - kuten Roku-laitteellasi. Käynnistä A9F: n natiivi Netflix-sovellus ja voit valita Netflix Calibrated -kuvaprofiilin. Viritä syöttösi Roku- tai Apple TV -laitteellesi ja käynnistä Netflix, eikä tällaista profiilia löydy.
Neljänneksi, kuten edellä on kuvattu, Acoustic Surface -tekniikka toimii ja toimii hyvin, vaikka A9F: n kaiuttimien käyttäminen keskikanavana nykyisessä tilaääniasetuksessa ei tule toimimaan kaikissa tilanteissa tai kaikissa järjestelmissä. Ne teistä, joilla on pienet satelliittikaiuttimet, ovat todennäköisesti kunnossa, mutta jos käytät suurempia kaiuttimia, esimerkiksi kaiuttimia, joiden bassokaiuttimet ovat halkaisijaltaan yli viisi tuumaa, et todennäköisesti löydä A9F: n keskikaiuttimen toteutusta nuuskaan asti.
Lopuksi, A9F ei tule kooltaan yli 65 tuumaa vinosti, mikä mielestäni on pukeutumista. Tiedämme, että Sony tarjoaa 77 tuuman diagonaalikoon A1E OLED: n kanssa. Z9F LED MASTER -sarjaa on saatavana 75 tuuman vaihtoehtona. Mutta ei A9F? Tule mies.
Kilpailu ja vertailut
Tämän arvostelun ykkössyy oli todellakin kaikkien Sonyn MASTER-sarjan väitteiden ympäröimä hyökkäys ja taistelu kaikista vitrioleista, jotka johtuivat A8F: n tarkistamisesta, kun kuluttajat tiesivät, että parempi OLED oli aivan kulman takana. No, päästään vain siihen sitten. Onko A9F parempi kuin A8F? Joo.
Pitäisikö sinun päivittää, jos sinulla jo on A8F Ei. Jos et ole vielä ostanut seuraavaa Ultra HD -näyttöä ja tiedät haluavasi OLED-mallin, sinun pitäisi ostaa A9F A8F: n kautta? Joo. Jos rahaa on vähän, pitäisikö sinun hävetä vain mahdollisuutta varaa A8F ? Älä.
Windows 10 -tietokone herää itsestään
Kuinka paljon parempi A9F on A8F: ää parempi? Ehkä 10 prosenttia? A9F ei ole aivan uusi peto. Kuten sanoin aiemmin katsauksessani, se vie A8F: n (ja A1E) jo hienoa ja muuttaa asioita hieman. Se on vähän nopeampi, hieman napaisempi, hieman kirkkaampi, hieman tarkempi ja vain hieman parempi kokonaisuutena. Jos omistaisin jo A8F: n, en pelkää A9F: ää, mutta jos halusin parhaan, mitä Sony oli tällä hetkellä, A9F on näyttö, johon haluaisin kohdata nähtävyyteni.
Kuinka A9F vertaa muihin OLED-malleihin, sanovat LG: stä? En tiedä onko tämä yleistä tietämystä vai ei, mutta LG valmistaa kaikki Sonyn OLED-paneelit. Tämä ei tarkoita sitä, että LG: n ja Sony OLED -näytöt ovat keskenään vaihdettavissa, mutta ne ovat samanlaisia. Olen huomannut, että LG-näytöt - sekä OLED- että LED-valot - ovat hieman tarkempia heti pakkauksesta verrattuna Sonyn kanssa, mutta jälkikalibroinnin jälkeen molemmat tuotemerkit tuottavat huippuluokan kuvia, jotka ansaitsevat ansaitut rahasi.
Mitä A9F vertaa viimeaikaiseen satoon Samsungin Quantum Dot -pohjaiset LED-näytöt vai Vizio? No, Quantum Dot -näytöt ovat mielenkiintoisia, koska verrattuna muihin LED-taustavalaistuihin LCD-näyttöihin QD-näytöt näyttävät varmasti siltä, että ne voisivat mennä varpaista OLED-näyttöjen kanssa. Sitten asetat silmät todelliseen OLEDiin ja huomaat, että mikään ei ole kauempana totuudesta. Vaikka QD-näytöt ovat hämmästyttäviä, ne eivät vain vertaa OLED: ään nöyrästä mielestäni. QD-näytöt näyttävät todella hienostuneilta LED-taustavalaistuilta LCD-näytöiltä, ja jos olet sellainen, joka suosii tätä ulkoasua, sinun kannattaa ehdottomasti tarkastella Vizion uutta P-sarjan Imation tai Samsungin Q9FN . Mutta minulle ylimääräinen kirkkaus, jonka saat Quantum Dotsista, ei sovi OLED: n kontrastien rikkauteen.
Johtopäätös
Sony XBR-65A9F MASTER -sarjan OLED Ultra HD -näyttö on ilmiömäinen saavutus, joka on epäilemättä sen palkkion arvoinen, jonka maksat siitä. Sitten taas, alle 4500 dollarin hiuksilla, A9F on melkein 1000 dollaria kalliimpi kuin Sony A8F, joka on jo ilmiömäinen näyttö. A9F pakottaa sinut esittämään kysymyksen: kuinka paljon N: n suoritustaso on? Minulle A9F: ään tehdyt muutamat pienet muutokset antavat paljon, ja tekevät eron verrattaessa näitä kahta. Ensinnäkin pidän siitä, että A9F: n sisäiset valikot ja Android TV -käyttöliittymä ovat hieman napaisempia. Rakastan CalManin automaattisen kalibroinnin sisällyttämistä. Vaikka Netflixin kalibroitu tila on rajoitettu sisäiseen sovellukseen, se on silti tervetullut lisäys ja ominaisuus, jonka näen muiden valmistajien kanssa, mukaan lukien tiellä.
Mahdollisuus liittää A9F: n sisäiset kaiuttimet nykyiseen kotiteatteriasetukseen viisisuuntaisten sidontapulttien kautta rajoittuu myös inspiraatioon, huolimatta sen toteuttamisen rajoituksista, eikä pieniä parannuksia jo ennestään tähtikuvaan voida jättää huomiotta. Niille, jotka haluavat parhaan mahdollisen videon suorituskyvyn, etsikää OLED-näyttöä pidemmälle, ja nykyisten markkinoiden pienistä OLED-näytteistä Sony A9F MASTER -sarja voi olla vain paras tällä hetkellä.
Lisäresurssit
• Vieraile Sonyn verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Sony X900F Ultra HD LED -televisio tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Katso meidän TV-arvostelut -luokkasivu lukea vastaavia arvosteluja.