Älä mene lankaan: Kuinka havaita venäläinen botti sosiaalisessa mediassa

Kuinka varma olet siitä, että henkilö, jonka kanssa keskustelet intohimoisesti verkossa, on todellinen hengittävä henkilö? Mistä tiedät, ovatko he vain toinen intohimoinen kannattaja mistä tahansa aiheesta eivätkä joku, jolla on hallituksen (tai muun) tuki?

Venäläisten botien tai maksettujen shillien havaitseminen ei ole helppo tehtävä. Siitä on kuitenkin tulossa yhä tärkeämpää, kun syytökset muiden asioihin puuttuvista kansallisvaltioista jatkuvat. Voitko havaita ne? Tässä on mitä sinun tarvitsee tietää.

Bots vastaan Shills

Aloitetaan erottamalla robotit ja shillit.

kuinka korjata kuoleman musta näyttö

Botti: Botti on väärennetty sosiaalisen median tili organisaation tai hallituksen valvonnassa, joka pyrkii vaikuttamaan verkkoyhteisöön. Esimerkiksi Twitter -botti on asetettu uudelleentwiittaamaan tiettyjä hashtageja ja lauseita sellaisiin määriin, että se vahvistaa tiettyä aihetta. Toinen esimerkki on Reddit -robotit, jotka alistavat näkemykset, jotka ovat eri mieltä bot -ohjaimen mielipiteen kanssa (samalla kun ne, jotka hyväksyvät ne). Botit vaativat äänenvoimakkuutta menestyäkseen tietyillä alustoilla, kun taas muina aikoina vain harvat voivat alkaa muokata keskustelun suuntaa. Ja kuka tahansa voi Luo sosiaalisen median robotti Pythonilla .

Shill: Shill on eri asia. Shillit ovat todellisia ihmisiä, jotka osallistuvat aktiivisesti online-keskustelun (tässä tapauksessa) muotoiluun-samalla kun he saavat korvausta läsnäolostaan. Shills mainostaa yrityksiä, hallituksia, julkisuuden henkilöitä ja paljon muuta henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi, pääasiassa harjoittamalla propagandaa.

Organisaatiosta tai hallituksesta riippuen shillit voivat työskennellä yhdessä suurten bot -verkkojen kanssa luodakseen voimakkaita online -liikkeitä. Ja vaikka shillien ja botien yhteistoiminta muokkaa online -mielipidettä, nämä toimet vaikuttavat yhä enemmän paitsi sosiaalisen median käyttäjiin.

Käytäntö tunnetaan myös nimellä astroturfing , jolloin järjestöt ja hallitukset kuratoivat keskustelua ”tavallisten” kansalaisten kautta.

Venäjän botit ja shillit

Venäjän botit ja shillit hallitsivat keskustelua ennen vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaaleja. Kommentoijat ja kriitikot omistivat valtavan määrän lähetysaikaa ja sarakkeen tuumaa keskustelemalla Venäjän tukemien robottien ja shillien roolista tiettyjen aiheiden keskusteluun vaikuttamisessa.

Itse asiassa Robert Mueller, erityisedustaja, joka tutkii puuttumista presidentinvaaleihin, syytti äskettäin 13 Yhdysvalloissa asuvaa venäläistä osana epäiltyä Venäjän tukemaa propagandakonetta Internet Research Agency (IRA).

Väitteet vaikutuksesta ovat kauaskantoisia. Ne vaihtelevat yksinkertaisesti amerikkalaisen kuulostavan identiteetin luomisesta verkossa, Yhdysvaltojen kansalaisten henkilöllisyyden varastamisesta, vähemmistöaktivistien ja niin sanottujen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureiden houkuttelemiseen, Instagram-ryhmien, kuten Woke Blacksin, luomiseen vaikuttamaan vähemmistöäänestykseen. Ja on myös monia muita esimerkkejä.

Sosiaalisen median verkostot ovat yksi tärkeimmistä vaikutusvälineistä. Alustat tietävät myös ongelman. Tammikuussa 2018 Twitter ilmoitti lähettävänsä sähköpostia 677 775 henkilölle Yhdysvalloissa, jotka twittasivat IRA -sisältöä. Samaan aikaan kuin anteeksipyyntö, Twitter puhdistaa bot-tilit, mikä saa #twitterlockout-hashtagin muuttumaan trendiksi pääasiassa konservatiivisesti kallistuvien Twitter-käyttäjien keskuudessa.

Ja kaikista huutoista, jotka johtuvat virheellisestä pelistä ja epäreilusta kohdistamisesta, on todisteita että 'konservatiivit uudelleentwiittasivat venäläisiä trolleja noin 31 kertaa useammin kuin liberaalit ja tuottivat 36 kertaa enemmän twiittejä'.

Lisäksi Twitter väittää, että robottipuhdistus on 'epäpoliittinen' ja että he valvovat koko sivuston kattavia sääntöjä 'ilman poliittista puolueellisuutta'.

Tämä ei tarkoita sitä, että botit, shillit ja astroturfing ovat konservatiivisten lukujen ainoa tehtävä.

Vielä vuonna 2007, Clintonin kampanjahenkilökunta lisäsi nimettömästi pro-Hilary-sivustoja, kun taas vuoden 2016 presidenttikeskustelujen aikana Clinton-kampanjasta tehtiin satoja tuhansia automatisoituja botti-twiittejä ( tosin huomattavasti vähemmän kuin Donald Trump ).

Ei kaikki robotit

Twitter ja muut sosiaalisen median alustat eivät vaivaa botteja, kuten joidenkin julkaisujen uskot. Voimme hajottaa Twitter -robotin hashtagin vuorovaikutuksen ymmärtääksemme, miten heidän tukijansa pyrkivät vaikuttamaan keskusteluun.

Computational Propaganda Project (CCP), jota sponsoroi Oxfordin yliopisto, tutkii tarkasti näitä vuorovaikutuksia. The alla oleva taulukko havainnollistaa [PDF] Automaation ero Trumpin ja Hilaryn pro-hashtagien vuorovaikutuksen välillä sekä ei-automatisoitujen twiittien kokonaisprosentti 1. marraskuuta-9. marraskuuta 2016:

KKP määrittelee korkean automaation 'tileiksi, jotka lähettävät vähintään 50 kertaa päivässä' käyttäen vähintään yhtä vaalikohtaista hashtagia. Tutkimus pitää kaikkea, joka on tämän kynnyksen alapuolella alhainen automaatio --- toisin sanoen todellinen henkilö. Taulukossa näkyy paljon suurempi prosenttiosuus matalan tason automaatiosta, mikä osoittaa, että tavallisia käyttäjiä on paljon enemmän vuorovaikutuksessa.

Tutkimuksessa todetaan, että jotkut ihmiskäyttäjät joutuvat väistämättä korkean automaation kannattimeen. Se huomauttaa myös, että korkeaa automaatiota osoittavat tilit käyttävät myös hyvin harvoin sekoitetun hashtag-klusterin hakasanoja (bar Trump-Clinton -yhdistelmät pelkän uudelleentwiittauksen vuoksi).

Emme koskaan tiedä täydellistä kuvaa siitä, kuinka monta robottia työskentelee tietyllä sosiaalisen median alustalla. Viimeaikaiset tutkimusarviot [PDF], jonka mukaan automaattiset robotit muodostavat lähes 15 prosenttia kaikista Twitterin käyttäjistä, mikä tarkoittaa, että kokonaismäärä ylittää selvästi 40 miljoonaa yksittäistä bot -tiliä .

Da'wah Centerin protesti

Hyvä esimerkki suorasta Venäjän vaikutusvallasta on vuoden 2016 Houston Da'wah Centerin mielenosoitus.

Facebook -ryhmä 'Heart of Texas' julkaisi ilmoituksen, jossa etsittiin sympatioita mielenosoitukseen 'Teksasin islamilaisuuden lopettamiseksi'. Mielenosoitus asetettiin 21. toukokuuta keskipäivällä Da'wah -keskukseen. Samaan aikaan toinen ryhmä-niin sanotut 'Amerikan yhdistyneet muslimit'-järjesti vastalauseen samaan aikaan ja samassa paikassa.

Kaksi ryhmää tapasivat keskellä ja ennustettavasti `` kahden ryhmän välinen vuorovaikutus kärjistyi lopulta vastakkainasetteluksi ja suullisiksi hyökkäyksiksi ''.

kuinka muokata Windows 10 -työpöytää

Tuolloin kumpikaan mielenosoittajista ei ymmärtänyt, että heidän ryhmänsä ei ollut todellinen. Toisin sanoen; Ryhmät muodostivat venäläisen tukeman 'trollifarmin', joka on tarkoitettu yksinomaan Yhdysvaltojen poliittisen, rodullisen ja uskonnollisen jännitteen manipulointiin.

Botien ja shillien tunnistaminen sosiaalisessa mediassa ei ole aina helppoa. Miksi? Koska muuten lisää ihmiset ymmärtäisivät mitä on tekeillä.

Älä ymmärrä minua väärin; me kaikki olemme vuorovaikutuksessa botien ja shillien kanssa, se on sosiaalisen median luonnetta vuonna 2018. Työntekijät saavat tuhansia dollareita kuukaudessa vaikuttaakseen hienovaraisesti (ja joskus raakemmin) keskusteluun.

On kuitenkin joitain bot-spotting-vinkkejä, jotka on pidettävä mielessä:

Tili vain postittaa/uudelleentwiittaa, ei koskaan kirjoita omia viestejä ja lähettää saman vastauksen muille ihmisille.
Tilit, jotka vain lähettävät uudelleen/uudelleentwiittaavat useiden muiden vastaavien tilien kommentteja (joista osa on myös todennäköisesti botteja).
Jotkut tilit julkaisevat nopeasti (todennäköisesti automaattisesti) vastauksena laukaisuaiheisiin nopeammin kuin inhimillisesti mahdollista.
Ihmisen syklit. Todellisilla ihmisillä on tapana julkaista sarjoja, jotka kattavat eri aiheita, ja heillä on tunnistettavia seisokkeja päivä/yö -jaksoissa.
Oletusprofiilikuvat. Esimerkiksi Facebook -profiili, jossa on miehen tai naisen kuva, tai Twitter -profiili, jossa on oletusmuna -kuva.
Profiilit, jotka tuottavat suuria tapahtumia-vaalit, skandaalit, terrori-iskut-mutta pysyvät lepotilassa muina aikoina. Tulevissa vuoden 2018 puolivälivaaleissa botti-tilit aktivoituvat uudelleen.

Muita huomioitavia asioita ovat automaattiset systeemiset alaääni Redditin kaltaisilla sivustoilla. Botit ottavat vastaan lähetyksen otsikon ja alkavat heti aliarvioida kommentteja, jotka ovat eri mieltä ohjelmoinnistaan. (Aliarviointi piilottaa kommentit ja niiden vastaukset muilta käyttäjiltä, ja se on helppo tapa estää eriäviä näkemyksiä.)

Maksullisten shillien havaitseminen on vaikeampaa, koska vastuu on tilillä, joka ylläpitää tavallisen sosiaalisen median käyttäjän ulkonäköä. Viestit, joissa mainostetaan tiettyä aihetta tai muotoillaan verkkokeskustelua, saattavat olla tavallisten arkisten keskustelupisteiden joukossa, jotta ne eivät aiheuta epäilyksiä.

Joitakin yleisiä taktiikoita ovat:

Kuuman aiheen kertomuksen muuttaminen johonkin, joka edistää shillin maksaneiden asialistaa
Hyökkää johdonmukaisesti johonkin, joka ei ollut osa alkuperäistä keskustelua (joskus kutsutaan 'whataboutismiksi', jossa shill väittää käyttämällä termejä, kuten 'mutta entä kun X teki Y')

Toinen havaitsemistaktiikka on ihmissykli. Säännöllisten ihmisten on nukuttava, syötävä, juotava jne. Jos yksittäinen tili pystyy julkaisemaan yhtä esityslistaa jatkuvasti 24 tunnin ajan, jotain todennäköisesti tapahtuu.

Mutta 'todella hyvät' shillit tekevät kovasti töitä. Sen sijaan, että he vain hyökkäsivät ja ristiriitaisivat mielipiteitä ja yrittäisivät muokata keskustelua, he ystävystyvät hitaasti ja soluttautuvat ryhmään ennen työn aloittamista.

xbox one -ohjain ei pysy päällä

Voitko pysäyttää venäläiset robotit?

Valitettavasti epäilyttävistä tileistä ilmoittamisen lisäksi shill- tai bot -tilejä vastaan on vain vähän suoria toimia. Kuten sanotaan, älä ruoki trolleja.

Vuoden 2018 puolivälin vaalit ovat nyt horisontissa (tarkista minkä tahansa sivuston poliittinen puolue etukäteen). Vaikka shill- ja bot -tilien vaikutus on ehkä suurempi kuin koskaan, tiedät nyt enemmän tietyntyyppisen käyttäytymisen havaitsemisesta.

Twitter ei kuitenkaan ole kaikki robotit ja peikot. Sosiaalisella medialla voi olla positiivinen vaikutus maailmaan.

Kuvaluotto: raptorcaptor/ Depositphotos

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Kannattaako päivittää Windows 11: een?

Windows on suunniteltu uudelleen. Mutta riittääkö se vakuuttamaan sinut siirtymään Windows 10: stä Windows 11: een?

Lue seuraava Liittyvät aiheet

Sosiaalinen media
Turvallisuus
Politiikka
Sosiaalisen median robotit

Kirjailijasta Gavin Phillips(945 artikkelia julkaistu)

Gavin on Windows- ja Technology Explainedin Junior Editor, säännöllisesti Really Hyödyllisen podcastin toimittaja ja säännöllinen tuotearvioija. Hänellä on BA (Hons) Contemporary Writing ja digitaaliset taidekäytännöt, jotka on ryöstetty Devonin kukkuloilta, sekä yli vuosikymmenen ammattikirjallinen kokemus. Hän nauttii runsaasti teetä, lautapelejä ja jalkapalloa.

Lisää Gavin Phillipsiltä

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi

Bots vastaan ​​Shills