Home-theater-designers
Aion päästä eteenpäin: Samsungin uusin lippulaiva-näyttö Q9FN QLED UHD -näyttö on loistava. Täysin, yksiselitteisesti, henkeäsalpaava esityksessään. Lähes ilman tasa-arvoa ja todellinen lauseke tuotemerkiltä, joka tunnetaan suurten, rohkeiden, kauniiden näyttöjen tekemisestä.
Mutta ... en ole varma että pidän siitä. Toki, kun on aika katsella suosikkini Netflix-näyttelyäni tai ottaa uusin UHD-julkaisu Vuduun, ei ole näyttöä, jonka haluaisin mieluummin paistatella kuin Samsung Q9F. Ja vielä, en ole varma, että ostisin tämän television.
Anna minun selittää.
Q9FN on Samsungin ilmoitusnäyttö, joka sisältää yrityksen Quantum Dot -tekniikkaa. Quantum Dot -tekniikka on tapa perinteisille LED-taustavalaistuille LCD-näytöille saavuttaa OLED-tyyppinen suorituskyky värien ja kontrastin suhteen säilyttäen samalla kirkkauden LED-taustavalaistu näyttö tunnetaan paremmin. Kirkkaus on kriittinen asianmukaisten HDR-kuvien toistamisessa, ja yhtälön Quantum Dot -ominaisuus auttaa värien toistamisessa, jolloin LED-tukemilla näytöillä voidaan luoda nykypäivän UltraHD-sisältöön tarvittavat väriavaruudet. Q9FN käyttää Quantum Dot -kerrosta perinteisen täyden matriisin LED-taustavalopaneelin välillä vähentääkseen RGB-värisaastetta ja saavuttaen siten tarkempia ja rikkaampia värejä koko väriskaalassa, mikä Q9FN: n tapauksessa on DCI-P3. Samsung ei ole ainoa yritys tai tuotemerkki, joka pelaa tällä tekniikalla, vaikka ne ovatkin kiihkeimmin Quantum Dotin hyveiden ylistämisessä, ja perustellusti, koska se on verisen loistava.
Q9FN: ää on saatavana kahta kokoa: 65 ja 75 tuumaa. Molemmat mallit, tämän kirjoituksen jälkeen, ovat kokeneet huomattavan hinnanlaskun 65 tuuman QN65Q9FNAFXZA (tarkastettu täällä), jolla on 3499,99 dollarin MSRP ja 75 tuuman vähittäismyyntihinta 5499,99 dollaria. Mitä tulee 65- ja jopa 75-tuumaisiin näyttöihin, se ei ole aivan halpaa, mutta sitten lausuntotuotteet ovat harvoin koskaan. Minun on kuviteltava, että Q9FN ei ole suurten volyymien tuote Samsungille, joten nimitys kuuluu todennäköisesti heidän `` pienempiin '' Q-pohjaisiin malleihinsa, kuten Q6F. Q9FN on 57-tuumainen ja lähes 33 tuumaa pitkä ja urheilultaan vain puolitoista tuumaa, mutta se on mitoiltaan tyylikäs, vaikka näytöllä, jossa ei ole sisäistä I / O-korttia (lisää tästä myöhemmin), se on melko raskas 60 puntaa.
Etsitkö yleiskatsausta markkinoiden parhaista televisioista juuri nyt? Tarkista HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer Guide .
Edestä Q9FN on minimaalinen tyylikäs. Ei aivan OLED-seksikäs, mutta tavallaan se ei ole niin sekava, koska sen muoto on tasainen reunasta reunaan. Etuosassa on kapea kehys, toisin kuin monissa Samsungin näytöissä vuosien varrella. Kehys on eräänlainen väriltään tumma grafiitti, joka näyttää hyvältä, vaikka Q9FN: n lippulaiva-arvon vuoksi toivon Samsungin varustaneen sitä vaihdettavilla koristeilla ala Kehys , vaikka oikeudenmukaisesti nämä kaksi näyttöä on suunnattu kahdelle hyvin erilaiselle kuluttajalle.
Takana on missä Q9FN saa hieman mielenkiintoisemman. Kyllä, näytön takaosa on mielenkiintoinen. Q9FN: n takaosa on (pääosin) saumaton. Toisin sanoen se on yksi suuri, keskeytymätön tummanharmaa muovikarva. Ei minkäänlaisia tuloja (paitsi One Connect Boxin napaportti), ei edes virtaa. Tämän ansiosta Q9FN: llä on 360 asteen muotoilu, joten jos asennat sen lisävarusteena saatavaan Studio- tai Gravity Stand -jalustaan, kotisi vieraat eivät todennäköisesti menettäisi lounaansa, jos he sattuisivat katsomaan näytön takaosaa - tai joten Samsung haluaisi sinun uskovan. Lyhyesti sanottuna: vaikka Q9FN toimitetaan vain tavallisella pöytäjalustalla (ja ei aukkoseinätelineellä), Q9FN: n kuvien katselu lisävarusteena saatavan Studio-telineen yläpuolella tekee helvetin muotoilulausunnon ja nostaa ehdottomasti näytön viileää kerrointa suuruusluokka. Toivon vain, että Studio-teline ei olisi niin kallis.
Q9FN käyttää Samsungin niittiä, One Connect Boxia, kaikkien sen tulojen ja lähtöjen sijoittamiseen. One Connect Boxin ajattelu on yksinkertaista, ja se syntyi Ultra HD: n käyttöönoton alkuaikoina. Ajatus oli kaksinkertainen: ensinnäkin One Connect Box pystyi puhdistamaan kaapelisotkut sijoittamalla TV: n tulot AV-telineeseen kuten vastaanotin verrattuna juokseviin kaapeleihin itse näyttöön ja toiseksi se voisi auttaa tekemään vanhemmat näytöt nykyisiksi, jos käynnissä olisi tekniikan muutos tuotteen elinkaaren aikana. Vaikka en ole varma, että jälkimmäinen on koskaan tarttunut kuluttajiin, kaapeliputkiston puhdistamisen käsite varmasti. Q9FN: n One Connect Box menee askeleen pidemmälle kuin aikaisemmat laatikot, koska siinä on myös näytön virtalähde, joten ainoa Q9FN: stä loppuva kaapeli on hyvin ohut napa, joka näyttää enemmän kapealta lääketieteelliseltä letkulta kuin AV-kaapelilta. Itse One Connect Boxissa on neljä HDMI-tuloa, kolme USB-tuloa, LAN-portti, RS232-ohjausportti ja optinen audioportti. Siellä on myös sisäänrakennettu Bluetooth ja WiFi (802.11AC), jotka kaikki sijaitsevat hyvin kuvaamattomassa, puolikiiltävässä mustassa muovilaatikossa, joka näyttää samalta kuin mikä tahansa muu AV-komponentti, jos kaikilla muilla AV-komponenteilla ei olisi painikkeita tai valitsimia.
Hupun alla Q9FN: llä on Ultra HD -paneeli, jonka natiivitarkkuus on 3840 x 2160. Q9FN väittää 240 Hz: n virkistystaajuuden, jonka pitäisi saada pelaajat onnelliseksi. Markkinat, joita Samsung haluaa käteistä, todistaa Q9FN: n pesulista luettelosta pelaajille sopivia ominaisuuksia. Siinä on myös joukko Samsung Q -merkittyjä ominaisuuksia, alkaen Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax ja Q | Engine. Lyhyesti sanottuna, äläkä millään tavalla pidä ottamatta pois Q9FN: n suorituskykyä, mutta kaikki Q: t täydentävät näytön, jolla on rohkea, rikas, tarkka väri suuremman väriasteikkonsa, HDR-ominaisuutensa, luokan johtava kontrasti ja kirkkaus kaikki sen omalla prosessorilla.
Hieman tarkemmin sanottuna Q9FN tukee seuraavia HDR10, HDR10 + ja HLG (Hybrid Log Gamma). Kuten aiemmin todettiin, Q9FN: n Quantum Dot -tekniikka antaa sen luoda uudelleen 100 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta, ja sen loistava kontrastintuotanto - puhumattakaan sen mielettömästä valotehosta - tulee Samsungin hienoimmista (kuten pienistä) Full Array-LED-takapaneeli. Saat lisätietoja Q9FN: n ominaisuuksista tutustumalla siihen tuotesivu Samsungin verkkosivustolla .
Liitäntä
Jos napsautat linkkiä, saatat huomata Q9FN: n kaukosäätimen. Olen erittäin kriittinen kaukosäätimistä ja olen ollut koko AV-raportointiurani, joten kun sanon, että Q9FN: n kaukosäädin on kaunis, niin se sanoo jotain. Q9FN: n tyylikäs kaukosäädin, joka on jyrsitty saumattomasta alumiinipalasta (yay!), Näyttää siltä, että se kuuluu lippulaivatuotteeseen, kuten Q9F. Tästä huolimatta se voi olla vain hieman liikaa toimintaa. Koko ja muoto tuntuu hyvältä kädessä, ja painikkeet, vaikka ne vaihtelevatkin tyyliltään (kosketus vs. kytkin / kytkin), eivät ole tarkkaan tarkkoja eikä niitä ole asetettu niin, että menet, 'kyllä, se käydä järkeen.'
Q9FN saapui kotiovelleni perinteiseen litteän näytön tyyppilaatikkoon. Olen aiemmin nostanut 65-tuumaisia näyttöjä itselleni, kiropraktikkoni suureksi valitukseksi, mutta Q9FN ei ole näyttö, johon haluat hyökätä yksin - ei sen 90 plus punnan kuljetuspainolla. Q9FN: n poistaminen postilaatikosta on työ kahdelle ihmiselle. Onneksi minulle, veljeni oli kaupungissa ja hän auttoi koko asennusprosessissa.
Tämän arvostelun ajaksi Q9FN korvasi 65-tuumaisen olohuoneen televisiosi, Samsung 7-sarjan UltraHD -näytön muutama vuosi sitten. Meillä on 7-sarjan näyttö, joka on asennettu Sanuksen nivellettyyn seinäkiinnikkeeseen, joka on valmistettu jopa 85 tuuman näytöille vinosti, joten Q9FN: n koko ei ole ongelma. Sen takapaneelin aina niin pieni kohouma tai kaarevuus oli. En voi vahvistaa, että tämä on 100-prosenttisesti tarkka, mutta arvostelunäytteellä Q9FN näytti olevan takapaneeli, joka ei ollut aivan tasainen, ja siksi se teki sen asentamisesta Sanuksen seinäkiinnittimen kiskoihin hankala. Tiedän, että Q9FN toimitetaan Samsungin omalla aukottomalla seinäkiinnikkeellä, mutta tyttöystäväni ei millään tavalla antanut minun laittaa lisää reikiä seinäämme vain yhdeksi tarkasteluksi, joten saimme Sanuksen toimimaan - vaikkakin väliaikaisesti missä ensimmäinen monista kiertotavoista. Huomaa: jos harkitset Q9F: n ostamista, kannattaa ehkä neuvotella jälleenmyyjän kanssa todella yhteensopivista kiinnikkeistä, koska en voi sanoa täysin varmalla tavalla, että Q9FN on kaikille sopiva näyttö.
Seinälle tullessaan Q9FN näytti tyylikältä eikä ollenkaan syrjässä modernin sisustuksen joukossa. Liitin näytön suureen (ja raskaaseen) One Connect Boxiin mukana tulevan napan kautta, joka on melko pitkä ja jota ei voida lyhentää, joten ylimääräisen kaapelin käsittelemiseksi oli ryhdyttävä toimiin, jotta asiat pysyisivät siistinä. Silti, kun kaikki elektroniikka lepää kaappimme sisällä, oli tyttöystäväni erittäin tyytyväinen. Muiden komponenttien liittäminen Q9FN: n One Connect Boxiin on helppoa ja suoraviivaista. Tässä tarkastelussa käytin viimeisimmän sukupolven Apple TV: tä, luotettavaa DuneHD-mediasoitinta ja koko levykirjastoni kopioituna sisäisiin kiintolevyihin ja LG-soundbaria, jossa hyödynnettiin ARC-varustettua HDMI-porttia One Connect Boxin takana.
Kun kaikki oli kytketty, oli aika soittaa Q9FN sisään. Heti, näytössä hyppäsi muutama asia. Ensinnäkin se käynnistyy nopeammin kuin mikään näyttö, jonka luulen koskaan nähneen. Toiseksi, sen älytelevisiotoiminnot ovat käytännössä ilman vertaisverkkoa kyvyssä asettaa, merkitä ja muuten saada kaikki komponentit toimintaan yksin ilman liikaa hätää (lisätietoja tästä hetkessä). Viimeiseksi, Q9FN: n ARC-toiminnot ovat jostain syystä suunnilleen yhtä luotettavia kuin Yugo. Lähes kaksi vuotta sitten olemassa olevalla Samsung 7000 -näytölläni ei ole ongelmia LG-soundbarin kanssa, sillä kun käynnistän television, soundbar käynnistyy ja siirtyy automaattisesti ARC-tilaansa. Sammuta televisio, soundbar seuraa perässä. Helppo. Q9FN ei yksinkertaisesti voinut jostain syystä toistaa samaa vaivatonta yhteensopivuutta kummankin soundbarin kanssa. Tarkoitus, jotta heidät (äänipalkit) toimimaan, vaati monivaiheisen kiertotavan (toinen toistaiseksi) joka kerta, joka vanheni. Nopeasti.
On huomattava, että Q9FN: llä on kaksi valikoimaa: yksi pikavalikko, joka on tarkoitettu jokapäiväisiin 'askareisiin', ja toinen, perusteellisempi valikko raskaisiin nostotehtäviin, kuten kalibrointiin. 90 prosentille käyttäjistä pikavalikko on kaikki, mitä he koskaan näkevät tai käyttävät, ja se vaikuttaa siihen melko kätevästi ja helposti ymmärrettävällä tavalla. Sen sijaan pääsy syvällisempiin valikoihin ei ole.
Mitaan aina näytön suorituskyvyn laatikosta nähdäksesi kuinka lähellä merkkiä ne ovat. Liitin PC-kannettavan tietokoneeni yhteen One Connect Boxin avoimista HDMI-tuloista ja istuin alas mielestäni rutiinikalibroinnille. Ei. Näin älykkäät näytöt voivat olla hieman liian 'älykkäitä' omaksi edukseen. Kun liitän kannettavan tietokoneen Q9FN: ään HDMI-kaapelilla, näyttö siirtyi automaattisesti tuloon, jota tietokoneeni nyt käyttää, ja merkitsi sen nimellä 'Tietokone'. Ensi silmäyksellä tämä ei ollut ongelma, kunnes tajusin, että tekemällä niin automaattisesti, Q9FN otti myös pois useita kuvaprofiileja ja harmaasi näytön kalibrointiin tarvittavat näppäinvalikkotoiminnot.
Jopa syötteen uudelleennimeäminen / uudelleenmuotoilu manuaalisesti niin, että Q9FN ajatteli, että tietokoneeni ei ollut muuta kuin Blu-ray-soitin, ei johtanut muutoksiin valikkovaihtoehdoissa. Toisin sanoen, Q9FN: ää ei voida huijata. Se tiesi, että käytin kannettavaa tietokonetta, eikä aio antaa minun kertoa sille toisin. Tietokoneeni virran katkaiseminen palautti kaikki toiminnot Q9FN: n valikoihin. Tämä vie minut siihen, että löydän kolmannen kiertotavan, joka tarvitaan Q9FN: n toimimiseksi kuten mikä tahansa muu litteä näyttö. Antaa Q9FN: n tehdä kaikki automaattiset määritykset kannettavan tietokoneeni kanssa oli ensimmäinen askel sieltä, minun piti varmistaa, että tietokoneeni ei käyttänyt Q9FN: ää ensisijaisena monitorina, vaan pikemminkin sen toissijaisena. Jostain syystä, jos televisio havaitsi työpöydän, ainoat kuvaprofiilit, joihin pääsin, olivat tavalliset tai dynaamiset, ja ainoat korkeammat säätimet, joita voisin muuttaa, olivat kirkkaus, taustavalo, kontrasti ja kylläisyys (jos muisti ei petä).
Sammuta työpöytä tekemällä Samsungista peilaton näyttö ja yhtäkkiä hallitsin kaiken kaikessa. Vaikka Samsung tarjosi korvaamatonta apua tämän ongelman löytämisessä, kukaan Samsungissa ei voinut tyydyttävästi selittää, miksi näyttö muuttuu niin rajoitetuksi, kun se kytketään tietokoneen ensisijaisena videolähdönä, lukuun ottamatta sitä, että se on suunniteltu kuluttajien käyttöön, painottaen yksinkertaisuutta . Miksi tämä on ongelma? No, jos et ole yksi kalibroimaan tai liittämään tietokonetta näyttöön, se ei todennäköisesti ole yksi. Kuitenkin käsitys siitä, että Q9FN rajoittaa sinut siihen, mikä sen mielestä on parasta tietyissä tilanteissa tai asennuksissa, lisälaitteistasi riippuen.
Q9FN-laitteeni toimitettiin vakiokuva-profiilin ollessa kytkettynä, mikä on ennen kaikkea kaksi asiaa: liian kirkas ja liian sininen. Haluat ohittaa Standardin ja vaihtaa kuvaprofiiliksi Movie, joka on laatikosta parempi kuin Standard, mutta ei hieno. Keskustellaan ensin Q9FN: n kirkkaudesta. Se on kirkas. Todella kirkas, leijuen laatikosta noin 800 nittiä. Kuvassa on kuitenkin puolitarkkoja värejä huolimatta harmaa asteikko, joka on kaikkialla ja voimakkaasti puolueellinen vihreää kohtaan, jota en ole koskaan ennen tavannut.
Onneksi, pienellä TLC: llä (ja kiertotavalla, josta puhuin aiemmin), pystyin valitsemaan Q9FN: n suorituskyvyn käyttämällä CalMania huomattavassa määrin. En kuitenkaan voi sanoa 100 prosentin rehellisyydellä, että pystyin kalibroimaan Q9FN: n samalla tarkalla määrällä kuin pystyin valitsemaan Sonyn lippulaivan OLED-näytöllä - tai edes heidän pienemmillä LED-taustavalaistuilla LCD-näytöillä. Silti jälkikalibrointi Q9FN: n harmaasävy muuttui dramaattisesti, ja kaikki virheet putosivat selvästi ihmissilmän havaittavien rajojen alapuolelle, lukuun ottamatta kahta: 20 ja 30 prosentin harmaat kuviot (ei iso juttu). Pystyin ylläpitämään oikeaa kontrastia koko ajan kirkkautta uhraamatta, joten HDR-fanit iloitsevat, sillä Q9FN oli pohjimmiltaan yhtä kirkas jälkikalibrointi kuin laatikosta, mikä on harvinaista. Väritarkkuus paransi jälkikalibrointia, vaikka vihreää ja syaania kohtaan oli edelleen hienovaraista puolueellisuutta. Nämä ennakkoluulot näkivät vain valomittarini, eivätkä ne todellakaan ilmestyneet paljaalla silmälläni tavallaan.
Kaiken kaikkiaan Q9FN näytti huomattavasti erilaiselta (kuten paremmalta) kalibroinnin jälkeen verrattuna sen laatikon ulkopuoliseen suorituskykyyn. Sanoisin, että jos harkitset Q9F: n ostamista ja kuvan tarkkuus on tärkeä prioriteettiluettelossasi, Q9FN vaatii ammattimaisen kalibroinnin, jotta pääset lupaamaan maahan, koska sen laatikon ulkopuolinen suorituskyky ei ole yhtä tarkka kuin jotkut muut markkinoilla olevat näytöt tänään. Mutta jos viettää aikaa ja budjetoi hieman enemmän, Q9FN palkitsee sinut kuvalla, joka kerää uskoa.
Esitys
Koska Samsung mainitsee Quantum Dot -teknologian olevan OLED-tyyppinen kyvyssä tuottaa syvä, rikas musta ja silti ylläpitää LED-tason kirkkautta, halusin panna nämä väitteet testiin alusta, heikossa valaistuksessa käytetystä kidutustestistäni Se7en (Uusi) Linja). Tiedän paperilla, että Q9FN ei saavuta absoluuttista mustaa tapaa, jolla Sonyn ja LG: n OLED-näytöt kuitenkin tekevät, paljaalla silmällä ei voida sanoa, koska Q9FN: n mustan tason suorituskyky on samalla tasolla katsellessaan todellisen maailman sisältöä. Toki Internetissä on kaksi tai kolme henkilöä, jotka ovat aseissa tämän suhteen, mutta absoluuttisen mustan (OLED) ja 98 prosentin absoluuttisen mustan (Q9F) välinen ero on niin pieni ja huomaamaton, että Samsung ei ole poissa Q9FN: n ehdottamiselle on OLED-tyyppisiä mustia tasoja ja kontrastia. Itse asiassa Q9FN ylittää kontrastin, ja se kirkastaa OLED-kilpailua osittain sen kirkkauden ansiosta. Kyllä, OLED pystyy luomaan absoluuttisen mustan, mutta tietyissä lähdemateriaaleissa tummemmat kohtaukset voivat tuntua hieman liian 'yhdeltä huomautukselta', kun taas Q9FN: llä on kirkkaus (ja kontrasti) pitääkseen ja rajataen mustan ja tummanharmaan hienommat sävyt hieman selkeämmin. Tämä sallii Se7enin Ahmattu-kohtauksen kaltaisten kohtausten näyttävän tummilta ohjaajan aikomusten mukaisesti, mutta silti selkeästi reunasta reunaan ilman, että yksityiskohtia menetetään kontrastin puutteen vuoksi. Lisäksi, kun kohtaus vaatii hieman enemmän valoa ja väriä, Q9FN loistaa ehdottomasti ja esittää kuvan, joka on sekä tarkka että kolmiulotteinen.
Katso tämä video YouTubessa
Tyytyväisenä siitä, että olin asettanut Quantum Dot vs. OLED mustan tason keskustelun (ainakin minulle), siirryin elokuvaan Only The Brave (Sony), pääosissa Josh Brolin ja Miles Teller. Tämä vähän tunnettu draama sisältää kaiken: upeita esityksiä, reaalimaailmaa ja monipuolinen väripaletti, joka sopii erinomaisesti Q9F: n kaltaisen näytön arviointiin. Elokuvan päivänvaloiset autiomaa kohtaukset, joissa kuumia laukauksia valmisteltiin palokaudelle, olivat todenmukaisia, eivätkä koskaan tulleet keinotekoisesti parannetuiksi joko raskaan käden koloristin tai itse Q9FN: n kautta. Palomiehien auringon kuluneet ihonvärit hahmonnettiin loistavasti, ja niillä oli kaikki haluamasi hienot luonnolliset yksityiskohdat ja terävyys laadukkaasta Ultra HD -näytöstä, kuten Q9F, ilman teroittavia esineitä. Liike oli myös tasaista ja artefaktittomia kaikkialla, olivatpa ne sitten itse palomiehiä tai heidän jälkeensä kilpaavia mölyä. Q9FN: n kirkkaus, kontrasti ja yleinen reuna-uskollisuus tekivät kohoavat liekit sellaisella aplombilla, että ne näyttivät toisinaan melkein veitsimaisilta, mikä vain lisäsi heidän väkivaltaista luonnettaan. Myöhemmissä kohtauksissa vastakkainasettelu Arizonan avoimen sinisen taivaan ja hiiltyneen autiomaahan harmaan / mustan kuun kaltaisen pinnan välillä oli uskomatonta nähdä, ja jotain, mitä Q9FN toi kauniisti. Q9F: ssä ei ollut havaittavaa taustavalon halointia tai värien tahraamista, mikä osoittaa, että sinun ei tarvitse (välttämättä) kääntyä OLED: n puoleen, jos yrität torjua paikallisen himmennyksen kielteisiä vaikutuksia.
Vain rohkea (2017) - Yarnell Hillin palo-kohtaus (7/10) | Movieclips Katso tämä video YouTubessa
Lopetin arviointini Q9FN: stä Netflixissä nauttimisen arvoisella Lost In Space reduxilla. Sarja, kuten Only The Brave, toimii värialueella sekä tummilla ja valoisilla kohtauksilla. Se on myös kauniisti kuvattu käyttämällä markkinoiden uusimpia ja parhaita digitaalikameroita, mikä tekee kuvasta luonnollisen terävyyden, uskollisuuden ja värin suhteen rutiininomaisesti tämän maailman ulkopuolella. Tyttöystäväni ja minä katselimme neljä jaksoa ylöspäin, ennen kuin tajusin, että minun piti tehdä muistiinpanoja ja kommentoida kaikkia upeita asioita, joita Q9FN esitti meille, mutta tosin kyllä imeytyin katsomaan ohjelmaa, mikä on erittäin kiitosta.
LOST IN SPACE -traileri (2018) Katso tämä video YouTubessa
Se on suurta kiitosta, koska minun on vaikeaa sammuttaa liian kriittinen silmäni (tai korvani tältä osin), koska olen se kaveri - se, johon voidaan luottaa tarjoamaan toivomattomia kommentteja siitä, miksi useimmat televisiot imevät. Mutta ei tällä kertaa. Ei Q9F: n kanssa. Huolimatta aikaisemmista hikkauksistani asennuksen aikana ja turhauttavista kädenpuristusongelmista, jotka vaivaavat Q9F: ää, kun kaikki on pystyssä ja käynnissä, se on yksi hienoimmista näytöistä, joiden kanssa olen ollut ilo pysäköidä perseeni eteen. Minulle oli kirjaimellisesti nolla, kun katselin Lost In Space -ohjelmaa UltraHD: ssä Netflixin kautta, joten laitoin vain kynän ja paperin alas ja nautin näytelmästä.
Huono puoli
Yritän pitää tämän osan lyhyenä, koska uskon, että otteeni Q9FN: stä ovat niin hyvin dokumentoituja, että niitä ei todellakaan tarvitse toistaa. Q9FN on hieno näyttö - parhaiden käytettävissä olevien joukossa tänään, joten se oli minulle pettymys, kun minulla oli jatkuvasti niin paljon päivittäisiä haasteita. Pidän paljon siitä, mitä Samsung yrittää tehdä muotoilultaan uusimmalla Ultra HD -näytöillä, mutta minun on sanottava, että suurin pettymykseni Q9FN: n suhteen oli se, että se ei viime kädessä tuntunut todelliselta lippulaivatuotteelta, johon se on tarkoitettu olla.
Ensinnäkin, en usko, että Q9FN on fyysisesti niin kaunis kuin Samsungin oma Frame-näyttö. Toki, Q9FN: llä on 360 asteen muotoilu, mutta se on hankalaa, ja takaosa, vaikka suurin osa kaikesta on tyhjä, ei ole mitään kirjoittaa kotiin. Se ei ole Bang & Olufsen -tuote.
Rakastan ympäristön tilaa ja virransäästöominaisuuksia, jotka on pakattu Q9F: ään, mutta jälleen kerran, ne eivät vain ole aivan olemassa niiden toteuttamisen kannalta. Minä halusin rakastaa Q9FN: n konseptia, joka muuttui 65-tuumaiseksi digitaaliseksi kuvakehykseksi, joka esitteli tyttöystäväni uusimmat teokset, mutta valitettavasti Q9FN ei todellakaan myynyt minua kyvylläsi korvata hyvät tulosteet. Ehkä ajan myötä Samsung pääsee sinne, mutta kriittisen valokuvauksen tai taiteen ystäville Q9FN ei korvaa todellista asiaa.
Q9FN on kaikkien aikojen nopeimmin käynnistyvien näyttöjen joukossa, mutta käynnistyksen yhteydessä sinua kohdellaan sillä, mitä voin kuvata vain graafisena bloatware-ohjelmana: alempi kolmasosa, joka muistuttaa Macin telakkaa, ponnahtaa ylös ja alas kuin sanoen: Katso minua!' Viimeisenä, ja tämä oli minulle iso valinta, valinta valita niin suuri osa Q9FN: n ääniohjauksesta Samsungin omaan Bixbyyn oli virhe, josta Samsung on sittemmin pyytänyt anteeksi. Alexalla ja Google Homella on ääniohjauksen markkinat, eikä molempia ole integroitu näyttöön niin ominaisuuksiltaan kuin Q9FN on merkittävä valvonta.
Vertailu ja kilpailu
Epäilemättä tekniikka, johon Q9FN haluaa olla läheisimmin yhteydessä, on OLED LG: n kaltaisilta ja Sony . Vaikka OLEDillä voi olla se Quantum Dotin kohdalla äärimmäisissä kohdissa väritarkkuuden ja mustan tason toistamisen suhteen, Quantum Dotilla on myös etunsa. Q9FN on kirkkaampi. Se ei kärsi palamisesta, ja se kestää todennäköisesti enemmän fyysistä kulumista kuin monet nykypäivän OLED-mallit.
Tämä tarkoittaa, että jos asennat television televisioon huonekalun päälle tai jos sinulla on uteliaita lapsia tai lemmikkejä, Q9FN voi olla parempi kaikenkattava rahallesi, kun otetaan huomioon, että se on 98-99 prosenttia yhtä hyvä kuin OLED, mutta kaukana vähemmän hauras.
Tietysti Q9FN-voiteen toinen kärpä tulee äskettäin ilmoitetusta Quizum Dot -pohjaisesta näytöstä Viziosta, P-sarjan Imation . Vähittäiskaupalla paljon pienemmällä rahalla PQ tekee Q9FN: n kustannusten perustelemisen vieläkin vaikeammaksi. Minun on määrä saada P-sarjan Quantum-näyttö tarkistettavaksi täällä pian, joten en voi lopullisesti sanoa, mikä on vielä parempi. Tarpeetonta sanoa, että 65-tuumainen Quantum Dot -pohjainen näyttö, joka on melkein kahden grandin vähemmän, on helvetin argumentti P-sarjan Quantumille Q9F: n suhteen.
Johtopäätös
Vähittäiskaupan hinta on nyt noin 3500 dollaria 65 tuuman mallille , Q9FN ei ole aivan niin kallis tai monien kuluttajien mahdollisuuksien ulkopuolella kuin aluksi tuntui. Vaikka pidän 75 tuuman mallia paljon kalliimpaa 5500 dollaria , molemmat sarjat liikkuvat oikeaan suuntaan hintakohtaisesti, jos he haluavat tarttua kuluttajien silmämuniin, puhumattakaan lompakostaan. Mutta mihin se jättää Q9FN: n suorituskyvyn kannalta? Epäilemättä Q9FN on yksi hienoimmista näytöistä, joita olen koskaan nähnyt. Vaikka et olekaan teknisesti täydellinen absoluuttisessa mielessä, tosielämän tilanteissa sinun on vaikea painottaa Q9FN: ää täydellisyyden lisäksi. Rakastin ehdottomasti katsella televisiota ja elokuvia tällä näytöllä, ja niin kauan kuin sisältö oli kiinnostavaa ja pystyin yksinkertaisesti asettamaan kaukosäätimen alas, Q9FN häikäisi minua joka kerta.
Mutta mitä enemmän minun piti olla tekemisissä sen kanssa, sitä enemmän minun piti sukeltaa ja selata valikoita vain saadakseni perustoiminnot, kuten saada soundbarini toimimaan, sitä enemmän turhautuin Q9F: stä. Vaikka kädenpuristuskysymykset eivät ole aina tai koskaan yhden valmistajan vika, minä (enkä Samsung) voin selittää, miksi heidän lähes kahden vuoden ikäinen 7-sarjan näyttö toimii moitteettomasti jokaisella kädessäni olevalla kolmannen osapuolen soundbarilla, kun taas heidän uusin lippulaivanäyttö , Q9F, ei. Ja vain pienet tällaiset ärsytykset lisäsivät minulle sekalaista käyttökokemusta. Olen todella revitty, kun kyse on suorasta mielipiteestäni Q9F: stä. Rakastanko kuvaa? Joo. Rakastanko Q9FN: ää kokonaisuutena? Hyvin...
Lisäresurssit
• Vieraile Samsungin verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Katso meidän HDTV-arvostelut -sivusivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Samsung julkaisee Bixbyllä varustetun jatko-osan kehykselle osoitteessa HomeTheaterReview.com.
kannettava tietokone ei tunnista ulkoista kiintolevyäTarkista hinta myyjältä