Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD -projektori tarkistettu - HomeTheaterReview

4K, OLED: n vieressä, on kiistatta seuraava iso asia kotiteatterissa ja Sonyn uusi VPL-VW1000ES 4K -projektori on ensimmäisten joukossa yrittänyt vallata vallan, joka on varmasti mielenkiintoinen siirtymä nykyisestä HD-juurtuneesta maailmastamme. Ennen kuin pääsen liikaa puhumaan Sonyn uudesta lippuprojektorista, mielestäni on tärkeää antaa sinulle hieman taustaa siitä, mistä 4K oikeastaan on kyse. Henkilönä, joka on ollut mukana 4K: ssa kuvien ottamisesta näyttelyihin, voin vakuuttaa teille, että formaatissa on enemmän kuin vain resoluutio - vaikka 4K: n lisääntynyt tarkkuus hallitsee suurta osaa keskustelusta.

Lisäresurssit
• Lukea lisää etuprojektorin arvosteluja kirjoittanut kotiteatterikatsauksen henkilökunta.
• Tutustu näytöihimme Projektorin näytön tarkistus -osio .
• Oppia ero 4K: n ja FauxK: n välillä .

4K: n alkuperä on peräisin paikallisesta elokuvateatteristasi, jossa se luotiin torjumaan varhaisen digitaalisen elokuvan projektoreita vaivaavia ratkaisukysymyksiä. Varhaiset D-Cinema-projektorit eivät pystyneet pysymään 35 mm: n tasalla huolimatta niin sanotusta 'edistyneemmästä tekniikasta', joten 4K luotiin. 4K viittaa enimmäkseen muotoon tai tässä tapauksessa digitaalisen projektorin alkuperäiseen resoluutioon, joka on 4096 pikseliä ja 2160 pikseliä pitkä. Riippuen sisällön kuvasuhde , resoluutionumeroita voidaan hämmentää hieman, mutta yleisesti hyväksytty standardi on 4096 x 2160. Mutta on enemmän. Vuonna 2002 suurten studioiden edustajat sekä American Society of Cinematographers kokoontuivat muodostamaan ryhmän, joka tunnetaan nyt nimellä DCi. DCi: n tavoitteena oli luoda ja hyväksyä sarja digitaalisen elokuvanäyttelyn standardeja, jotka ovat jonkin verran sujuvia, mutta silti onnistuvat asettamaan lähtötason, jota kaikki voivat seurata. Toisin sanoen, DCi pyrki luomaan tasavertaiset toimintaedellytykset. DCi-standardin kopiosuojauksen näkökulmasta ohi on melko selvää, mitä muuta oikean 2K / 4K-kuvan esittämiseen liittyy. Ensinnäkin pakkausmenetelmä on JPEG2000, toisin kuin h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, jota esiintyy yleisesti monissa nykyisissä Blu-ray-levyissä. JPEG2000 on vähemmän väistävä kuin h.264, mikä johtaa paljon suurempiin tiedostokokoihin. Seuraavaksi meillä on erilainen väriavaruus CIE 1931 XYZ: ssä, joka on huomattavasti suurempi kuin HD: n Rec. 709 - vakavasti, Rec. 709-kolmio mahtuu CIE-natiivitilaan, jossa on enemmän kuin vain varaa. Lisäksi DCi-standardi velvoittaa 12-bittiset värit, kun taas nykyinen Blu-ray-standardi vaatii vain kahdeksanbittisiä värejä, vaikka syvänväriset laitteet tekevät parhaansa bittisyvyyden lisäämiseksi 10-bittiseksi. Mitä tuo tarkoittaa? Huolimatta teknisistä yksityiskohdista, Blu-rayn kahdeksanbittinen väri on vajaat 17 miljoonaa (167777216) mahdollista väriä, kun taas DCin 12-bittinen standardi on yli 68 miljardia. Lisää tämä kaikki yhteen ja se tarkoittaa, että oikein toteutettuna 4K: n pitäisi antaa sinulle visuaalinen esitys, joka herättää uskoa, joka on sekä väriltään ja kontrastiltaan rikkaampi kuin mitä kotona voi nähdä, sekä yksityiskohdista terävämpi. . Ystäväni, 4K on todella kyse kaikesta: lisääntyneen resoluution ja suuremman väriavaruuden yhdistelmä, joka paitsi lisää värien näkymisen myös värit, jotka on määritelty tarkemmin. Kuulostaa mahtavalta, eikö? Se on, ja epäilemättä olette kaikki kokeneet sen, minkä vuoksi todellisen 4K-projektorin, kuten Sony VPL-VW1000ES, käyttö kotikäyttöön on sitäkin jännittävämpää.

VW1000ES on Sonyn uusin lippulaiva SXRD -projektori, jonka alkuperäinen resoluutio on 4 096 x 2160 tai todellinen 4K-elokuvateatteri, sekä quad full HD (QFHD), mikä voi viime kädessä vallita valinnan ratkaisuna . Riippumatta 4K: n lopullisesta tarkkuudesta, VW1000ES on kuulunut sinulle. VW1000ES on suuri, okei, valtava, sen koko on kaksikymmentä ja puoli tuumaa leveä, kahdeksan tuumaa pitkä ja kaksikymmentäviisi ja neljännes tuumaa syvä. Se tiputtaa asteikot 44 kiloon, mikä asettaa sen hieman mojova puoli nykypäivän modernit etuprojektorit . Etäisyydeltä VW1000ES on kauneus. Tarkempi tarkastelu paljastaa kuitenkin eräänlaisen visuaalisten tyylien yhdistelmän. Esimerkiksi takaosan tuuletusaukot näyttävät ikään kuin ne olisi irrotettu uudesta McLaren MP4-12C: stä, kun taas laitteen yläosa näyttää olevan nostettu pois Tony Hawkin rullalaudalta. VW1000ES: n etuosa on viimeistelty kiiltävällä pianomustalla, mikä näyttää hyvältä, kunnes osoitat projektorin näyttöön ja käynnistät sen - lisää siitä hieman. VW1000ES: n 2.1-zoom-objektiivi on asennettu keskelle ja suojattu moottoroidulla linssiovella, joka kohtaa keskellä. Moottoroidut linssiovet eivät ole mitään uutta. En ole kuitenkaan koskaan nähnyt ovia, jotka koostuvat kahdesta kappaleesta toisin kuin tavallinen, mikä herättää kysymyksen: miksi sinulla on kaksi liikkuvaa osaa, kun yksi tekee? Itse VW1000ES -objektiivi on myös moottoroitu, joten voit hallita siirto-, zoomaus- ja tarkennusvaihtoehtoja, vaikka digitaalista trapetsikorjausta ei ole läsnä, mikä on hyvä asia.

Tulojen osalta VW1000ES: llä on tavallinen valikoima vaihtoehtoja, alkaen kahdesta HDMI-tulosta, jota seuraa komponenttinen mini D-sub 15-nastainen analoginen RGB, kaksi 12 voltin liipaisinta, RS-232, LAN, IR ja 3D SYNC (RJ45) -tulot. Kaikki VW1000ES: n tulot on asennettu sivulle lievän ulkoneman alle siten, että virtajohdon liitäntä on takana, myös ulkoneman alapuolella.

Konepellin alla VW1000ES: ssä on kolme kolmen neljänneksen tuumaa SXRD-paneelit todellisen 4K-tarkkuuden määrittäminen. Koska VW1000ES on natiivi 4K-projektori, se skaalaa (sisäisesti) kaikki saapuvat signaalit 4K: lle. VW1000ES: n luettelo hyväksytyistä videosignaaleista on melkein kaikkea 480 / 60i: stä 4K: een. Koska tällä hetkellä ei ole kuitenkaan kuluttajien saatavilla olevaa 4K-materiaalia tai -muotoa, VW1000ES on toistaiseksi jonkin verran supistunut 1080p: n skaalaavaksi projektoriksi. VW1000ES eroaa JVC: n 4K-skaalausprojektorista siinä mielessä, että VW1000ES hyväksyy 4K-signaalin, kun se tulee kuluttajien saataville, kun taas JVC ei. VW1000ES käyttää UHP-lamppua, jonka nimellisteho on 330 wattia, mikä on hyvä ilmoitetulle ANSI-luumen-luokitukselle 2000. Muita merkittäviä eritelmiä ovat raportoitu kontrastisuhde 1 000 000: 1. 4K-projektorin lisäksi VW1000ES käsittelee myös 3D: tä, ja siinä on vakiona sisäänrakennettu 3D-lähetin ja kaksi paria aktiivisia suljinlasia - kiitos, Jeesus.

VW1000ES: n kaukosäädin on täysin taustavalaistu asia, jossa on pikanäppäimet melkein jokaiseen VW1000ES: n tarjoamaan ominaisuuteen ja kuvan hallintaan. Kaukosäätimen yläosaa hallitsee yhdeksän kuvan esiasetusta. Tavallisen suuntanäppäimen alapuolella on vielä yhdeksän pikanäppäintä kuvasuhteelle, liikkeenvahvistimelle, 3D: lle, väriavaruudelle, värilämpötilalle, todellisuuden luomiselle, gammakorjaukselle, mustatasolle ja edistyneelle iirikselle. Alareunassa on kolme painiketta terävyyden, kirkkauden ja kontrastin saamiseksi.

onko turvallista tilata aliexpressistä?

Olen tarkoituksellisesti odottanut tähän asti keskustellakseni VW1000ES: n hintalappusta, koska halusin rehellisesti lukea näin pitkälle arvosteluun ennen mahdollista pysähtymistä. Sony VW1000ES maksaa 24 999 dollaria, mikä on enemmän kuin autoni. Nyt minun on mainittava, että seuraavaksi kustannuksiltaan lähin 4K-projektori vie sinulle 175000 dollaria, mikä tekee Sonyn noin 25 000 dollarin kyselyhinnasta näyttävän vähän edulliselta. Älä erehdy, että VW1000ES on suunnattu hyvin erityiselle asiakkaalle, jolla on korkeat vaatimukset ja vaativa maku. Puhun niistä, joilla on totta, ei maksa esineiden seulontahuoneita ja / tai kotiteattereita, joista monet meistä haluavat, että meillä olisi tai voisimme ainakin ostaa lipun. Niiden, jotka ehkä etsivät päivitystä vanheneviin lähtötason tai mid-fi HD -projektoreihin, on todennäköisesti tultava tämä kierros, mikä voi toimia sinun eduksesi, kuten myöhemmin selvitin.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektori-tarkastelu-liitännät.jpg Liitäntä
VW1000ES lähetettiin minulle pian CES: n jälkeen , samoin kuin Sonyn 4K-palvelin, joka oli esiladattu muutamalla leikkeellä ja lyhytelokuvalla, jotka on kaapattu tai muuten koodattu 4K-muodossa. Minulla oli palvelin vain muutama lyhyt päivä ja projektori viikkoa sen jälkeen, joten minun piti pakata niin paljon testausta mahdollisimman tiukkaan aikatauluun. Tätä varten otin ystäväni ja sertifioidun THX-kalibraattorin Ray Coronadon (SoCalHT) apua. Haluan myös huomauttaa, että Ray on aktiivinen jäsen foorumillamme Kotiteatterilaitteet , missä hän menee näyttönimellä RayJr., jos haluat olla tekemisissä hänen kanssaan suoraan. Ray ja minä eivät pystyneet määrittelemään aikaa, jotta pääsisimme yhdessä sekä VW1000ES: n että palvelimen kanssa, joten lentin yksin arvioidessani projektorin 4K-suorituskykyä. Tämä ei ollut ongelma, koska minulla on laaja kokemus muodosta - helvetti, minulla on jopa oma 4K-materiaalini.

Kotiasennukseni VW1000ES: lle koostui siitä, että projektori asetettiin huoneeni takana olevan Lowes-laitteistohyllyn päälle, joka asetti linssin noin 14 metrin päähän minun viite 100 tuuman, 1,2 voitto Dragonfly näyttö . Yhdistin sen Blu-ray-soittimeen, Cambridge Audio Azur 751BD, käyttäen 20-jalkaista HDMI-kaapelia Planet Wavesilta. Yhdistin Sonyn palvelimen VW1000ES: ään kolmen metrin HDMI-kaapelilla, myös Planet Wavesilta. En kytkenyt palvelinta surround-äänijärjestelmiini, sillä en välittänyt siitä, miten näytemateriaali kuulosti, enkä halunnut häiritä sitä yrittäessäni arvioida VW1000ES: n 4K-suorituskykyä. Käyn äänen ilmeisesti rennossa katselussa, mutta se tapahtui vasta sen jälkeen, kun olin suorittanut kaikki 4K-testini.

Toinen ympäristö, johon päätin perustaa VW1000ES: n, oli Rayn omistetussa kotiteatteritilassa, jossa oli Da-Liten 110 tuuman 1.1-vahvistusnäyttö. VW1000ES sijoitettiin suunnilleen samalla etäisyydellä valkokankaasta kuin minun teatterissani, mutta mikä tärkeintä, se oli melkein täydellisessä linjassa hänen referenssi-JVC 1080p -projektorinsa kanssa, joka on kalibroitu täysin THX-määritysten mukaan. Molemmille projektoreille syötettiin sama 1080p-signaali samanaikaisesti 751BD: n kaksois-HDMI-lähtöjen ansiosta, ja ne liitettiin jopa saman tuotemerkin ja pituisella HDMI-kaapelilla Monopricelta (ja kyllä, kaapelit ovat riittävän hyviä tähän testiin). Teimme kaikki testimme äänettömästi, jotta sisällön äänentoisto ei häiritse sinua tai häiritse sitä.

Koska Ray on ammattimainen kalibraattori, jouduin luottamaan VW1000ES-kuvan esiasetuksiin 4K-testeissä ja odottamaan istuntoani hänen kanssaan kalibroidaksesi Sony-projektorin oikein. Nyt, ennen kuin menet pois ja aloitat havaintojeni hylkäämisen väittäen, etten nähnyt todellista kuvaa, johon VW1000ES pystyy kalibroinnin puuttumisen takia, anna minun sanoa tämä: et myöskään. Yritimme kalibroida VW1000ES käyttämällä ammattimaista Spectracal-ohjelmistopakettia, signaaligeneraattoreita ja kahta erilaista mittaria vain huomataksemme, että Sony ei tarjoa sinulle edistyneitä kuvanohjaimia normin ulkopuolella. Aivan oikein: VW1000ES: llä 25 000 dollarin vähittäiskaupalla ei ole minkäänlaista CMS (värinhallintajärjestelmä) -ohjausta, mikä tarkoittaa, että niin tarkkoja kuin monet värit olivat laatikosta, ei ole mitään tapaa tehdä niistä tarkkoja ilman perämoottoria laite, kuten DVDO . Toisin sanoen, käyttämättä ylimääräistä rahaa, VW1000ES: ää ei voida saada vastaamaan ISF- tai THX-standardeja - unohda D-Cinema. VW1000ES: n CMS: n puute on Sonyn tekemä valvonta, joka on korjattava välittömästi.

Nyt, laatikosta ja 'Referenssikuvatilassa', VW1000ES mitasi melko hyvin. Itse asiassa havaitsimme sen kuvanlaadun gamman, valkoisen tason, kontrastin, terävyyden ja vastaavien suhteen olevan lähes täydellisiä tai ainakin lähempänä täydellisiä kuin mikään muu laatikossa oleva projektori, jonka olimme nähneet viime muisti. Kun VW1000ES asetettiin matalaan lampputilaan, kun iiris oli asetettu manuaalisesti, kirkkaus oli lähellä oppikirjaa, ja se liikkui noin 16 jalkaosan kohdalla. Mittasimme kuitenkin laatikosta ja vertailumoodissa hämmästyttävän 29 jalka-lambertia, matalalla lampputilalla pudottaen VW1000ES: n valotehon 20 jalka-lambertiin, mikä on edelleen liian kirkas, mutta hallittavampi. Mitä tulee VW1000ES: n väriavaruuteen, se voi näyttää laajemman DCi spec -väriavaruuden, josta puhuin aiemmin, samoin kuin Rec.709, joka on nykyinen kotistandardimme, jos haluat. Viitekuvan esiasetus on asetettu käyttämään Rec.709. Rayn mittaukset osoittivat, että se oli pois päältä - ei paljon, mutta riittävän paljon, että säätö olisi tarpeen, jotta värien esitys olisi mahdollisimman tarkka. Vertailun vuoksi sekä Rayn JVC-referenssiprojektori että minun Hymni LTX-500 (myös JVC) voidaan tehdä kuollut tarkaksi joka suhteessa ja maksaa vähemmän kuin todennäköisesti uuden VW1000ES: n myyntivero.

Suorituskyky - osa 1: 4K
Koska vertailukelpoista 4K-materiaalia ei ole, VW1000ES: n 4K-suorituskyky näytti positiivisesti loistavalta. Kuva oli kirkas, tarkasti määritelty ja täynnä sellaisia yksityiskohtia ja tekstuuria, joita et yksinkertaisesti saa 1080p-materiaalista. Värit olivat rikkaita, lävistäviä ja luonnollisia, kiinteillä mutta ei vertailutason mustilla, jos olen rehellinen. Kuitenkin VW1000ES: n värisuorituskyvyllä ei ollut juurikaan tekemistä sen 4K-kyvyn kanssa ja enemmän tekemistä sen pelkän valotehon kanssa, joka 4K-testini aikana olisi ollut hiukan yli 20 jalkaosan. Niiden, joiden näyttö on yli 140 tuuman lävistäjä, tulisi ehdottomasti ottaa huomioon.

Lue paljon enemmän VPL-VW1000ES 4K -projektorin suorituskyvystä, vertailusta ja kilpailusta sekä sivun 2 johtopäätöksistä. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektori-arvostelu-kulmikas-valkoinen.jpg Siirtäessäni katseluasentoni kymmenen plus jalan päältä kuuteen jalkaan 100 tuuman näytöltäni en nähnyt kuvassa näkyvää pikselirakennetta, ja kun siirrin kolme jalkaa näytöltä, sama oli totta. Itse asiassa, kun nenäni kosketti näyttöäni, silmäni olivat tuumaa kankaasta, pikseleitä ei ollut näkyvissä. Juuri tässä vaiheessa aloin nauraa, sillä näissä äärimmäisissä kulmissa kotini projisoitu 4K-sisältö ei näyttänyt olevan erilainen kuin 35 mm: n kalvo ja sen luontainen raerakenne. On melko ironista, että 4K: n kaltaisen tekniikan edelläkävijä saavutti todellisen 35 mm: n kaltaisen suorituskyvyn kotona ja digitaalisesti teattereissa. Miksi et sitten tarttuisi 35 mm: n kalvoon? No, kuten vinyyli, 35 mm: n filmi hajoaa nopeasti ajan myötä, kun taas oikein perustetussa kaupallisessa teatterissa ja / tai kotiteatterissa digitaalisen esityksen pitäisi näyttää samalta 100: n katselussa kuin alun perin. VW1000ES: n julkaisun myötä elokuvateatteritaso on nyt mahdollista kotona - 4K-sisällön katselun suhteen.

Tosin nautin VW1000ES: stä 4K-tarkkuudella, mutta muut tekijät, jotka tekevät 4K: sta upean, kuten laajennettu väriavaruus ja bittisyvyys, puuttuivat, kuten kävi ilmi Spider-Man-perävaunun lavoista. Sonyn lyhytelokuva ei kärsinyt samoista taajuusongelmista, mikä sai minut uskomaan, että se oli todella hallittu täydellä DCi-spesifikaatiolla, kun taas Spider-Man -traileri oli vähän enemmän kuin korkean resoluution QuickTime-tyyppinen lataus. Kun katselin lyhyitä leikkeitä elokuvani perävaunusta, esitys oli sellainen kuin muistan sen olevan tuotantojälkipaketeissamme, joissa käytettiin kaupalliset Sony 4K Cine Alta -projektorit noin kolme vuotta sitten. Järjestelmä, jota käytimme väriluokan seuraamiseen, maksoi lähes puoli miljoonaa dollaria useita vuosia sitten, kun taas pystyin saavuttamaan jonkinlaisen saman suorituskyvyn vaikutelman kodissani alle 25 000 dollarilla. Valtava arvo, jos tarkastelet VW1000ES: ää siinä yhteydessä.

Suorituskyky - osa 2: 1080p: n taso 4K: ksi
Koska 4K-sisältöä ei vielä ole, VW1000ES suurentaa enimmäkseen 1080p-sisältöä 4K-tarkkuudelle. No, nähdäksemme tarkalleen, mitä tämä tarkoitti, Ray ja minä ampuiimme The Fifth Elementin (Sony) Blu-ray-levyn ja jatkoimme eteenpäin kohtaukselle, jossa Leeloo 'kootaan'. Tyhjällä DVD-kotelolla, joka peitti väliaikaisesti JVC: n linssin, katselimme kohtausta VW1000ES: n kautta. Noin kymmenen metrin etäisyydeltä skaalatut kuvamateriaalit näyttivät teräviltä, niillä oli enemmän lyöntejä, kontrastia ja yksityiskohtia, erityisesti kohtauksen kirkkaimmissa elementeissä. Mustatasot näyttivät hyviltä, yllättävällä tekstuurilla ja yksityiskohdilla. Värit olivat epätäydellisyydestämme huolimatta luonnollisia ja vertailulaatuisia. Skaalaus näytti toimivan kauniisti, koska melutaso ei noussut, mikä antoi kuvan säilyttää luonnollisen 35 mm: n maun. Kumpikaan meistä ei myöskään havainnut poikkeamia tai esineitä VW1000ES: n skaalauksen seurauksena.

Sonyn linssin peittäminen ja JVC: n paljastaminen johti suorituskykyyn, joka oli selvästi vähemmän kunnioitusta herättävä. Mustan tasot olivat parempia kuin Sonyllä soitettaessa, mutta värit menettivät hiukan kiillonsa, ja koska valoarvot eivät olleet yhtä koskemattomia, kuva näytti menettävän reunansa. Vaikka Ray ajatteli, että JVC: n suorituskyky tuntui 'elokuvamaisemmalta', en pitänyt siitä ja pyysin heti JVC: n linssin peittämistä, jotta voisin kylpeä VW1000ES: n kunniassa. Mutta mihin vastasin? Oliko se VW1000ES: n skaalaus vai vai VW1000ES: n valoteho?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektori-arvostelu-Sony-and-JVC.jpg Nopea tarkistus JVC: n valotehosta paljasti, että se heijasti vain yksitoista jalkajalkaa näyttöön. Tasapuolisten toimintaedellytysten takaamiseksi himmentimme Sonyn valotehoa sulkemalla VW1000ES: n iiriksen, kunnes sovitimme kahden projektorin valotehon noin 11 jalka-lambertiin. Muista, että THX-standardi vaatii 14 jalka-lambertia (SMPTE-standardi on 11-16 jalka-lambertia), mitä JVC ei pystynyt saavuttamaan tässä erityisessä asennuksessa, mutta Sony oli. Normaalisti et tylsistäisi projektoria, joka kykenee valaisemaan ruudun kunnolla viitteiden mukaan, mutta koska halusimme testata tarkkuutta ja skaalausta valotehon sijasta, tämä oli meille paras tapa verrata näitä kahta. Uskokaa tai älkää, sillä paljolla, mitä koemme lisääntyneenä tarkkuutena tai selkeämpänä visuaalisena kokemuksena, on enemmän tekemistä valon ja värin havaitsemisen kanssa kuin todellisuudessa näytettävien pikselien lukumäärän kanssa.

VW1000ES-mallista lähtien himmennetty kuva vaikutti vähemmän elävältä. Värit olivat edelleen kauniisti tyydyttyneitä ja luonnollisia ulkonäöltään, mutta eivät pudonnut näytöltä plasman kaltaisella mielihyvällä, kuten ennen. Mustan taso parani, mutta osa sisäisistä yksityiskohdista oli nyt kadonnut himmentimessä. Liike pysyi samana, samoin kuin reuna-uskollisuus. Siirtyminen JVC: hen tuotti silmänavauskokemuksen, koska kuvassa ei ollut eroa istuessaan kymmenen metrin päässä. En voinut uskoa sitä. Muista, että tässä testissä arvioitiin vain resoluutio, sillä molemmat projektorit näyttivät saman Rec.709-väriavaruuden käyttämällä Blu-rayn kahdeksanbittistä väristandardia, ei DCin laajennettua väriavaruutta ja suurempaa bittisyvyyttä. Kymmenen ja jopa kahdeksan metrin etäisyydeltä 110-tuumaisesta näytöstä JVC: n alkuperäisen 1080p-kuvan ja VW1000ES: n skaalatun 4K-tuotteen välinen ero oli niin vähäpätöinen, että kumpikaan meistä ei tuntenut oloaan mukava julistaa voittajaa.

Palauttamalla VW1000ES: n kirkkauden 16 jalka-lambertiin saatiin kuva, joka näytti olevan korkealaatuisempi, vaikka tiesimme, ettei se ollut - se oli yksinkertaisesti kirkkaampi. Vasta kun seisoin kolmen jalan päässä näytöltä, pystyin havaitsemaan eron kahden projektorin 1080p-suorituskyvyn välillä, sillä kolmen jalan verran pystyin helposti näkemään JVC: n pikselit, kun taas Sonyn kanssa en. Kolmen metrin päässä en kuitenkaan myöskään voinut selvittää, mitä näytön sivuilla tapahtui kääntämättä päätäni, mikä ei ole kuinka moni meistä haluaa katsella elokuvia. Jos sinulla on yli 140 tuuman näyttö, VW1000ES olisi sopivampi valinta lähdemateriaalista riippumatta, sillä sillä on yksinkertaisesti valoteho ja pikselitiheys tällaisen näytön sijoittamiseksi, mutta voin taas myös Ajattele muutamia DLP-pohjaisia projektoreita, joihin mahtuu myös tämän kokoinen näyttö ja jotka maksavat paljon vähemmän, kuten Digital Projectionin M-Vision Cine 260.

Suorituskyky - Osa 3: 3D
Vaikka en yleensä pidä 3D: stä, VW1000ES: n kirkkauden vuoksi olin todella innoissani kokeilemaan sitä. Ammuin Transformers: Dark of the Moon (Paramount), joka julkaistiin äskettäin Blu-ray 3D: llä. Silmieni mukaan 3D-kuva näytti olevan vain vähän kirkkaampi kuin 2D-tilassa. Aktiivisista suljinlasista huolimatta kuva oli eloisa, hyvin kylläinen ja runsaasti booli, sekä vaalea että tumma. Liike oli tasaista ja hetken kuluttua joko silmäni rentoivat tai sopeutuivat siihen, mutta 3D-ylikuuluminen oli nollan vieressä, mikä johti yhteen hienoimmista aktiivisista 3D-demoista, jonka olen nähnyt. Se on hyvä uutinen ja VW1000ES: n ansioksi. Huono uutinen on, että 3D ei todellakaan tee monia elokuvia paljon suosiota. Transformers: Dark of the Moon -sovelluksen kanssa se oli ehdottomasti häiriötekijä, sillä VW1000ES: n skaalauksen ja valon ulostulon välillä CG-elementit (alias Transformers) eivät vain istuneet ollenkaan ympäristössään. Tämä ei ehkä sinänsä ole VW1000ES: n vika, mutta yksi alue, jonka löysin vikaksi, oli jatkuva kurkistuspeli, jonka Sony vaati pelaavan kanssani 3D-esitysten aikana.

miksi mac sulkeutuu jatkuvasti

Aikaisemmin mainitsin, että VW1000ES: n etuosa on viimeistelty erittäin heijastavalla kiiltävällä viimeistelyllä. Viimeistely on väriltään mustaa, vaikka se on pohjimmiltaan peili, jonka avulla voit katsella heijastettua kuvaa projektorin kasvoilla. Se aiheutti myös ilkeän heijastuksen, jonka tartuin useaan otteeseen 3D-lasini linsseihin, mikä sai silmäni siirtämään tarkennuksensa, mikä pilasi 3D-kokemukseni hetkeksi. Tällä kysymyksellä oli enemmän tekemistä asennukseni kanssa suhteessa istumapaikkaani, mutta totuudenmukaisesti olen asettanut useita projektoreita samalla tavalla enkä ole koskaan aiemmin kohdannut tätä ongelmaa.

Silti VW1000ES: n 3D-suorituskyky, kuten sen 4K-suorituskyky, ilman muuta kuin omia kokemuksiani, joiden kanssa vertailla sitä, oli esimerkillistä ja parhaiden joukossa, mitä olen nähnyt - vaikka pidin silti parempana Transformers: Dark of the Moon -kuvaa 2D-muoto 3D-muodossa Sonyn kautta.

Huono puoli
Suurin, ilmeisin haittapuoli VW1000ES: lle on 4K-sisällön puute potentiaalisille asiakkaille. Riippuen siitä, kenen kanssa puhut, 4K Blu-ray on tulossa heti vuoden 2012 viimeisellä neljänneksellä tai se on yli 18-24 kuukauden päässä. Riippumatta siitä, mikä on totta, VW1000ES: n ostaminen tänään tuo sinulle enemmän kuin todella kallis, mutta erittäin kykenevä 4K-skaalausprojektori. Jos sinulla on suuri näyttö ja tarvitset valotehoa ja / tai pidät 3D: stä, VW1000ES: llä on kaksi isoa myyntipistettä, mutta olen nähnyt myös samanlaisen valotehon projektorit, joiden aktiivinen 3D on keskimääräistä parempi , myymällä paljon vähemmän.

VW1000ES: n puute sisäisestä värinhallinnasta hintapaikallaan on yksinkertaisesti anteeksiantamatonta ja yksi projektorin suurimmista virheistä, ellei suurin yksittäinen. Lisäksi Sonyn ehdottama ongelman korjaus on melkein loukkaavaa. Asiakkaiden, jotka ovat jo käyttäneet 25 000 dollaria projektorille, odotetaan yksinkertaisesti tässä vaiheessa kuluttavansa muutaman tuhannen enemmän perämoottoriin kuin DVDO , joka voi korjata Sonyn CMS-puutteen. Ainoa ongelma tässä ratkaisussa on, että DVDO ja muut sen kaltaiset tuotteet ovat 1080p-pohjaisia, eli kun 4K-koti-formaatti vihdoin tuodaan markkinoille, korjatut CMS-arvosi mitätöidään, sillä et voi välittää 4K-signaali perämoottorin skalaarin läpi. Tämä tarkoittaa, että sinun on ostettava toinen, tämä 4K-yhteensopiva tuote, jolla VW1000ES: n CMS voidaan korjata. On toivottavaa, että Sony julkaisee laiteohjelmistopäivityksen tämän ongelman ratkaisemiseksi, mutta ei ole virallista sanaa siitä, milloin tai jos tällainen päivitys toteutuu.

VW1000ES on melko valtava ja iso, mikä vaikeuttaa asennusta kaikissa tilanteissa, vaikkei ammattilainen tekisi sitä puolestasi. Lisäksi sen kolme viimeistelyvaihtoehtoa ovat vain outoja ja näyttävät siltä kuin ne olisi valittu satunnaisesti hatusta. Kuten sanoin, etäisyydeltä VW1000ES on melko silmiinpistävä, mutta läheltä se muuttuu hieman peikkoon. Vaimoni kutsui sitä Ninja Turtle -kuoreksi useammin kuin kerran. Kiiltävä etulevy on ärsyttävää, pitoteipin yläosa ja sivut ovat typerät ja takaosa, no, et näe sitä.

miksi en voi napsauttaa mitään tehtäväpalkistani

Kahden oven linssinsuojus on myös liian monimutkainen omaksi hyödykseen. Uskon vakaasti vähemmän olemiseen enemmän, koska useammin seurauksena on enemmän ongelmia. Tässä tapauksessa ihmettelen, kuinka kauan kestää, kunnes toinen tai molemmat ovet rikkoutuvat. Myönnetään, että VW1000ES: llä on melko kattava kolmen vuoden takuu, mutta jos pakotetaan lähettämään 44 kilon VW1000ES takaisin takuukorjauksiin liian monimutkaisen linssiovijärjestelmänsä takia, olisin vihainen.

Sanon tämän: VW1000ES toimii hiljaisemmin kuin mikään projektori, jonka muistan, mikä on varsin suuri saavutus, kun otetaan huomioon sen raaka hevosvoima ja ympärysmitta. Se toimii kuitenkin uskomattoman kuumana, etenkin takana olevien tuuletusaukkojen ulkopuolella, mikä saa minut ajattelemaan, että se on asennettava joko ulkoilmaympäristöön tai sijoitettava osastoon, laatikkoon tai huoneeseen jonkinlaisella pakkoilmajärjestelmällä.

Viimeinen asia, jonka minulla on suurin ongelma VW1000ES: n kanssa, ei koske itse projektoria, vaan sen valmistajaa. Sonylla on korkea maine siitä, että se tulee markkinoille liian aikaisin vallankumouksellisen laitteiston kanssa. Tällöin yritys pyrkii joko a) myrkyttämään markkinoita jossain määrin tai b) pudottamaan tuotteen kokonaan - muistatko Qualian? On aliarvioitu sanoa, että VW1000ES on aikansa edellä. Käytettävissä olevan 4K-sisällön puutteen takia se on jonkin verran puutteellinen, koska se voittaa vain vähän tai on yhtä monien nykyään saatavilla olevien tehokkaimpien HD-projektoreiden suorituskyky. Ne, jotka tarvitsevat VW1000ES: n parannettuja ominaisuuksia, saattavat pitää 4K-suorituskykyään merkityksettömänä, sillä he epäilemättä reagoivat Sonyn valotehoon ja 3D-suorituskykyyn. Mutta muille VW1000ES: n esittely kuluttajatilaan voi aiheuttaa enemmän hämmennystä kuin ilo.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektori-arvostelu-Sony-and-JVC-2.jpg Kilpailu ja vertailu
Saatavilla on vain yksi muu kuluttajalaatuinen 4K-projektori, JVC DLA-RS4000U (4000U), joka myydään huikealla 175 000 dollarilla. Kuten VW1000ES, 4000U on todellinen 4K-projektori, vaikka se vaatii useiden DVI-yhteyksien käyttöä todellisen 4K-potentiaalinsa saavuttamiseksi. 4000U on kirkkaampi kuin Sony 3500 ANSI-lumenia kohden Xenon-polttimon ansiosta, mikä tekee siitä paitsi kirkkaamman myös kalliimman käyttää sekä sähköisesti että ylläpidon kannalta. Väitän, että 4000U on suunnattu paljon suurempiin tiloihin, kuten ammattimaisiin seulontatiloihin ja / tai pieniin kaupallisiin teattereihin, kun taas VW1000ES on selvästi kotituote - vaikkakin huippuluokan erikoisuus.

Koska elinkelpoista 4K-formaattia ei kuitenkaan ole, VW1000ES-mallia on verrattava 1080p-projektoriin, sillä kuten edellä havainnollistin, tietyiltä etäisyyksiltä ja tietyissä tilanteissa, kuvanlaadussa ei ole havaittavaa eroa VW1000ES: n ja hyvän 1080p-projektorin välillä. VW1000ES: n pääkilpailu tulee toisen JVC-projektorin muodossa, DLA-RS65U . 11995 dollaria, RS65U on alle puolet VW1000ES: n kustannuksista, ja huolimatta siitä, että se on todellinen 1080p-projektori, se voi skaalata HD-kuvat QFHD- tai 4K-tasoille. Tämä ei tee siitä 4K-projektoria, sillä kun 4K-standardi on saatavilla kotona, JVC ei toista sitä. Silti väliaikaisena ratkaisuna se on paljon kustannustehokkaampi kuin VW1000ES. Vaikka en ole vielä testannut tätä projektoria tai sen halvempaa sisarusta, DLA-RS55U (7995 dollaria), JVC: n sitoutuminen huippuosaamiseen kalibrointi-areenalla saa minut uskomaan, että RS65U voidaan kalibroida sekä ISF- että THX-standardien mukaisesti, tuloksena on tarkempi kuva kuin mitä VW1000ES tarjoaa. Missä molemmat JVC: t ovat vertailussa lyhyitä, on niiden valoteho, kun molemmat on lueteltu 1200 ANSI-lumenilla, toisin kuin Sonyn 2000. Silti niille, joiden näyttö on 84--120 tuumaa, 1200 ANSI-lumenia pitäisi riittää kirkkaaseen, lävistävään 2D-katseluun.

Silti, jos valoteho on tavoitteesi, on aina DLP-pohjaisia projektoreita, kuten Digital Projectionin M-Vision Cine 260, joka on listattu välillä 8 495 ja 8 995 dollaria sen kokoonpanosta riippuen. Cine 260: n raportoitu ANSI-luumen luokitus on kuitenkin 3500, mikä on enemmän kuin Sonyn. Halvemmalla puolella on Epsonin Pro Cinema 6010, jonka luokitus on 2400 ANSI-lumenia, THX-sertifioitu ja 3D-yhteensopiva, kaikki noin 4000 dollaria.

Lisätietoja näistä projektoreista ja muista heidän kaltaisistaan on osoitteessa Kotiteatterikatsauksen etuprojektori -sivu .

Johtopäätös
Henkilönä, joka on työskennellyt 4K: n kanssa ohjaajana kaappauksesta näyttelyyn, tiedän edut, joita se tarjoaa katsojille ja ammattilaisille muodossa. Tämän vuoksi toivon sen mahdollisesta vapauttamisesta kotimarkkinoille. Koska tiedän muodosta ja sen standardeista, voisin väittää, että VW1000ES on tällä hetkellä mahdollisesti ainoa todellinen 4K-yhteensopiva projektori, jonka kuluttajina koskaan näemme, sillä kaikki merkit viittaavat kotimaiseen 4K-muotoon olla vain muutama kuin nykyisen HD-levymme versio. Tietäen kaiken tämän, minun pitäisi rakastaa Sony VPL-VW1000ES. 4K-projektori, joka tarkastelee vain 4K-sisältöä - no, miinus koko osa, jota et voi kalibroida, on osa - se on puhdas nero. Koska tällä hetkellä ei ole 4K-sisältöä tai -muotoa, ja vallitsevat voimavarat ovat jonkin verran sitoutumattomia sen lopullisen julkaisun suhteen, en yksinkertaisesti voi antaa VW1000ES: lle vilpittömintä kättäni sydämen hyväksynnässä. Vaikka se on erinomainen tulevaisuuden kestävä 4K-ratkaisu, tulevaisuus ei yksinkertaisesti ole vielä täällä.

Se mitä meillä jäljellä VW1000ES: n suhteen on täydellinen vaunu ennen hevosskenaariota. Kilpailussa teknisten innovaatioiden puolesta Sony on luonut kuninkaan, mutta ei ole antanut sille hallita valtakuntaa. Lisäksi sille on annettu yksi armeija, jolla puolustaa itseään, sillä jopa HD-nimiset talonpojat voivat olla samanlaisia kuninkaan voimalla monissa tilanteissa. Teknisenä lausuntona, eräänlaisena Concord-hetkenä Sonylle, VW1000ES on loistava, sillä se on esittely siitä, mikä on mahdollista ja loppujen lopuksi tulossa lähelläsi olevaan olohuoneeseen. Koska se on valtavirran kulutustuote kaikille paitsi ylimmälle prosentille - se ei yksinkertaisesti ole sen arvoista. Vaikka arvosteluni VW1000ES: stä saattaa tuntua osittain epämiellyttävältä, uskon silti, että se on kelvollinen tuote, mikäli Sony tukee sitä edelleen ja toimittaa varhaisille sovittimille tarvittavat päivitykset, jotta se olisi todella kilpailukykyinen ja luokkansa johtava kaikissa huomioon. Toivon lisäksi, että VW1000ES: n julkaisu ja parannettu kyky painostavat niitä, jotka ovat vastuussa 4K: n kodin tuomisesta tekemään se oikein eikä leikkaamaan kulmia kuten HD: n kanssa, jotta vain olisi jotain uutta myytävää.