Seuraava videomuotoinen sota, joka tulee lähellä olevaan kotiteatteriin: 4K vs FauxK

Seuraava videomuotoinen sota, joka tulee lähellä olevaan kotiteatteriin: 4K vs FauxK

CEDIA-2011-INTEGRA-4K-SHOW-DISPLAY.jpgMuistaa HD-DVD ja sen ja Sonyn tukema Blu-ray ? Muistatko kuinka mahtavaa se oli? Muistatko sen tunteen, jonka sait tietämättäsi, mikä muoto selviää, mikä tekee HD-ostopäätöksistäsi entistä stressaavamman? Mies, ne olivat hyviä aikoja. Harmi, että Sonyn täytyi mennä pilaamaan kaikki potkimalla HD DVD: tä sananlaskujen roskiin, mikä lopetti sodan ja jätti meille vain yhden HD-levymuodon, josta voimme valita. Nuo nykäykset.





voivatko ps3 -pelit toimia ps4: llä
Lisäresurssit
• Lue lisää alkuperäisiä kommentteja tältä sivulta Feature News Stories -osio .
• Katso aiheeseen liittyviä tarinoita Elokuvauutiset-osio .
• Lisätietoja meidän Teollisuuden kaupan uutiset .





Olen tietysti lapsi, sillä kukaan ei pidä formaattisodasta, koska he imevät ja silti näyttävät tapahtuvan aina milloin tahansa, kun ilmassa on muutoksia. No, ilmassa on muutosta ja että muutos on 4K , ja kaiken kärjessä on - arvasitkin - Sony. Sony esitteli äskettäin heidän ensimmäinen todellinen 4K-projektorinsa VPL-VW1000ES-mallissa . VW10000ES: n vähittäismyynti noin 24 000 dollarin hintaan ei ole sitä, mitä kukaan kutsuisi halvaksi, vaikka se on kaukana 4K-projektoreiden normaalista hinnasta (100 000 dollaria plus). Silti se, mitä VW1000ES todella tarkoittaa, on se, mikä tulee olemaan seuraava it-kotiteatterissa oleva 4K.





4K, niille teistä, jotka eivät ehkä tunne tai tiedä, on formaatti tai videostandardi, joka johtaa nimensä näytettävien vaakapikselien lukumäärän mukaan, jonka sanotaan olevan vähintään 4000. 4K on standardoitu ryhmän nimeltä DCi tai Digital Cinema Initiatives LLC , joka ei ole muuta kuin nimi, joka on annettu kaikkien suurten elokuvastudioiden aloittamalle yhteisyritykselle digitaalisten toimintaedellytysten tasoittamiseksi. Digitaalisen elokuvan standardeissa on enemmän kuin pelkkä 4K, paljon enemmän, mutta yksi asia on hyvin selvä - DCi: n mukaan 4K määritellään kuvaksi, jonka resoluutio on vähintään 4096 x 2160 pikseliä.

Miksi tuon tämän esille? Yksinkertainen - Sony on yksi edelläkävijöistä 4K: n lisäksi myös DCi: n takana, joten on järkevää noudattaa omia standardejaan. Siellä on kuitenkin yrityksiä, kuten JVC ja Onkyo / Integra, jotka väittävät omistavansa myös 4K-yhteensopivia tuotteita, mutta paljon edullisemmilla hinnoilla. Nyt, ennen kuin menen pidemmälle, tänään ei ole elinkelpoista kuluttajalaatuista 4K-muotoa tai lähdekomponenttia, joten älä ajattele, että olet myöhässä tai puuttuu jotain. Yritän vain maalata kuvan siitä, mitä on tulossa, jos joku - ahem, Sony - ei saa toimimaan yhdessä.



Klo tämän vuoden CEDIA-näyttely , JVC ja Onkyo / Integra veivät myös 4K-tuotteita: JVC kahden uuden D-ILA-projektorin muodossa ja Onkyo / Integra AV-esivahvistimet ja vastaanottimet . Molempien yritysten 4K-ratkaisut hinnoiteltiin selvästi Sony VPL-VW1000ES: n hintaa alhaisemmaksi, mikä kuulostaa hyvältä, kunnes huomaat, etteivät ne ole ollenkaan 4K. Sekä JVC: n että Onkyo / Integran tuotteet ovat QFHD- tai Quad Full HD -yhteensopivia. QFHD on itse asiassa tietokonemuoto, joka on, kuten nimestään käy ilmi, nelinkertainen tai neljä kertaa HD tai 1080p. Siksi QFHD: n ilmoitettu resoluutio on 3840 x 2160 pikseliä. Miksi sitten JVC ja Onkyo / Integra väittävät, että heidän QFHD-tuotteensa ovat 4K, vaikka selvästi eivät ole? Hyvä kysymys. Voin vain kuvitella, että sillä on jotain tekemistä 35 mm: n elokuvasuhteen kanssa 1,37: 1, joka kuuluu Academy 4K: n 4K-standardin (3656 x 2664) piiriin, vaikka kuvasuhdetta itsessään ei olekaan käytetty 1953. Syynä jopa Academy 4K -standardin olemassaoloon on arkistosyistä eikä siitä, että se on elinkelpoinen kuvasuhde, jota käytetään nykypäivän modernissa elokuvassa. Tämä 4K-käsivarsi tai kuten haluan kutsua nimellä 'FauxK', ei ole erilainen kuin jos joku kertoisi sinulle, että 1080p on itse asiassa 2K. Mikä on eräänlaista ironista, koska 1080p / 2K-argumentti on juuri se, mitä JVC käyttää perustellakseen siirtymistään 4- ... tarkoitan- FauxK: een.

1080p / 2K-argumentti menee tältä: ero 1080p: n ja elokuvastandardin 2K: n välillä on vain seitsemän prosentin ero. Toisin sanoen pysäytimme seitsemän prosenttia 2K: n puutteesta ja loimme siten uuden muodon 1080p: ssä. Miksi? Se on helvetin kysymys, jonka olen kysynyt monilta valmistajilta ja alan ammattilaisilta siitä lähtien, kun sanat HD ja / tai Blu-ray lausuttiin. Tästä huolimatta seitsemän prosentin argumentti sille, miksi emme jo asu 2K-maailmassa, on täsmälleen sama argumentti, jota voidaan käyttää JVC: tä ja heidän QFHD-projektoreitaan vastaan ​​- vaikka QFHD, vaikka se on selvästi parempi kuin HD, pysähtyy 4K: sta. Kuinka lyhyt? Kuusi ja puoli prosenttia lyhyt.





Mutta mikään tällä ei ole väliä, sillä sekä JVC: llä että Onkyo / Integralla on suuri etu Sonyn suhteen, koska sekä JVC: n että Onkyo / Integran tuotteet ovat edullisempia. Koska JVC myy sinulle FauxK-projektorin vain 8000 dollarilla, ne ovat heti hintojen kannalta merkityksellisempiä kuin Sonyn projektorit, sillä on paljon enemmän hyvin tekeviä harrastajia, jotka pystyvät ostamaan etuprojektorin hintaan 8000 dollaria kuin niitä on 24 000 dollaria. Lisäksi mikä on kuusi ja puoli prosenttia, kun olet käyttänyt kolmanneksen niin paljon ja laatikko ja valmistaja sanovat molemmat olevan 4K? No, vain siksi, että joku sanoi sen, ja se, että joku kirjoitti sen, ei tee siitä totta. Itse asiassa se voi pahentaa sitä. Näet, että JVC: n uudet projektorit eivät ole lainkaan kykyä näyttää aitoa alkuperäistä 4K-materiaalia, eivät ollenkaan 4K-projektoreita, vaan 1080p-projektorit, joissa on sisäinen skalaari, joka kykenee skaalautumaan QFHD: ksi. Aivan oikein, JVC FauxK -projektorien uusi sato ei voinut hyväksyä 4K-signaalia nyt tai tulevaisuudessa, jos heidän elämänsä riippui siitä. Ne on suunniteltu pelkästään parantamaan 1080p-kokemusta samalla tavalla kuin 1080p-skaalaamalla parannettua 480i-sisältöä.

miten varmuuskopiot poistetaan aikakoneelta

Totta puhuen, olemme jo valmiita käyttämään todellista 4K: ta. Blu-ray-levyt pystyvät pitämään ja toistamaan 4K-sisältöä, vaikka tällaista sisältöä tai pakkausstandardeja ei vielä olekaan ... HDMI-kaapelit voivat siirtää signaalin ja studiosta tulevan sisällön ... no, se on jo 4K. Joten mikä on ongelma? HD DVD ja Blu-ray alkoivat lähinnä yksinäisenä muotona tai pitäisikö minun sanoa keskittyä, joka jakautui kahteen sotivaan ryhmään egon ja huonon suunnittelun ansiosta, enkä näe mitään muuta mahdollisuutta tapahtua täällä FauxK-kumartamisen ansiosta suuremmalla alkuperäisellä roiskeella Sonyn 4K-projektorin yli. Vaikka Sonyn 4K-projektori näytti saavan leijonanosan kattavuudesta CEDIA: ssa, se ei välttämättä tarkoita, että se muuttuu myynniksi. FauxK: n ongelma on niiden tuotteiden lukumäärä, jotka näyttävät olevan saatavilla tänään tai jotka ovat tulossa hyvin, hyvin pian, mikä potentiaaliselle jälleenmyyjälle merkitsee enemmän mahdollisuuksia myyntiin tänään tai hyvin, hyvin pian. Kaikella on mahdollisuus tulla HD DVD: ksi Blu-ray uudestaan, sillä molemmat väittävät olevansa sama asia, 4K - silti ne ovat maailmoja toisistaan.





Miten vaihdan iPhonen varmuuskopiointipaikan?

Tähän naurettavaan tilanteeseen on kaksi mahdollista korjausta. Toisaalta Sony voisi päästä syvälle taskuihinsa ja jälleen ostaa voitonsa ja pakottaa DCi 4K -standardin meille ja kotiteattereillemme, aivan kuten Blu-rayn kanssa. Tämä ei olisi vaikeaa Sonylla on 4K-kamerat, sekä lähetys- että elokuvateatterit, sekä työnkulku, jota tarvitaan sisällön siirtämiseen kotimarkkinoille. Heillä on jopa Blu-ray-muoto, joka pienillä säätämisillä ja laiteohjelmistopäivityksillä voidaan tehdä 4K-valmiiksi. He tarvitsevat vain, että studiot sopivat, mikä ei vaikuta kovin fetciltä
Kun otetaan huomioon, että he kaikki ovat DCi: n takana, ja ottamalla käyttöön jonkinlainen DCi-standardi kotiin säästää vain studioiden päänsärkyä ja rahaa tiellä.

Toinen ratkaisu kuuluu JVC: lle, sillä myös heillä on todellinen 4K-tekniikka. Helvetti - he olivat ensimmäisiä, jotka tulivat markkinoille 'kuluttajalaatuinen' 4K-projektori , vaikka se myönnettiin, se maksoi kuusi numeroa. JVC: n on vain herättävä ja ymmärrettävä, että sen sijaan, että hukkaat rahaa puolikypsillä projektorilla (sellaiset, jotka ovat vanhentuneita, kun kodin 4K-standardi lopullisesti vahvistetaan), heidän tulisi tarkastella omaa tekniikkaansa ja löytää tapa tehdä siitä edullisempi. Olen yhtä innoissani mahdollisuudesta saada Blu-ray-kirjastoni parannetuksi QFHD-skaalauksen avulla, en ole varma kuinka innoissaan olisin tietäen, että puhalsin olennaisesti vähintään 8000 dollaria mielestäni Sony 4K-tappajaksi, vain oppia, ettei se ollut, hyvin sen jälkeen, kun oli liian myöhäistä.

Vaikka kaikki merkit saattavat viitata siihen, että meillä on vihdoin kotiformaatti, joka on yhtä suuri tai ainakin pelottavan samanlainen kuin ammattimainen elokuvamuoto, ei ole takeita. Sony on käteisellä sidottu tällä hetkellä ja kuka sanoo, että verkot eivät tule soittamaan kahden sentin kanssa jossain vaiheessa? Ei ole epäilystäkään siitä, että on paljon koulutusta, jota on tapahduttava nyt ja 4K: n mahdollisen julkaisun välillä yleisölle, mutta valintaikkuna on jo samea, kiitos tuotteiden ja yritysten, jotka mainostavat FauxK-tuotteita todellisina 4K-ratkaisuina.

4K: n tulevaisuus on ehdottomasti valoisa ja lupaava, mutta sillä on vielä joitain esteitä selvitettävissä, ennen kuin voimme kaikki nauttia sen kunniasta.

Lisäresurssit
• Lue lisää alkuperäisiä kommentteja tältä sivulta Feature News Stories -osio .
• Katso aiheeseen liittyviä tarinoita Elokuvauutiset-osio .
• Lisätietoja meidän Teollisuuden kaupan uutiset .