Voisiko H.265-pakkaus tuoda 4K Blu-ray- ja / tai suoratoistomediaan? - HomeTheaterReview

Vaikka valtavirran ja ei-niin-valtavirran lehdistö voi olla kaikessa rauhassa yli 4K: n, ei silti ole kuluttaja- tai kotistandardia. Parhaimmillaan varhaiset 4K-käyttöönottajat saattavat joutua kärsimään kasvukipuista sekä valmistus- että kuluttajapuolella. Vaikka on melkein varmaa, että kuluttajien 4K-tarkkuus ei ole sama kuin todellinen 4K-elokuva , sen sijaan, että oletusarvo on 16: 9-kuvasuhdeystävällisempi Quad Full HD tai QFHD, 4K-yhtälössä on enemmän kuin resoluutio (mies, aionko kuulostaa rikkoutuneelta levyltä).

Lisäresurssit
• Lue lisää alkuperäisiä kommentteja sivuiltamme Feature News Stories -osio .
• Katso lisää suoratoistoa, sovelluksia ja ladattavia uutisia osoitteesta HomeTheaterReview.com.
• Lisätietoja 4K-tekniikka .

mitä tämä emoji tarkoittaa ??

On totta: 4K on enemmän kuin resoluutio. Itse asiassa resoluutio on 4K: n heikoin argumentti, jonka voin ajatella. Sisään äskettäinen testi , kohtuullisilta etäisyyksiltä (vähintään 6 jalkaa) 100 tuuman näytöllä, havaitussa laadussa ei ollut juurikaan eroa, kun katsot 4K-sisältöä yli 1080p. Mitä havaitussa laadussa oli eroa, olivat valoteho, väritarkkuus ja kontrasti. No, 4K-standardi vaatii suuremman bittisyvyyden, 12 yli nykyisen kahdeksan, mikä mahdollistaa laajemman väriavaruuden ja korkeamman kontrastin. Esimerkiksi modernin teräväpiirtotarkkuuden katsojat ovat epäilemättä tottuneet kärsimään nauhoituksesta joko elokuvan hienovärisillä tai heikossa valaistuksessa, mikä on suoraa seurausta HD: n 8-bittisestä mallista. 4K-kaistanleveyden pitäisi olla kokonaan poistettu sen 12-bittisen mallin ja CIE-väriavaruuden takia, jotka, jos en erehdy, juoksevat sitä, mitä ihmissilmä voi havaita värin ja kontrastin suhteen. Mutta jälleen kerran, mitään kuluttajien 4K-standardia ei ole vielä vahvistettu ... vielä.

Yksi niistä asioista, jotka täytyy saada hajautettua, on mikä pakkausstandardi on käytettävä. Digitaalisen elokuvan pakkausstandardi on JPEG2000, joka on loistava pakkaamismenetelmä suurille bittinopeuksille, kuten Cinema 4K. JPEG2000-koodattu sisältö, tässä tapauksessa elokuvan visuaalinen paketti, on kuitenkin melko suuri, joissakin tapauksissa liian suuri Blu-ray-levylle ja aivan liian suuri suoratoistolle, mikä on tulevaisuutemme. Tuloksena on, että suuri osa HD-maailmassa näkemistämme, Blu-ray mukaan lukien, on koodattu pakkausstandardilla H.264. H.264: n tavoitteena on ylläpitää korkeaa havaittavaa videolaatua ja alentaa bittinopeutta, jolloin enemmän dataa mahtuu levylle ja / tai suoratoistoon helpommin. H.264 on läpäissyt markkinapaikan ja voidaan nähdä / käyttää kaikkialla YouTubesta Blu-ray-levyille. H.264 on hyvä standardi, vaikka siltä puuttuu kyljykset toimittamaan 4K samalla tarkkuudella kuin esimerkiksi JPEG2000.

Syötä h.264: n seuraava kehitys, H.265. H.265: tä (tai korkean hyötysuhteen videokoodausta, HEVC) kehittää parhaillaan sekä ISO / IEC Moving Picture Experts Group (MPEG) että ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG). H.265: n sanotaan parantavan havaittavaa videon laatua kaksinkertaistamalla datan pakkaussuhteen tehokkaasti verrattuna H.264: een aiheuttamatta liian suurta tiedostokokoa. H.265 tukee myös tarkkuutta 7680 x 4320, ts. Reilusti yli 4K-tarkkuuden. H.265: n sanotaan myös mahdollistavan paremman kuvanlaadun käyttämällä matalampaa melutasoa, laajempaa väriasteikkoa (hyvät uutiset) ja suurempaa dynaamista aluetta (myös hyviä uutisia).

paras koodi vadelma pi 3: lle

H.265 on edelleen kehitteillä, vaikka standardin sanotaan olevan kohtaamassa horisontissa, ja jotkut asettavat sen jo tammikuussa tai helmikuussa 2013. H.265: llä on varmasti tärkeä rooli 4K-kuluttajan muodostumisessa. sekä parantamaan suoratoistovideokokemustamme. Koska H.265: n on kuitenkin tarkoitus valmistua vasta ensi vuoden alussa, se voi auttaa asettamaan kodin tai kuluttajan 4K-standardin paremmin perspektiiviin - toisin sanoen toteuttamiskelpoiseen toimituspäivään. On mahdollista, että 4K-standardi otetaan käyttöön nykyisten H.264-standardien mukaisesti, mutta se epäilemättä ryöstää katsojalta suuren osan katselukokemuksesta, koska H.264: llä ei ole H.265: n kykyä kattaa korkeammat bittinopeudet, laajemmat väriavaruudet ja suurempi dynaaminen alue (kontrasti). Ilmassa on vielä paljon, ja epäilemättä paljon on jäljellä. Loppujen lopuksi meitä ei ole koskaan käsitelty täyden teräväpiirtokokemuksen edes Blu-ray-levyjen myötä, mutta toivon silti, että 4K voidaan tuoda markkinoille oikein. Jos se kuitenkin osoittautuu yksinkertaisesti korkeamman resoluution versioksi siitä, mitä meillä tällä hetkellä on Blu-rayn kanssa, voin räjähtää. 4K: lla on paljon muuta tarjottavaa, mutta jotenkin yrityspolitiikka ja egot pyrkivät estämään oikean toiminnan AV-formaatin asettamisessa.