JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D -projektori tarkistettu - HomeTheaterReview

Klo CEDIA 2011 -näyttely Indianapolisissa , tuli suuri ilmoitus, joka ravisteli kuluttajien videotilaa - Sonylla oli kuluttajalaatuinen 4K-projektori, joka nimettiin VPL-VW1000ES: ksi. Vähittäismyyntihinta alle 25 000 dollaria hiuksille VW1000ES edusti edullisinta, todellista 4K-kokemusta, johon diehard-videofiili voisi toivoa. JVC ilmoitti myös muutamasta 4K-tuotteesta, vaikkakin ehkä varjossa, mutta toisin kuin Sonyn tuote, JVC: n tarjoukset eivät olleet aivan 4K. JVC: n kaksi uutta 4K-projektoria hyödynsivät eräänlaista pikselivapaata kättä saavuttaakseen sen, mitä JVC kutsui nimellä 4K Precision. Vaikka voisi väittää (ja minä), että JVC oli jonkin verran harhaanjohtavaa käyttäessään termiä 4K, ei ollut kiertämistä siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että JVC-projektorit maksoivat murto-osan Sonystä. Vielä tärkeämpää on, että kuluttajien 4K-sisältöä ei vieläkään ole, mikä tekee sekä JVC: n että Sonyn 4K-väitteistä vaikeaa mitata. Paperilla ja jos seuraat esityksen jälkeisiä raportteja, Sony käveli pois CEDIA-näyttelystä selkeän voittajan kanssa JVC kutsutaan todella Faux K: ksi . Mutta olinko väärässä?

Lisäresurssit
• Lukea lisää etuprojektorin arvosteluja kirjoittanut HomeTheaterReview.comin henkilökunta.
• Tutustu näytön vaihtoehtoihin Projektorin näytön tarkistus -osio .
• Lisätietoja 4K ja mitä se tarkoittaa .

Tässä tarkasteltu JVC: n uusi kuluttaja-lippulaiva on DLA-X90RBU, joka on 11999,95 dollaria. Se on kallein sarjassa, joka sisältää kaksi muuta mallia, 7999,95 dollarin DLA-X70RBU ja 3499,95 dollarin DLA-X30BU. Kaikki kolme mallia ovat D-ILA-malleja, JVC-niittejä ja 3D-yhteensopivia. Kuitenkin vain X70RBU ja X90RBU sisältävät JVC: n e-Shift- tai '4K Precision'-skaalausominaisuudet. Joten mikä on e-Shift? e-Shift on miltä se kuulostaa, näytettyjen pikselien elektroninen siirto, jossa se tehokkaasti skaalaa tulevan 1080p (tai SD) -signaalin ja kompensoi kaksoiskuvat pikseleiden simuloimiseksi 4K: n kaltaista tarkkuutta tai tässä tapauksessa QFHD: tä (3840 x 2,160). Tekeekö tästä X90RBU: sta 4K-projektori? Ei, se on edelleen 1080p-projektori ja on aina sellainen, huolimatta 4K Precision -vaatimuksistaan, mutta tämä ei ole kaikki yhdessä huono asia, kuten saisin selville.

X90RBU: n suorituskykyominaisuuksien e-Shift-aspektin ohi on vielä paljon pidettävää sen HD-ominaisuuksista. Ensinnäkin se on THX-, THX 3D- ja ISF-sertifioitu, mikä tarkoittaa, että sillä on tarvittavat kuvaohjaimet ja kalibrointikuvaprofiilit (joita ei ole kalibroitu laatikosta) jokaiselle, joka voidaan hienosäätää ja tallentaa muistiin äärimmäisen tarkan kuvan saamiseksi. ja pitkäaikaista nautintoa. X90RBU on myös aktiivinen suljin 3D -yhteensopiva projektori, ja toisin kuin muut markkinoilla olevat projektorit, siinä on vakiona asianmukainen emitteri ja kaksi paria aktiivisia suljinlasia. Aktiivisen sulkimen etu passiiviseen verrattuna heijastusmaailmassa tarkoittaa, että voit käyttää mitä tahansa markkinoilla olevaa näyttöä, toisin kuin polarisoiduille tai passiivisille lasille optimoitu näyttö. Tämä puolestaan voisi säästää rahaa, mikä on hyvä asia, kun keskustellaan noin 12 000 dollarin projektorista.

ei voi poistaa, koska tiedosto on auki

Toinen uusi ominaisuus X90RBU: lle on objektiivimuistin sisällyttäminen. X90RBU-objektiivi on moottoroitu, ja sen vuoksi sen lopullinen sijainti, mukaan lukien tarkennus, voidaan tallentaa myöhempää käyttöä varten. Tämä ominaisuus on kätevä niille, jotka ovat sekä 1,85: 1-kuvasuhteen että 2,35: 1 -faneja, sillä sen avulla voit olennaisesti asettaa objektiivin maksimoimaan molemmat kaksoisnäyttöasetukset ja tallentaa ne sitten muistiin muistettavaksi napin painalluksella. Nopea käytännön esimerkki tästä olisi, jos sinulla olisi kaksoismuotoinen näyttö, kuten Elite Osprey -näytöllä , jolla on sekä 16: 9 että 2,35: 1 kuvaruutu yhdessä kotelossa. Linssimuistin avulla voit loitontaa kuvaa, kunnes mustat palkit, jotka yleensä liittyvät 2.35: 1 -sisältöön, putoavat projisointipinnan eli valkoisen osan ylä- ja alapuolelle, mutta antavat sinulle myös asetuksen pienemmälle 16: 9-näytölle kuten hyvin. Viileä ja jälleen potentiaalisesti rahaa säästävä, sillä se on tapa tehdä Cinemascope ilman, että tarvitsee käyttää anamorfista linssikiinnitystä, mikä voi tulla kalliiksi.

Joidenkin uudempien ominaisuuksien lisäksi tavanomaiset JVC-herkut ovat läsnä ja ne otetaan huomioon. Raakamäärityksiltään X90RBU tarjoaa 1200 ANSI-luumenin luokituksen, 120 Hz: n prosessoinnin, 120 000: 1 kontrastin (dynaamisen) sekä lukemattoman määrän kuva-, lamppu- ja kalibrointitiloja. Tulovaihtoehtoihin kuuluu kaksi HDMI (1.4a), komponentti, Ethernet, RS-232 ja PC. On myös 12 voltin liipaisimia sekä 3D-lähetinportti. Irrotettava virtajohto on vakiona.

X90RBU-kaukosäädin on koko ajan JVC, sillä se näyttää ja toimii paljon kuin kaikki muutkin JVC-kaukosäätimet, joita olen tavannut vuosien varrella. Se on täysin taustavalaistu napin painalluksella ja on tarpeeksi ohut, jotta se mahtuu mukavasti käteen, mutta se ei ole liian pitkä, jotta se olisi hankala käytettäessä sitä yhdellä kädellä. Kuten JVC: n maine kalibroinnin ohjauksessa, niiden kaukosäädin on huippuluokkaa ja parhaiden joukossa, jotka todennäköisesti löydät.

Liitäntä
Olen ollut JVC-asiakas jo vuosia, joten integroida toinen järjestelmääni, jopa yhtä uusi kuin X90RBU, oli suhteellisen helppoa. X90RBU on huomattavasti suurempi kuin viitteeni Hymni LTX-500 (uudelleenrakennettu JVC), 18 tuumaa leveä, lähes seitsemän tuumaa pitkä ja 18,6 tuumaa syvä. Se on myös painavampi, kun painaa 33 kiloa, joten se on vain tarpeeksi kevyt ripustamaan yksin, mutta tarpeeksi raskas, että minun olisi pitänyt käyttää ystävän apua. Jos et ole koskaan ripustanut projektoria aiemmin, X90RBU on ehdottomasti sellainen, jota et halua käsitellä yksin. Parempi vielä, pyydä jälleenmyyjääsi tai asentajaasi tekemään se puolestasi. Kiinnitän X90RBU: n kattoon luottaen luotettavuuteeni Sanus VP1 -projektorikiinnike . Liitin X90RBU: n omaan Integra DHC 80.2 AV -esivahvistin 30-jalkaisen Transparent Performance Series HDMI: n kautta, joka sattuu olemaan 4K-yhteensopiva, vaikka itse JVC ei ole todellinen 4K-projektori.

Integraani syötettiin HD- ja SD-lähdemateriaaleilla äskettäin rakennettu HTPC käyttämällä Media Center -ohjelmistoa JRiver. Vaikka HTPC: t ja integroitu grafiikka ovat edenneet pitkällä matkalla viime vuosina ja jopa kuukausina, uskon edelleen HTPC-rakenteissani omistettuihin näytönohjaimiin tai grafiikkasuorittimiin ja käytän niitä, mikä tarkoitti tapauksessani NVIDIA-tekniikkaa käyttävää Galaxy GeForce GT 520: ta. Käytin myös omaa Sony BDP-S580 Blu-ray-soitin yhden levyn sovelluksiin ja testeihin. Kaikki lähdekomponentit liitettiin Integra pre / pro -laitteeseeni käyttämällä yhden metrin nopeuksia Monoprice-nopeita HDMI-kaapeleita. Valitsemani näyttöni tämän arvostelun ajaksi oli 100 tuuman kielekkeellä kiristetty mattavalkoinen näyttö Dragonflystä . Dragonfly-mattavalkoisen pinnan vahvistus on 1,2, mikä antaa sille hieman `` popin '' esimerkiksi neutraalin vahvistusnäytön yli, mutta ei niin paljon, että se parantaa tai muuttaa visuaalista kokemusta liikaa.

Kun projektori oli kiinnitetty tukevasti kattoosi ja tarvittavat liitännät oli tehty, kohdensin keskelle sijoitetun moottoroidun linssin käyttämällä sarjaa sisäänrakennettuja ritilöitä ja testikuvioita (toinen JVC-niitti), ennen kuin käytin ystäväni ja THX: n apua -sertifioitu kalibraattori Ray Coronado SoCalHT: sta auttamaan valitsemaan JVC: n kuvassa. JVC on rakentanut maineen sekä kuluttaja- että ammattimaailmassa huippuosaamiseen, kun on kyse heidän hallinnan tasostaan ja kyvystään tehdä 'kuolleista pähkinöistä', kuten Ray kuvailee kuvien tarkkuudessa. Aloitimme X90RBU: n kalibroinnin SMPTE-standardin mukaan käyttämällä Spectracal CalMan -ohjelmistoa ja C6-mittaria (sovitettujen taulukoiden kanssa). X90RBU on laatikosta ja sen THX-kuvatilassa lähellä, vaikka pienillä kirkkauden ja kontrastin säätöillä pystyimme lisäämään sen valotehoa usealla jalkajalalla, jotta se vastasi hyvin SMPTE-suuntaviivoja. Siitä lähtien aloitimme CMS: n mukauttamisen, joka molemmissa kollektiivisissa kokemuksissamme on ollut prosessi, joka on suurelta osin draamatonta. Mistä tahansa syystä X90RBU: n CMS-ohjaimet näyttivät olevan intuitiivisia, reagoineet logiikkaa uhkaavilla tavoilla - esimerkiksi syaanin säätäminen johti esimerkiksi globaaliin kirkkauden muutokseen eikä yksiväriseen. Olimme suunnilleen päättyneet ja olleet valmiita hävittämään DVDO Duoni, jolla on myös täysi CMS-hallinta ja joka ei kärsi ongelmista, jotka vaivaavat X90RBU: ta, kun saimme tietää laiteohjelmistopäivityksestä, joka korjasi poikkeaman. Olemme molemmat sittemmin puhuneet useille muille kalibraattoreille, joilla oli sama alkuperäinen vaikutelma kuin meillä, mutta jotka ovat muuttaneet viritystään laiteohjelmistopäivityksen jälkeen. Niillä teistä, jotka saattavat harkita X90RBU: n ostamista tämän tarkistuksen jälkeen, ei pitäisi olla mitään pelättävää, sillä yllä kuvattujen virheiden pitäisi olla vain kaukainen muisti uudemmilla yksiköillä. Sen jälkeen, mikä näytti siltä ikuisesti, ja päivityksen uutisten seurauksena pystyimme tekemään JVC: stä tarkan tuuman täydellisyydellä näytölläni ja huoneessani, mikä oli mukavaa, nähdessämme kuinka viimeinen kalibrointistuntomme, johon Sony osallistui 4K VW1000ES, ei päättynyt samoin.

X90RBU: n kalibroinnin jälkeen lähdin etsimään sen e-Shift-ohjausta, mutta huomasin, ettei hallintaa ollut - ainakaan en aluksi. JVC: n 4K Precision -vaatimusten ja e-Shiftin testaamiseksi koin, että minun oli pystyttävä kytkemään se päälle ja pois päältä. Jos vain noudatat ohjekirjan ja JVC: n näyttämää näytöllä olevissa valikoissa, se näyttää mahdottomalta, mikä ei osoittautunut totta. X90RBU: n e-Shift-ominaisuuden kytkemiseksi pois päältä sinun on kuitenkin syötettävä projektorin huoltovalikot, joita JVC ei kerro sinulle, miten se tehdään, joten minä teen. Painamalla nopeasti 'ylös', 'alas', 'oikealle', 'vasemmalle' ja sitten 'enter' suuntanäppäimillä voit vetää projektorin huoltovalikot ylös. Siirtyminen kolmannelle ja viimeiselle sivulle paljastaa vaihtoehdon nimeltä MRC, joka on e-Shift-ominaisuus. En ole varma, miksi sitä kutsutaan MRC: ksi, mutta se kytkee e-Shift-toiminnon päälle ja pois päältä. Vaikka JVC saattaa olla ristissä kanssani näiden palveluvalikkotietojen paljastamisen vuoksi, olen iloinen, että minulle kerrottiin siitä, koska kävi ilmi, että tarkastusyksikön e-Shift oli kytketty pois päältä! Olisin ehkä tehnyt koko tämän katsauksen ymmärtäen, että koken e-Shiftin, vaikka itse asiassa en ollut. Ei hyvä, mutta ongelma, joka oli helppo korjata, ja haluat ehkä tarkistaa itsesi vielä kerran. Kun olet palveluvalikossa, saatat olla kiusaus kiertää muita vaihtoehtoja tai asetuksia - älä.

Kun kaikki oli napattu ja valmiina toimintaan, oli aika nähdä, mitä X90RBU pystyy tekemään.

Esitys
4K vs. 'FauxK' (e-Shift)
Jotkut teistä ovat jo lukeneet arvosteluni Sony VPL-VW1000ES 4K -projektori ja huomasin, että huolimatta sen huipputeknologiasta ja todellisesta 4K-DNA: sta, tulin pois vähemmän kuin vaikuttunut. Syy tähän oli yksinkertainen: 4K: ssa on enemmän kuin pelkkä resoluutio. Itse asiassa lisääntynyt resoluutio, joka on jo olemassa, on vaikea erottaa, ellei kotiteatterissasi ole kykyä isännöidä näyttöä, joka ylittää esimerkiksi 120-150 tuumaa tai enemmän. Jopa silloin, kun katseluetäisyys on oikea, sitä on vaikea nähdä. Koska kaikki, mitä kuluttajavalmistajat näyttävät kiinnittäneen tällä hetkellä, on 4K: n tarkkuus, näiden ns. Parannusten testaaminen on helppoa. Kun katsot 4K-sisältöä Sony 4K -projektorin kautta, kuva oli hienosti sisustettu, erittäin yksityiskohtainen ja terävä. Sinun on otettava sanani sanaan, koska Sony tarjoaa 4K-sisältöä vain niiden arvostelijoiden saataville, joille on myönnetty yleisö VW1000ES: llä, vaikka se olisikin lyhyt. Sivuhuomautuksena voidaan todeta, että Sony otti nopeasti VW1000ES: n pois omistuksestani, kun he saivat tietää suunnitelmistani tehdä head-to-head JVC: n X90RBU: lla. Koska 4K-sisältöä ei vielä ole, sekä Sony että JVC ovat muuta kuin 4K-skaalaavat projektorit.

Lue lisää JVC: n DLA-X90RBU-suorituskyvystä sivulta 2.

Suurentamisen näkökulmasta kuvanlaadussa on vähän tai ei lainkaan eroa sen välillä, mitä JVC tekee e-Shiftin ja Sonyn alkuperäinen 4K-projektori esimerkiksi käytännön etäisyydeltä, vähintään kuusi jalkaa. Kun olet päässyt noin kuuden jalan sisälle, saatat alkaa havaita eroa kuvanlaadussa (korostetaan ehkä), mutta kuuden metrin päästä ei voi ottaa koko 100 tuuman näyttöä mukavasti, joten väite muuttuu kiistanalaiseksi . Sekä e-Shift että Sonyn todellinen 4K-kenno ottavat HD-pikselirakenteen, joka on näkyvissä läheltä, ja muuttavat sen käytännössä enemmän tai vähemmän rakeeksi, ei liian toisin kuin mitä kokisit katsellessasi läheltä 35 mm: n elokuvaa projisoidulla näytöllä . Paras tapa nähdä e-Shift toiminnassa on katsella elokuvan lopputekstijärjestystä, jossa lisätarkkuus on helpommin nähtävissä tekstiin liittyvän usein jyrkän kontrastin ja terävien viivojen ansiosta. Kun e-Shift on kytketty pois päältä, pyöreiden reunojen kirjaimet näyttävät selvästi kuvapisteiltä läheltä (ruudun alaosassa), kun taas e-Shift on kytketty, ne ovat enemmän tai vähemmän sileitä. HD-animaatioelokuvat, kuten äskettäin uudelleen mestaroitu Kaunotar ja hirviö (Disney), hyötyvät kuitenkin e-Shiftistä, vaikka ne olisivatkin vähäisiä, vaikka CG: n animaatioelokuvat, kuten Autot (Disney), eivät hyöty yhtä paljon kuin perinteinen animaatio. Vahingoittaako e-Shift kuvaa millään tavalla? Ei missään kokeissani käytännön etäisyydeltä, mikä saa minut uskomaan, että vaikka se ei mullista tai muuta HD-katselukokemustasi, se ei myöskään pilaa sitä. Vaikka Sonylla on suurempi valoteho, kun molemmat projektorit tuodaan saman SMPTE-standardin piiriin, näiden kahden välillä on vähän eroa, mikä tarkoittaa kokonaisarvoa, annan etusijan JVC: lle - ainakin kunnes todellinen 4K-sisältö muuttuu käytettävissä, josta keskustelen lopuksi.

HD-katselu e-Shift-toiminnolla
Kun todelliset 4K-kennoisen kennon ja X90RBU: n e-Shift-tekniikan väliset erot on selvitetty, oli aika yksinkertaisesti nähdä, mitä JVC voisi tehdä. Kun e-Shift oli kytketty pysyvästi, soitin pari Blu-ray-levyä alkaen Harmaasta (Universal) pääosassa Liam Neeson. Harmaa on selvästi meluisa elokuva, joka piilottaa - todellakin hautautuu - mitä e-Shift-etuja tahansa olisi paksussa, melkein 16 mm: n kaltaisessa raerakenteessa. Elokuva ammuttiin yllättävän elokuvalle, ja kun otetaan huomioon jotkut asetetuista olosuhteista (ympäristöt ovat täynnä lunta ja jäätä), olen varma, että elokuvantekijöiden oli työnnettävä kalvokanta rajalleen, mikä on huomattavampi vilja. Siitä huolimatta X90RBU: n kaltaiselle projektorille on paljon hampaita. Kontrasti oli loistava kaikkialla, samoin kuin valkoisen tason yksityiskohdat (muista, että elokuvassa vallitseva väri on valkoinen). Mustan tasot olivat mustan sileät ja heikossa valossa yksityiskohdat, rakenne ja selkeys olivat myös vertailutasoa, mikä parhaiten osasi sekä hymniä, että mitä muistan Sonystä, jos olen rehellinen. Vaikka taustalla tapahtuisi paljon digitaalista huijausta, liike, varsinkin nopea liike voimakkaiden vaaka- ja pystysuorien viivojen, kuten talvimäntyjen, läpi, oli sujuvaa ja artefaktittomia. Reunan uskollisuus oli hyvä, samoin kuin syvyyden ja ulottuvuuden tunne, vaikka olen nähnyt paremmin. Suhtaudun kuitenkin vähemmän kuin viitteelliseen suorituskykyyn parannettuun viljaan, eikä JVC: n ongelmiin. Ihonsävyt, olivatpa ne käsiteltyjä tai ulkoisten elementtien vaikutuksen alaisia, näyttivät luonnollisilta, kun taas ryöstelevien susien CG-hiukset olivat elävästi todellisia, vaikka sudet kokonaisuutena tekivät minut nauramaan joka kerta, kun he tulivat näytölle.

Jatkossa jatkoin tehtävää Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), pääosissa Tom Cruise ja Jeremy Renner. Ghost Protocol on selvästi harmaampi elokuva kuin The Grey, jolloin X90RBU voi taipua hieman enemmän lihaksestaan. Kremlin räjähdys oli hämmästyttävää katsella, koska yksityiskohtien, tekstuurin ja visuaalisen vivahteen tasot olivat hämmästyttäviä X90RBU: n kautta. Salamannopean jakson aikana pöly ja roskat renderoitiin niin kontrastilla, terävyydellä ja ulottuvuudella, että kuvassa oli todellinen syvyyden tunne, joka ei vaadi 3D-ominaisuuksien nauttimista. Väritarkkuus ja kylläisyys olivat paikalla ja täysin luonnollisia. Kirkkaus on yksi tekijöistä, joita ihmissilmä tekee virheistä paremmalle tai parannetulle tarkkuudelle ja / tai kuvan laadulle, mikä on yksi syy siihen, miksi huippuluokan DLP: t voivat usein näyttää rikkaammilta väreiltä ja / tai selkeydeltä tavalliselle katsojalle. D-ILA-projektorit, mukaan lukien X90RBU, eivät ole koskaan olleet 'kevyitä tykkejä' samalla tavalla kuin DLP: t. Kuitenkin kaikki asiat, erityisesti valoteho, ollessa samanarvoisia, X90RBU oli enemmän kuin riittävä antamaan DLP: lle ajo rahoilleen, ja Ghost-protokollaa käyttävissä testeissäni X90RBU vei D-ILA: n suorituskyvyn uudelle tasolle.

JVC: itä ja D-ILA-tekniikkaa on pidetty pitkään erinomaisen mustatason suorituskyvynsä vuoksi. Tämän testaamiseksi käännyin David Fincherin The Girl With the Dragon Tattoo (Sony) -versioon. 4K-muodossa kuvattu RED-kamerajärjestelmä, Dragon Tattoo on yksi kauneimmin kuvattuista elokuvista, jotka olen nähnyt viime muistossa. Tämä loistaa X90RBU: n kautta. Elokuvan visuaalisesti tummissa kohtauksissa (voit väittää, että koko elokuva on emotionaalisesti pimeä) on hyvin dokumentti- tai todentunteva tunne, että ne näyttävät valaisevan suurimmaksi osaksi luonnollista tai käytettävissä olevaa valoa. Tämä tarkoittaa, että missä useimmat projektorit (ja näytöt) näyttävät suuren osan kuvasta mustana, näet tummanharmaat sävyjä X90RBU: n kanssa. Tämä on hyvä asia, sillä se säästää absoluuttisen mustan, hyvin, absoluuttisen mustan. Tämä lisäsyvyys antaa kuvan säilyttää enemmän tietoa ja yksityiskohtia elokuvan monissa heikossa valossa jaksoissa ja esittelee myös JVC: n erinomaisen kontrastin. Esimerkiksi elokuvan ilmastossa tapahtuvassa takaa-ajojärjestyksessä meitä kohdellaan paljon mustalla mustalla elokuvalla, valon ja värin osumilla katuvaloista kilpaillen näytön poikki. Terävä, melkein väkivaltainen reaktio näihin valon osumiin vangittiin ja renderoitiin kauniisti X90RBU: n kautta. Viimeinen räjähdys oli myös erinomainen esimerkki X90RBU: n todellisesta kontrastista toiminnassa, testin, jonka se läpäisi erinomaisesti.

3D-suorituskyky
Tosin en ole 3D-fani. Se voi tehdä minut levottomaksi, joten yritän rajoittaa altistumistani sille. Sanoin, että laukaisin yhden 3D Blu-rayn Transformers: Dark of the Moon (Paramount) -muodossa. Transformers: Dark of the Moon kuvattiin alun perin 3D: nä, toisin kuin tosiasiallinen 3D-muunnos, kuten niin monet varhaiset 3D-elokuvat. Olen havainnut, että tämä 3D in, 3D out -menetelmä johtaa parempaan kokemukseen ja Dark of the Moon X90RBU: n kautta vain vahvisti tunteitani. Ennen kuin pääsen liian kauas itsestäni, sinun on suoritettava joitain lisäasennusvaiheita ennen 3D-sisällön nauttimista X90RBU: n kautta. Ensin sinun on asennettava 3D-lähetin, joka on iso muovinen dongle, joka kiinnittyy jalustaan ja jonka on oltava istuimen edessä tai ainakin sen yläpuolella. Tämä voi tarkoittaa, että sinun on kiinnitettävä se kattoosi, mikä on havaittavissa, sillä kun yritin yksinkertaisesti sijoittaa sen kattoon asennettavan X90RBU: n päälle siten, että se osoittaa hieman alaspäin kulmaan sohvaa kohti, 3D-synkronointi sen ja lasit eivät toimineet. Koska minulla oli JVC vain rajoitetun ajan, enkä silti katso paljon 3D-sisältöä, en asentanut emitteriä pysyvämmällä tavalla. Sen sijaan asetin sen sohvapöydälle sohvan eteen, jonka kaapeli oli riittävän pitkä päästä. Tämä aktiivisen 3D: n toteutus on erittäin kömpelö ja rehellisesti aikojen takana, sillä olen havainnut paljon, paljon vähemmän maksavia 3D-projektoreita, joissa toistin on sisäänrakennettu itse projektoriin, jolloin ei tarvita dongleja ja vastaavia. Lasit ovat riittävän mukavat, vaikka eivät juurikaan estä sivu- tai ympäristön häiriötekijöitä, mikä on yksi tekijöistä, jotka olen määrittänyt 3D-väsymykseksi tai rasitukseksi.

kuinka saada Windows 10 flash -asemaan

Silti tarkennettuna suoraan eteenpäin, 3D-kuva oli melko mukava. Pidin erityisesti siitä, että kun havaitset 3D-signaalin, X90RBU ei napsahdu automaattisesti 3D-tilaan tai kuvaprofiiliin. Itse asiassa se piti kalibroitu User 1 -profiilini paikallaan ja ehjänä 3D-katselua varten, mikä johti paljon miellyttävämpään kokemukseen, toisin kuin usein erittäin eloisa, jonka olen odottanut aktiivisten sulkimen asetusten kautta. Kun User 1 -kalibroitu kuva-asetus oli kytkettynä, ylikuuluminen tai haamukuva oli vähäistä eikä liikettä ollut tasaista. 2: 35.1-kuvasuhteen ansiosta kuvan kuvasuhteet eivät rikkoneet täysin näytön tasoa, koska mustat palkit muistuttivat minua sen olemassaolosta, mutta syvyys oli melko mukava ja tuntui toisinaan erittäin vakuuttavalta . 3D saa usein huonon rapin pienemmästä valotehostaan, mutta en huomannut X90RBU: n puuttuvan tältä osin. Itse asiassa pystyin nauttimaan 3D-katselusta User 1 -kalibroidussa kuvatilassa ympäröivissä valaistusolosuhteissa. 3D-vaikutus ja kokemus olivat tietysti parempia, kun valot olivat pois päältä, mutta mahdollisuus katsella projisoitua 3D: tä jonkin verran ympäröivää valoa on osoitus X90RBU: n kokonaisvalotehosta. Vaikka en istunut ja katsellut koko elokuvaa, muutamat lukemani luvut olivat nautinnollisia ja sopivat parhaisiin, mitä olen nähnyt, vaikka itse tekniikan fyysinen toteutus tuntuikin hieman turmeltuneelta.

JVC-DLA-X90RBU-projektori-arvostelu-PKEM1-3D-emitter.jpg Huono puoli
Suurin otteeni X90RBU: ta vastaan on 3D: n käyttöönotto. Tällaisen suuren perämoottorin tarve tässä pelin vaiheessa ja tässä hintapisteessä on järjetöntä ja typerää. Lisäksi turhauttavaa on säteilijän joustavuuden puute sen erittäin suuntaavan luonteen vuoksi. Lasit ovat riittävän mukavat, ja pidän siitä, että JVC sisältää kaksi paria oston kanssa, mutta perämoottori 12 000 dollarin hintapisteessä yksinkertaisesti puuttuu merkistä.

Seuraavaksi huomasin, että linssin muistitoiminto on vähän osuma ja kaipaa. Jos pyydät sitä tekemään hienovaraisia liikkeitä, se ei ole sitä, mitä pidän tarkkana muistellessasi asetuksiasi, mikä käy ilmi testistäni vaihtaessani kahden näytön välillä, joista jokainen on siirretty usealla tuumalla. Projektori sai usein zoomauksen ja tarkennuksen oikein, mutta jostain syystä se vaati uskoa, että yksi näyttö oli noin kuusi tuumaa vasemmalla sen todellisesta sijainnista. Kun tein eron näytön koossa, sijoittelussa ja / tai mitassa suuremmaksi, kuten esimerkiksi kun simuloin siirtymää 16: 9- ja 2: 35.1-näyttöjen välillä, se oli paljon tarkempi, vaikkakaan ei 100 prosentin tarkka. On toivottavaa, että tämä voidaan korjata laiteohjelmistopäivityksellä, sillä kun JVC saa sen kokonaan valituksi, pidän sitä kannattavana ominaisuutena.

Lopuksi olen sitä mieltä, että JVC: n olisi pitänyt sisällyttää e-Shift -ominaisuus päävalikkoon eikä palveluvalikkoon, ellei muusta syystä kuin sallia kaikkien kuluttajien helposti nähdä, että se on aktivoitu. Olen varma, että minun katkaistiin virta arvostelijan takia, ennen kuin pelasin sen kanssa kuten minä, mutta tehtaalla voi tapahtua virheitä, eikä olisi mahdotonta kuvitella, että yksikkö toimitetaan virheellisesti yhdellä X90RBU: n suurimmista ominaisuuksista irti. Olisin melko järkyttynyt, jos käytän 12 000 dollaria projektoriin sen 4K-skaalauksesta, vain saadaksesi tietää, etten nauttinut siitä muutama päivä, kuukausi tai ehkä vuosia myöhemmin. 4K-aiheen osalta luulen, että minun pitäisi dingata X90RBU, koska se ei ole todellinen 4K-projektori, koska kun kuluttajan 4K-muoto on lopullisesti vahvistettu, JVC ei toista sitä, koska sen ytimessä se ei ole muuta kuin 1080p-projektori. Minun pitäisi pukea se tästä, mutta en usko, että aion, mitä selitän johtopäätökseni.

Kilpailu ja vertailu
JVC: llä on tällä hetkellä monopoliasema 4K-skaalausprojektoreissa, koska ainoa, joka yrittää 4K-skaalausta, on Sony VPL-VW1000ES ja syy siihen, että se skaalautuu, johtuu siitä, että se on itse asiassa 4K-projektori. VW1000ES maksaa yli kaksinkertaisen X90RBU: n hintaan, ja koska kuluttajien saatavilla olevasta 4K-sisällöstä puuttuu nyt ja lähitulevaisuudessa, molemmat voidaan arvioida tasapuolisilla toimintaedellytyksillä, joissa X90RBU on tällä hetkellä parempi arvo .

X90RBU ei kuitenkaan ole parempi arvo e-Shift-yhteensopivien projektoreiden joukossa. Tämä ero kuuluu DLA-X70R: ään, joka on 7999,95 dollaria halvempi ja käytännöllisesti katsoen erottamaton X90RBU: sta. Itse asiassa, molemmat projektorit ovat identtisiä, miinus hieman pienempi kontrastisuhde ja mukana olevat 3D-lasit ja emitterit.

Huomioon on kuitenkin vielä yksi toinen projektori, ja se on paljon halvempi JVC DLA-X30, joka 3499,95 dollaria voi olla vain paras pommi tässä kategoriassa. Syy, miksi X30 kilpailee suotuisasti jopa X90RBU: n kanssa, johtuu siitä, että käytännön katselualueista SD- ja HD-sisältöä katsellessa on vaikea erottaa HD: n ja suurennetun HD: n välillä 4K: ta. Kun tämä otetaan huomioon, X30: lla on suurin osa samoista ominaisuuksista ja toiminnoista kuin X90RBU: lla, mutta hinnalla kolmasosa. Se on jopa kirkkaampi valotehon suhteen kuin X90RBU.

mitä tehdä verkossa, kun on tylsää

Lisätietoja näistä projektoreista ja muista heidän kaltaisistaan on osoitteessa HomeTheaterReview.com-etuprojektorisivu .

Johtopäätös
Joten jäljellä oleva kysymys on: '4K kulman takana. pitäisikö minun ostaa X90RBU? ' Jos olisin uuden huippuluokan, kustannuksettoman esineettömän projektorin markkinoilla, tietäen hyvin, että 4K-standardia ei vielä ole olemassa, vaikka Sony VW1000ES 4K -projektori olisi olemassa, haluaisin luultavasti menee JVC: n kanssa kaikkien muiden yli. Tarkkuuden kannalta X90RBU: ta on vähän erottaa kalliimmasta Sonysta, koska molemmat eivät ole muuta kuin 1080p-projektorien skaalaaminen tällä hetkellä. Objektiivin kautta katsottuna molemmat tarjoavat samanlaisen, ellei saman kuvan kuvanlaadun tarkkuuden suhteen. JVC on Sonyn paras kyky kalibroida THX- ja SMPTE-standardien mukaan (puhumattakaan ISF: stä), mitä Sony ei voi saavuttaa. Vaikka Sony saattaa olla kirkkaampi, jos arvostat kuvan tarkkuutta ja kalibrointia, sen lisäkirkkaus tuhlataan kaikkeen muuhun kuin suurimpaan näyttöön. Jos näyttösi on yli 150 tuumaa tai enemmän, X90RBU: n valoteho ei mielestäni riitä. Siinä tapauksessa Sony tai ehkä DLP-pohjainen projektori riittää. Todellisessa maailmassa, kun arvioidaan nämä kaksi omenasta omenaan -periaatteella, JVC on parempi projektori. Lisäksi voit ostaa X90RBU: n nyt vajaan 12 000 dollarin hintaan ja 4K-projektorin myöhemmin samasta summasta ja olla silti tuhannen dollarin edestä Sonyn yli.

Missä X90RBU: n legitiimiys tai arvo muuttuu hämäräksi, kun sitä verrataan sen omiin vakaisiin kavereihin, sillä DLA-X70R on olennaisesti sama projektori 4000 dollaria vähemmän. Lisäksi, jos olet taipuvainen kestämään, kunnes JVC tulee markkinoille todellisen 4K-projektorin kanssa, pelkäänpä, että DLA-X30 on projektori, jota ostaa kokonaisuutena.

Riippumatta, suurin vetoomukseni X90RBU: lla vietetystä ajastani on tämä: Vaikka se saattaa silti olla 'FauxK' -projektori, X90RBU: lla ei ole mitään häpeällistä suorituskyvyn suhteen, sillä se on paras JVC: n tähän mennessä tekemä projekti ja joka onnistuu toistaiseksi järkyttämään todellisen 4K-kilpailunsa.