3D ei ole niin kuollut kuin luulit sen olevan

3D ei ole niin kuollut kuin luulit sen olevan

3D-Tv-generic-thumb.jpgLaajasti kuolleeksi luokitellulle tekniikalle 3D-televisiossa näyttää olevan vielä jonkin verran elämää. Stereoskooppinen 3D ei tietenkään ole yleisesti hyväksytty valtavirran kotiviihdeominaisuus, joka auttaa kasvattamaan Yhdysvaltain TV-myyntiä, koska jotkut ihmiset olivat väärin (ja typerästi) ennustaneet sen olevan. Jos kuitenkin matkustat useimpiin kulutuselektroniikkaliikkeisiin tänään, 3D näkyy silti ominaisuutena joissakin tämän vuoden TV- ja Blu-ray-soittimissa. Toki myyjät eivät välttämättä korosta 3D: tä yhtenä television merkittävimmistä ominaisuuksista, kuten heillä olisi muutama vuosi sitten. Ja varmasti, valmistajat, jotka edelleen tukevat 3D: tä, eivät välttämättä keskity siihen televisiosi myydyimpiin pisteisiin, kuten he tekivät suhteellisen lyhyen ajanjakson muutama vuosi sitten. Jälleenmyyjillä ja valmistajilla on nyt Ultra HD: n esittely ... ja sen perusteella, mitä olen kuullut sekä jälleenmyyjiltä että valmistajilta, korkeampi resoluutio on helpompi myydä kuin 3D.





Siitä huolimatta 3D: llä on edelleen suurten valmistajien, kuten Sonyn, LG: n ja Samsungin tuki. (Toiset, kuten Vizio ja Sharp, ovat poistaneet 3D-ominaisuuden uusimmista televisiomalleistaan.) Sony tukee edelleen 3D: tä, koska 'joillekin asiakkaille se on arvokas ominaisuus ja parantaa katsojakokemusta', kertoi yhtiön tuotetietopäällikkö Phil Jones. . '' Suuri osa Sonyn tämän vuoden 1080p- ja 4K-TV-kokoonpanoista tukee 3D: tä, suunnilleen sama prosenttiosuus kuin viime vuonna, hän kertoi meille.





LG Electronics näkee 3D: n edelleen televisioiden '' hienona ominaisuutena '', ja se sisältyy yhtiön premium-luokan TV-sarjoihin tänä vuonna, kertoi uuden tuotekehityksen johtaja Tim Alessi. Ainoa merkittävä muutos LG: n 3D-TV-strategiassa tänä vuonna on, että ainoa 3D-yhteensopiva 1080p-sarja on kaareva EC9300 OLED 1080p HD -malli . Kaikki LG: n 3D-LCD-televisiot ovat nyt Ultra HD. Syy strategian muutokseen oli, että '' kun yhä enemmän Ultra HD -sarjoja on tullut markkinoille alhaisemmilla hinnoilla, full HD: n hinnoittelussa on ollut paljon paineita '', Alessi selitti. Siksi 'lisätoimintojen lisääminen on vaikeaa' säilyttäen samalla kilpailukyky kilpailijoiden Full HD -televisioiden kanssa. `` Lisäksi kuka tahansa, joka etsii 3D-kaltaisia ​​tehostamisominaisuuksia, pyrkii nykyään joka tapauksessa ajautumaan kohti UHD: n kaltaista tehostamismallia '', hän lisäsi.





onko paha ladata puhelinta yön yli

LG on edelleen passiivisen 3D: n kannattaja - mitä se kutsuu Cinema 3D: ksi. Yksi iso syy siihen, miksi LG tukee 3D: tä keski- ja korkeammissa Ultra HD -televisioissa tänä vuonna, on se, että passiivinen 3D soveltuu todella täydellisesti Ultra HD: lle, koska saat täyden HD-kokemuksen 3D: n avulla, jopa erottamalla linjat vasen ja oikea silmä '', hän sanoi. Aiemmin 'yksi koputus, jonka jotkut ihmiset antoivat' passiivinen 3D oli, että 'saat puolitarkkuuden, koska otit 1080p-signaalin ja jaoit sen kahtia', hän myönsi. Mutta se on muuttunut Ultra HD: n kanssa, koska 'jopa jakamalla se kahtia, saat silti täyden HD-kokemuksen molemmille silmille, joten vastaväite tai puute, jos haluat, on kadonnut', hän sanoi. 'Toivottavasti, kun useammat ihmiset kokevat sen, heidät ajetaan kuluttamaan vielä enemmän 3D-sisältöä ja tekemään se LG-laitteilla', hän sanoi.

Alessi ja Jones eivät luokittele 3D-televisiota kuolleeksi. Jotkut asiakkaat arvostavat edelleen 3D: tä ja käyttävät ominaisuutta. Saamme edelleen asiakkailta jatkuvasti kysymyksiä 3D-ominaisuuksistamme '', Jones sanoi.



Sillä välin, jos matkustat tänään Best Buy -kaupalle, löydät silti todennäköisesti paljon vanhoja ja uusia 3D Blu-ray -elokuvia kaikista tärkeimmistä Hollywood-studioista huolimatta siitä, että jälleenmyyjä on vähentänyt kokonaissummaa optiselle levyviihdelle yleensä omistettua hyllytilaa. Matkallani Westburyyn, New Yorkiin, Best Buy 14. heinäkuuta, siellä oli pieni osa sen Blu-ray-tarjonnasta, joka oli omistettu erityisesti 3D: lle, ja laskin siellä lähes 30 erillistä 3D-otsikkoa. Kuten nyt tyypillisesti kaikkien elokuvien ja musiikkilevyjen (olivatpa ne sitten Blu-ray, DVD tai CD), Best Buy -sivuston kautta on saatavana paljon enemmän 3D Blu-ray -nimikkeitä kuin sen myymälähyllyissä ... ja ne 3D-tarjonta ei ole vain suurista Hollywood-studioista. Vastaavasti suuri määrä 3D Blu-ray -tuotteita on edelleen saatavilla Amazon.comin kautta.

3D Blu-ray -tuotteiden jatkuvalle tuelle on muutama looginen syy. Hollywood-studiot julkaisevat edelleen elokuvia suurina määrinä 3D-muodossa, elokuvan katsojat näkevät edelleen monia näistä 3D-elokuvista valtavasti, ja ainakin jotkut noista elokuvan kävijöistä (minä mukaan lukien) eivät välitä ostamasta ja katsomasta ainakin pientä elokuvaa näiden elokuvien lukumäärä 3D Blu-ray -levyissä pyrittäessä tulemaan mahdollisimman lähelle teatterikokemusta kotiviihdejärjestelmissään.





Toistaiseksi 3D Blu-ray ei näytä menevän mihinkään, mutta onko asia silti siirtymässä Ultra HD Blu-ray -ohjelmaan? 3D-formaatilla oli vielä yksi takaisku virkailijana Ultra HD Blu-ray -määritys julkaistiin, eikä 4K 3D: n tuki ollut osa sitä. Native Ultra HD 3D ei ole uudessa erittelyssä yksinkertaisesta syystä: '' Muotoa ei ole olemassa '', sanoi Samsung Electronics America -yhtiön vanhempi tuotepäällikkö Dan Schinasi ja Blu-ray Disc Associationin USA: n ylennyspäällikkö.Schinasi lisäsi kuitenkin,'Yksi asia on pidettävä mielessä - vaikka BDA on viimeistellyt tekniset tiedot, se on kehittyvä spec. Siellä on teknistä ylläpitoa, ja tekniset tiedot voivat kehittyä ajan myötä. Se antoi 3D: n lisäämisen alkuperäiseen Blu-ray-määritykseen aluksi. Toistaiseksi spesifikaatio sisältää vain 4K-tarkkuuden, ei 8K - huolimatta siitä, että jotkut TV-valmistajat näyttävät jo prototyyppejä 8K-sarjoille. Kehittyvä tekninen muoto jättää oven auki alkuperäiselle 3D Ultra HD Blu-ray- ja 8K-tuelle tiellä.

On myös syytä huomauttaa, että alkuperäisen 4K 3D -tuen puuttuminen teknisistä tiedoista ei tarkoita 3D-tuen täydellistä puuttumista.Ultra HD Blu-ray -määrittely edellyttää, että kaikki uudet Ultra HD Blu-ray -soittimet pystyvät toistamaan nykyisiä Blu-ray-levyjä. Jokaisen laitteistovalmistajan on tehtävä, jos he haluavat sisällyttää tuen jokaiselle Ultra HD Blu-ray -soittimelle 3D Blu-ray: lle, sanoi Schinasi. Samsungin tapauksessa ainakin sen alkuperäinen Ultra HD Blu-ray -soitin sisältää 3D Blu-ray -tukea, hän sanoi.





Vastaavasti jokaisen Hollywood-studion tehtävänä on, jos he haluavat sisällyttää elokuvan 3D Blu-ray -version samaan pakettiin kuin 2D Ultra HD Blu-ray -versio - esimerkiksi toisen levyn kautta. Hankalaa on se, että tietyt studiot ovat edelleen sisällyttäneet elokuvien DVD-version samoihin paketteihin kuin näiden elokuvien Blu-ray-versiot.

Tietysti vain siksi, että Hollywood-studiot tukevat edelleen 3D Blu-ray -levyä nyt, se ei tarkoita, että ne jatkavat sitä tulevaisuudessa, varsinkin kun he siirtyvät Ultra HD Blu-ray -laitteeseen. Suurin osa Hollywoodin tärkeimmistä studioista ei vastannut suunnitelmiaan koskeviin kommentointipyyntöihin, mutta Warner Home Video -edustaja Jim Noonan kertoi meille, että hänen yrityksensä '' tekee päätöksen '' 3D-tuesta tuleville Blu-ray- ja Ultra HD Blu -soittimille -piirrä levyjä nimikkeittäin. Hän sanoi: 'Päätökseen liittyy useita tekijöitä, mukaan lukien oma oma tutkimuksemme.'

miten voin tallentaa youtube -videon iPhoneen

Toistaiseksi näyttää siltä, ​​että suurten Hollywood-studioiden ei kannata vetäytyä takaisin 3D Blu-ray -tukeen, varsinkin jos monet heidän suurimmista teatterihituistaan ​​ovat edelleen 3D-nimikkeitä. Pelkästään vuonna 2015 tähän sisältyy Universal's Jurassic World, Disneyn Avengers: Age of Ultron and Inside Out, Paramount's The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water ja Warner's Mad Max: Fury Road. Millaista tukea Hollywood-studiot tarjoavat 3D: lle, alkaa todennäköisesti tulla selvemmäksi myöhemmin tänä vuonna ja vuonna 2016 Ultra HD Blu-ray -julkaisun jälkeen.

Samaan aikaan myös 3D-sisältöä on edelleen saatavana tiettyjen TV-palveluiden kautta. Esimerkiksi Cablevisionin Optimum Online -palvelussa katsojat voivat katsella useita elokuvia 3D-muodossa HBO: n kautta pyynnöstä.

Useimmat yhdysvaltalaiset kuluttajat ovat tosiasiassa hylänneet televisio- ja videopelien 3D-kotiviihteen, ja he ovat tehneet niin useista syistä, joita olet epäilemättä kuullut lukemattomia kertoja aiemmin. Sisältöä ei ollut tarpeeksi yhtä asiaa varten. TV-valmistajat, studiot ja jälleenmyyjät eivät myöskään tehneet hyvää työtä markkinoinnissa ja 3D-tuotteiden myynnissä Yhdysvaltain yleisölle. Televisioiden valmistajat lisäsivät ongelmaa luomalla toisen tyhmän muodon sodan, tällä kertaa aktiivisen suljin- ja passiivitekniikan välillä, ja sekoittamalla helvetti kuluttajiin, jotka olivat jo joissakin tapauksissa tarpeeksi hämmentyneitä ajattelemaan, että jos he ostivat 3D-kuvan TV: ssä he pystyisivät katsomaan vain 3D-sisältöä. Jälkimmäinen oli loppujen lopuksi todella pelottava konsepti jopa 3D-kannattajille. Kuka haluaa katsella uutisia tai tosi-tv-ohjelmaa 3D-muodossa, silmälaseilla tai ilman?

Tämä tuo meidät selvimpään syyn, miksi monet uskovat edelleen, että 3D-televisio ei onnistunut saamaan kiinni Yhdysvalloissa: useimmat ihmiset eivät halunneet käyttää silmälaseja katsomaan 3D-televisiota kotona. Useimmat TV-katsojat, varsinkin nuoremmat, käyttävät nyt useita näyttöjä ja laitteita katsellessaan televisiota, ja televisio on usein päällä, kun ihmiset tekevät muita asioita. 3D-lasit eivät tietenkään sovellu tällaisiin television käyttöskenaarioihin.

3G-lasit-kaukosäädin.jpgNäistä syistä lasipohjaisen 3D-TV: n tulevaisuus on melko hämärä Yhdysvalloissa, vaikka se jatkuisikin melko hyvin monissa muissa maissa, kuten Kiinassa, kertoi Chris Chinnock, näyttötekniikkayrityksen Insight Media presidentti. Yksi syy siihen, miksi 3D-televisio menestyi paremmin Kiinassa ja useissa muissa maissa, on se, että heidän siirtymänsä digitaalitelevisioon tapahtui myöhemmin kuin Yhdysvalloissa, hän sanoi. 'Me kaikki menimme ulos ja ostimme uusia televisioita noin viimeisen kymmenen vuoden aikana' Yhdysvalloissa, sitten televisioiden valmistajat tulivat mukaan ja yrittivät työntää 3D-televisiota sellaisena, joka kuluttajien tarvitsi olla heti, vaikka ei ollut paljon sisältöä siihen, hän sanoi. Päinvastoin, digitaalitelevisiomuutos tapahtui myöhemmin Kiinassa ja monissa muissa maissa lähempänä 3D: n käyttöönottoa, joten monet kuluttajat lopettivat 3D-pakkauksensa ensimmäisten ostamiensa HD-televisioiden kanssa, hän sanoi. Muissa maissa, joissa passiivisesta 3D: stä tuli tosiasiallinen standardi, ei ollut niin paljon formaattisotaa. Yksi monista passiivisen 3D: n puolesta suosituista asioista oli, että passiivisten 3D-televisioiden omistajat voisivat käyttää vain samoja 3D-laseja, jotka he saivat elokuvateatterilta.

Sitä vastoin lasittomassa 3D-televisiossa on edelleen joitain lupauksia - vaikka se ei todennäköisesti ole sellaista, jota useat yritykset ovat viime vuosina osoittaneet laajimmin CES: ssä. Yritykset, jotka käyttävät eniten käytettyjä lasittomia 3D-tekniikoita - linssimäinen ja parallaksieste - ovat tehneet parannuksia, sanoi Chinnock, mutta suurin ongelma tällaisissa 3D-TV-tekniikoissa on edelleen niiden kapeat makeat kohdat. Tyypillisesti, kun käyttäjä yrittää kaukana yhden pienen katselualueen ulkopuolelta, 3D-tehoste menetetään kokonaan, mikä tekee jopa yhdelle henkilölle ongelmallista 3D-sisällön katsomisen tällaisessa televisiossa, puhumattakaan useista ihmisistä.

Yritykset, jotka tukevat näitä lasittomia tekniikoita, ovat '' parantuneet paljon paremmin laajentamalla sitä makeaa kohtaa ja tasoittamalla siirtymiä katselualueelta katselualueelle '', Chinnock sanoi. `` Mutta tosiasia on, että jos liikutat päätäsi tai kävelet sen ohi, näet silti tämän uimakuvan, joka on vain hyvin häiritsevä ja ärsyttävä. '' Hän ennusti, että jopa yritykset, jotka tarjoavat näiden tekniikoiden parhaat toteutustavat, mukaan lukien Dimenco ja Stream TV, saavat vain '' vähäistä levinneisyyttä '', joka on enimmäkseen Aasian maissa. 'Luulen henkilökohtaisesti, että kaikki nämä linssimaiset ja parallaksiestotekniikat ovat umpikujaan', hän sanoi. 'Voit tehdä tiettyjä parannuksia, mutta et koskaan pääse sinne tällä tekniikalla', kun on kyse näyttölaitteista, jotka on suunniteltu useille katsojille, mukaan lukien kuluttajien 3D-televisiot. Se on vain 'kohtuullinen ratkaisu yhdelle katsojalle, jos sinulla on silmänseurantaominaisuudet', hän sanoi ja viittasi kasinopeleihin yhtä hyvänä sovelluksena.

Sen sijaan muut autostereoskooppiset tekniikat, kuten valokenttä tai elektroninen holografia, tarjoavat paljon toimivampia ratkaisuja lasittomille 3D-televisioille, Chinnock sanoi. Nämä tekniikat tarjoavat käyttäjille paljon suuremman katselualueen 3D-kokemukseen, mutta ne eivät ole halpoja. Muutama yritys, mukaan lukien Ostendo ja Zebra Imaging (molemmat valokenttäteknologian kannattajat) ja SeeReal Technologies (elektroninen holografia), ovat osoittaneet parannetut lasittomat 3D-tekniikat, ja joitain tuotteita on jo saatavilla markkinoilla kaupalliseen käyttöön, Chinnock selitti .

Mutta kuluttajien lasittomat 3D-televisiot, jotka käyttävät valokenttää ja elektronista holografiaa, ovat '' vielä tie poispäin '', Chinnock sanoi. Teknologiat ovat '' kalliita ja kaupallisesti suuntautuneempia tässä vaiheessa '', hän sanoi. `` Heillä on myös erittäin perustava ongelma, koska he ovat pikselien nälkäisiä. '' He käyttävät paljon pikseleitä luodakseen useita näkymiä kullekin silmälle, joten kuvan lopullinen tarkkuus pienenee huomattavasti niitä käyttävissä laitteissa verrattuna paneelien tai projektorien natiiviin resoluutioon, hän selitti. Siksi, jotta tekniikoista tulisi 'TV: n kannalta kannattavia, sinulla on todella oltava paljon halpoja pikseleitä'.

'Jopa 8K-näyttö on eräänlainen melkein marginaali valokenttänäytölle' ', Chinnock sanoi. 'Kymmenet megapikselit [ovat] enemmän kuin todennäköistä, mitä tarvitset', hän sanoi ja ennusti, että tällaista tekniikkaa käyttävät kuluttajien 3D-televisiot ovat 'vähintään kymmenen vuoden päässä'.

Kun televisioteollisuus siirtyy 8K-televisioihin, on mahdollista, että TV-valmistajat, jotka jättivät 3D-tuen tai eivät koskaan tukeneet sitä, voivat harkita kantaansa uudelleen. Vaikka Sharp pudotti virallisesti 3D: n vuoden 2015 TV-linjalle, yritys jatkaa 3D: n 'arviointia', tiedottaja sanoi. Yhtiö esitteli 8K-televisiota tulevana tuotteena CES: ssä tammikuussa, mutta kieltäytyi ilmoittamasta, milloin meidän pitäisi odottaa näkevämme Sharp 8K -televisiota markkinoilla. 'Kun näet 8K, 3D on mielenkiintoinen', sanoi Sharpin myyntijohtaja Peter Weedfald.

Sillä välin virtuaalitodellisuus (VR) ja lisätty todellisuus tarjoavat uusia tapoja 3D-televisiolle ja 3D-kotiviihteelle yleensä selviytyä. 3D: n kannattajat, mukaan lukien Sonyn ja ESPN: n johtajat, toivoivat muutama vuosi sitten, että videopelit antaisivat uuden tavan stereoskooppisen 3D: n suosimiseksi, mutta ei kestänyt kauan, kun 3D-videopelien ponnistus epäonnistui vastaavanlaisen vastauksen saamisen jälkeen suurimpien videopelien kustantajien joukossa. Jopa kertaluonteiset 3D: n kannattajat, mukaan lukien ranskalainen kustantaja Ubisoft, vetäytyivät kerran aggressiivisista suunnitelmistaan ​​sen jälkeen, kun kuluttajat olivat ilmaisseet vain vähän kiinnostusta 3D-pelien pelaamiseen. Huolimatta siitä, että sisaryhtiöt Sony Electronics ja Sony Pictures tukevat edelleen 3D: tä, Sony Computer Entertainment (SCE) ei edes sisällyttänyt 3D-tukea PlayStation 4: een konsolin 2013-julkaisussa.

Sony-morpheus-headset.jpgToisaalta useiden suurten yritysten VR-kuulokkeisiin on 'valtava kiinnostus', Chinnock sanoi. Näihin yrityksiin kuuluu Facebook, joka osti VR-kuulokevalmistaja Oculus Rift viime vuonna ja SCE sen kanssa Project Morpheus -kuulokkeet PlayStation 4: lle (näkyy tässä).

Samaan aikaan näemme kasvavan määrän kameroita, jotka kaappaavat 180 ja 360 asteen sisältöä VR-kuulokkeille, sanoi Chinnock. VR-kuulokkeiden sisältö siepataan 2D- ja 3D-muodossa, mutta 3D-sisältö on 'paljon vakuuttavampaa, jos se tehdään hyvin, ja sinulla on tämä mukaansatempaava 360 asteen 3D-kokemus', hän sanoi. VR: n alkuvaiheet ovat edelleen, mutta '' 3-5 vuotta tiellä, en olisi yllättynyt nähdessäni 360 asteen 3D-sisältöä valtavirran tekniikkaa '' pelaamiseen ja muuhun viihteeseen, hän sanoi. Tätä ohjaa se tosiasia, että suuret toimijat 'panevat tonnia rahaa' VR: n kehittämiseen, hän sanoi.

Stereoskooppinen 3D palaa kotiviihteeseen takaoven kautta, toisin sanoen VR: ssä, Chinnock sanoi. Vaikka 3D-televisio - laseilla tai ilman - ei todennäköisesti saa paljon pitoa Yhdysvalloissa seuraavien kolmen tai viiden vuoden aikana, 3D todennäköisesti hiipii takaisin kotiin VR-kuulokemikrofonin ja ehkä valokenttä- ja holografisten ratkaisujen avulla pidemmällä aikavälillä '', hän sanoi.

miten löytää mikä emolevy sinulla on

Joten on todennäköistä, että 3D-televisio yhdessä tai toisessa muodossa ei tule katoamaan pian ... ellei Hollywood-studiot lopeta elokuvien 3D-tekemistä teatteriesitystä varten (ei todennäköisesti), he ja kaikki TV-valmistajat luopuvat kaikesta tuesta 3D kotona (ei todennäköistä, vaikkakin enemmän mahdollista), kaikki lasittomat televisioteknologiat eivät mene missään (mahdollista, mutta ei todennäköistä), ja VR ei pääse yleisöön. Jälkimmäinen on varmasti mahdollisuus. Loppujen lopuksi, jos kuluttajat olivat haluttomia käyttämään kevyitä silmälaseja katsellessaan televisiota kodeissaan, ei voida taata, että samat ihmiset ovat halukkaita käyttämään painavampia kuulokkeita.

Jotkut VR: n hyväksi vaikuttavista tekijöistä ovat joidenkin sitä tukevien yritysten syvien taskujen lisäksi, että kuluttajia ei kuristeta samalla tavoin kuin 3D-televisiot. VR on myös suunniteltu erittäin kohdennetulle sisällölle ja sovelluksille, ainakin toistaiseksi. Olisi todennäköisesti parasta pitää se sellaisena. Ne yritykset, jotka tukevat VR: tä, saattavat myös olla viisaita ottamaan huomioon 3D-TV: n opetukset hillitsemällä odotuksiaan.

Lisäresurssit
Ääni varjostaa videota CE-viikon näyttelyssä osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Käy sivustollamme Litteät HDTV: t -sivu 3D-yhteensopivien televisioiden arvosteluihin.
Älytelevisio on älykkäämpi, mutta voiko se pysyä mukana? osoitteessa HomeTheaterReview.com.