Home-theater-designers
Dreamcast väitti SEGAn palaavan muotoonsa, ja siinä oli joitain erinomaisia ominaisuuksia ja upeita pelejä. Sen sijaan Dreamcast osoittautui SEGA: n viimeiseksi kotikonsoliksi, mikä jätti yrityksen nettotappioksi yli 400 miljoonaa dollaria.
Joten miksi Dreamcast epäonnistui, vaikka se oli hyvä konsoli? Katsotaanpa.
Mikä oli SEGA Dreamcast?
Dreamcast oli SEGAn viides ja viimeinen kotikonsoli, jonka se lanseerasi Japanissa vuonna 1998 ja Pohjois -Amerikassa ja Euroopassa vuonna 1999. Dreamcast oli ensimmäinen konsoli kuudennessa konsolisukupolvessa, joka antoi meille myös PS2-, Xbox- ja GameCube -konsolit. - vaikka Dreamcast ei elänyt tarpeeksi kauan kilpaillakseen kahden viimeisen konsolin kanssa.
Ihmiset ylistävät Dreamcastia nykyään siitä, että se on aikaansa edellä - se antoi pelaajille todellisen arcade -kokemuksen kotona. Dreamcastilla oli mieleenpainuvia pelejä, kuten Crazy Taxi, Jet Set Radio ja Soulcalibur, ja se näytteli kulttihittiä Shenmue. Dreamcast pystyi myös pelaamaan verkossa, sillä se oli ensimmäinen konsoli, jossa oli sisäänrakennettu modeemi ja joka muodosti yhteyden Internetiin.
Vahvuuksistaan huolimatta Dreamcast ei koskaan tarttunut. Se oli kaupallinen epäonnistuminen SEGA: lle, joka myi noin 9 miljoonaa yksikköä, ja yhtiö lopetti Dreamcastin maaliskuussa 2001 eli alle 3 vuotta sen elinkaaren jälkeen.
Aiheeseen liittyviä: Mitä ovat videopelien sukupolvet ja miksi käytämme niitä?
Miksi SEGA Dreamcast epäonnistui?
Dreamcastin epäonnistumiseen johtivat kolme pääasiallista syytä: identiteetin puute, viihdyttävät mutta matalat pelit ja PS2.
Vaikka Dreamcastia vaivasivat monet sudenkuopat, kuten pelaajat, jotka eivät ole nähneet sen tukea online -pelaamiselle ja ihmiset voivat helposti piratisoida Dreamcastin pelejä, nämä kolme tekijää johtivat viime kädessä Dreamcastin ennenaikaiseen elinikään.
1. SEGA hautasi Dreamcastin identiteetin laitteistotiedotteisiinsa
Dreamcast epäonnistui muutamien eri tekijöiden vuoksi, mutta yksikään niistä ei ollut merkittävämpi kuin SEGA itse. Huonot johtopäätökset olivat tärkein syy siihen, että Dreamcast ei koskaan saanut ansaitsemaansa tunnustusta.
Yksi monista virheistään, SEGA teki Dreamcastin identiteetistä uskomattoman epäselvän muiden kodin laitteistojulkaisujensa joukossa. SEGA julkaisi sarjan laitteita vuosina 1989-1999: SEGA Genesis (1989), SEGA CD (1992), SEGA 32X (1994), SEGA Saturn (1995) ja sitten Dreamcast (1999).
ero Ubuntun palvelimen ja työpöydän välillä
Tämä hämmentää pelaajia siitä, mikä oli kunkin SEGA -laitteen tarkoitus - olivatko ne lisävarusteita tai erillisiä konsoleja? Ja mikä erotti heidät kilpailijoista?
Jokainen SEGA Genesis -julkaisun jälkeinen julkaisu oli myös huonompi, kun SEGA CD ja SEGA 32X olivat Jotkut kaikkien aikojen huonoimmista pelikonsoleista . Huono pelikirjasto, huono markkinointi ja erillisten ominaisuuksien puute olivat mitä useimmat pelaajat pitivät nyt SEGA: na, etenkin erinomaisen PS1: n ja Nintendo 64: n jälkeen. Joten kun Dreamcast saapui hyllyille, pelaajat olivat hyvin epävarmoja siitä, saako SEGAn kaupallisten epäonnistumisten vuoksi.
Koska Dreamcastilla ei ollut identiteettiä SEGAn huonojen päätösten jälkeen, sillä ei ollut taistelumahdollisuuksia kilpailua vastaan, mikä on surullista, koska se ei ollut huono konsoli.
2. Pelaajat etsivät syvällisempää pelikokemusta
Kuten aiemmin mainittiin, Dreamcastilla oli upeita pelejä. Soulcalibur, Jet Set Radio, Crazy Taxi, Power Stone, Shenmue, Sonic Adventure - Dreamcastilta puuttui hauskoja nimikkeitä.
Ongelmana on, että monet Dreamcastin pelit tarjosivat matalia kokemuksia aikana, jolloin pelaajat etsivät enemmän peleistään. Esimerkiksi PS1: ssä oli Metal Gear Solid, Resident Evil, Spider-Man (2000). Nämä pelit tarjosivat pelaajille enemmän kuin Dreamcastin pelisarja, tarjoten kiinnostavia kertomuksia ja selkeän pelattavuuden.
Huolimatta hyvästä grafiikastaan ja suorituskyvystä, Dreamcastin pelit olivat edelleen arcade-aikakautta, joka hitaasti väisti syvällisempää pelikokemusta.
3. PS2 sementti itsensä ostettavaksi konsoliksi
PS2 oli Dreamcastin viimeinen naula arkkuun.
kuinka saada mac os tietokoneeseen
Sony julkisti PS2: n ennen Dreamcastin käynnistämistä Pohjois -Amerikassa ja hype sitä varten rakennettiin välittömästi. Se oli yksinkertaisesti parempi kaikin puolin, paljon suuremmalla laitteistolla, perusteellisemmilla peleillä ja mahdollisuudella toimia DVD-soittimena-erinomainen ominaisuus, joka myi PS2: n muille kuin pelaajille.
Ihmiset olivat innoissaan nähdessään, mitä Sonyn jatkotoimet olisivat PS1: lle. Ja koska pelaajat voivat valita Dreamcastin ostamisen tai PS2: n hankkimisen ensi vuonna, pelaajat odottivat mielellään. Ja se osoitti-PS2 on edelleen kaikkien aikojen myydyin konsoli, ja sitä myytiin yli 155 miljoonaa kappaletta.
PS2 toi mukanaan myös Xboxin, jonka Microsoft loi kilpaillakseen Sonyn kanssa, ja Nintendon GameCube oli matkalla. Vuonna 2000 Sony julkaisi PS2: n, ja Microsoft ja Nintendo julkistivat konsolinsa. Joten vuosi Dreamcastin lanseerauksen jälkeen konsoli oli jo kilpailun takana.
PS2 johti kuudetta konsolisukupolvea, vaikka Dreamcastilla oli etumatka, ja ihmiset pitivät sitä konsolina ostaa ja voittaa. Useimmat pelaajat unohtivat Dreamcastin pian PS2: n julkaisun ja Xboxin ja GameCuben ilmoitusten jälkeen.
Mitä SEGA olisi voinut tehdä toisin Dreamcastin kanssa?
Mitä SEGA olisi voinut tehdä toisin varmistaakseen Dreamcastin menestyksen, ajatellen sen erilaisia onnettomuuksia? Olettaen, että Dreamcastin muotoilu pysyisi pitkälti samana, tässä on muutamia vaihtoehtoja.
Ensinnäkin, SEGA: n ei olisi koskaan pitänyt julkaista SEGA CD: tä, SEGA 32X: tä ja mahdollisesti SEGA Saturnusta. SEGA ei tehnyt näistä tuotteista riittävän erillisiä ostamisen perustelemiseksi, ja ne kaikki vaikuttivat negatiivisesti pelaajien mielipiteisiin Dreamcastista ennen sen julkaisua. Dreamcastin olisi pitänyt olla SEGA: n seuraava julkaisu onnistuneen SEGA Genesis -sarjan jälkeen, ja se olisi voitu käynnistää SEGA Saturnuksen tilalle todellisena 3D -konsolina, jossa on upeita arcade -pelejä.
Tästä huolimatta Dreamcast olisi voinut tarjota myös monipuolisemman valikoiman pelejä, ja siitä puuttui yksi peli tai franchising, joka merkitsi sen pakollisen konsolin. Toki Dreamcastilla oli figuureja (Sonic) ja franchiseja (Soulcalibur), mutta suurin osa sen peleistä jäi arcade-aikakauteen, eikä uusia, täydennettyjä pelikokemuksia tai kertomuksia ollut. Dreamcast tarjosi itsepäisesti enemmän samaa, mutta siitä puuttui kipeästi Resident Evilin tai Halon kaliiperi.
Jos nämä kaksi asiaa olisi tapahtunut, Dreamcastilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet menestyä kilpailussa. Sitä tarkastellaan nyt lämpimästi, mutta sen käynnistämisen yhteydessä Dreamcastin kirjoittaminen oli helppoa jälleen haaleaksi SEGA -konsoliksi, joka ei vastannut tulevan kilpailun laatua.
Aiheeseen liittyviä: Syitä, miksi sinun pitäisi ostaa vanhoja pelikonsoleita
Dreamcast on konsoli, joka ei ansainnut epäonnistua
Jos asiat olisivat toisin, Dreamcast olisi voinut olla hitti yleisön kanssa ympäri maailmaa.
Dreamcastin epäonnistuminen johtui kuitenkin sen kadonneesta identiteetistä, intuitiivisten ja perusteellisten pelien puuttumisesta ja SEGAn heikentyneestä maineesta laitevalmistajana Sonyn nousussa.
Lopulta Dreamcast on kultainen esimerkki konsolista, joka epäonnistui, mutta ei ansainnut sitä.
Jaa Jaa Tweet Sähköposti 5 pelikonsolia, jotka epäonnistuivat (mutta ei olisi pitänyt)Jotkut pelikonsolit eivät koskaan päätyneet siihen huolimatta siitä, että ne olivat loistavia. Tässä muutama epäoikeudenmukainen floppi.
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Pelaaminen
- Pelikonsoli
- Pelikulttuuri
Soham on muusikko, kirjailija ja pelaaja. Hän rakastaa kaikkea luovaa ja tuottavaa, varsinkin musiikin luomisessa ja videopeleissä. Kauhu on hänen valitsemansa genre ja usein kuulet hänen puhuvan suosikkikirjoistaan, peleistään ja ihmettelyistään.
Lisää Soham Detilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi