Home-theater-designers
Viimeiset kaksi vuotta olen asunut RSL: n kanssa CG3 5.2 Kotiteatterikaiutinjärjestelmä melkein päivittäin. Suurimmalla osalla tarkistamistani Atmos-pohjaisista AV-vastaanottimista tämä pieni rokkaava järjestelmä on toiminut sängynä (täydennettynä GoldenEar SuperSat 3 -sarjalla, joka on kiinnitetty kattoon yleiskustannuksia varten). Kun en tarkastellut Atmos-järjestelmää, CG3-paketti on ollut makuuhuoneeni kotiteatterikaiutinjärjestelmän alfa ja omega.
Tällainen tuntemus on välttämätöntä, koska sen avulla voin mitata minkä tahansa taloon tuomani uuden vastaanottimen suorituskyvyn mahdollisimman vähän muuttujia käyttäen. Päinvastoin, tällainen tuntemus johtaa myös jonkinlaiseen inertiaan käsityksessäni brändistä. Minun on vaikea olla tapana ajatella RSL: ää ensisijaisesti kaiuttimien toimittajana, joka toimittaa Dupont-kausi suorituskyky Miller High Life -budjetilla ponikokoisessa paketissa.
Kaikki tämä on yksinkertaisesti sanoa, että yrityksen uuden CG5: n vetäminen laatikosta oli minulle hieman shokki. CG5 on iso. Eikä vain suurempi kuin CG3 tai suurempi (nyt lopetettu) CG4, jonka me tarkistettu jonkin aikaa sitten . Se on iso hylly kirjahyllykaiuttimesta, jonka pituus on yli 12,5 tuumaa pitkä, yli 7,5 tuumaa leveä ja 10,75 tuumaa syvä, ja kallistaa vaa'at 16 kiloon.
Sillä välin CG25 LCR, jota useimmat asiakkaat todennäköisesti parittelevat CG5-järjestelmän kanssa keskikaiuttimena, nostaa ante-arvon 19: een 8,5: llä 9, 75 tuumalla, paino 23 kiloa.
Ja kuitenkin, tarvitaan vain ohikiitävä silmäys löytääkseen yhteinen DNA näiden husky-uusien tarjousten ja niiden paljon pienempien esivanhempien välillä. Kuten CG3: n (ja todellakin CG4) kokoonpanossa, CG5-kaiuttimissa on Rogersoundin erottuva Compression Guide -malli, joka osastoi kaapin sisätilat ja ilmenee ulkopuolelta ohuena, savukkeen muotoisena porttina.
Rennolla silmäyksellä CG5-kokoonpano näyttää myös käyttävän samanlaisia ohjaimia kuin CG3, ainakin siltä osin, että siellä on edelleen synteettikuitubassokaiutin ja pehmeän kupolin diskanttielementti, joista ensimmäinen on sijoitettu jälkimmäisen päälle. Kallista kuitenkin hieman lähemmäksi, ja voit nähdä, että 5,25 tuuman bassokaiutin on uusi (tällä kertaa RSL käyttää yleisempää '' aramidikuituista '' kuvausta CG3: ssa mainostetun tuotenimen Kevlar sijaan. Enkö ole varma, johtuuko tämä todellisesta aineellisesta erosta.
Vertaile vielä lähemmäksi, ja voit nähdä, että yhden tuuman silkkikuppidiskanttielementti on nyt läpikuultavaa silkkiä, ja suurtaajuuslaajennus saavuttaa nyt 35000 Hz (± 3dB), toisin kuin CG3: n 20000 Hz: n raja. Sonispektrin toisessa päässä CG5: llä on matalataajuinen laajennus alaspäin 54 kHz: iin (-3dB), ja suurempi kaksoiswoofer CG25 kaivaa hieman syvemmälle 51 kHz: iin. Kaiuttimissa on myös kunnioitettava 86 dB: n herkkyys ja 88 dB: n herkkyys (@ 2,83 V / 1 metri), ja niitä suositellaan käytettäväksi vahvistimien kanssa, jotka tuottavat 25-150 wattia kanavaa kohti.
siirrä Google Driven tallennustila toiselle tilille
Liitäntä
RSL oli ystävällinen lähettämään minulle todellisen kaiuttimien joukon CG5-kokoonpanosta, paitsi että voisin hioa erilaisia kokoonpanoja, mutta myös jotta voisin nähdä, miltä samat kaiuttimet näyttivät erilaisilla viimeistelyillä. CG5: n ja CG25: n avulla yhtiö tarjoaa kaksi vaihtoehtoa: musta pianon kiilto ja säteilevä kiiltävä valkoinen, joista jälkimmäinen, jostakin täysin käsittämättömästä syystä, saa kaiuttimet näyttämään siltä, että heidän pitäisi myydä vähintään kaksinkertaisella hinnalla (400 dollaria) CG5-kirjahyllyyn 500 dollaria CG25-näytölle / LCR / keskikaiutin).
Se ei ole poopoo musta, muista. Nämä kaiuttimet ovat suoraa seksiä millä tahansa tavalla. Hohtavassa valkoisessa on vain jotain, joka sanoo: 'En ole vain toimiva laatikko, olen osa sisustusta.'
Sekä mustavalkoisissa vaihtoehdoissa on yhteensopivat rei'itetyt metalliristikot, jotka kiinnittyvät magneettisesti. Säleiköt ovat taipuneet, ja vain vasen ja oikea (tai jos käytät CG25: tä vaakasuorana kaiuttimena, grillin ylä- ja alaosa) joutuvat kosketuksiin itse kaapin kanssa. Sanoa, että tämä kaareva, melkein kelluva metalligrilli luokittelee sauman ylöspäin, olisi aliarviointia. Mutta minulla on yksi varoitus, josta keskustella täällä heti uupumisesta lähtien. Toisin kuin useimmat kaiuttimet, pidän CG5-kaiuttimien grilliä ei-valinnaisena.
Minun pitäisi selittää, mitä tarkoitan siellä, jotta voit päättää itse, onko se pätevä huolenaihe omalle kodillesi. Molempien kaiuttimien diskanttielementti ulottuu itse kaapin pinnan yli. Vain muutamalla tuuman murto-osalla, muista, mutta mikään aalto-ohjain tai akustinen linssi ei suojaa herkkää silkkikupulia. Ja kuulen joidenkin teistä huutavan: 'Älä törmää kaiuttimen etuosaan, iso kömpelö oaf!' Uh huh. Pätevä. Kuulen sinut täysin. Saatat yhtä hyvin pyytää ankkaa, ettet kuitenkaan vatkaise. Lisää yhtälöön vaimoni, joka tuskin voi kävellä huoneen yhdeltä puolelta toiselle tekemättä toisena henkilönä Chevy Chase tekeytyi Gerald Fordin esiintymiseksi . Joten, grillit se on meille. Onneksi grillit todella parantavat näiden kaiuttimien esteettisyyttä melko vähän. Mutta jos pidät kaiuttimistasi kokonaan ja kannatat mitään vähempää, se on jotain harkittavaa.
Joka tapauksessa, lukuun ottamatta, CG5-kaiuttimen asettaminen toimii paljon samalla tavalla kuin minkä tahansa kirjahyllyn tilaäänentoistojärjestelmän asettaminen. Tein melko vähän nokkelaa RSL-kaiuttimien kokoelman kanssa, joka on kuitenkin tarkistettava, ja on syytä yksityiskohtia niistä. Yksinkertaisin järjestelmä käytti paria CG5-kirjahyllyä, jotka oli yhdistetty Speedwoofer 10S -aliparien kanssa. Siellä oli myös 2,2-kanavainen asennus käyttäen pystysuorassa seisovia CG25 LCR -laitteita. Vietin myös paljon aikaa täydellä 5.2-asennuksella, jossa oli neljä CG5-kirjahyllyä huoneen kulmissa, ja CG25 makasi keskellä vaakasuorassa. Sitten tuli 7.2-kokoonpano, kaikki edellä mainitut, sekä pari CG3-kirjahyllyä takana. Palaa sitten 5.2-määritykseen käyttämällä CG5 / CG25 / CG5-kokoonpanoa etuosassa ja pari CG3-kirjahyllyä ympäröimänä.
Kaikkien näiden asetusten ytimessä oli äskettäin tarkistettu Marantz SR8012. Ja kyllä, sekoitukseen heitettiin muutama Atmos-kokoonpano, mutta suurin osa niistä perustettiin vastaanottimen, ei tämän kaiutinjärjestelmän, suorituskyvyn arvioimiseksi, joten emme aio pysähtyä niihin täällä.
Audyssey MultEQ XT 32: ta käytettiin koko tarkasteluprosessin ajan, suodattimien maksimitaajuudet asetettiin yleensä 500 Hz: n läheisyyteen. Audyssey teki täydellisen työn asettamalla viiveitä ja tasoja ja asettamalla myös täysin kohtuulliset jakopisteet, vaikka säädin jälkimmäistä 60 Hz: stä 80 Hz: iin CG5-järjestelmälle. Kun CG3-kirjahyllyt lisättiin järjestelmään, muutin niiden ristikkäispisteet 100 Hz: iin.
Esitys
Aloitin kriittisen arviointini RSL CG5 -järjestelmästä yllä kuvatulla 5,2-kanavaisella asetuksella: neljä CG5-kirjahyllyä, CG25, joka on määritetty vaakasuunnassa keskikohdaksi, ja kaksi Speedwoofer 10S -alaliitintä. Valittu kuuntelumateriaali oli uusi Amazon Prime Video -sovellus Hanna (alun perin a 2011 elokuva pääosissa Saoirse Ronan ja Eric Bana, nyt kahdeksanosainen tv-sarja). Ensimmäinen jakso alkaa klaustrofobisella sisätilalla. Kello tikittää. Soundstage tiukka ja voimakas. Ulkopuolinen laukaus seuraa nopeasti. Harvat metsät. Raskas hengitys. Heitetyt avaimet. Ääniyhdistelmä on rehellisesti vakuuttavampi kuin grafiikka, ja CG5-järjestelmä tuottaa kaiken kauniisti paitsi sävyn ja sävyn, myös äänen syvyydessä. Täällä on todellinen tilan tunne, joka on tuntuva. Hämmästyttävän puolueettomuuden lisäksi tämä järjestelmä tarjoaa syvyys- ja yksityiskohdatason, joka on selvästi kurssin parin yläpuolella tämän hintaluokan paketilla. Sarja antaa kaiuttimille myös mahdollisuuden loistaa dynamiikkaosastolla, erityisesti kyvyssä tuottaa ampuma hämmästyttävällä vaikutuksella.
Katso tämä video YouTubessa
Tietenkin se, mitä monet RSL-tuulettimet todennäköisesti haluavat tietää, on se, kuinka CG5-kaiuttimet verrataan CG3-kaiuttimiin, kun otetaan huomioon niiden erot sekä koossa että hinnassa. On tietysti ilmeistä: kun otetaan huomioon suuremmat kaapit ja suuremmat bassokaiuttimet, voit odottaa parempaa matalataajuista laajennusta. Ja kyllä, voit ylittää nämä kaiuttimet sub-tason kanssa paljon alemmassa pisteessä, mikä johtaa saumattomampaan siirtymiseen niiden välillä ja yleisen tunteen kaikkialla läsnä olevasta bassosta.
Muutoin kaiuttimet kuulostavat huomattavan samanlaisilta. Niin paljon, että päätin alkaa sekoittaa ja sovittaa kaiuttimia CG3- ja CG5-linjoista, kuten edellä on kuvattu. Kaiken kaikkiaan ne ovat upea sävyottelu, ja ainoa yhdistelmä, jota en suosittele, olisi käyttää CG23: ta keskikaiuttimena järjestelmässä, joka koostuu CG5-linjan kaiuttimista. Jos aiot mennä millään tavalla, mene isoksi keskikaiuttimen kanssa.
Palataksemme CG3: n ja CG5: n välisiin äänieroihin, kaksi asiaa erottuu kuitenkin erityisen huomionarvoisina. Ensinnäkin keskitason taajuuksien tarkennuksessa on hienovarainen, mutta huomattava ero, esimerkiksi 500 Hz - 2 000 Hz. Ensimmäisessä kuunnelussa CG5: n ja CG25: n keskialuetta pidetään vertailun vuoksi hieman varattuna. Mutta se ei ole oikeudenmukainen kuvaaja. Keskialuetta on melkein täysin tasapainotettu basson ja diskantin kanssa. Se on yksinkertaisesti tasaisempi ja vieläkin neutraali.
Toiseksi, uudemman, suuremman kaiuttimen hajonta on sekä leveämpi että tasaisempi verrattuna CG3: een. Annan tyypillisesti CG3-kirjahyllyille hyvän määrän varpaita, mutta tämä ei ollut välttämätöntä CG5: n kanssa. (On kuitenkin syytä huomauttaa, että ensimmäisiä ajatuksiani tässä huoneessa hoidetaan melko hyvin, jos näin ei ole huoneessasi, jonkin verran varpaita voi silti olla hyvä idea.)
Siirtyminen muutamalle keskuskaiuttimeni kidutustestille (tunnet ne kaikki tässä vaiheessa sydämestäni: Pilvikartasto , Sormuksen veljeskunta jne.), CG25 on enemmän kuin osoittautunut kelvolliseksi. En yleensä pidä M-T-M-keskikaiutinmalleista, mieluummin keskikaiuttimista, joissa diskanttikaiutin on koholla. Mutta RSL: llä ei ole melkein yhtään ongelmaa, joka liittyy useimpiin vaakasuoriin keskikaiuttimiin. Et kuule yhtäkään '' aitaefektin '' vaikutusta - jota tarkemmin sanotaan lobingiksi tai kampaukseksi - joka usein vaivaa vastaavasti suunniteltuja keskuksia. Jos kritiikkiä on kohdistettava CG25-keskikaiuttimen suuntaan, vaakasuoraan sijoitettuna sen hajonta ei ole yhtä leveä ja tasainen kuin CG5: n. Jos istut kohtuullisesti akselilla, tämä ei ole huolenaihe. Siirtykää kuitenkin oleskelualueen kehälle, ja saatat huomata, että keskusta on vähemmän kirjahyllyjen paikan päällä olevaa sointua vastaava kuin makealle paikalle istuville.
Kaiken tämän puoli on, että jos et pysty sijoittamaan keskikaiutinta samalle vaakasuoralle tasolle kuin vasen ja oikea etuosa - ehkä TV: n sijainnin tai huonekalujen suunnittelun vuoksi - CG25: llä on melko upea pystysuuntainen hajonta, kun se on konfiguroitu vaakasuoraan,
mikä voi vaikuttaa siihen, että äänet näyttävät olevan enemmän yhteydessä näytöllä liikkuviin huuliin.
Kaikki surround-äänitestaukseni CG5-järjestelmällä riippumatta siitä, käytinkö CG5-kirjahyllyjä ympäröimiä, joitain CG5- ja CG3-yhdistelmiä tai vain huoneen takaosassa olevia CG3-levyjä, osoittivat samaa johtopäätöstä: RSL: llä on upea dynaaminen, tonaalisesti neutraali , ihanan laaja dispersiojärjestelmä käsissään täällä, joka rokkaa kaikkeen ilmakehän maailmanrakentamisesta (Moiran kaivokset Fellowship of the Ringissä) palloista seinään -toimintaan (Luke Skywalkerin ja Kylo Renin välinen näytös) loppupuolella Viimeinen jedi ).
Viimeinen jedi (leike) Katso tämä video YouTubessa
Ainoa taistelu, jota todella käyn tässä osastossa, on se, että kaikki muistiinpanoni tästä osasta katsausta koskevat itse elokuvan ääniraitoja. CG5-järjestelmä syöttää yhtälöön niin vähän omaa persoonallisuuttaan, että on vaikea valmistaa mielikuvia kuvaavia kuvauksia. Kaiuttimet antavat mitä heille annetaan. He eivät lisää paljon. Ne vievät hyvin vähän pois. Rehellisesti, kun valot ovat alhaalla ja notepadia kädessäni, aloin unohtaa, että he ovat siellä. Niin upeasti yhtenäinen kuin CG3 5.2 -järjestelmä onkin, CG5: n ja CG25: n lisääminen sekoitukseen - vaikka vain etuäänikentälle - johtaa yksinkertaisesti niin parempaan integraatioon sub- ja niin korkeamman auktoriteetin kanssa basson kanssa, että yksi alkaa nitsit loppuvat valitsemaan kokonaan.
Paljon sama voidaan sanoa musiikin kanssa. CG25-parien käyttäminen stereokonfiguraatiossa antaa sinulle hieman enemmän lyöntejä ja hieman enemmän kuin yksinkertaisesti luottaa CG5-pariin. Mutta tämän linjan pienemmät kaiuttimet tarjoavat niin herkullisen dynamiikan ja yksityiskohdat, että on vaikea suositella nousemista suurempiin, kalliimpiin LCR: iin, ellei sinulla ole vain suurempaa tilaa.
Amerikan Ventura Highwayn kanssa Kotiinpaluu albumi (DVD-Audio, kaksikanavainen sekoitus, 192/24), minuun vaikutti erityisesti tapa, jolla kaiuttimet toimittivat toisiinsa kietoutuneet poimitut akustiset kitarat vasempaan ja oikeaan kanavaan, kitaroituneen akustisen kitaran keskellä melko sekoitettuna. . Joe Osbornen basso soittaa myös oikealla puolella satelliittien jakoalueella, mikä antaa hyvän käsityksen siitä, miten koko järjestelmä integroituu. Ehdottomasti ei valituksia siellä. Mutta eniten erottuu kuuntelustani siitä, kuinka sekoitus vaikuttaa rajoittamattomalta kaiuttimien sijainnilta. Syvyyden ja - paljon suuremmassa määrin - leveyden suhteen ääni menee sinne, mihin ääni haluaa mennä, ottamatta tosiasiallisesti huomioon sitä, missä kaapit ovat. Tässä suhteessa, kuten useimmissa tapauksissa, RSL CG5 -järjestelmä lävistää tiensä painoluokan yläpuolelle.
Ventura-moottoritie Katso tämä video YouTubessa
Anaïs Mitchellin kansanoopperan 'Häälaulu' Hadestown , Olin suoraan sanottuna hämmästynyt CG5: n kyvystä tarttua hänen laulunsa ainutlaatuisiin sävyihin ja vivahteisiin. Mitchellin erottuva, korkea sävyinen, melkein hengittävä ääni on vaikea tehdä hyvin. Kaikki tuntuvat taajuuksien epätasapainot, kaikki huomattavat ärtyisyydet diskantissa, ja hän melkein alkaa kuulostaa koomiselta. Mutta CG5-duo teki hänelle enemmän kuin oikeudenmukaisuuden ja lauloi hyvin myös Justin Vernonin (alias Bon Iver) overdubed-laulujen kanssa. Hintahetkellä vaihdoin Marantz-vastaanottimen prosessoinnin tämän raidan aikana stereosta Dolby Surroundiin melkein uskalluksena. Lasi. Haaste heitetään CG25-keskikaiuttimen eteen. 'Tee parhaasi tällä tavalla', olen varma, että kasvoni sanoivat, kun vaihdoin.
01 - Häälaulu (Anaïs Mitchell - Hadestown) Katso tämä video YouTubessa
Olen iloinen siitä, että CG25 kyljelleen asetettuna on niin lähellä sävyä CG5: lle, että minusta tuntui oikeastaan, että pidin sekoituksesta paremmin faux-surroundissä kuin stereossa.
Huono puoli
Minussa edellä mainittu tarkistus n Marantz SR8012 , Viittasin ohimennen siihen, että pystyin työntämään nämä kaiuttimet taisteluun siihen pisteeseen asti, jossa äänenvoimakkuuden säädin oli tarpeeksi ylöspäin. Kannattaa tutkia sitä hieman enemmän täällä, koska siinä on hyvä asia, jonka jätin sanomatta kyseiseen arvosteluun (koska kyse oli vastaanottimesta, ei kaiuttimista).
On totta, että planeettamme ensimmäisessä jaksossa, äänenvoimakkuuden ollessa huomattavasti korkeampi kuin kenenkään järkevän ihmisen pitäisi koskaan kääntää, aloin kuulla jonkin verran kabinettiresonanssia kovimmissa kohtauksissa. Kaiutin itse alkoi tehdä tunnetuksi fyysisenä sähköakustisena laitteena. Mutta olin jo tavoittanut äänenvoimakkuuspainiketta.
Enemmän huolestuttavaa on kuitenkin se, mitä kuulin, kun todella vakavasti vankasin 'Paksu kuin tiili (kohta 1)' Jethro Tull -niminen albumi . Alkaessa heti vahva Noin kolme minuuttia raidalle, onnistuin pohjustamaan bassokaiuttimen CG5: ssä ilman mitään todellista ennakkoilmoitusta siitä, että kaiutin olisi saavuttanut rajansa.
Paksu kuin tiili (Pt.1) (1997 Remaster) Katso tämä video YouTubessa
Jälleen minun on korostettava tätä seikkaa niin paljon kuin pystyn taittamatta, alleviivaamalla ja kursivoimalla tekstiä: soitin sitä ääneen. Liian kovaa. Tyhmästi kovaa. Ja melkein epäröin laittaa tämän haittapuoleen juuri tästä syystä. Yksinkertaisesti sanottuna olisi täysin pätevää lukea tämä ja sanoa: 'Joo, mutta puhuja soitti puhtaana helvetissä siihen pisteeseen asti, jossa se alkoi hajota. Se on tavallaan mahtavaa. ' Todellakin se on. Erittäin mahtava.
Haluan vain sinun tietävän, että toisin kuin useimmat puhujat, jotka olen tarkastellut tässä yleisessä budjettialueessa, CG5 antaa sinulle hyvin vähän tietoa siitä, milloin se työnnetään mukavuusalueen ohi - ei todellista puristusta, ei todellisia vääristymiä - kunnes kaikki on äkillinen ... '' PELAA! '' Onko sinulla enemmän hidasta crescendoa, kuten saat planeettamme kanssa? Varma. Siellä on pieni varoitus. Erittäin dynaamisella musiikilla, kuten 'This as a Brick'? Ei. Hajoamispiste näyttää tulevan tyhjästä.
Haluan myös tehdä selväksi, että en sano, että bassokaiuttimien ei olisi pitänyt olla pohjassa tämän tason syötöllä ja niin dynaamisella materiaalilla. Fysiikka on vain fysiikkaa. Sanon tässä vain, että RSL GC5: n kanssa sinun täytyy luottaa korviinsi hieman enemmän kuin normaalisti ja olla hieman älykkäämpi äänenvoimakkuuden säätimen suhteen, koska kaiuttimet eivät aio alkaa työntää taaksepäin, ennen kuin se on melkein liian myöhässä - sekä heille että tärykalvoillesi. Tämä ei ole kritiikki sinänsä, vaan varoitus.
siirrä sovellukset sd -kortille android 9
Hyvä uutinen on, että kuljettajat eivät kärsineet vahinkoja tämän kaiken kerflooey-seurauksena, ja he ovat soittaneet kauniisti viikkoina siitä lähtien. Ainoa vahinko on se, että jouduin käyttämään ylimääräistä pyykkiä.
Ja mitä kannattaa, tämä huomautus ei koske CG25: tä, ainakaan kokemukseni mukaan. Irrotin CG5: t virtalähteestä, istuin stereojärjestelmän isompien ja herkempien sisarustensa kanssa ja käännin 'Paksu kuin tiili (osa 1)' jälleen kerran taivaaseen, enkä voinut tehdä bassokaiuttimista pohjaa riippumatta siitä kuinka kovaa Minä yritin.
Vertailu ja kilpailu
Kaikkien kappaleiden yhdistäminen - hinta, muotoilu, suorituskyky jne. - Minun on sanottava, että RSL CG5: n kanssa eniten kilpaileva kaiutin on Aperion Audio Verus III Grand -hyllykaiuttimet . Luulen, että Aperions saattaa houkutella ostajia, joiden esteettinen maku on hieman enemmän kohti perinteistä, kun taas RSL: t houkuttelevat todennäköisemmin niitä, joilla on nykyaikaisempi herkkyys. Suorituskyvyn suhteen Aperions ovat hieman herkempiä, mutta RSL-levyillä on tasaisempi, hienostuneempi keskialuetta, eikä niillä ole mitään vähäistä hankausta, jonka kuulin Verus III: lla.
Lisää sekoitukseen keskikaiutin ja arvoehdotus muuttuu hieman. RSL CG25 on vain 500 dollaria, kun taas Aperion Verus III Grand Center on 699 dollaria. Molemmilla on ihailtavan tasainen akselin ulkopuolinen vaste, mutta Aperionin vaakasuora hajonta on hieman leveämpi. RSL on toisaalta parempi sävyottelu mukana oleville kirjahyllyille.
Toinen järjestelmä, jota pidän melko kohtuullisena otteluna, on Paradigmin Premier-sarja, jossa suurempi Premier 200B -kirjahylly (499 dollaria) ja 500C-keskus (799 dollaria) ovat todennäköisesti lähin analogia. Rehellisesti, mielestäni RSL: t näyttävät hieman seksikkäemmiltä, etenkin valkoisilla, mutta Paradigmilla on rei'itetty vaiheen suuntausobjektiivi, joka suojaa diskanttia, mikä tekee niistä hieman paremman valinnan, jos pidät kaiuttimista Luonnollinen . Voit lukea koko katsaus Premier-lattialle tässä .
Johtopäätös
Kuten introssa vihjain, en ollut aivan valmis valmistautumaan siihen, kuinka CG5-kaiuttimet olisivat lihavia, varsinkin kun olen asunut niin kauan paljon pienemmällä RSL-järjestelmällä niin kauan. Selvää on kuitenkin se, että riippumatta siitä, millaisia kaiuttimia yritys tuottaa, voit aina olla riippuvainen muutamasta keskeisestä yhteisyydestä: suuresta selkeydestä, suuresta dynamiikasta, upeasta puolueettomuudesta ja uskomattomasta arvosta.
CG5-järjestelmän avulla RSL on myös parantanut anteettisuutta estetiikan suhteen, samoin kuin muutamia keskeisiä suorituskyvyn päivityksiä, kuten entistä hienostuneempi keskialuetta ja vielä parempi hajonta. Olitpa sitten menossa kokonaiseen CG5 / CG25-järjestelmään tai sekoittanut ja sovittanut CG3-kaiuttimet yhtälöön säästääksesi vähän tilaa (ja hyvää rahaa), luulen, että kukaan olisi onnellinen tästä järjestelmästä. Ellet tietenkään yritä työntää CG5: tä sen ominaisuuksien ohi, kuten minä. Siinä tapauksessa sillä ei ole väliä, koska olet kuuro ennemmin kuin myöhemmin.
Lisäresurssit
• Vieraile RSL-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Katso meidän Kirjahyllyn kaiuttimien luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• RSL CG3 5.2 Kotiteatterikaiutinjärjestelmä tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.