RSL CG3 5.2 Kotiteatterikaiutinjärjestelmä tarkistettu - HomeTheaterReview

Tieteellisesti ajattelijana pidän muutamia asioita niin tyydyttävinä kuin vääriksi osoittautuneina ... ja harvat viime muistissa olevat kaiutinjärjestelmät ovat ilahduttaneet minua yhtä paljon kuin RSL: n uudet 1478 dollaria CG3 5.2 -kotiteatterikaiutinjärjestelmä .

kuinka tarkistaa omistettu video ram Windows 10

Saatat ajatella, että vihjan huonoihin ensivaikutelmiin uudesta kaiuttimien kokoonpanosta, mutta näin ei ole. Ainakin ei tarkalleen. Ollakseni melko tylsä siitä, ensimmäiset ajatukseni, kun irrotin kvartetin CG3-kirjahyllykaiuttimet (135 dollaria kukin) ja CG23 keskikaiutin (200 dollaria kukin) voitaisiin parhaiten tiivistää seuraavasti: 'Voi'. Vaikka kaapit ovat ihanan pianomustan kiiltävän pinnan kanssa, ne eivät erotu millään tavalla kaiuttimien koosta: kirjahyllyille 9,5 x 5 x 6 tuumaa ja keskelle 16 x 6 6,4 tuumaa. Sidontapylväät ovat täydellisen toimivia, mutta näyttävät olevan vakiona Parts Express -tuotteita. Kuljettajat - neljän tuuman Kevlar-kartiot ja yhden tuuman silkkikupolaiset diskanttikaiuttimet - näyttävät varmasti riittävän ihanilta, mutta ne voidaan parhaiten tiivistää suunnittelun näkökulmasta 'kokeilluiksi ja todellisiksi'.

Mitään tätä ei tietenkään tule pitää vähäisenä. Se on yksinkertaisesti sanottava, että jokainen, joka on testannut kunnollisen määrän pieniä ja keskisuuria kaiutinjärjestelmiä, tarkastelee RSL: n CG3-kaiuttimia ja on kohtuullisen luottavainen arvioidessaan suorituskykyään kytkemättä kaiuttimia. Ottaen huomioon, että ne sopivat melko hyvin kompaktien satelliittijärjestelmien ja suurempien kirjahyllyjen välillä yleiskoon suhteen, aivot odottavat loogisesti myös näiden kahden laajan luokan välistä suorituskykyä.

Yksi muuttuja on tietysti savukkeen muotoinen aukko, joka vuoraa kirjahyllyjen pohjaa (ja keskuksen sivuja), ainoa ulkoinen osoitus melko hienosta sisäisestä tekniikasta - nimittäin RSL: n patentoimasta pakkausoppaasta, joka sallii sisäisen ääniaallot puristuvat ja laajenevat hyvin lasketulla tavalla kaapin resonanssin minimoimiseksi. Se on sama tekniikka, joka löytyy yhtiön Speedwoofer 10S -bassokaiuttimesta, joista kaksi sisältyy CG3 5.2 -pakettiin. (Tarkistin jo 10S-alaosan itsenäinen arvostelu ). Teknologia löytyy myös GC4-järjestelmästä muutama vuosi sitten .

Jopa kokemukseni Speedwoofer 10S: stä ei kuitenkaan valmistanut minua näiden vaatimattomien pienten kaiuttimien suorituskykyyn.

Liitäntä
Järjestelmän asennus osoittautui suoraviivaiseksi ja ongelmattomaksi, paitsi että nostin etukanavia muutama tuuma - enimmäkseen kompensoidakseni sitä, että tavallisesti luotan makuuhuoneeni kotiteatterijärjestelmässä huomattavasti suurempiin kirjahyllykaiuttimiin.

Käytin Anthemin MRX 1120 AV -vastaanotinta ajamaan RSL-järjestelmää tarkastelun ajaksi, vaikka tein joitain parannuksia sen Anthem Room Correction -asetuksiin koko prosessin ajan. Kun suoritin ensimmäisen kerran ARC: n, opiskelin huoneen mittauksissa ja päätin (itse ohjelmiston neuvoja vastaan), että kaiuttimet pystyvät käsittelemään 80 Hz: n jakopisteen hienosti. Kesti kuitenkin vain vähän musiikin kuuntelua ymmärtääksesi, että tällainen jakopiste kysyi vain vähän painoa CG3-kirjahyllykaiuttimien neljän tuuman bassokaiuttimista. 100 Hz: n jakopiste johti huomattavasti saumattomampaan sekoittumiseen subs- ja sats-laitteiden välillä, puhumattakaan siitä, että se piti ARC: n suosituksia sekä puhujien ilmoittamaa taajuusvastausta RSL: n verkkosivustolla.

Kuten edellä mainittiin, CG3 5.2 -järjestelmässä on pari RSL Speedwoofer 10S -alivastaanotinta, joista jokainen oli sijoitettu vasemman ja oikean etuhyllyn kaiuttimien alle ja ulkopuolelle. Mittatilaustyönä tehdyt liitännät ylittivät kuilun vastaanottimen ja alaosien välillä, ja käytin Monoprice Choice -sarjan 12AWG-kaiutinkaapelia kirjahyllyjen ja keskikaiuttimen liittämiseen.

Yksi huomautuksen arvoinen asia on, että asetin ARC: n Max EQ -taajuuden hieman tavallista korkeammaksi, 600 Hz: iin. Tämä tasoitti pienen (~ 3 tai 4 dB) laskun huoneen suorituskykyyn vasemman ja oikean etukaiuttimen 500 Hz: n pisteen sekä ympäröivän äänen ympärillä. Tämän kohdan yläpuolella kaiuttimien huoneiden vaste tarttui huomattavan tiukasti ARC: n kohdekäyrään siten, ettei olisi ollut paljon, jos mitään taajuuskorjainta sovellettaisiin, vaikka olisin sallinut sen. Lisää ajatuksia huonekorjauksesta ja siitä, miksi asetin taajuuskorjaimen rajan, kun voin, katso artikkelini Automaattinen huonekorjaus selitetty .

Esitys
Luulisi, että neutraali, tasainen vastaus olisi ollut ensimmäinen asia, jonka huomasin RSL CG3 -järjestelmässä, kun vakava kuuntelu alkoi tosissaan. Ja ehkä se olisi ollut, ellei kaiuttimien iso, rohkea, kokoa uhkaava ääni. Kutsuminen sitä 'huoneen täyttämiseksi' ei sanoisi paljon, koska mikä tahansa kohtuullisen keskitason ala- / sat-järjestelmä voi melko helposti täyttää 13--15- 8-jalkaisen kuuntelutilan äänellä. 'Huoneiden kyllästäminen' olisi sopivampi kuvaaja. Ensimmäinen levy, jonka heitin järjestelmälle, oli The Ultimate Edition of Batman v.Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video), koska olin juuri äskettäin kuunnellut alkukohtauksia samalla vastaanottimella ja kahdella huomattavasti suuremmalla kaiutinjärjestelmällä samassa huoneessa .

Jopa Hans Zimmerin pisteiden ja sen läpi kutovien pyörteisten tuulivaikutusten alkuhuomautuksissa minuun vaikutti eniten RSL CG3 -järjestelmässä sen mittakaava ja täydellinen saumattomuus. Ja tarkoitan sitä muutamassa suhteessa. Ensinnäkin, vaikka kohtaus etenisi ja basso alkaa pyöriä (musiikin hitaista, matalista, läpäisevistä nuotteista kovaan lyöntiin matalataajuisen energian kanssa, kun Thomas ja Martha Wayne ammutaan ajoissa yksitoista neljäs kerta), ja kun korkeamman taajuuden suuntasoundit nousevat yhteen (Bruce'n unelmakokonaisuuden puiden kahina, betonihelmien sirinä), eniten mieleeni tuli kuinka vaikeaa oli kertoa, mihin subwoofer lähti pois päältä ja pääkaiuttimet löysivät löysyyden.

Toisen asian suhteen minua tarttui siihen, kuinka äänimaisema ympäröi. Kaiuttimien leveän ja tasaisen jakautumisen ansiosta kanavanvaihto etuäänikentältä ympäröivälle alueelle oli sulavasti aukoton.

Jopa liikkuessani huoneessa RSL-järjestelmän tarjoama upea avaruuden tunne pysyi kauniisti yhdessä. Unohda makeat paikat. Tällä järjestelmällä on valtava suloinen alue, jonka tulisi olla erityisen arvokkaita niille teistä, jotka jakavat kotiteatteritilan useiden kuuntelijoiden kanssa.

Katso tämä video YouTubessa

Hyppäämällä muutama minuutti yhteenvetoon Metropoliksen tuhosta Man of Steelistä (tällä kertaa Bruce Waynen silmin), huomasin olevani erityisen vaikuttunut siitä, kuinka dynaaminen RSL-järjestelmä on. Räjähdykset, roskat ja kryptonilaiset, jotka törmäävät rakennusten sivuihin, osuvat sellaisilla vaikutuksilla, joita et vain odottaisi tämän kokoisilta kaiuttimilta.

Mutta kaiken kakofonian kautta vuoropuhelu (mikä vain vähän niistä erottaa nämä kohtaukset) pysyi täysin selkeänä ja ymmärrettävänä. Ihastuttavasti.

Joten päätin ilmestyä lopulliseen kidutustestiini vuoropuhelun selkeyden vuoksi. Tiedät yhden: Morian kaivokset sekvenssi The Lord of the Rings -levyn toisesta levystä: Sormuksen Fellowship, Extended Edition (New Line). Kuten olen maininnut, kuka tietää kuinka monta kertaa aiemmin, tärkein asia, joka tekee tästä kohtauksesta tällaisen boogerin, on paksu, tippuva kaiku, joka seuraa vuoropuhelua. Jos jokin on vialla, olipa kyseessä törkeä huoneakustiikka, tonaalinen epätasapaino tai ajoitusongelmat, sanat tahraantuvat ja niitä on vaikea seurata.

RSL-järjestelmän kohtauksen käsittely kuljetteli minua heti uupumisesta. Ensinnäkin, kun Gandalf lausuu varoituksen: 'Maailman syvissä paikoissa on vanhempia ja pahempia asioita kuin örkejä', hän siirtyy keskinäytöltä kehyksen oikealle puolelle. Kun hänen äänensä seurasi keskikaiuttimesta oikeaan etukaiuttimeen oikeaan surround-kaiuttimeen, olin järkyttynyt siitä, kuinka johdonmukainen se säilyi sävyllä. Se on sinänsä melko temppu tämän kokoisille kaiuttimille, varsinkin kun otetaan huomioon, että CG23-keskikaiutin on vaakasuora kaiutin, jossa on keskitaajuinen diskanttielementti ja keskitason ohjain.

Vielä vaikuttavampi oli se, että kun liikutin päätäni sivulta toiselle arvioidessani keskikaiuttimen suorituskykyä, en kuullut yhtäkään vaiheongelmista ('' aitaefekti '' -efekti), joka usein vaivaa M-T-M-keskikaiuttimia. Heiluttamalla päätäni niin pitkälle vasemmalle ja oikealle kuin selkärangani sallisi, en kuullut muuta kuin johdonmukaista (ja jatkuvasti suurta) ääntä keskustasta, jolla on todennäköisesti paljon tekemistä keskibassokartioiden suhteellisen pienen koon kanssa, mutta huomauttaa myös kaiuttimien suunnittelussa noudatetusta huolellisuudesta kuljettajien oikean etäisyyden varmistamiseksi.

Huomionarvoinen on myös se, kuinka upeaa työtä muu CG3-järjestelmä teki täyttäessään tilaa näissä vaikeasti esitettävissä sanoissa ja niiden ympärillä. Vilkaisemalla muistiinpanoihini näen huomautuksia, kuten 'holografinen' ja 'täysin ympäröivä' yhä uudestaan. Vaikka tuskin voittan Pulitzeriä tällaisesta nenän verbiasta, kamppailen keksimään jotain mielikuvituksellisempaa. Yksinkertaisesti sanottuna CG3 teki niin hyvää työtä kuin mitä Keski-Maan ympäristöjen rakentamisessa voisi toivoa. En tuntenut kuuntelevan fantasiatilan simulakrumia, jonka tunsin olevani siinä tilassa.

LOTR The Fellowship of the Ring - Laajennettu painos - Matka pimeässä Katso tämä video YouTubessa

Luottaen siihen, että RSL-kaiutinjärjestelmä pystyy käsittelemään melkein kaikki elokuvamaksut, jotka heitin tielle, kiinnitin huomioni musiikkiin. Aloitin Trafficin korkeakorkoisten poikien matalasta kipinästä (Universal-Island Records), ellei muusta syystä kuin siitä, että vuoden 2002 remasteroitu CD sattui olemaan makuuhuoneessa olevan musiikkipinoni päällä. Erityisesti nimikkokappale osoittautui erinomaiseksi valaisemaan niin monia RSL-järjestelmän vahvuuksia, etenkin sarvien ja pianon herkullisen neutraalissa renderöinnissä ja kappaleen dynaamisten lyöntien erinomaisessa toimittamisessa.

Mitä kaiuttimien tavoittamiseen huoneeseen kappaleen lyömäsoittimen kukoistuksen aikana tulee, myönnän, että aluksi ajattelin, että olin vahingossa kytkenyt vastaanottimen surround-prosessorin, kunnes lähdin yhteen ympäröivään alueeseen ja vahvisti, että se oli hiljainen . Jopa ilman ympyröiden ja keskuksen apua yksi CG3-pari (ja tietysti Speedwoofer 10S -alipari) maalasi äänet kolmiulotteisessa tilassa tavalla, joka kielsi positiivisesti kaiuttimien sijaintia. Eikä vain äänikuvan syvyys, vaan myös sen leveys. Ennen kaikkea minuun vaikutti eniten silkinpehmeän keskialueen, ylellisen yksityiskohtien, reagoivuuden, johdonmukaisuuden ja hillitsemättömän vaikutuksen sekoitus.

LIIKENNE - KORKEAKORKEISTEN POJIEN MATALAINEN KIPINÄ - Korkeakorkoisten poikien matala kipinä (1971) :: SOTW # 22 Katso tämä video YouTubessa

Löysin itseni aivan yhtä innostuneeksi ja kiehtovaksi CG3-järjestelmän suorituskyvystä Mike Oldfieldin Tubular Bellsin kanssa (tässä tapauksessa vuoden 2009 remasteroitu painos Mercury UK: lta). Täällä ei yksinkertaisesti ole mitään valitettavaa, ja paljon kiitettävää - avaavan melodian pyörteisestä, monikerroksisesta hienostuneesta ripustamisesta aina sen läpi puhkeaviin ja lävistäviin urkujen räjähdyksiin. Ensimmäisen osan finaali on järjestelmä, jossa järjestelmä todella yhdistyy ja loistaa, varsinkin kyvyssä taistella paksua bassoa, Glorfindel-kotelolla ladattua kitaraa ja kaikkia instrumentteja, jotka on nimetty yksitellen chugga-chuggingiksi rytmi-osa tuudittaa kuulijan hypnoottiseksi stuporiksi. Yhdessä vaiheessa, kun kuuntelin Vivian Stanshallin kertomuksen muodostumista, sanoin hyvin tuhma sanan. Aivan ääneen. Ja totta, voisi väittää, että kaiuttimien hinnalla oli suuri merkitys arvioidessani heidän vaikuttavuutensa (2,2-kanavainen järjestelmä toimisi sinut vain pohjoiseen 1000 dollarista, vertailukohteena), mutta olisin taipuvainen väittämään takaisin . Kaiuttimet ovat vain niin hyviä.

Finaali Mike Oldfieldin putkikelloille - sivu 1 Katso tämä video YouTubessa

Huono puoli
Kesti paljon musiikkia kuunnellaksesi raidan, jolla RSL ei ehdottomasti räjäyttänyt minua, ja löysin sen vihdoin Beastie Boysin Hey Ladies -levyltä, joka on julkaistu Paul's Boutique -lehden (Capitol Tietueet). Kysymys johtuu siitä, että kappale perustuu suureen kovaan lyöntiin 100 Hz: n alueella, juuri siellä missä subwoofer ja kirjahyllyt kättelevät ja missä kumpikaan niistä ei ole vahvin. Huomaa, että järjestelmä käsittelee niin monia muita kappaleen osia niin hyvin, etenkin funkon vaihesiirto introssa, mutta ainoa tapa, jolla todella saisin etsimäni potkun, oli hiljentää äänenvoimakkuutta hieman ja liikkua paljon lähempänä kaiuttimia.

Beastie Boys - Hei naiset Katso tämä video YouTubessa

Se ei ole yllättävää, muista, varsinkin kun otetaan huomioon kaappien koko. Ja huomasin, että crossover-pisteen siirtäminen 120 Hz: iin auttoi hyvällä tavalla, mutta siirsin sen nopeasti takaisin 100: een. Kompromissit eivät yksinkertaisesti olleet sen arvoisia vain kourallisen kappaleiden vuoksi musiikkikokoelmassani, jossa tämä on ongelma.

Huomattuani palasin takaisin ja katsoin useita elokuvia (okei, täydellinen paljastus: Katsoin kaikki seitsemän Blu-ray-muodossa olevaa Tähtien sota -elokuvaa sekä Ip Man -trilogian) kuuntelemalla erityisesti vastaavia puutteita ylemmän bassodynamiikassa , enkä koskaan löytänyt niitä.

On syytä huomauttaa, että 1560 kuutiometrin huoneeni osoittautui työntävän kaiuttimet jopa heidän suorituskykyrajoihinsa. Ei ole ohittanut niitä, muista. Ainoa kerta, kun aistin tuntuvan rasituksen, oli, kun kiihdytin äänenvoimakkuutta pari dB edellisellä viitekuuntelutasolla. Tämä ei ole valitus, vain varoitus. Fysiikka on loppujen lopuksi fysiikkaa. Sanon yksinkertaisesti, että jos huoneesi on paljon suurempi kuin minun ja jos pidät siitä äänekkäästi, voit harkita järjestelmää, joka koostuu kokonaan suuremmasta CG23-monitori- / keskikanavasta, jossa on suurempi herkkyys ja syvempi basson laajennus kuin sen CG3-kirjahyllyn vastine. Se sanoi, että niiden koosta CG3: t käynnistivät melko uskomattoman määrän ääntä.

Vertailu ja kilpailu
Viime muistissa testatuista kaiuttimista mielestäni järjestelmä, joka vertaa lähinnä RSL CG3: ta, on Elac Debut B6. Elac-kirjahylly on huomattavasti suurempi ja sellaisenaan siinä on parempi bassoäänen laajennus. Mutta RSL-kaiuttimet hyötyvät huomattavasti tasaisemmasta, neutraalisemmasta suorituskyvystä (etenkin keski- ja ylemmillä taajuuksilla), paremmalla yksityiskohdalla, paremmalla läpinäkyvyydellä ja huomattavasti leveämmällä, tasaisemmalla ja johdonmukaisemmalla dispersiolla.

Yksi kaiutinjärjestelmä, jonka haluaisin todella verrata päähän RSL-järjestelmään, on NHT: n Super Surround 5.1. Samanlainen hinta. Noin samanlaiset tiedot. RSL: t pystyvät käsittelemään hieman enemmän tehoa, mikä on syytä huomauttaa, mutta pienemmillä NHT: llä on syvempi nimellinen basson laajennus, vaikka ilman RSL: n Compression Guide -tekniikkaa.

Jos etsit bang-for-the-buckia ja korkeaa suorituskykyä / kokoa, SVS: n Prime Satellite 5.1 -paketti ansaitsee myös katsauksen (ja kuuntelun) hintaan 999 dollaria. Kuten RSL, SVS luottaa suoramyyntiin Internetissä ja sillä on parempi kokeilujakso kotona (45 päivää verrattuna 30).

Johtopäätös
RSL: n CG3-järjestelmä edustaa uskomattoman arvoa, sanomattakin, 1,478 dollaria täydestä 5,2-kanavaisesta kotiteatterikaiutinpaketista (1079 dollaria, jos valitset CG3 5.1 -järjestelmän yhdellä aliyksiköllä). Mutta se on vain osa syytä rakastaa näitä kaiuttimia. Niiden neutraali ääni, dynaaminen booli ja upeat hajontaominaisuudet tekevät niistä huomionarvoisia, hinta kirottua.

Kun otat huomioon niiden koon (ja huomionarvoisen resonanssin puuttumisen koostaan), näiden hämmästyttävien pienten ylikäyttäjien on vaikea olla puhaltamatta. RSL: llä on täällä jotain aivan erityistä. Jos olet markkinoilla suhteellisen pienikokoisessa kirjahyllyssä kotiteatterijärjestelmässä, joka hallitsee suoraan kaksikanavaista musiikkia, olet sen velkaa itsellesi kuunnella tätä.

Lisäresurssit
• Katso meidän Kirjahyllyn kaiuttimien luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Vieraile RSL-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• Rogersound Labs CG4 5.1 -kaiutinjärjestelmä tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.