RSL Speedwoofer 10S -bassokaiutin tarkistettu - HomeTheaterReview

Mikä on ensimmäinen sana, joka tulee mieleen, kun ajattelet subwoofereita, jättäen huomiotta ei-järkyttävän, kuten 'basso'? Ehkä vaikutus? Paino? Booli? Kaikki ovat kohtuullisia kuvaajia platonisessa mielessä, mutta sana, joka tulee mieleeni, on 'kompromissi'. Tarkoitan tällä, että kun valitset uuden subwooferin, olet todennäköisesti tasapainossa neljän erillisen muuttujan kanssa: huomaamaton, kohtuuhintaisuus, syvyys ja artikuloitu musikaalisuus. Pyöritä valitsinta yhdelle näistä muuttujista, ja muut todennäköisesti putoavat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.

Tapaa yksi näistä poikkeuksista. RSL: n Speedwoofer 10S saattaa tuntua rennolta silmäyksellä olevan vain muutettu versio yhtiön vanhemmasta Speedwoofer 10: stä (joka Brent Butterworth käsitteli CG4 5.1 -katsaustaan pari vuotta sitten), mutta itse asiassa tämä uusi malli on tulosta RSL: n useiden vuosien tutkimuksesta ja kehityksestä, jonka tavoitteena oli suunnitella uusi osa, joka toimitti jotain, mitä muut hintaluokassaan olevat tarjoukset eivät - nimittäin merkittävä, vääristymätön ulostulo alle 30 Hz, yhdistettynä artikuloituun musiikkibassoon ulostulonsa alaosasta ylöspäin. Joe Rodgersin (Rogersound Labs -yrityksen perustajan Howard Rodgersin poika) mukaan lopullinen tavoite oli '' ylittää merkittävästi suorituskykyrajat 500–700 dollarin huipputason keskuudessa ''.

miten tehdä digitaalinen tv -antenni

Kiitettävä tavoite. Mutta mieti tätä: RSL Speedwoofer 10S ei myy 500-700 dollaria tai edes 750 dollaria edeltäjänsä tavoin. Se myy vain 399 dollaria tai 449 dollaria, jos valitset langattoman lähettimen.

Jopa tuohon naurettavaan hintaan Speedwoofer 10S harjoittaa sellaisia erillisiä ominaisuuksia, jotka tekevät RSL-kaiuttimista sellaiset kuin he, mukaan lukien yhtiön oma Compression Guide -tekniikka, joka ohjaa sisäiset ääniaallot mielenkiintoisilla tavoilla minimoimaan sisäiset resonanssit. Hieman hallitun puristuksen ja laajennuksen jälkeen nämä aallot pääsevät ulos pitkästä, ohuesta, suorakulmaisesta portista, joka on juuri sub-rungon, 10-tuumaisen valurungon korkean retken, valurungon alla. Jos olet lainkaan perehtynyt RSL: ään, siellä ei ole yllätyksiä.

Yllätyksenä voi olla Speedwoofer 10S: n 350 watin D-luokan vahvistin, joka on hieman poikkeava Speedwoofer 10: n 375 watin arvoisesta AB-luokan vahvistimesta. tosiasia, että 10S ei säästele liitettävyyttä. Sisäänrakennetun langattoman vastaanottimen lisäksi siinä on myös stereo-linjatulot ja -lähdöt, kaiutintason sisään- ja ulostulot (jotka ovat harvinaisempia missä tahansa hintapisteessä), sen sijaan vaihtelevan vaiheen ohjauspainike (0-180 astetta) tavallisemmasta vaihekytkimestä, vaihteleva jakosäätönuppi (40-200 Hz), jakosuotimen ohituskytkin ja tietysti äänenvoimakkuuden säädin.

Toinen huomionarvoinen asia Speedwoofer 10S: ssä, ainakin pintakysymysten kannalta, on se, että sen kaappi ei ole aivan niin suuri kuin mitä voit odottaa 10 tuuman siirretylle sub-osalle. Se on vain 16 x 15 x 16,75 tuumaa, ja se on huomattavasti pienempi kuin monet ajurikoko- / suorituskykyluokan tarjoukset, mikä helpottaa sijoittamista ja on helpompaa jättää huomiotta estetiikan kannalta. Älä anna sen koon pettää itseäsi, vaikka pienellä taajuudella on nimellistaajuus 24 Hz: iin asti ja runsaalla käytetyllä akustisella energialla 20 Hz: iin asti, tätä petoa on paljon vaikeampaa jättää huomiotta, kun käynnistät sen ja käynnistät sen.

Liitäntä
Koska käytän useita tilauksia kaikissa referenssiäänentoistojärjestelmissäni kotona, RSL oli ystävällinen lähettämään minulle parin Speedwoofer 10S -alibandeja tarkistettavaksi, jotka molemmat testasin useissa kokoonpanoissa.

Aloitin stereokuunteluhuoneessani luottaen alivastaanottimien kaiutintason liitäntöihin ja sisäiseen jakosuotimeen pariksi MarkAudio-SOTA Viotti One -kaiuttimien parin kanssa, jota ohjaa integroitu Classé Sigma 2200i -vahvistin. Sitten muutin ne makuuhuoneeni kotiteatterijärjestelmään, jossa ne sovitettiin neljän RSL: n CG3-hyllykaiuttimien ja CG23-keskikanavan kanssa (joista erillinen katsaus on tulossa pian), joita kaikki ohjaavat Anthem MRX 1120 -vastaanotin. subs-jakosuodattimen ohituskytkin on kytketty ja vastaanotin hoitaa kaiken bassonhallinnan (ja huonekorjauksen).

Kummassakaan tapauksessa en törmännyt asennusongelmiin lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että oikean jakopisteen valitseminen alaliittimien ja Viotti Onesin välillä osoittautui hieman arvauspeliksi, johtuen Speedwoofer 10S: n jakosäätimen hieman epätarkasta merkinnästä . Se on kuitenkin vain havainto ja tuskin valitus.

Ainoa yllätys, johon törmäsin asetellessani aliteattereita kotiteatterijärjestelmiini, on se, että heillä oli ylpeä hiukan enemmän tuottoa kuin olisin odottanut heidän kaappiensa koon mukaan. Aloitin heidän äänenvoimakkuuden säätimillä kello 12 (äänenvoimakkuus 50 prosenttia) ja huomasin, että Anthem Room Correction yksinkertaisesti kieltäytyi jatkamasta, kunnes valitsin heidän yhdistetyn lähdön takaisin hyväksi. Asettamalla molempien alamäärien äänenvoimakkuuden säätimet vasemmalle klo 10 (melkein huomaamattomilla eroilla niiden välillä huomioon ottaakseni tosiasian, että minun piti kääntää vasen ala ylöspäin noin 0,5 dB tasaamaan niiden lähtöä), teki temppu. Se on melko kunnollisen kokoinen huone, jonka koko on 13 x 15 x 8 jalkaa, joten tosiasia, että alakerrat täyttivät sen runsaalla varaosalla olevalla pääntavalla, oli todella rohkaiseva.

Esitys
Aloitin testini, kuten edellä mainitsin, muutaman päivän kaksikanavaisen musiikin kuuntelun, aloittaen raidalla, jonka varaan normaalisti huonekorjausjärjestelmien tai subwooferin taajuuskorjainjärjestelmien testaamiseen. Tässä tapauksessa käytin kuitenkin järjestelmää n. Unssilla taajuuskorjaimella.

Kyseinen kappale on 'Hyperballad' Björkin toisesta Sugarcubes-julkaisusta, Post (Elektra). Syy, miksi käytän tätä raitaa huonekorjauksen tai ala-taajuuskorjaimen testaamiseen, on se, että sen bassolinja on saumaton sekoitus kestäviä siniaaltoja, jotka vaihtelevat välillä 41 Hz - 71 Hz, ilman taukoja niiden välillä. Sellaisena se sopii erinomaisesti epätasaisen bassoäänen haistamiseen. Jos yksi nuotti kuulostaa erityisen kovemmalta kuin muut, se on melko selkeä merkki siitä, että jokin on vialla.

Jopa ilman taajuuskorjain-ominaisuutta RSL-alihankkijat käänsivät kappaleen alapäätä puhtaasti, tasaisesti ja voimakkaasti ilman havaittavia piikkejä tai pudotuksia. En kuullut kuultavia vääristymiä tai repeämiä, mutta paljon slam-you-in-the-ruokatorven painoa.

Katso tämä video YouTubessa

Olen tyytyväinen siihen, että Speedwoofer 10S pystyy käsittelemään melkein kaiken syvimmän syvyyden musiikkikokoelmassani, asetin tähtäimeni (hyvin, korvani) lähtöalueen yläpäähän kappaleella 'Roses' OutKastin Speakerboxxx / The Love Below -kappaleella (Arista), jossa on melko kovaa bassoa, jossa on runsaasti energiaa noin 60 Hz: n ja vain noin 100 Hz: n välillä. Toisin sanoen, sen alaosa kärjistyy kaikkialle poikkipisteiden ja satsien väliseen risteyspisteeseen, mikä tekee siitä loistavan raidan alilähdön yläosan testaamiseksi. Tässäkin Speedwoofer 10S: stä puuttuu mitään, eikä se tuota vain aaltoilevan bassolinjan viskeraalista slamea, vaan myös vivahteen, joka joskus menetetään suurempien sub-osien kanssa. Huomaa, että minulla ei ole harhaa siitä, että tämä on audiofiilitallennus, mutta on vaikea olla vaikuttamatta tavasta, jolla RSL-osa ei mutaa kappaleen rytmiosaa samalla tavalla kuin muut (jopa paljon kalliimmat) tilaukset. Bassolinjalla on monimutkaisuus - nopeat pienet juoksut täällä ja siellä (varsinkin kuorossa) - joka usein hukkuu sekoituksessa. Mutta ei täällä. Tässä voiman ja vivahteen yhdistelmää on vaikea olla arvostamatta.

OutKast - Roses (virallinen video) Katso tämä video YouTubessa

Siirtyminen elokuviin (ja jos se ei mene sanomattakin, stereojärjestelmästä täydelliseen tilaääniasetukseen), hyppäsin yhteen suosikkini subwooferia rasittavista Blu-säteistä - Scott Pilgrim vs. maailma ( Universal) - ja määritteli suosikkikokeen kohtaukseni: Scottin basso taistelu Todd Ingramin kanssa luvussa 13 ja Sex Bob-ombin bändin taistelu Katayanagi Twinsia vastaan luvussa 15. Pidän edellisestä kohtauksesta erityisesti, koska se pakottaa alaosan käsittele kahta erilaista tehtävää samanaikaisesti: kammioi ristikkäiskohdassa kulkevien kaksintaistelevien bassokitaroiden gnarling-alemmat nuotit ja tukahduttavat lattian syvillä, pahaenteisillä murinoilla, jotka läpäisevät kohtauksen, varsinkin kun Scott lyödä tiiliseinän läpi .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (vegaani) täysi taistelu Katso tämä video YouTubessa

Tässä on kuitenkin asia: en ole koskaan kuullut, että 399 dollarin bassokaiutin toisi melkein äänenvoimakkuuden melkein kaikilla äänenvoimakkuuksilla. Ollenkaan. Joten se, että Speedwoofer10S tekee niin, on sinänsä vaikuttava. Se, että se tekee niin melko hyvin, saavuttaa syvälle tuntemattomalle alueelle ilman havaittavaa taistelua, on hieman tyhmä.

Napsauta sivua Kaksi saadaksesi lisää suorituskykyhuomautuksia sekä mittaukset, haittapuolet, vertailu ja kilpailu sekä päätelmät ...

kuinka poistaa näytönsuoja

Suorituskyky (jatkuu)
Jälkimmäinen kohtaus, bändien taistelu, on enemmän testi äärimmäisyydestä näiden välillä. Tässä tavoitteena on lyödä. Kova. Ja lyö kovaa Speedwoofer 10S: ää. Itse asiassa taistelun toisella puoliskolla (sen jälkeen kun Scott ja hänen bändinsä ovat nousseet itsensä ja harjaavat itsensä uudelle liikkeelle), potkut potkivat riittävän tuulen, jotta he löysivät Chewbacca-hilloni jalat jopa seitsemän metrin päästä ... silti en ole koskaan kuullut pienintäkään vihjettä satamasta.

Jälleen kerran, mikä tekee minusta eniten vaikutuksen, ei ole se, että Speedwoofer 10S pystyy kammottamaan tällaisen basson. Yllättävää on pikemminkin se, että se tekee niin ketterästi ja rikkaasti. Tarkastellessani testausviestejäni näen kysymyksen: 'Mikä on yhden nuotin vastakohta?' Mikä se on, se on adjektiivi, jota haen täällä. RSL: n insinöörit ovat valmistaneet täällä on herkullinen sekoitus raivoa ja hienovaraisuutta.

Scott Pilgrim vs. maailma - Scott taistelee Katayanagi-kaksosia vastaan Katso tämä video YouTubessa

Mitat
Tässä ovat Brent Butterworthin toimittamat RSL Speedwoofer 10S -mittaukset. (Napsauta kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa.)

Taajuusvaste
± 3,0 dB välillä 29-145 Hz

Kaavio näyttää Speedwoofer 10S: n taajuusvasteen. Se on ihailtavan tasainen käyttämällä LFE-tuloa (sininen jälki), ja se ulottuu riittävän korkealle, jotta ala ei aiheuta ongelmia, jos siirrät sen pääkaiuttimiin käyttämällä AV-vastaanottimeen tai surround-prosessoriin rakennettua jakosuotinta.

Mittasin sub-alipäästösuodatinpiirien vaikutukset asettamalla nuppia 100 Hz: iin, mikä oli ainoa merkitty asetus paitsi 40 tai 200 Hz. Kuten olen nähnyt monilla alisääteillä, tätä ohjausta ei ole kalibroitu tarkasti -3dB-piste 100 Hz: n asetuksella on 71 Hz 100 Hz: ssä, vaste on -10,5 dB. Joten, jos käytät sub-laitteen sisäistä alipäästösuodatinta, aloita asettamalla taajuus 20 tai 30 Hz korkeammalle kuin luulet tarvitsevasi. Se ei kuitenkaan ole iso juttu, koska jos käytät AV-vastaanotinta, ohitat tämän suodattimen - ja jos käytät tätä suodatinta, sinun on joka tapauksessa asetettava suodattimen taajuus ja alataso korvalla.

CEA-2010-ulostulomittaukset ovat erinomaisia tämän kokoisille ja hintaisille subwoofereille. Ne ovat melkein samat kuin mitattu SVS 699 dollarin SB-2000: lla, jossa on 12 tuuman ohjain ja 500 watin vahvistin, SB-2000: n keskimääräinen teho on +0,6 dB 40--63 Hz ja -0,1 dB vähemmän lähtöteho välillä 20-31,5 Hz. Molemmat tulokset ovat CEA-2010: n virhemarginaalin sisällä. Huomaa, että subwooferin enimmäisteho kaikilla yli 20 Hz: n taajuuksilla määräytyy sen rajoitimen, ei CEA-2010-kynnysarvojen yläpuolelle nousevan vääristymän avulla - vaikka taajuuksilla 31,5 Hz ja 25 Hz, maksimivirran vääristymä on melko lähellä kynnyksille. Joten tämä rajoitin on viritetty mielestäni optimaalisimmalla tavalla.

Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteen Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattorilla MIC-01 -mikrofonilla. Käytin maatasotekniikkaa, jossa mikrofoni oli maassa kahden metrin päässä subwooferin etuosasta, ja tasoitin tuloksen 1/12-oktaaviin.

Tein CEA-2010A-mittaukset käyttäen Earthworks M30 -mikrofonia ja M-Audio Mobile Pre USB -liitäntää CEA-2010-mittausohjelmiston kanssa, joka toimi Wavemetric Igor Pro -tietokantaohjelmistopaketissa. Suoritin nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla. Kaksi tässä esittämääni mittaussarjaa - CEA-2010A ja perinteinen menetelmä - ovat toiminnallisesti identtiset, mutta useimpien audiosivustojen ja useiden valmistajien raportoima perinteinen mittaus tuottaa kahden metrin RMS-ekvivalentin, joka on -9 dB pienempi kuin CEA-2010A. Tuloksen vieressä oleva L tarkoittaa, että lähdön saneli subwooferin sisäinen piiri (ts. Rajoitin) eikä CEA-2010A-vääristymän kynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina. (Katso Tämä artikkeli lisätietoja CEA-2010: stä.)

Huono puoli
Huomaa, että kaikissa edellä mainituissa testeissä luotin kahteen subwooferiin, mikä on normi kaikissa taloni äänijärjestelmissä. Testasin tietysti Speedwoofer 10S: n erikseen. Ja vaikka se pysyi vaikuttavana, huomasin, että sen tuotos oli hieman epätasaisempi. Tietenkin tämä lausunto on aksiomaattinen: kaksi alaosaa antaa sinulle tasaisemman suorituskyvyn kuin yksi. Speedwoofer 10S: n tapauksessa huomasin kuitenkin, että soolo-ali esitys oli kummassakin asennossa hieman huojuvampi yläpäässä kuin muut alaluokan, joita olen testannut luokassaan. (Ja sanalla 'luokassaan' tarkoitan tosiasiallisesti alihankintoja, jotka myyvät 100-300 dollaria enemmän.)

Se lisäsi vähän ylimääräistä työtä Anthem Room Correction -levylle, joka ei pystynyt täysin täyttämään muutamia 80--100 Hz: n laaksoista. Mutta se tuli varmasti tarpeeksi lähelle luomaan hyvä sekoitus sub- ja sats-välillä.

mitä tarkoittaa SIM -kortti, jota ei ole toimitettu

Sen lisäksi on todella vaikea löytää vikaa mistä tahansa Speedwoofer 10S: n näkökohdasta (ja jopa yllä oleva havainto tuskin lasketaan 'vikaksi'), varsinkin kun otetaan huomioon sen hinta.

Vertailu ja kilpailu
Edullisten, korkean suorituskyvyn ja suorien Internet-subwooferien maailmassa mieleen tulee kaksi Speedwoofer 10S: n ilmeistä kilpailijaa. Ensimmäinen ja ehkä ilmeisin on SVS PB-1000, siirretty 10-tuumainen sub, jolla on samanlainen liitettävyys ja samanlainen teho. PB-1000: lla on matalamman basson laajennus (jopa 19 Hz: iin, mutta se on hyvä hieman suurempi (lähes kolme tuumaa pidempi ja syvempi) ja myy 100 dollaria enemmän.

Hsu Researchin VTF-1 MK3 -bassokaiutin on toinen ilmeinen kilpailija. Se on täydellinen hintavastaavuus Speedwoofer 10S: lle, mutta se erottuu toisistaan muutamalla eri tavalla. Ensinnäkin siinä on kaksoisporttinen muotoilu, joista toinen tai molemmat voidaan sinetöidä sub-suorituskyvyn virittämiseksi. Siinä on myös muuttuva Q-ohjaus, mikä tekee siitä vaikuttavan säätyvän subwooferin, etenkin tässä hintapisteessä. Jälleen, kuitenkin, se on paljon korkeampi ja syvempi kuin RSL.

Johtopäätös
Tarkastellessani mitä olen tähän mennessä kirjoittanut, minua häiritsee hieman se, kuinka usein olen viitannut hintaan. Tällöin en halua antaa vaikutelmaa, että RSL Speedwoofer 10S on vain suuri arvo. En vain heiluta häntääni sen takia, mitä se tarjoaa suhteessa muihin saman tyyppisen tarran hintaan. Joka tapauksessa tämä on upea 10 tuuman alaosa, joka tarjoaa monin tavoin 12 tuuman tarjouksen suorituskyvyn. Jos se myydään kaksinkertaiseen hintaan, en epäröisi hetkeäkään suositella sitä.

Tavallaan suosittelen tosiasiallisesti, että kulutat kaksinkertaisen hinnan - koska Speedwoofer 10S, pariksi itsensä kanssa, tuottaa sellaisen puhtaan syvyyden ja ketterän ylemmän ja matalan basson suorituskyvyn, jota en olisi koskaan haaveillut. tämän koon (paljon vähemmän tämän hinnan!), kun rakensin ensimmäisen kotiteatterijärjestelmän jo 90-luvun puolivälissä. Heitä ilmainen toimitus ja 30 päivän ilmainen kokeiluversio, ja tämä on myönteisesti ei-järkevää.

Lisäresurssit
• Katso meidän Subwoofer-luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Rogersound Labs CG4 5.1 -kaiutinjärjestelmä tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Vieraile RSL-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.