Home-theater-designers
kuinka etsiä ristiriitapalvelimia
Utahissa on oltava jotain vedessä, sillä yhä useammat audiofiilialan yritykset näyttävät olevan kotoisin teollisuusvaltiosta. Joitakin merkittävimpiä Utahissa sijaitsevia audiofiilejä ja / tai erikoistuneita AV-yrityksiä ovat Wilson Audio , RBH , Ääni ja Tekton Design , muutamia mainitakseni. Lisää tähän luetteloon Red Dragon Audio ja sen ICE-pohjaisten digitaalisten vahvistimien sarja. Kuten Tekton Design ja sitä edeltävä Zu Audio, Red Dragon Audio on kyse arvosta. Otetaan esimerkiksi yrityksen äskettäin lyöty M500MkII-monofoninen vahvistin, joka on tarkasteltu täällä. MkII: n vähittäismyyntihinta on 799 dollaria (1,598 dollaria paria kohden) ja se myydään suoraan kuluttajille yhtiön verkkosivuston kautta. Onko Red Dragon Audio ja sen M500MkII toinen Utahin audiofiilien menestystarina? Otetaan selvää.
Lisäresurssit
• Lukea lisää vahvistinarvosteluja kirjoittanut HomeTheaterReview.com-kirjoittajat.
• Löytö Kirjahyllyn kaiuttimet ja Lattiakaiuttimet jotta M500MkII ajaa.
• Katso lisää arvosteluja meidän Esivahvistimen tarkistus -osa .
M500MkII on päivitys Red Dragon Audion edellisestä M500-monovahvistimesta, joka sai paljon maanalaista tukea ja kiitosta AV-erikoisfoorumeilla. Uudessa M500MkII: ssä on aivan uusi lentokonelaatuinen alumiinirunko, joka toimii myös vahvistimen jäähdytyselementtinä. Itse runko näyttää melkein kuin laatta mustaa metallia, jossa Red Dragon Audio -nimi on silkkipainettu edessä ja yrityksen logo - yllättäen punainen lohikäärme - leikattu yläpuolelle. Kun vahvistin on päällä, lohikäärmeen pään takana oleva punainen virtavalo palaa punaisena ja valaisee tai valaisee logoa. Tämä on erittäin siistiä ja antaa M500MkII: n muuten vaatimattomalle ulkonäölle hieman visuaalisen iskun. Etupuolella asennettuja hallintalaitteita ei ole. Tulojen, tehon ja muun suhteen sinun on kiinnitettävä huomiosi M500MkII: n takapaneeliin. Punainen lohikäärme on päivittänyt suuren osan myös M500MkII: n takapaneelista tarjoamalla yleismaailmallisia kullattuja sidontapylväitä ja lisävarusteena päivityksen WBT-tyylisiin pylväisiin, jos kuluttaja sitä pyytää. On 12-pulttinen liipaisutulo ja -lähtö, jonka avulla voit ketjuttaa useita M500MkII-yksiköitä monivahvistimessa tai kotiteatterityylisessä asennuksessa. M500MkII: ssa on nyt sekä XLR- että RCA-tyyliset tulot, jotka voidaan valita pienellä kytkimellä. Tavallinen irrotettava virtajohto ja päävirtakytkin täydentävät M500MkII: n fyysisiä ominaisuuksia ja liitäntämahdollisuuksia. Itse runko on melko kompakti, mikä on parempaa kuin digitaaliset vahvistimet, mitat 16 tuumaa pitkä, seitsemän tuumaa leveä ja kolme tuumaa pitkä. Jokainen M500MkII painaa kiinteän mutta ei liian painavan kahdeksan ja puolen kilon.
Konepellin alla M500MkII: n digitaalinen topologia on hyvä 250 watin kahdeksalle ohmille ja 500 watin neljälle. Tyypillisen harmonisen kokonaishäiriön sanotaan olevan 0,0045 prosenttia. M500MkII: lle on olemassa muutama sisäinen päivitys, mukaan lukien sisääntulopuskurivaihe parempaa integraatiota varten (Red Dragon Audio -vaatimukset), putkivahvistimet ja lisätty lämpö-, tasa- ja ylivirtasuoja sekä sileä leikkauskaiutinsuojaus. Koska M500MkII on digitaalinen vahvistin, se on tehokkaampi kuin perinteinen muotoilu, mikä tarkoittaa, että se voidaan jättää 24/7, jos olet niin taipuvainen, vahvistimen piirtäessä vain vähän yhdeksän wattia tyhjäkäynnillä. Tämä ei välttämättä ole yhtä hyvä kuin jotkut isokokoisista vahvistimista, jotka vaativat nykyään alle kahta wattia, mutta kompromissina M500MkII: n käyttötehonkulutus on myös paljon kevyempi 285 watin täydellä kallistuksella kahdeksaan ohmiin. 285 watin täysi reikä ei ole tyypillinen, eli keskimääräinen virrankulutus tulee olemaan paljon, paljon vähemmän, joten M500MkII on todella tehokas ja ympäristöystävällinen muotoilu.
Liitäntä
Tarkastettavaksi lähetettyjen M500MkII-parien integrointi oli helppoa, kiitos pienestä osasta vahvistimien pienen koon. Yhdistin heidät aluksi Krell Phantom III -esivahvistimeen parin tasapainotettujen liitäntöjen kautta Monopricesta, mutta huomasin, että pariliitos on hieman poissa sekä äänellisesti että taloudellisesti. En tuntenut, että tyypillinen Krell-omistajasi ostaisi Red Dragon Audio -tuotteita ja päinvastoin. Nämä kaksi komponenttia eivät myöskään täydentäneet toisiaan sonisesti. Siksi menin viitteeni Integra DHC 80.2 sen sijaan - jälleen yhdistämällä M5005MkII: t tasapainotettujen Monoprice-kaapelien kautta. M500MkII: itä syytettiin referenssini virrasta Tekton Design Pendragon , toinen upea Utahissa, ja ne oli kytketty 12 gaugen kaiutinkaapelin yksittäisajoilla SnapAV: n luvalla. Lähdekomponenttien osalta tämä velvollisuus laski ainoalle lähdekomponentille, joka kaikilla näyttää olevan ja jota hän käyttää tällä hetkellä, mikä on Oppo-universaali soitin. Olen satunnaisesti onnekas saadessani käteni aBDP-103 (tarkistuslinkki), jonka tarkistan pian. BDP-103 liitettiin Integraan yhden metrin HDMI-kaapelilla, myös Monopricelta.
En laita paljon varastoja komponenttimurtoon, koska ainoa asia, johon todella murtaudutaan, on kuuntelija, kun hän sopeutuu tietyn tuotteen ääniin ajan myötä. Jos rikkoutun tuotteeseen, se kestää yleensä enintään tunnin tai kaksi ennen kuin istutaan kuuntelemaan. Se on vain mielipiteeni ja lähestymistapani, saatat tuntea toisin, mutta olen iloinen voidessani sanoa, että M500MkII: t eivät pakota sinua odottamaan nauttimaan heidän tarjoamastaan.
Esitys
Aloitin M500MkII-levyjen arvioinnin Tori Amosin albumilla From the Choir Girl Hotel (Atlantic) ja kappaleella 'Playboy Mommy'. Heti lepakosta, mikä minua hämmästytti ennen kaikkea, oli M500MkII: n sileä, silkkinen, mutta ei liian makeutettu käytös. Tiedän, että Red Dragon Audio väittää SET-tyyppisen juoksevuuden digitaalisessa suunnittelussa, mutta sanoisin, että M500MkII on paljon neutraali ja ei-keinotekoinen, koska useimmilla SET-malleilla on luonnostaan sileä, pyöristetty keskialue. Tämä voi tietysti olla myös miellyttävä. Kuitenkin, jos tavoitteesi on totta lähteelle, mielestäni M500MkII: t ovat neutraalimpia kuin putket. Siitä huolimatta korkeat taajuudet eivät saa vauhtia kuin putkien ja / tai luokan A mallien kohdalla, mikä tarkoittaa, että jotkut saattavat luokitella M500MkII: n korkeudet kosketuskuiviksi, ehkä jopa tasaisiksi. Voisin ymmärtää sen ja jopa kirjoittaa tällaiset kuvaimet päiväkirjaani, mutta ne ovat silti hyvin luonnollisia, vaikka ne eivät aivan kimalluisi samalla tavalla kuin jotkut vahvistimet esittäessään korkean taajuuden tietoja, kuten symbaalilappuja.
Lue lisää Red Dragon Audio M500MkII: n suorituskyvystä sivulta 2.
Sanon, että ilma ja sen jälkeinen hajoaminen, joka ympäröi ja seurasi symbaalien kaatumisia, olivat uskomattomia, näyttivät laajenevan instrumentin ja / tai nuotin päälle ja ripustuvan kosketukseen pidempään kuin edellisissä testeissä. Sisäiset yksityiskohdat olivat myös esimerkillisiä, koska nahan taipuminen ja resonanssi tomsissa kuulivat selvästi. Amoksen laulu oli hyvin määritelty ja erottui jyrkässä vastakohdassa musiikille, jolla oli elävä mittakaava ja paino. Keskuksen kuvantaminen oli paikalla. Äänikuvan osalta M500MkII näytti suosivan leveyttä syvyyden yli, mutta ei häiritsevästi. Basso oli erittäin vankka, muotoiltu ja luonnollinen. Olen kuullut kosketuksen enemmän hallintaan ja / tai vaikutuksiin muualla, jos olen rehellinen, mutta jälleen kerran, mikään ei estä M500MkII: n kykyjä.
Siirtyessäni jatkoin Keanen toiveiden ja pelkojen (Interscope) SACD-version ja raidan 'Bedshaped'. Kappaleen avajaisissa on sekä keskialuetta että korkeataajuista tietoa, joka rajoittuu tarkoitukselliseen vääristymiseen, joka voi joskus tulla hankaavaksi tai, mikä vielä pahempaa, väsyttäväksi. Ei niin signaaliketjun M500MkII: n kanssa, koska ne varjosivat viivan kauniisti ja jopa antoivat prosessille suuremman sivutilan tunteen kuin olin tottunut aiemmin. Avaruuden osalta yksi muista asioista, jotka huomasin, oli se, että M500MkII: t heijastivat huoneeseeni edelleen muita käytettävissä olevia vahvistimia, jotka pitivät suurimmaksi osaksi saman raidan tasoitettuna tasolle kaiuttimien kanssa tai niiden takana. Tämä oli erittäin mukavaa M500MkII: n osalta ja antoi avaukselle noin 15 sekuntia paremman eteerisen laadun kuin olin kuullut kappaleesta aiemmin. Kun kappale pääsee asioiden vauhtiin, se oli enemmän samaa kuin mitä kuvasin edellä. Panin merkille M500MkII: iden voimakkaan dynamiikan, joka ei itsessään ollut räjähtävä tai välitön, mutta silti melko merkittävä, mutta jolla oli paljon irti linjasta, mikä oli tässä suhteessa paras vain erittäin voimakkailla tai korkean dollarin puolijohdejärjestelmillä, jotka minä Olen kuullut. Jälleen kerran M500MkII: n rajaväylän leveys äänikentänsä suhteen oli tarttuvaa, koska se vaikutti siltä, että sivuseiniäni eivät yksinkertaisesti olleet siellä.
Päätin arviointini M500MkII: stä Sarah McLachlanin The Freedom Sessions (Arista) -kappaleella ja kappaleella 'Muualla'. Koko albumi kuuluu omistamani paremmin nauhoitettujen pop-albumien joukkoon, minkä vuoksi olen käyttänyt sitä viitteenä suurimmalle osalle viime vuosikymmenen. Voin sanoa melkein sadan prosentin varmuudella, että olen ainakin kuunnellut tätä albumia arvioidessani mitä tahansa audiofiilituotetta, ja minun on sanottava, että M500MkII toi esiin asioita, jotka harvat muut ovat onnistuneet hinnasta riippumatta . Esimerkiksi 'Muualla' esiintyvät harmoniat esitetään suurimmaksi osaksi tekstuurina useimpien vaihteiden kautta. M500MkII: n kanssa he ovat selvästi toissijaisia lauluja, koska heillä on oma ainutlaatuinen läsnäolonsa, sijoittelu ja laajuus riippumatta itse McLachlanista. Voin toisaalta laskea niiden vahvistimien lukumäärän, jotka ovat esittäneet harmoniat oikein, eikä kukaan niistä myy vähittäismyyntiä M500MkII: n toiminnalle. Kuten voitte odottaa, edellisen lausuntoni perusteella äänimaailma oli syövytetty laserilla, mikä tarkoittaa, että jokainen taiteilija oli hänen tai hänen oikeutetulla paikallaan ja jokainen instrumentti oli vapaa muista, ilman luonnollista vuorovaikutusta äänitystilassa. Äänikuvan syvyys tuntui kosketuksen parantuneen edellisiin demoihini nähden, vaikka taaskin leveys oli ilmeisin. Dynamiikka näytti piristyvän hieman, sillä hänellä oli hieman enemmän napsautuksia kuin aiemmissa testeissä, vaikka tämä oli tietysti enemmän äänityksen tulos kuin M500MkII: n suorituskyky, sillä vaihde ei voi valita, milloin suorittaa paremmin tai huonommin. On hienoa tietää, että M500MkII: lla oli enemmän annettavaa dynamiikan suhteen kuin mitä aiemmin totesin. Laulu oli esityksessään sujuvaa, muotoiltua ja elävää. Kuten dynamiikassa, myös basso näytti reagoivan hyvin parannettuun äänenlaatuun, koska se kaivautui hieman syvemmälle samalla, kun sillä oli vielä tiukempi hallinta. Low-end-rakenne ja sisäiset yksityiskohdat olivat myös erittäin vaikuttavia. Se on intiimi äänitys, joka esitettiin sellaisenaan, antaen minulle eturivin istuimen. Rakastin jokaista sekuntia ja itse asiassa kuuntelin koko levyn alkavan päättyä ennen kuin nousin tekemään muita asioita. Se on paras ylistys, jonka voin antaa, sillä loppujen lopuksi sen pitäisi olla musiikista, eikö?
Huono puoli
En löytänyt M500MkII: eistä mitään sonical vikaa, lukuun ottamatta ehkä sitä, että ne ovat digitaalisia vahvistimia, mikä on varmasti heidän suurin haittansa joillekin. Digitaaliset vahvistimet eivät ole huonoja - eivät ole - ne ovat vain erilainen tapa lähestyä ongelmaa saada virta kaiuttimista. Koska digitaaliset vahvistimet ovat erilaisia, monet eivät yksinkertaisesti pidä niiden äänestä, ja luulen, että se on kuuntelijan etuoikeus. Satuin aikaisemmin tähän leiriin, sillä kerran tunsin, että digitaaliset vahvistimet kuulostivat elottomilta ja tasaisilta. Minulle päätyi siihen, että minulla ei ollut avointa mieltä, minkä olen korjannut myöhään. Kuulostaako digitaalisten vahvistimien, erityisesti M500MkII-levyjen, ääni erilainen kuin heidän luokansa A vai A / B-veljiä? Kyllä, mutta ero ei ole yö ja päivä, eikä se ole huono. Todellisuudessa se on todennäköisesti enemmän psykoakustista kuin mikään muu. Laita kaksi tai kolme tekniikkaa päähän sokkotestissä. Epäilen, voisivatko monet havaita, mikä oli sata prosenttia ajasta. Se tulee alas valinnasta. Jos pidät digitaalisen vahvistimen äänestä, M500MkII: t eivät tuota pettymystä, sillä ne ovat poikkeuksellisia yksivahvistimia. Jos inhoat digitaalista ääntä, et todennäköisesti aio painostaa kohti Red Dragon Audiota, Wyred 4 Soundia tai Bel Cantoa.
Mitä tulee M500MkII: n fyysisiin ominaisuuksiin ja / tai ominaisuuksiin, oletan, että olisin halunnut kytkimen, jonka avulla voisin voittaa punaisen LED-valon niin viileänä kuin se onkin, jotta voisin vähentää hajaheijastuksia ja / tai visuaalisia häiriötekijöitä, mutta Venyttelen.
Kilpailu ja vertailut
Vertailukelpoisten tuotteiden ja tuotemerkkien osalta Red Dragon Audion ja heidän M500MkII: nsa kilpailijoista eniten mieleen tulevat Wyred 4 Sound ja Bel Canto . Bel Canto on yksi huippuluokan digitaalisista vahvistimista, jotka käyttävät Bang & Olufsenin ICE-moduuleja, vaikka tällä huippuluokan tagilla on enemmän tekemistä Bel Canton hinnan ja ulkonäön kanssa kuin se suorastaan erilainen ja / tai parempi ääni kuin joko Wyred 4 Ääni tai Red Dragon Audio. Tämä jättää taistelun ensisijaisesti Wyred 4 Soundin ja Red Dragon Audion välillä. Molemmat ovat suoria Internet-yrityksiä ja molemmat edustavat ilmiömäisiä arvoja. Red Dragon Audion M500MkII on halvempi kuin Wyred 4 Soundin vastaava tarjonta, vaikka Wyred 4 Sound SX-500 -monovahvistin antaa hieman enemmän tehoa neljään ohmiin kuin M500MkII. Onko lisätty 50 wattia ylimääräisen 100 dollarin arvoinen? Se sinun on määritettävä. Riittää sanoa, että sekä M500MkII että SX-500 ovat ilmiömäisiä vahvistimia ja valtavia arvoja. Lisätietoja näistä vahvistimista ja muista vastaavista on osoitteessa Kotiteatterikatsauksen Vahvistin-sivu .
Johtopäätös
Aloitin tämän arvostelun kysymällä: Onko Red Dragon Audio ja sen M500MkII-monovahvistin vielä yksi Utahin menestystarina? Vastaus on kyllä. Vaikka Red Dragon Audio voi olla uusi (t) AV-erikoismarkkinoilla, jotka on perustettu vasta vuonna 2005, sen lähestymistapa alaan on virkistävä ja sen tuote on enemmän kuin puhuu puolestaan. Olen hämmästynyt siitä, mitä M500MkII voi tehdä realistisilla rahoilla, ja vaikka en ole varma, olenko sata prosenttia samaa mieltä Red Dragon Audion väitteiden kanssa, että M500MkII: lla on SET (Single-Ended Triode) -tyyppinen ääni, jossa on kiinteä teho, se ei tee M500MkII: stä huonoa vahvistinta. Todellisuudessa en käyttäisi SET-kuvaajaa, sillä uskon, että M500MkII on kaikin tavoin parempi kuin SET-vahvistin, koska toisin kuin SET-vahvistin, M500MkII ei rajoita sinua kaiuttimien, kuuntelutottumusten jne. Suhteen. Motton kiinteän tilan osan osalta tee omat asiasi. Ole ylpeä siitä, mitä olet, sillä M500MkII tarjoaa paljon ylpeyttä. Valtava arvo? Tarkistaa. Erinomainen, vaivaton ääni? Tarkistaa. Gobs voima ajaa käytännössä mitä tahansa kaiutinta? Tarkistaa. Ilmainen toimitus ja 45 päivän rahat takaisin -takuu? Tarkista ja tarkista. Voisin jatkaa ja jatkaa, mutta uskon, että saat idean. Pidin niistä ja jos pidät digitaalisista vahvistimista, olen valmis panostamaan myös sinuun.
Lisäresurssit
Lukea lisää vahvistinarvosteluja kirjoittanut HomeTheaterReview.com-kirjoittajat.
löytö Kirjahyllyn kaiuttimet ja Lattiakaiuttimet jotta M500MkII ajaa.
Katso lisää arvosteluja meidän Esivahvistimen tarkistus -osa .