OLED on elossa ja hyvin ... ja tulossa lähikauppaan

OLED on elossa ja hyvin ... ja tulossa lähikauppaan

OLED-Alive-and-Well-SMALL.jpgKuusi kuukautta sitten monet kulutuselektroniikkateollisuudesta olivat kirjoittaneet suurikokoiset OLED-televisiot kuolleiksi ennen saapumista. Laadunvalvontaongelmat estivät LG: n ja Samsungin kaltaisia ​​valmistajia tuomasta kauan luvattuja 55 tuuman OLED-laitteitaan markkinoille. Sen sijaan nämä yritykset olivat siirtäneet prioriteettinsa Ultra HD: lle. Takaisin CES: ään , LG antoi 12 000 dollarin hintalappun ja maaliskuun julkaisupäivän 55-tuumaiselle OLED-televisiolle. Kun maaliskuun ideat olivat tulleet ja menneet (loppukuukauden ohella) eikä televisiota saapunut, se näytti olevan viimeinen kynsi arkkuun, ainakin julkisen käsityksen kannalta.





Lisäresurssit



Sitten LG ja Samsung yllättivät kaikki heinäkuun lopulla ja elokuun alussa, kun he todella esittivät OLED-televisiot Yhdysvaltain markkinoille. Nämä eivät olleet vain 'tulossa pian' ilmoituksia, kuten olimme kuulleet niin monta kertaa aiemmin. Ne olivat todellisia OLED-televisioita, joita voit todella ostaa, mutta ne eivät olleet tarkkoja malleja, jotka näytettiin aikaisemmissa näyttelyissä. Sen sijaan saimme parin kaarevat 55 tuuman OLED-televisiot. LG oli ensimmäinen levyllä 55EA9800 , jonka alin MSRP oli 14999 dollaria. Samsung seurasi pian sen jälkeen KN55S9C: llä ja järkytti meitä kaikkia hintaan 8999,99 dollaria. Aluksi LG väitti, että Samsungin alempi hintapiste ei vaikuta heidän omiinsa, mutta 55EA9800: n listattu MSRP on nyt 9999,99 dollaria.





kuinka poistaa rivin sanasta

Kyllä, puhumme 10000 dollaria 55-tuumaisesta 1080p-televisiosta. Se on palkkio, joka ylittää melkein minkä tahansa muun vastaavan kokoisen plasma- tai LCD-TV: n, mukaan lukien uudet Ultra HD -mallit. Mitä OLED tuo pöytään, mikä tekee siitä suuren hintatason nousun arvoisen? Kolmella sanalla kontrasti, kontrasti, kontrasti. Olemme keskustelleet miten OLED-näyttötekniikka toimii ja peitetty sen mahdolliset edut edellisissä tarinoissa. Lyhyesti sanottuna, koska OLED on itsestään emittoiva tekniikka, jossa jokainen pikseli tuottaa oman valonsa, se pystyy tarjoamaan absoluuttisia mustia ruudussa erittäin kirkkailla elementeillä, mikä johtaa kuvan kontrastiin, joka ylittää kaiken plasman ja LCD: n kokoamisen. Plasmakuvapisteet ovat myös itsestään emittoivia, mutta pikselit on pohjustettava, mikä johtaa jonkin verran valoa - se on hyvin pieni määrä valoaPanasonicin uusin ZTjaVT-mallit- mutta se ei silti ole ehdoton musta, jonka saat OLED: llä, joka pystyy myös tuottamaan enemmän valoa kuin plasma. LCD-näytöt voivat olla erittäin kirkkaita, mutta vaativat myös valonlähteen, joka estää mustan tason suorituskykyä. Paikallisesti himmentävät LED-valaistusjärjestelmät voivat parantaa nestekidenäytön mustan tasoa huomattavasti antamalla television sammuttaa LED-valot kuvan mustilla alueilla, mutta tämä vaikutus ei ole yhtä tarkka kuin mitä saat plasmalla tai OLED: llä, ja se on Vielä vähemmän tarkka erittäin suosituissa reunavalaisimissa LED-malleissa verrattuna täysimittaiseen LED-taustavalojärjestelmään. Täydellisen paljastamisen vuoksi minun pitäisi myös luetella pari OLED: n potentiaalista haittapuolta: kuten plasmassa, niin on kuvan säilymisen mahdollisuus , ja on myös huolta pikselien epätasaisesta kulumisesta (nimittäin sininen). Emme vielä tiedä, miten nämä esiintyvät todellisessa maailmassa.

Toinen plus on, että OLED mahdollistaa uskomattoman ohuen ja joustavan muodon, joten uusien televisioiden kaareva luonne. Näemme kaarevat valkokankaat suuremmissa ammattimaisissa (ajattele IMAX) ja kotiteattereissa luodaksemme mukaansatempaavamman kokemuksen, mutta onko sillä todella merkitystä 55 tuuman näytöllä? Epätodennäköisesti. LG ja Samsung haluaisin ehdottaa toisin , käyttäen lauseita, kuten 'IMAX-tyyppinen' ja 'houkuttele katsojat kuvaan', mutta päivän päätteeksi kaarevan näytön todellinen etu on, että se erottaa nämä uudet OLED-televisiot visuaalisesti kaikesta muusta markkinoilla olevasta ja saa ihmiset sanomaan: 'Cool!'



Jotkut meidän Facebook fanit kysyivät, kuinka kukaan voisi käyttää tällaista rahaa 55 tuuman televisioon, jolla ei ole Ultra HD -resoluutio. Olen jo mennyt ennätykseen sanomalla, että mielestäni Ultra HD -resoluutio ei ole tärkeä 55 tuuman näytön koossa. Kyllä, markkinoilla on joitain 55 tuuman UHD-televisioita (hinnoiteltu tällä hetkellä noin 3500 - 4500 dollaria), ja olemme tarkistaneet yhden niistä: Sony XBR-55X900A . Jopa alkuperäisen UHD-sisällön kanssa (mitä vähän minulla oli), en voinut nähdä dramaattista eroa Sonyn ja parin hyvän 1080p-mallin välillä yhteisellä 10 jalan etäisyydellä. Jopa noin kuuden jalan kohdalla se vaati hyvin tarkkaa tutkimusta parannettujen yksityiskohtien saamiseksi. Jos puhumme OLED-televisiosta, jonka näytön koko on suurempi kuin 70 tuumaa, niin kyllä, mielestäni Ultra HD olisi tärkeämpi sisällytys.

10 000 dollarin 55-tuumaisen television kohderyhmä ei tietenkään ole kovin suuri, ja se koostuu hyvin toimeentulevista varhaisvaiheista, jotka haluavat pystyä esittelemään ehdottoman parasta kuvanlaatua ehdottomasti tyylikkäimmässä muodossa. Suurimmalle osalle meistä plasman kaltainen suorituskyky Panasonic ZT60 tai vielä edullisemmin hinnoiteltu VT60 pitää meidät onnellisina tulevina vuosina. Jos sinulla on keinoja sijoittaa johonkin näistä varhaisista OLED-televisioista, onko sinun huolehdittava siitä, että uusi, kallis televisiosi on täysin vanhentunut parin seuraavan vuoden aikana? En usko. Uskon, että näemme lisää Ultra HD -toistolaitteita saapuvan ensi vuonna, mutta en mitenkään usko, että tämä tarkoittaa nykyisten HD-formaattien välitöntä kuolemaa. Tarkoitan, tule: lähetystoiminnan harjoittajat eivät ole edes omaksuneet 1080p: tä vielä. Suurin osa heistä pakkaa edelleen 720p: n ja 1080i: n paskaa, joten laajaa Ultra HD -lähetystä täällä Yhdysvalloissa ei ennakoida lähitulevaisuudessa. Samoin suosituille suoratoistopalveluille, kuten Netflix ja Amazon, jotka pyrkivät edelleen saamaan parhaan laadun nykyisen laajakaistajärjestelmämme kautta lähetetystä 1080p-sisällöstä. Kyllä, syntyy erityisiä Ultra HD -tuotteita ja -palveluita, kuten Sonyn uusi FMP-X1 4K -soitin ja 4K-suoratoistopalvelu (tällä hetkellä yhteensopiva vain Sonyn 4K-televisioiden kanssa) ja RedRay-soitin . Ne ovat kuitenkin pieni pala piirakasta.



OLED: n ylivoimainen kontrasti voi tarjota välittömän edun kuvanlaadulle tällä hetkellä omistamiesi lähteiden kanssa, ja uskallan sanoa, jopa Ultra HD -lähteiden kanssa lähitulevaisuudessa. Silloin kun työskentelin toisessa kotiteatterilähtöisessä julkaisussa, teimme useita televisioita, joissa 720p: n Pioneer KURO voitti helposti yli 1080p: n plasmat ja LCD-näytöt, joissa oli alkuperäistä 1080p-sisältöä ... ja näytti todella yksityiskohtaisemmalta. Miksi? Sen musta taso ja kontrasti olivat huomattavasti parempia. 1080p: n OLED-tekniikka voisi hyvin tuottaa kuvan, joka näyttää yksityiskohtaisemmalta kuin reunavalolla varustettu LCD-näyttö, jolla on UHD-tarkkuus. Todellakin, se ei ole omenoiden ja omenoiden vertailu, koska tarkkuuden siirtyminen 1080p: stä UHD: hen on suurempi kuin 720p: n ja 1080p: n välillä, mutta jälleen kerran, en usko, että hyppy on merkittävästi näkyvissä näytöllä puhun uudelleen.

kuinka tehdä exe -tiedosto

Ja hei, jos et yksinkertaisesti usko minua ja sydämesi on asetettu Ultra HD: lle, odota vain vähän kauemmin. Panasonic ja Sony esittivät molemmat 56-tuumaiset 4K OLED -prototyypit CES 2013: ssa viime tammikuussa. Julkaisupäiviä tai hintoja ei tarjottu. Kuitenkin nyt, kun LG ja Samsung ovat luoneet todellisen suuren näytön OLED-televisioluokan, voimme olla optimistisempia siitä, että muut OLED-televisiot eivät ole vain höyryohjelmia ja näkevät päivänvalon.



Lisäresurssit