Home-theater-designers
Koska kyberhyökkäysten määrä on lisääntynyt valtavasti, organisaatiot valmistautuvat estämään järjestelmiinsä kohdistuvat lunnaat. Tällä alalla tapahtuu paljon massiivisten simuloitujen hakkerointitestien suorittamisesta ulkopuolisten pääsyn rajoittamiseen arviointimallien avulla.
Läpäisytestaus, joka tunnetaan myös nimellä kynätestaus tai eettinen hakkerointi, on tietoturvaarviointi, joka käyttää verkon suojaustyökaluja tietokonejärjestelmään tai verkkoon kohdistuvan hyökkäyksen simuloimiseen.
PÄIVÄN VIDEON TEKEMINEN
Joihinkin vakiokynätestaustekniikoihin kuuluu musta, valkoinen ja harmaa laatikko testaus. Etkö ole koskaan kuullut harmaan laatikon testaamisesta? Sukeltakaamme sisään.
kuinka katsella televisiota kannettavalla tietokoneella Internetin kanssa
Mikä on Grey Box -testaus?
Gray box -testaus on testaustyyppi, joka tarkastelee järjestelmän sisäistä rakennetta mahdollisten virheiden tai haavoittuvuuksien tunnistamiseksi.
Kuten a läpäisytestaustekniikka , se toimii välittäjänä black box -testauksen, joka tarkastelee järjestelmän ulkoisia tuloja/lähtöjä, ja white box -testauksen välillä, joka tarkastelee järjestelmän sisäistä koodia.
Tietoturva-analyytikot ja eettiset hakkerit käyttävät harmaalaatikkotestausta löytääkseen virheitä järjestelmän toiminnallisissa ja ei-toiminnallisissa puolissa.
Toiminnallisessa testauksessa keskitytään varmistamaan, että järjestelmä suorittaa vaaditut tehtävät oikein. Ei-toiminnallisessa testauksessa keskitytään varmistamaan, että järjestelmän suunnittelu täyttää suorituskyky-, turvallisuus- ja skaalautuvuusstandardit.
Harmaan laatikon testaus on olennainen kaikissa laadunvarmistusprosesseissa, koska se voi auttaa tunnistamaan mahdolliset ongelmat ennen kuin ne aiheuttavat merkittäviä ongelmia. Se on ratkaisevan tärkeää monimutkaisissa järjestelmissä, joissa pienellä virheellä voi olla aaltoiluvaikutus.
Harmaan laatikon testaustekniikat
Yritykset käyttävät monen tyyppisiä harmaan laatikon läpäisytestejä. Muutaman pääpiirteittäin:
Regressio
Regressiotestaus on harmaan laatikon penetraatiotestaus, joka testaa tunnistettuja ja korjattuja ohjelmistovirheitä. Tämä testaustyyppi varmistaa, että ohjelmisto ei ole palannut vähemmän turvalliseen tilaan.
Testaajat käyttävät yleisimpiä saatavilla olevia kynätestaustyökaluja ja -tekniikoita regressiotestauksen suorittamiseen. Se voidaan tehdä suorittamalla uudelleen ja tarkistamalla aiempien ajojen tuotokset uusilla tuloksilla, jotka on johdettu viimeaikaisista koodimuutoksista.
Regressiotestaus on välttämätöntä, koska se varmistaa, että koodin sisäiset muutokset eivät ole tuoneet uusia haavoittuvuuksia.
Matriisi
Matrix-tekniikka sisältää kohdejärjestelmän hajoamisen eri alueisiin tai muuttujiin ja kunkin muuttujan haavoittuvuuksien testaamisen.
Esimerkiksi ensimmäinen muuttuja voi olla verkkoinfrastruktuuri, jota seuraa käyttöjärjestelmä, sovellukset ja tiedot.
Jokainen muuttuja testataan heikkouksien varalta, joita hakkeri voi hyödyntää päästäkseen seuraavaan muuttujaan. Tämä on osoittautunut erittäin tehokkaaksi tapaksi löytää haavoittuvuuksia, koska sen avulla voit keskittyä tiettyihin muuttujiin kerrallaan ja ymmärtää, miten se toimii.
Lisäksi Matrix-tekniikka voi auttaa sinua tunnistamaan mahdollisia hyökkäyspolkuja, joita et ehkä olisi muuten harkinnut. Se antaa selkeän kuvan järjestelmän turva-asennosta.
Ortogonaalisen taulukon testaus
Ortogonaalinen matriisitestaus on tehokas harmaan laatikon testaustekniikka, joka voi paljastaa monenlaisia ohjelmistovirheitä.
Tämä tekniikka kattaa taulukot, mikä varmistaa, että kaikkia syöttöarvopareja käytetään vähintään kerran. Ortogonaalinen taulukkotestaus auttaa testaamaan kaikkia mahdollisia syötearvojen yhdistelmiä, mikä tekee siitä tehokkaan työkalun vikojen paljastamiseen.
Ortogonaalinen matriisitestaus on harmaa pentestitekniikka, joka vähentää testitapauksia ilman kattavuutta. Teoriassa voit vähentää suoritettavien testitapausten määrää samalla kun testaat ohjelmistosi kaikkia toimintoja.
kenelle tämä numero kuuluu
Kuvion tekniikka
Mallitekniikka on tehokas työkalu eettisille hakkereille, jotka haluavat havaita järjestelmän haavoittuvuuksia. Tämän tekniikan käyttäminen yhdessä muiden harmaalaatikoiden testaustekniikoiden kanssa antaa sinulle kattavan kuvan järjestelmän turvallisuudesta.
Vaikka järjestelmän kaikkien mahdollisten haavoittuvuuksien testaaminen voi olla haastavaa, mallitekniikka on korvaamaton tavallisten ja harvinaisten haavoittuvuuksien testaamisessa.
Harmaan laatikon tunkeutumistestin huonot puolet
Kuten kolikon molemmilla puolilla, harmaan laatikon läpäisytestaukseen liittyy muutamia rajoituksia, jotka sinun tulee ottaa huomioon suorittaessasi tätä arviointityyppiä. Jotkut rajoitukset on kuvattu alla:
- Koska harmaalaatikon testaus edellyttää aiempaa tietämystä kyseisestä järjestelmästä, todellisen hyökkäyksen toimintoja ei ehkä ole mahdollista simuloida päästä päähän.
- Harmaan laatikon testaus ei ehkä pysty tunnistamaan kaikkia mahdollisia tietoturva-aukkoja, koska testaaja ei välttämättä pysty täysin näkemään järjestelmää.
- Sovellusten kartoitus- ja analysointiprosessin ja lähdekoodin rajoitetun pääsyn vuoksi testausnopeus on huomattavasti hitaampi kuin valkoisen laatikon testaus.
Pitäisikö sinun valita Grey Box -testaus?
Sinun on otettava huomioon useita tekijöitä ennen kuin päätät, valitsetko harmaalaatikon testauksen vai et. Jotkut näistä tekijöistä sisältävät seuraavat, mutta eivät rajoitu niihin:
- Ensimmäinen tekijä on testausryhmäsi koodipohjan käyttöoikeustaso. Jos tiimillä on rajoitettu käyttöoikeus, he eivät ehkä pysty ymmärtämään koodia täysin ja lopulta puuttuvat kriittiset bugit.
- Toinen tekijä on koodikannan koko ja monimutkaisuus. Suuri, monimutkainen koodikanta sisältää todennäköisemmin piilotettuja virheitä kuin pieni ja yksinkertainen koodikanta.
- Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, sinun tulee kiinnittää huomiota projektin aika- ja budjettirajoituksiin. Jos työskentelet rajoitetussa määräajassa ja budjetissa, kattavan valkoisen laatikon testausmenetelmän toteuttaminen ei ehkä ole mahdollista.
Yleensä harmaan laatikon testaus on hyvä kompromissi valkoisen ja mustan laatikon testauksen välillä. Se voi osoittautua tehokkaammaksi ja tehokkaammaksi kuin musta laatikko -testaus samalla kun se tarjoaa jonkin verran kattavuutta.
Harmaa laatikkotestaus kynätestauksen välineenä
Läpäisytestaus on yksi johtavista tavoista validoida järjestelmän tietoturva. Se on olennainen osa organisaation ohjelmistokehityksen elinkaarta.
Läpäisytestausmenetelmänä harmaalaatikkokynätestaus yhdistää valkoisen ja mustan laatikon testauksen edut. Yksinkertaisesti sanottuna jopa läpäisytestausohjelmat noudattavat kuitenkin hierarkiaa, jossa musta laatikko -testaus on ylimmällä paikalla.
Ennen kuin aloitat testausmenetelmän, sinun tulee punnita huolellisesti tietoturvaresurssit ja valita sopiva suunnitelma. Varmista, että käsittelet jokaisen testaustyypin perusteet, jotta voit tehdä varovaisen päätöksen.