Onko TightVNC todella tiukempi kuin muut VNC -asiakkaat?

Onko TightVNC todella tiukempi kuin muut VNC -asiakkaat?

Kun kyse on etäyhteyden muodostamisesta pöytätietokoneeseen tai palvelimeen, useimmat ihmiset valitsevat nopeasti VNC -palvelimen asentamisen. Se on nopea, helppo määrittää ja mikä parasta, se on täysin ilmainen. Kun olet asentanut VNC -palvelun kohdetietokoneellesi, voit käyttää mitä tahansa haluamaasi asiakasta päästäksesi palveluun, jos se pystyy käyttämään VNC -protokollaa.





Hieman kiistanalaisessa artikkelissani siitä, kuinka vakoilla puolisotasi tietokoneella, mainitsin RealVNC for Windows -ohjelman käyttämisen juuri siihen. Sitten on VNC: n kana Macille tai VNC -käyttö Ubuntulle . Jos etsit ilmaisia ​​ohjelmistohakemistoja, löydät suuria ja pieniä VNC -asiakkaita ja kaiken siltä väliltä. Äskettäin törmäsin TightVNC , toinen VNC -asiakas väittäen, että se on erilainen, koska se on ilmainen, kevyt, nopea ja luotettava ''.





Tight -testaus TightVNC: ssä

TightVNC: n testaamiseksi päätin muotoilla perusviivan suorittamalla ja mittaamalla useita muita VNC -asiakkaita ennen TightVNC: n suorittamista ja vertaamalla sitä samaan perusviivaan. Tämä ei ole missään tapauksessa erittäin analyyttinen, ammattimainen, päästä päähän toimivuus- tai kapasiteettitesti. Haluan vain tietää, kuinka paljon muistia sovellus käyttää sen ollessa käynnissä ja kuinka paljon kaistanleveyttä se syö kommunikoidessaan VNC -etäpalvelimen kanssa.



Ensimmäinen asiakas, jonka päätin testata, on se, jota käytän tällä hetkellä koko ajan, nimeltään UltraVNC . Pidän todella UVNC: stä - sitä on helppo ajaa ja konfiguroida ja nopeasti muodostaa yhteys etäasiakkaisiini. Käytän sitä hallitsemaan perheemme verkkopalvelinta sekä satunnaisia ​​tietokoneita koko talossa.

UltraVNC: tä ajaessani avasin Resource Monitorin ja menin suoraan muistialueelle. Kuten näette, UVNC, joka toimii kuvanimellä 'vncviewer.exe', vie hieman alle 5000 000 yksityistä muistitilaa, ja sovellukselle on varattu yhteensä hieman yli 11 000 muistia.



mihin kuvakaappaukset menevät Macissa

Verkon käytön kannalta suhteellisen vähäisen aktiivisuuden ja käyttämättömyyden aikana, jolloin jätän yhdistetyn näytön koskemattomaksi noin 5 minuutiksi, tämän yhteyden verkon käyttö tasoittui lopulta noin 1 621 B/sek. Joten nyt meillä on perustaso vertailla kaikkia muita VNC -asiakkaita - noin 5000 000 muistitilaa ja hieman yli 1500 B/sek.

Seuraava on RealVNC . Tämä oli itse asiassa ensimmäinen VNC -asiakas, jota olen koskaan käyttänyt, ja se on edelleen VNC -palvelinsovellus, jota käytän edelleen. RealVNC -asiakasta ajettaessa Resurssimonitori osoitti lähes saman suorituskyvyn, vain hieman paremmin. Noin 4 520 kt yksityisessä muistissa ja noin 10 284 kt.





Kääntöpuolelta huomasin, että RealVNC: n kuluttama verkon kaistanleveys oli vain hieman korkeampi kuin UltraVNC nopeudella 1887 B/sek, mutta ei paljon suurempi. Koska kaistanleveys voi vaihdella merkittävästi aika ajoin - ainakin 200 B/sek. -, nämä kaksi sovellusta toimivat kaikin tavoin lähes samalla tavalla.

On toinen ilmainen VNC -asiakas, josta olet ehkä kuullut TigerVNC . TigerVNC on mielenkiintoinen, koska sen luojat ovat keskittyneet suorituskykyyn ja etänäyttötoimintoihin. Pääsemme toiminnallisuuteen hetken kuluttua, mutta ensin meidän on suoritettava mittaukset tälle kolmannelle VNC -asiakkaalle. Verkkotoiminta tällä näyttää olevan huomattavasti suurempi tällä VNC -asiakkaalla - lähes viisi kertaa korkeampi kuin kaksi viimeistä .





Sikäli kuin voisin kertoa, tein kaiken samalla tavalla mittauksen aikana - odotin muutaman minuutin näytön poistamisen jälkeen, ennen kuin otin mittauksen. Siitä huolimatta verkon käyttö näyttää olevan hieman enemmän.

Muistin kulutus näyttää kuitenkin olevan samoilla linjoilla kuin UltraVNC. Joten mitä ohjelmoijat tekivät toiminnallisuuden lisäämiseksi ja verkon kaistanleveyden lisäämiseksi, he tekivät sen kuluttamatta enemmän muistia kuin UltraVNC.

Mitä tulee lisätoimintoihin, on totta, että näet lisää ominaisuuksia, jotka ovat heti käytettävissä näytön vasemmassa yläkulmassa. Voit zoomata, avata Windows -valikon yhdellä hiiren napsautuksella tai käyttää Control-Alt 'etäasiakkaassa. En voinut oikein sanoa, oliko näytön laatu parempi kuin kaksi muuta VNC -asiakasta, mutta jos verkon käyttö on merkki siitä, niin se todennäköisesti on.

Lopuksi pääsemme yhteen VNC -asiakasohjelmaan, joka on väittänyt olevansa tiukempi VNC -asiakas - TightVNC . Ensimmäinen asia, jonka huomaat, kun käynnistät TightVNC: n, on se, että voit valita 'pienen kaistanleveyden', ennen kuin muodostat yhteyden VNC-palvelimeesi.

Tarkasteltaessa verkon kaistanleveyttä alhaisen kaistanleveyden asetuksesta näet, että verkon kulutus on edelleen suurempi kuin UltraVNC tai RealVNC - noin 3 kertaa suurempi. Se kuitenkin voittaa TigerVNC: n kaistanleveyden suhteen.

Muistin käytön osalta TightVNC todellakin tukahduttaa kilpailun noin 2 000 kilon erolla vähemmän varatusta työtilasta. Ottaen huomioon, että se näyttää toimivan melko lujasti verkon yli riittävän toiminnallisuuden tarjoamiseksi, pienempi jalanjälki on melko vaikuttava.

Joten siinä se on, ihmiset. Vaikka TightVNC ei välttämättä täytä hypeä, eikä itse asiassa pysty saavuttamaan merkittäviä kaistanleveyden parannuksia, se todellakin täyttää väitteen, että se on kevyt. Kaikille, jotka ovat huolissaan muistin kokonaistilasta, aktiiviset sovellukset käyttävät tietokoneesi, TightVNC säästää ainakin vähän tilaa.

Oletko käyttänyt monia VNC -asiakkaita aiemmin? Mikä on suosikkiasiakas ja miksi? Jaa mielipiteesi alla olevaan kommenttiosaan!

Kuvaluotto:Anders Engelbøl

miksi kuva ei toimi
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Canon vs.Nikon: Mikä kameramerkki on parempi?

Canon ja Nikon ovat kamerateollisuuden kaksi suurinta nimeä. Mutta mikä merkki tarjoaa paremman valikoiman kameroita ja objektiiveja?

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Windows
  • Etätyöpöytä
  • Etäyhteys
  • VNC
Kirjailijasta Ryan Dube(942 artikkelia julkaistu)

Ryanilla on BSc -tutkinto sähkötekniikasta. Hän on työskennellyt 13 vuotta automaatiotekniikassa, 5 vuotta IT -alalla ja on nyt sovellusinsinööri. MakeUseOfin entinen toimituspäällikkö, hän on puhunut kansallisissa datan visualisointia käsittelevissä konferensseissa ja hän on esiintynyt kansallisessa televisiossa ja radiossa.

Lisää Ryan Dubelta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi