Onko nyt aika ostaa 4K: ksi?

Onko nyt aika ostaa 4K: ksi?

4K_logo.jpgUusi tekniikka on kuin kaunis tyttö koko huoneen juhlissa. Kaukana hän näyttää liian hyvältä ollakseen totta, ja kun lopulta päädyt puhumaan hänen kanssaan, niin on usein. Niin monta kertaa koko historian ajan on tullut uusi 'vallankumouksellisen' tekniikan kappale, joka yleensä esittää valtavia vaatimuksia, vain kuolemaan virisevään kuolemaan kauan sen jälkeen. Minulla on pino SACD: t täällä, joka tukee tätä vaatimusta. Katson sinua, Frampton elää!





Nykyään uusi 'kaunis tyttö juhlissa' on 4K / Ultra HD, ja se on valmis tekemään suuren tilaisuuden. Kaikkien suurten televisiovalmistajien (jotka etsivät tapaa saada ihmiset päivittämään nykyiset televisiot) tuella lehdistö on ollut täynnä 4K / Ultra HD -uutisia viime kuukausina. Mutta pitäisikö sinun kiirehtiä ulos ja hankkia uusi 4K-televisio? Tarkastellaan todisteita etujen ja haittojen muodossa.







Lisäresurssit




Edut
No, otetaan selvä asia pois tieltä: Ultra HD / 4K: lla on enemmän pikseleitä - huomattavasti enemmän kuin 1080p ja tarpeeksi, jotta 480p näyttää Rubikin kuutiosta. 4K: n vakiotarkkuus on 4,096 x 2160 , kun taas Ultra HD -televisioiden nykyisen sadon resoluutio on 3840 x 2160 . Esimerkiksi
ero pikselimäärässä nykyisen television ja Ultra HD -televisiosi välillä, katso oikealla oleva kuva.

2.jpgToinen mahdollinen 4K / Ultra HD -etu on väriavaruus. Katso lisätietoja tästä aiheesta tutustumalla tähän hieno artikkeli kirjoittanut Adrienne Maxwell. Pohjimmiltaanuusi Rec 2020 -standardi, johon Ultra HD / 4K pystyy, tarjoaa rikkaammat, eloisammat värit (ja enemmänkin) nykyiseen Rec 709 HD -standardiin verrattuna.Oikealla oleva kaavio osoittaa, kuinka suuri ero näiden kahden standardin välillä on.



Tällä hetkellä Ultra HD -televisiot istuvat jokaisen yrityksen kokoonpanon kärjessä ja niissä on kaikki parhaat tekniikat, joihin voi sisältyä esimerkiksi paikallista himmennystä, jotta LED-pohjaisella LCD-näytöllä olisi paras kontrastisuhde. Katsoin upean 4K-demo-kuvan, joka otettiin meren vieressä olevan poukaman sisältä, ja vaikka lahti oli pimeä ja taivas ulkona erittäin kirkas, hienot yksityiskohdat olivat 4.gifnäkyvät sekä kirkkaimmissa että pimeimmissä paikoissa. Taivasta ei 'puhallettu', eikä pimeä lahti ollut hämmentävä sotku.oikealla oleva kuva tarjoaa samanlaisen asetuksen, jotta voit saada käsityksen siitä, mitä tarkoitan.

Toinen Ultra HD / 4K: n näkökulma, jota valmistajat mainitsevat, on kyky päivittää nykyinen HD-sisältösi täysikokoiseksi 4K: ksi. Tietysti skaalaus ei anna sinulle samat tulokset kuin katsomalla jotain, joka on natiivisti 4K. Tunnen ihmisiä, jotka ovat täysin tyytyväisiä skaalaamisen tuloksiin, ja muita, jotka sitä täysin vihaavat. Henkilökohtaisesti luulen, että jos pikseleitä ei ole, niitä ei ole ... se on niin yksinkertaista. Skaalausalgoritmit ovat parantuneet, mutta tekniikat, kuten bilineaarinen ja bisububinen suodatus, eivät voi kilpailla todellisen 4K: n kanssa ja tuloksena on epäselvempi, vähemmän terävä kuva, kuten kuvassa näkyy.
5.jpegkuva oikealla. Päätätkö, onko skaalaaminen hyödyllistä parannusta vai ei.



Jos olet pelaaja, saatat kiinnostaa sinua tietämään, että jotkut yritykset, kuten Philips , ovat esittäneet 4K-tietokonenäytöt nimenomaan pelitarkoituksiin . Koska istutaan yleensä paljon lähempänä tietokoneen näyttöä, 4K: n lisääntyneen resoluution edut olisivat erityisen havaittavissa tässä asetuksessa. Koska pelaajat ovat yleensä suuria varhaisessa käyttöönotossa, mielestäni tämä on yksi alue, jolla 4K voisi saada jalansijaa nopeammin ja helpommin, ja joitain varoituksia, joista keskustelen seuraavassa osassa.

Toinen hyvä syy ostaa 4K: lle on yksinkertaisesti valmistaa järjestelmäsi tulevaisuutta varten. Jos olet tällä hetkellä uuden television markkinoilla, et ehkä ole vielä vakuuttunut siitä, että tarvitset 4K: ta. Nykyisten litteiden paneelien pitkäikäisyyden lisääntyessä saatat silti käyttää tätä televisiota, kun (jos) 4K: sta tulee seuraava standardi suoratoisto-, levy- ja lähetyssisällölle. Olet käyrän edellä, ja voit näyttää sen kaikille ystävillesi ja tuntea olosi viileäksi.

Napsauta sivulle 2 edut, milloin ostaa ja johtopäätös. . .

Haitat
Mikään uusi tekniikka ei ole valitettavasti täydellinen, ja 4K / Ultra HD: n kanssa on tällä hetkellä joitain ongelmia, jotka todennäköisesti tarjoavat tauon, vaikka ne eivät ole ylitsepääsemättömiä.

4kchart.pngSuurin ongelma tällä hetkellä on ylivoimaisesti sisältö. Paljon ei ole. Sony on juuri julkaissut uusimman Ultra HD-mediasoitin , mutta laite on yhteensopiva vain Sony Ultra HD -televisioiden kanssa ja sen sisältö sisältää suhteellisen kourallisen (noin 200) Sonyn elokuvia ja TV-ohjelmia. Ajattele, että olet onnekas, että olet kiinnostunut neljänneksestä näistä nimikkeistä, ja se antaa sinulle noin 50 elokuvaa / ohjelmaa katsottavaksi. Vertaa sitä noin 23 000 Blu-ray 2D -elokuvaan, joista sinun on valittava. Oikeanpuoleisen ympyräkaavion pitäisi asettaa tämä näkökulmaan. Samsung myy myös 300 dollarin UHD-videopaketti joka kytketään UHD-televisioiden USB-porttiin, mutta se sisältää vain viisi elokuvaa ja kolme dokumenttielokuvaa.

Toinen vaihtoehto on pitkäikäinen Red-ray-soitin, joka tuli myyntiin äskettäin 1250 dollaria. Harmi, ettei ole mitään tietoa siitä, mitä sisältöä heille on saatavilla koko sivusto . . . ehdottomasti mitään. Jos tämä on uusi standardi, sillä on tapoja mennä.

Tämä tuo meidät toiseen 4K: n ongelmaan: fyysiselle tallennusvälineelle ei ole standardia. Toistaiseksi Red-ray-soitin ja Sonyn mediasoittimet luottavat 4K-elokuvien lataamiseen ja tallentamiseen paikalliselle kiintolevylle (ja 45-60 Gt elokuvaa kohti, lataaminen vie jonkin aikaa - noin 15 tuntia). Levystandardia ei ole vielä viimeistelty, joten niin paljon kuin haluatkin katsoa viimeisintä 4K-julkaisua, se ei ole niin yksinkertaista kuin kävellä Best Buy -sivulle. Sinun on oltava jonossa ja odotettava - ja odotettava - sen lataamista. Vaikka Sonyn mediasoittimessa on 1 Tt tietoa, se menee nopeasti, kun tarvitset 50 keikkaa plus elokuvaa kohden, joten unohda pitää yhdeksän Office- ja The Complete James Bond -kokoelman vuodenaikaa, jos haluat katsella niitä siellä vain tarpeeksi tilaa.

Mutta kaikki toivot eivät ole kadonneet. Toinen vaihtoehto 4K-sisällön hankkimiselle on sen suoratoisto. Netflix ottaa latauksen täältä , tuomalla arvostettu House of Cards -tilauksensa 4K-tilaajille ja lupaamalla kuvata tulevaa alkuperäistä sisältöä 4K-muodossa. Sepä hienoa . . . paitsi monet ihmiset eivät todennäköisesti pysty katsomaan sitä. 4K-sisällön suoratoistamiseksi Netflixistä vaaditaan vähintään vaadittava latausnopeus 16 Mbit / s, kun taas 20 Mbit / s on suositeltava. Se on VALTAVA numero, varsinkin kun otetaan huomioon, että keskimääräinen Internet-latausnopeus Amerikassa on 8 Mbps. Tämä tarkoittaa, että nopeuksien on kaksinkertaistettava, ennen kuin useimmat ihmiset voivat edes virrata sitä suositellulla vähimmäisnopeudella.

Tuo ongelma ei ole ylitsepääsemätön. Tällä hetkellä Netflix käyttää H.265-koodekkia, joka vaatii kaksinkertaisen kaistanleveyden YouTuben VP9-koodekista. YouTube on jakanut 4K-videoita jo jonkin aikaa. Vaikka VP9 väittää tarvitsevansa vain puolet H.265: n kaistanleveydestä, en voinut saada sitä pelaamaan sujuvasti kaapeli-internet-yhteydelläni, jonka nopeustesti oli 16 Mbps. (Mene eteenpäin ja testaa omasi: http://www.speedtest.net.) Ja kun puskurointi ei pysähtynyt, huomasin pakkauksesta johtuvat artefaktit, jotka todella poistivat kuvan. Kokeile itse alla ja varmista, että vaihdat resoluutioksi 4K asetusvälilehdessä. Muista vain: tarvitset kaksinkertaisen kaistanleveyden, jonka YouTube tarvitsee katsellaksesi Netflixiä 4K-muodossa, joten jos YouTube ei toistu sujuvasti, unohda House of Cards.

Yksi asia, jota et voi kiistää, on 4K: n lisääntynyt pikselitiheys. Se on vain paljon terävämpi kuva kuin 1080p, jakso. Ongelmana on, että et todennäköisesti huomaa sitä, ellet katsele suurinta osaa televisiosta katsellen seisomaan, kolmen metrin päässä televisiosta. Tämä on seikka, joka väitettiin takaisin, kun ihmiset repeytyivät välillä 720p ja 1080p, ja se on edelleen totta. Pikselitiheys ja huoli 'näytön oven vaikutuksesta' menevät ulos ikkunasta riippuen siitä, kuinka kauas istut televisiosta. Katso oikealla olevaa kaaviota. Jos haluat katsella 100 tuuman 8K-televisiota 10 metrin päästä, tarvitset kaikki saamasi pikselit. Mutta useimmille meistä 1080p on hieno TV: stä 10-15 metrin päähän sohvallemme alle 60 tuuman televisiossa.

Muistatko, kun mainitsin, että Philips pyrki myymään 4K-näyttöjä pelaajille? Loistava idea, paitsi että useimmilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta käyttää kaikkia näitä pikseleitä. Viimeisimmät markkinoilla olevat konsolit Xbox One ja PS4 voivat tuskin saada pelinsä toimimaan 1080p: llä. Kuluu vuosia, ennen kuin 4K-pelikonsolit ovat todellisuutta. Toisaalta tietokoneet voivat suorittaa pelejä 4K: lla, mutta siihen tarvitaan koneen peto. Uusi 1000 dollarin pelilaitteeni pystyy tuskin käsittelemään useimpia nykyisiä pelejä 1080p: llä. Se maksaisi vähintään kaksi kertaa (vähintään) sellaisen laitoksen rakentamisen, joka voisi sujuvasti pelata 4K-muodossa.

Kustannukset ovat toinen asia, mutta yllättäen 4K-televisioiden hinta on laskenut melko nopeasti, ja budjettimallit jopa rikkovat 400 dollarin rajan ja Vizio aikoo julkaista 50 tuuman mallin 999 dollaria. ( Hisenseellä on jo 55 tuuman hinta 1 999 dollaria. ) Valitettavasti nämä halvemmat sarjat eivät hyödynnä OLED-tekniikkaa, vaikka se voi olla kokonaan toinen aihe, on syytä huomata, että LED-pohjaisessa 4K-sarjassa voi olla enemmän pikseleitä kuin 1080p-plasmassa, mutta siinä ei välttämättä ole mustia mustia rakastaa niin paljon.

Milloin ostaa?
Lopulta seinäsi 1080p korvataan jollakin suuremmalla, paremmalla ja kiiltävämmällä (mutta todennäköisesti silti mustalla). Sen torjumisesta ei ole hyötyä, mutta milloin on aika ostaa se? Kuten olet todennäköisesti selvittänyt jo nyt, 4K: n käyttöönotto on ollut muuta kuin sujuvaa. Emme puhu tässä Coke II -tyylisestä epäonnistumisesta - vain pettymys alkuun, kun otetaan huomioon, kuinka monta elementtiä ei ole vielä paikallaan. Tämän on mielestäni tapahduttava, jotta 4K olisi realistinen vaihtoehto:

IMDB listaa noin 250 000 elokuvaa. 10 prosenttia niistä on Blu-ray-tilassa. Noin 0,08 prosenttia on saatavana 4K-muodossa. Haluaisin nähdä, että luku kasvaa dramaattisesti. Koska Blu-ray-soittimet ovat olleet olemassa vuodesta 2006, se tarkoittaa, että meidän pitäisi nähdä noin viisi prosenttia IMDB: n elokuvista 4K-muodossa neljän vuoden merkillä. Kun näin tapahtuu, tiedän, että minulla on aina jotain katsottavaa. (Toinen hyvä merkki on, kun tavarat, joita ei tarvitse julkaista suuremmalla resoluutiolla - kuten Ernest Goes to Camp - saavat 4K-julkaisun. Tämä tarkoittaa, että studiot uskovat markkinoiden olevan riittävän suuret.)

Painoin näppäimistön painiketta ja nyt en osaa kirjoittaa

Toinen käsiteltävä asia on kyvyttömyys suoratoistaa 4K-sisältöä juuri nyt ilman talosi T3-linjaa. Toisen kahdesta asiasta on tapahduttava: joko kaistanleveysnopeuden on kasvettava dramaattisesti (eikä ole mitään syytä, miksi he eivät voineet perustua huonoon maailmanlaajuiseen latausnopeusjärjestykseen) tai pakkaamisalgoritmien on parannettava, jotta nykyiset nopeutemme ovat riittävät. En epäile, että Netflixin ja YouTuben velhot työskentelevät juuri tämän ongelman parissa juuri nyt.

Yksi valtava merkki siitä, että 4K on valmis esitysaikaan, on, kun voit katsella yön uutisia 4K: lla. Toisin sanoen, kun lähetystoiminnan harjoittajat nousevat alukseen ja alkavat pumpata yli 4K-sisältöä (kaapelin ja satelliitin lisäksi), tiedät, että sillä on jalansija. Adoptio on kuitenkin hidasta, koska 4K vaatii uusia kameroita ja laitteita, ja jotkut verkot saattavat olla aseen ujo vaihtamiseen nähtyään niin vähän tuottoa HD-investoinneistaan.

Viimeinen asia, jonka haluaisin nähdä olevan paikallaan, ennen kuin mielestäni 4K: n ostaminen on kannattavaa, on uuden fyysisen muodon käyttöönotto 4K-sisällölle. Kutsumme sitä punasäteeksi, purppurasäteeksi tai holo-säteeksi, vain tee se tapahtumaan. Olen joku, joka tykkää omistaa fyysisen median, ja tiedän, että en ole ainoa. Kaipaan kävellen käytävien läpi Blockbusterissa verrattuna vierittämiseen näyttövalikossa. Anna minulle mahdollisuus ostaa kaikki suosikkielokuvat, jotka on uusittu uudelleen 4K-muodossa, ja aion. Myös monet muut tekevät. Minulla on Top Gun VHS: llä, DVD: llä, Blu-ray: lla ja Laserdiscilla ... En hämmenty. Mutta tämä on niin valtava este, koska emme ole vielä kuulleet minkään suurimman pelaajan kurkistamista uudesta muodosta. Näyttää siltä, ​​ettei kukaan ole kiinnostunut, ja se on sääli.

Johtopäätös
Jos televisiosi rikki tänään, olisin edessään päätöksestä pysyä teräväpiirtona tai siirtyä 4K-maailmaan. Onneksi televisiosi toimii edelleen (tai se toimi, kun lähdin talosta tänään), joten minun ei tarvitse päättää. Mutta tiedän, että jotkut teistä siellä tekevät. Loppujen lopuksi se riippuu todella siitä, mitkä edut ja haitat osuvat kotiin sinulle. Minulle henkilökohtaisesti se on kuin valitsisin upouuden saappaiden tai vanhojen, mukavien saappaiden välillä. Tiedän, että uudet saappaat näyttävät ja tuntuvat lopulta paremmilta, mutta niiden murtaminen vie aikaa. En halua 'murtautua' 4K: een. Anna jonkun muun tehdä se. Haluan nauttia kokoelmastani Blu-ray-kuvista, jotka olen kerännyt edelleen upealta näyttävältä televisiosta sen sijaan, että olisin jatkuvasti etsimässä uutta sisältöä. Haluan saada Blu-ray-levyn Redboxiin ja katsoa sitä 10 minuuttia myöhemmin, ei 10 tuntia myöhemmin. Mutta mikä tärkeintä, haluan pystyä rentoutumaan ja tietämään, että - toistaiseksi - olen peitossa. Minulla on kaikki tarvitsemani sisältö ja vaihtoehdot televisiossa, jossa on vielä paljon elämää. 4K voi olla tulevaisuus, mutta se ei ole läsnä ... ainakaan minulle.

Lisäresurssit