Home-theater-designers
Reuters ilmoitti äskettäin että New Yorkin liittovaltion tuomari teki uuden takaiskun Aereolle, kieltäen yrityksen pyynnön toimia kaapelioperaattorin tavoin ja lähettää suoria TV-lähetyksiä. Koska korkein oikeus katsoi, että Aereo-palvelu loukkasi Yhdysvaltojen tekijänoikeuksia, yritys on yrittänyt löytää tapaa jatkaa laillista toimintaansa.
paras aika ostaa pöytätietokone
Reutersilta
New Yorkin liittovaltion tuomari kielsi torstaina ryöstettyä videoiden suoratoistoyritystä Aereoa lähettämästä televisiolähetystoiminnan harjoittajien ohjelmia, kun niitä näytetään, estäen sen tarjouksen toimia kuten perinteinen kaapelijärjestelmä.
Tuomio oli jälleen voitto suurille yleisradioyhtiöille, joiden tekijänoikeudet Yhdysvaltain korkein oikeus kesäkuussa sanoi, että Aereo loukkasi lähettämällä ohjelmat uudelleen tilaajien laitteisiin Internetin kautta.
Aereo lopetti palvelunsa kolme päivää korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen ja on sittemmin ajanut tuomioistuimia ja sääntelyviranomaisia pitämään sitä analogisena kaapelin kanssa, joka on oikeutettu tekijänoikeuslain mukaiseen lisenssiin.
'Aereo pyrkii parhaalla mahdollisella tavalla muuttamaan sitruunat limonadiksi hyödyntämään korkeimman oikeuden vertailua (kaapeli) järjestelmään', Yhdysvaltain käräjätuomari Alison Nathan sanoi päätöksessään.
Aereon väite, että tämä tarkoittaa, että se todella on kaapelijärjestelmä, on 'harhaa', hän sanoi.
Koska hänen päätöksensä vastaa nyt Aereota vastaan tehtyjä päätöksiä muualla maassa, hän sanoi, että lähetystoiminnan harjoittajilla on oikeus valtakunnalliseen alustavaan kieltoon.
Aereo, hän sanoi, 'ei voi vaatia merkittäviä vaikeuksia, jos kielto annetaan, kun taas kantajat voivat silti vaatia vahinkoa, jos kieltoa ei anneta'.
'Tarkastelemme päätöstä ja arvioimme vaihtoehtojamme eteenpäin', Aereon tiedottaja Virginia Lam sanoi.
mitä voit tehdä vadelmapiilla
Nathan tarjosi Aereolle jonkin verran lohdutusta kieltäytyessään lähetystoiminnan harjoittajien vaatimuksista. Hän myös kieltää viivästyneet ohjelmat. Molempien osapuolten on tutkittava tätä kysymystä väittäessään pysyvästä määräyksestä.
Aereon tulevaisuus vaikeutui, kun korkein oikeus päätti 25. kesäkuuta, että yritys oli rikkonut lähetystoiminnan harjoittajien tekijänoikeuksia kaappaamalla suoria ja nauhoitettuja ohjelmia antennien välityksellä ja lähettämällä ne tilaajille, jotka maksoivat 8-12 dollaria kuukaudessa.
tämä laite ei voi käynnistyä. (koodi 10) status_device_power_failure
Nathanille elokuussa antamassaan hätätuotannossa Aereo pyysi sen toimimaan kaapelijärjestelmän tavoin sanoen, että se 'kuvaannollisesti vuotaa kuolemaan', mutta tuomari kielsi pyynnön.
Reutersin koko tarina on saatavilla tässä .
Lisäresurssit
• Aereo häviää korkeimman oikeuden taistelun osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Over-the-Air DVR: n elpyminen osoitteessa HomeTheaterReview.com.