Home-theater-designers
Kuinka menet elokuviin, kun elokuvateattereita ei ole? Yleinen yksimielisyys näyttää siltä, että tuot yksinkertaisesti elokuvat kotiin.
Nykyisessä tilanteessamme elokuvateatterit ympäri maailmaa ovat pitkälti pysähtyneet odottaessaan, että asiat asettuvat. Se asettaa studiot ja teatterin omistajat ahtaaseen paikkaan, ja molempien on löydettävä tapa selviytyä sillä välin. Suurimmat julkaisut, joiden odotettiin kerääntyvän käteisellä, on yhtäkkiä työnnetty takaisin, ja nyt kevät- ja kesäelokuvakaudella on valtava reikä.
Viimeisin Fast and the Furious -elokuva (he ovat jopa yhdeksän) oli ensimmäinen iso julkaisu, joka lykättiin, ja muut mahdolliset menestystekijät seurasivat pian sitä. Marvelin Black Widow ja viimeisin Bond-elokuva, Ei aikaa kuolla (heitä on jopa 26), työnsivät julkaisunsa vuodelle. Disneyn Mulan ja The New Mutants ovat tällä hetkellä vauhdissa, ja ne on vedetty aikataulusta ilman uutta julkaisupäivää. Toistaiseksi noin 20 suurelle näytölle tarkoitettu iso elokuva on kutsunut aikakatkaisua.
Wonder Woman 1984 piti alkuperäistä julkaisupäivää pidempään kuin useimmat muut, mutta Warner Bros. siirsi julkaisupäivän lopulta 5. kesäkuuta - 15. elokuuta. Se tuntuu liian optimistiselta, mutta näemme. Joka tapauksessa studio näyttää sitoutuneen näyttämään sen suurella näytöllä. Ja tämä johtuu todennäköisesti siitä, että päivä- ja päiväysmalli ei pysty tarjoamaan bruttotuotteita teatterijulkaisuista huolimatta siitä, että monet studiot yrittävät. Universal julkaisee joistakin kevään teatterijulkaisuistaan toistaiseksi suoraan VOD: lle, ja Disney toi uuden Dungeons & Dragonsin innoittaman Pixar-elokuvan Eteenpäin kotivideoon ja Disney + -soittoon vain viikkoja elokuvan debyyttinsä jälkeen.
Voivatko Avengers selviytyä pienellä näytöllä?
Studiot tutkivat varmasti tämän vesitestauspäivän ja -päivän julkaisustrategian, ja todennäköisesti heidän on nyt punnittava se vaihtoehtona tulevaisuudessa. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että se todella loukkaisi heitä, mutta ehkä ei. Vaikka teatteriesitykset muodostavat yleensä suurimman määrän bruttovoitoista, studiot eivät näe kaikkea sitä rahaa. Myös teatteri saa leikkauksen. Ja teatterijulkaisut vaativat suuria mainoskulutuksia ja paljon lisämarkkinointia aina aulan julisteisiin ja pahvihahmoihin saakka. (Nuo asiat eivät ole halpoja.) Kaiken kaikkiaan kotivideot ja VOD ovat loppujen lopuksi kannattavampia, vaikka ne eivät kerääkin niin paljon rahaa.
Mutta suurten tentpole-elokuvien kuten Avengers ja Fast and Furious budjetit ovat nousseet dramaattisesti viime vuosina ja ylittäneet säännöllisesti 200 000 000 dollaria. viimeinen Kostajat-elokuva teki yli 2,7 miljardia dollaria, mutta sen tekeminen maksoi yli 350 miljoonaa dollaria markkinointikustannuksia lukuun ottamatta. Voisiko maan mahtavimmat sankarit selviytyä vain vuokrilla ja VOD: lla?
miten ansaita rahaa videopeleillä
Katsotaanpa joitakin numeroita Loppupeli (lähde) :
Teatteriesitys
miten saada musiikkia ipodista tietokoneeseen ilmaiseksi
- Kotimaan lipputulot: 858373000 dollaria
- Kansainvälinen lipputulot: 1 939 427 564 dollaria
- Maailmanlaajuinen lipputulot: 2 797 800 564 dollaria
Kotimarkkinoiden kehitys
- Arvioitu Kotimaan DVD-myynti: 231010996 dollaria
- Arvioitu Kotimaan Blu-ray-myynti: 82155657 dollaria
- Arvioitu yhteensä Kotimaan videomyynti: 105166653 dollaria
Ei edes lähelle. Nämä luvut eivät kuitenkaan vastaa suoratoistovuokraamoja eivätkä digitaalista myyntiä, koska studiot eivät tarjoa niitä, ja DVD- ja BD-numerot ovat arvioita. Mutta haetaan toinen tai kaksi tai kolmesataa miljoonaa digitaalisten tulojen huomioon ottamiseksi. Se ei ole vielä kilpailu. Tietysti, Kostajat: Loppupeli julkaistiin teatraalisesti etukäteen, joten meillä ei ole mitään keinoa tietää mitä olisi on tapahtunut, jos se olisi mennyt suoraan VOD: lle. Samoin oletettavasti 45 miljoonaa ihmistä katsoi Bird Boxia ensimmäisellä viikolla Netflixissä, mutta epäilen, että he olisivat kääntyneet teattereihin tällaisina joukkoina, olettaen, että Netflixin numerot ovat tarkkoja.
Me tehdä tiedä, että suuret Endgame-tyyliset menestystarina pitävät Mustaleski seisovat tällä hetkellä sivussa. Kun meidät kaikki on värikoodattu tatuoinnilla, jotka näyttävät immuniteettitilamme ja tuntevat olonsa turvalliseksi istuen aivasteluetäisyydellä toisistaan, ehkä saamme nähdä sen täynnä teatteria. Menestyksekkäästi budjetoituja elokuvia on näytettävä suurella näytöllä, jotta ne voisivat vetää mukaan suuren joukon. Epäilen, että Endgamen 2,8 miljardia dollaria olisi tapahtunut, jos se ohittaisi teatterit ja menisi suoraan kotiin, joten studiot odottavat viisaasti asioita.
Välttämätöntä pidentää
Jokainen elokuva päätyy lopulta suoratoistoon tai levylle, ja teatteriketjujen suureksi valitukseksi ikkuna teatterista koti-julkaisuun on kutistunut vuosia. Aikoina, jolloin elokuvat kotona tarkoittivat nauhasilmukkaa mustassa laatikossa, olisi kulunut vähintään kuusi kuukautta, ennen kuin voit katsella sitä televisiosta, ja vuosi myöhemmin se oli valmis liikkumaan HBO: lla. Tällä hetkellä ei ole ikkunaa.
Teattereille päivä- ja päiväysmallissa on kuitenkin paljon ongelmia. Teatterit ansaitsevat suurimman osan rahastaan käyttöoikeussopimuksiin, joten heidän etujensa mukaan ei ole antaa ihmisille mahdollisuutta potkaista kotona jääkaapin soodalla. Haluatko mieluummin katsella uutta julkaisua koko perheen kanssa vain 20 dollaria tai mennä tungosta multipleksille hintaan 16 dollaria lippu ja 6 dollaria soodaa? Aika kertoo.
Paras mahdollisuus tai viimeinen henkäys?
Sillä välin Kino Lorber auttaa pitämään teatteriteatterit vedessä, kunnes Hollywood, Bollywood ja kaikki muut puupalat alkavat taas näyttää elokuvia. Ajatuksena on sallia teatteriesitykseen tarkoitettujen elokuvien suoratoisto verkossa jakamalla voitot teatterin ja jakelijan kesken.
lisää akkukuvake tehtäväpalkkiin Windows 10
Koska kukaan ei voi käydä teatterissa, noilla näytöillä ei tietenkään ole mitään, mutta aloitteen ansiosta katsoja voi valita, minkä teatterin hän haluaisi saada osuutensa tuotosta. Vain kymmenessä päivässä yli 150 teatteria on hypännyt alukselle, mukaan lukien yhden näytön tilat ja pienemmät ketjut, kuten Laemmle ja Alamo Drafthouse. Se on varmasti mielenkiintoinen idea, jota emme ole ennen nähneet, mutta se tuntuu hieman liian uudelta kestävän hyvin kauan. Vaikka sitä ei ole tarkoitettu kestäväksi malliksi, vaan pikemminkin ratkaisu nykytilanteeseen.
Verkkosivustolta:
Aikana, jolloin elokuvateatterioperaattoreilla on melkein nollatulot (mutta jatkuvat kustannukset), mahdollisuus jakaa verkkotuloja on kaikkein kaikkein tarpeellisin pelastuslinja. Tavallisille asiakkaillemme tämä ohjelma tarjoaa jatkuvan pääsyn laadukkaisiin kansainvälisiin ja amerikkalaisiin itsenäisiin elokuviin sekä tarjoaa tavan, jolla he voivat edelleen tukea suosikki näytteilleasettajiaan.
Uusi normaali
Tällä hetkellä kukaan ei tiedä miten asiat näyttävät vuoden kuluttua. Toivottavasti teatterit ovat jälleen toiminnassa. Siihen mennessä studioiden tulisi tietää kuinka toimivaa suoratoisto on, ja mukautua vastaavasti. Selviävätkö Avengers?
Mitä mieltä olet päivä- ja päiväysmallista? Haluatko mieluummin mennä teatteriin tai nauttia uusista julkaisuista kotona?
Lisäresurssit
• Lukea Ajatuksia ensimmäisestä kaupallisesta elokuvateatterikokemuksestani 15 vuodessa osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Lukea Päivitys päivä ja päiväys: 2019 -versiossa osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Lukea Kuinka Netflixin The Irishman muuttaa elokuvien jakelupeliä osoitteessa HomeTheaterReview.com.