Miksi sinun pitäisi korvata Microsoft Security Essentials asianmukaisella virustentorjuntaohjelmalla

Miksi sinun pitäisi korvata Microsoft Security Essentials asianmukaisella virustentorjuntaohjelmalla

Microsoft heitti hatunsa virustentorjunta-areenalle vuonna 2009 Microsoft Security Essentials (MSE), työkalu, joka toimii Windows XP: ssä, 7 ja 8. Siirto sai kiitosta varhain, koska tuntui oudolta, että yritys oli mennyt niin kauan tarjoamatta edes perustason virustentorjuntaohjelmaa, ja varhaiset testit osoittivat MSE: n olla lähes yhtä tehokas kuin maksetut kilpailijat.





kuinka estää itsesi verkkosivustolta

Kuherruskuukausi ei kuitenkaan kestänyt. Uusimmat testit ovat osoittaneet, että MSE ei tarjoa ominaisuuksia, joita käyttäjien tulisi etsiä tehokkaasta virustentorjunnasta. Tässä se jää vajaaksi - ja mitä sinun pitäisi etsiä korvaamisesta.





Suojelulla on väliä

Turvallisuusmyyttejä käsittelevässä artikkelissani kumosin käsityksen siitä, että kaikki virustentorjuntasovellukset ovat samat. Parhaiden ja huonoimpien välillä on itse asiassa valtava ero, ja virustentorjunnan kyky havaita ja asettaa karanteeniin uhkia on edelleen sen tärkein piirre.





MSE: n varhaiset versiot saivat hyvän tuloksen riippumattomissa testeissä, mutta korkeat arvosanat eivät kestäneet. Uusimpien AV-testitulosten mukaan Microsoftin ohjelmistopaketti oli vähiten tehokas, koska se esti vain 93% tunnetuista uhista ja 71% nollapäivähyökkäyksistä.

Nämä luvut saattavat tuntua hyviltä - kunnes katsot kilpailijoita. Avast ilmainen virustorjunta esimerkiksi esti 100% tunnetuista uhista ja 98% nollapäivähyökkäyksistä. Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on 100 tietokonetta, joissa on MSE, ja 100, joissa on Avast, MSE: tä käyttävä ryhmä joutuu 14 nollapäivähyökkäyksen uhriksi jokaisen hyökkäyksen jälkeen, joka Avastilta luiskahtaa.



MSE: n kyvyttömyys pysyä mukana kilpailussa korostaa sitä, että turvallisuus on ala, joka muuttuu jatkuvasti. Hyvin pisteyttävä sovellus voi jäädä kilpailun taakse vuoden sisällä, jos sitä ei pidetä ajan tasalla. Siksi sinun tulee aina kuulla riippumattomia testausorganisaatioita, kutenAV -testija AV-vertailut ennen kuin valitset virustentorjunnan.

Virustorjunnassa on muutakin kuin virustorjunta

Microsoftin päätös julkaista virustorjunta Windowsille oli oikea valinta, mutta se oli myös toivottomasti vanhentunut. Suojaus on jo ohittanut vaiheen, jolloin yksinkertainen virustentorjunta riittää useimmille käyttäjille.





On monia muita hyökkäyskeinoja, ja joitain voidaan käyttää virustentorjunnan kiertämiseen kokonaan. Tietojenkalastelu on ehkä yleisin. Tietojenkalasteluhyökkäys on yritys varastaa arkaluonteisia tietoja, kuten salasanoja tai luottokorttitietoja, esittämällä itsensä lailliseksi yritykseksi tai viranomaiseksi. Parhaat tietojenkalasteluhyökkäykset käyttävät URL-temppuja ja asiantuntevasti uudelleen luotuja verkkosivustoja huijaamaan kaikkia paitsi tarkkaavaisimpia käyttäjiä. Jokainen virustentorjuntapaketti, joka kannattaa myydä yli muutaman dollarin hintaan, tarjoaa tietojenkalastelutyökaluja, jotka voivat havaita epäilyttäviä URL-osoitteita ja verkkosivustoja, mutta MSE ei tarjoa tällaista ominaisuutta.

Ja tämä on vain yksi monista lisäominaisuuksista, joita moderni virustentorjuntaohjelma voi tarjota. Useimmat tarjoavat myös suojatun tiedostojen murskaimen, palomuurin, jota on helpompi käyttää kuin Windowsin sisäänrakennettu, turvallisen maksun hiekkalaatikon, pilvipohjaisen roskapostin tunnistuksen ja apuohjelman, joka poistaa jopa kaikkein tehokkaimmat uhat (kuten rootkitit).





Suosio on ongelma

Ironista kyllä, MSE on joutunut ongelman uhriksi, jonka se oli tarkoitus ratkaista. Windows on aina ollut haittaohjelmien suosituin kohde, koska se on suosituin käyttöjärjestelmä. Nyt kun MSE on poissa käytöstä ja miljoonat käyttäjät käyttävät sitä, siitäkin on tullut kohde.

Onko tämä syy siihen, miksi ohjelmisto kärsii niin alhaisista pisteistä riippumattomissa testeissä, on vaikea sanoa. Ajatus siitä, että haittaohjelmien kehittäjät saattavat ottaa MSE: n huomioon luodessaan uutta troijalaista tai virusta, on uskottava, mutta myös vaikea todistaa tavalla tai toisella.

Varmaa on kuitenkin se, että roistovirustorjuntaohjelmistojen kehittäjät ovat käyttäneet MSE: n olemassaoloa useiden väärennösten suojana. Nämä sovellukset näyttävät MSE: ltä mutta toimivat itse asiassa mainostarvikkeiden asentamisen keinona. Muut väärennökset saalistavat pahaa -aavistamattomia käyttäjiä, jotka eivät tiedä, että ohjelmisto on ilmainen, ja huijaavat heidät maksamaan.

Turvallisuusjätteillä, kuten Nortonilla ja McAfeella, on myös ollut ongelmia väärennösten kanssa, mutta ei mitään MSE: n mittakaavassa. Tietoturva pimeyden kautta ei takaa turvallisuutta, mutta haittaohjelmien kehittäjät kehittävät paljon vähemmän uusia uhkia, jotka kohdistuvat erityisesti kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmaan, kuten Aviraan tai F-Secureen.

Jopa Microsoft sanoo, että sinun pitäisi käyttää jotain muuta

Etkö ole vieläkään vakuuttunut siitä, että sinun pitäisi etsiä kolmannen osapuolen tietoturvapaketti? Sitten ehkä otat Microsoftin neuvot vastaan!

Holly Stewart, Microsoftin haittaohjelmasuojakeskuksen vanhempi ohjelmapäällikkö, kertoi Dennis Technology Labsille, että yhtiöllä on vain 'perusstrategia'. Toisin sanoen MSE ei ole suunniteltu hyväksi , ja se on kehitetty pysäyttämään vain yleisimmät hyökkäykset. Hän sanoi myös, että 'luonnollinen eteneminen on se, että olemme aina näiden [virustentorjuntatestien] pohjalla.' Tämän väitetään johtuvan siitä, että Microsoft jakaa aktiivisesti tietoturvauhkista tietämänsä tiedot kolmansien osapuolten kanssa.

Johtopäätös

Hyvä virustorjunta pysäyttää suurimman osan uhista, sillä on ominaisuuksia, jotka suojaavat monilta eri uhilta, eikä se näe sen tehokkuutta heikentyneinä väärennöksillä tai uhilla, jotka on erityisesti suunniteltu kiertämään se.

MSE epäonnistuu valitettavasti kaikilla kolmella alalla. Ohjelmiston ensimmäinen kehuminen on muuttunut pettymykseksi, ja nyt on selvää, että kolmannen osapuolen virustorjunta on paras valinta myös käyttäjille, jotka eivät halua maksaa. Vaikka se tarjoaa jonkin verran suojaa, ei ole syytä käyttää MSE: tä, kun muut ilmaiset virustentorjuntaohjelmat tarjoavat paremman suojan, paremman suorituskyvyn ja enemmän ominaisuuksia.

Kuvaluotto: Kuuma laitteisto

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Kuinka puhdistaa Windows -tietokone komentoriviltä

Jos Windows -tietokoneesi tallennustila on vähissä, puhdista roskat näillä nopeilla komentokehotteilla.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Windows
  • Turvallisuus
  • Palomuuri
  • Tietojenkalastelu
  • Haittaohjelmien torjunta
  • Virustorjunta
Kirjailijasta Matt Smith(567 artikkelia julkaistu)

Matthew Smith on freelance -kirjailija, joka asuu Portlandissa Oregonissa. Hän kirjoittaa ja muokkaa myös Digital Trends -lehteä.

Lisää Matt Smithiltä

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi