Mikä suoritin kannattaa ostaa, jos Intel lopettaa Pentium G4560: n käytön?

Mikä suoritin kannattaa ostaa, jos Intel lopettaa Pentium G4560: n käytön?

AMD tyypillisesti hallitsee erinomaisten hinta-laatusuhteiden tarjoamista prosessoriensa kanssa. Intel Pentium G4560 on kuitenkin peto budjettiprosessorien alueella. Valitettavasti huhut viittaavat siihen, että Intel aikoo lopettaa tai hidastaa G4560: n tuotantoa.





Tämä johtuu siitä, että Pentium G4560 kannibalisoi täysin Intel Core i3: n myynnin.



Budjettipelaajien ja kotiteatteritietokoneiden (HTPC) ystävien keskuudessa G4560 on erittäin ylistetty. Mutta G4560 -vaihtoehtoja on paljon. Tarkista, mikä prosessori sinun pitäisi ostaa, jos Intel lopettaa Pentium G4560: n myynnin!





Miksi Intel Pentium G4560 on tällainen helmi

Intel Pentium G4560 on todellinen kultin suosikki. Kuten PC Gamer huusi , G4560 on 'suuri budjettipelien suoritin'. Itse asiassa sen suorituskyky vastaa lähes Kaby Lake i3 7100: n suorituskykyä. Alle 100 dollarilla voit napata erittäin edullisen kahden ytimen suoritin vankka suorituskyky ja hyperkierteitys. Vaikka ei ole AVX -laajennuksen tuki ja suuri työtaakka tosin pullonkaulat G4560, se on ollut luotettava budjetti CPU erityisesti pelaamiseen.

Koska useimmat nykyiset pelit ovat enemmän GPU-intensiivisiä, on välttämätöntä, että sinulla on voimakas näytönohjain kuin huippuluokan suoritin. Itse asiassa mediapalvelimelle tarvitset todennäköisesti enemmän suoritinprosessointia kuin pelilaitteella. Hintojen nousun valossa G4560 ei ole sama kauppa kuin ennen. Koska G4560: n tavoitteena on budjettijoukko, tutkimme alle 150 dollarin suorittimia.



5 Vaihtoehdot Intel Pentium G4560: lle

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU -suoritin OSTA NYT AMAZONISTA

AMD on tunnettu tehokkaista budjettivalikoimistaan. AMD Sempron 3850 on AM1 -prosessori. Se on pienitehoinen ja edullinen suoritin. Kuitenkin, vaikka sen virrankulutus saattaa olla alhainen, Sempron 3850 -urheilun vakaat vertailuarvot. Neliytiminen siru sisältää 1,30 GHz: n suorittimen taajuuden, 128 GPU-ydintä ja 450 MHz: n GPU-taajuuden. CPU Bossin mukaan , 3850 jopa ylitti Athlon 5350: n useissa testeissä, kuten CompuBench -vertailuarvot. Muista kuitenkin, että CPU Boss -tulokset ovat heikkoja esityksiä reaalimaailman suorituskyvystä.

3850 toimi kohtuullisesti monisydämisellä vertailuarvot Anandtech -testauksessa . Toisaalta sen integroitu GPU -suorituskyky hallitsi. Lyhyesti sanottuna AMD Sempron 3850 loistaa tarjoamalla vaatimattoman suorittimen suorituskyvyn ja luokkansa parhaan näytönohjaimen-verrattuna Intelin Atom-suorittimiin. Integroitua videota varten löydät Radeon HD 8280: n, joka hoitaa kätevästi Intel HD -näytön tarjonnan.



kuinka ohittaa Windows XP Professional -salasana

Silti AMD Sempron 3850 ei tietenkään voita yhtään suorittimen vertailutestiä. Se sopii paremmin perussovelluksiin, kuten yleiseen selaamiseen, tai HTPC -suorittimeksi. Siitä asti kun kryptovaluutan louhinta on GPU-intensiivinen, ei CPU-intensiivinen, AMD Sempron voisi tarjota vakaan perustan Ethereumin kaivoslaitteelle.

Pelaajat, katso muualta. Jopa yhdistettynä lihavaan grafiikkasuorittimeen, tämä suoritin supistaa GPU: ta vakavasti. AMD 3850 voi toimia palvelinpohjana, jos sinun ei tarvitse koodata lainkaan. Alle 50 dollarin hintapisteessä on vaikea valittaa tästä prosessorista. Vielä sinä voi jopa pelata Doom sen kanssa , vaikka älä odota maksimoivan kaikkia asetuksia tai toista 4K -tarkkuudella. Voit harkita AMD Athlon 5350 vaihtoehtoa, joka tarjoaa hieman enemmän hevosvoimaa.



Plussat

  • Kunnioitettavat vertailuarvot
  • Alhainen virrankulutus
  • Erinomainen kokonaisluku
  • Sisäänrakennettu grafiikkaprosessori

Haittoja

  • Suuri 1,3 GHz
  • Huono moniytiminen suorituskyky

2. Intel Pentium G4400

Intel BX80662G4400 Pentium -suoritin G4400 3,3 GHz FCLGA1151 OSTA NYT AMAZONISTA

G4400 -pistemäärä on hieman alhaisempi kuin G4560. Se on kuitenkin huomattavasti halvempaa. G4400: n kellot ovat alle 60 dollaria, kun G4560: n hinta on noin 80 dollaria. G4560: n tapaan G4400 on kahden ytimen prosessori. Valitettavasti et löydä G4560: n hyperlankaa jakamaan resursseja fyysisten ytimien välillä ja hyötymään siten 50 prosentin suorituskyvystä kahden fyysisen ytimen yli.

Samoin sen moniytimiset vertailuarvot eivät ole fantastisia. Koska G4400 on LGA 1151 -suoritin, tulevaisuudessa on selkeä päivityspolku parempaan Intel -suorittimeen. Hyperthreadingin puute on suuri ongelma. Silti G4400 on edelleen budjettiprosessorien valinta. Intel on suunnitellut G4400: n tuottamaan tähtien ytimen liukuluku nopeuksia. Kaiken lisäksi se tulee edulliseen hintaan. Legit Reviews totesi, että Intel G4400 -laitteesta puuttuu G4560: ssa ja K-sarjan suorittimissa oleva tekniikka, ja se on tietysti budjettiprosessoritarjous. Siitä huolimatta G4400: n käytännön tarkastelussa Legit Arvostelut löytyi Tämä kykenevä prosessori sopii täydellisesti budjettipelijärjestelmään ja sopii keskivertokäyttäjälle.

Koska Intel Pentium G4400: ssa ei ole G4600: n ja G4560: n vanhemmille sisaruksille annettua hyperthreadingia, se on erittäin rajoitettu monisydämisessä prosessoinnissa. Rajoituksistaan ​​huolimatta G4400 ylläpitää kunnioitettavia vertailuarvoja. Kohtuullinen hinta ja päivitysmahdollisuus tekevät tästä parhaan valinnan käyttäjille, joilla on vähemmän vaativia virtatarpeita.

Plussat

  • Erinomainen hinta-laatusuhde
  • Yllättävän vankat vertailuarvot
  • Pystyy intensiivisiin tehtäviin, kuten pelaamiseen (yhdessä hyvän GPU: n kanssa)
  • Sisäänrakennettu Intel HD Graphics 510

Haittoja

  • Hyperthreading puuttuu
  • Ei ylikellotusta
  • Ei yhteensopiva Turbo Boostin kanssa

3. AMD FX-4350

AMD: n monien etujen joukossa ylikellotus jopa budjettiprosessoreilla on melko mahdollista. AMD FX-4350 on yksi parhaista Intel Pentium G4560 -kilpailijoista ylikellotusominaisuuksiensa ja suuren kokonaislukujen käsittelyn vuoksi. Kun AMD-suorittimet, kuten FX-8350 ja FX-6300, menestyivät FX-4350: ssä monissa testeissä, 4350 voitti yhden ytimen suorituskyvyn GeekBench- ja PassMark-vertailuarvoissa.

FX-4530: sta ei kuitenkaan ole integroitua grafiikkaa. Lisäksi AM3+ -liitäntä tarkoittaa yhteensopivuutta FX-6350: n kanssa. Siksi noin 25 dollarilla lisää voit napata FX-6350: n, joka lisää kuuden ytimen prosessointia. FX-6350 saa 6971 Passmark-luokituksen. Joten varten transkoodaus Plexillä , se on noin kolme samanaikaista suoratoistoa. Vertaa sitä FX-4350: een, joka rajoittuu nelisydänprosessointiin ja saavuttaa 5299 Passmarkin. Jos haluat pitää suorittimesi alle 100 dollarissa, AMD FX-4350 on loistava vaihtoehto.

Mutta jos olet valmis maksamaan ylimääräistä rahaa, FX-6350 tarjoaa arvokkaan päivityksen. Jos harkitset FX-4350: tä, tutustu aloittelijan oppaaseemme suorittimen ylikellotuksesta ja saat maksimaalisen suorituskyvyn AMD-prosessoriltasi.

Plussat

  • Upeita yhden ytimen vertailuarvoja
  • Kiinteä PassMark -luokitus
  • Neliytiminen suoritin
  • Erinomainen ylikellotusmahdollisuus

Haittoja

  • Toimii enemmän kuin kaksoisydin
  • Monisydäminen suorituskyky
  • Korkea virrankulutus

Neljä. Intel i3-7100

Koska G4560 on tällä hetkellä 80 dollarin rajalla, sinulla on kaksi vaihtoehtoa: alle ja yli 100 dollarin alueet. Intel i3-6100 ja i3-7100 ovat suunnilleen samaan hintaan. Siksi edullisin ratkaisu on i3-7100. Kun olet saavuttanut 100 dollarin rajan, i3 on paras vaihtoehto Intelin suorittimille. 3,9 GHz: n Intel-suoritin vastaa suunnilleen kuuden ytimen AMD-prosessoria, kuten FX-6300 tai 6350.

Intel i3-7100 toimii uskomattoman hyvin yhden ytimen vertailuarvoissaan ja siinä on suuri muistin kaistanleveys. Tämä hyödyttää muistiin sidottuja sovelluksia. Lisäksi integroitu Intel HD 630 -näytönohjain sopii täydellisesti melkein mihin tahansa sovellukseen paitsi kohtalaisen vaikeisiin peleihin. Virrankulutus on melko pieni.

Suurella prosessointitehollaan ja pienellä virrankulutuksellaan i3-7100 on mahtava vaihtoehto Intel Pentium G4560: lle niille, jotka haluavat siirtyä korkeampaan hintatasoon. Laitteistosalaisuudet paljastettu että 7100 hyötyy 5 prosenttia nopeammasta suorituskyvystä kuin i3-6100. Silti, koska sen kellotaajuus on 5 prosenttia suurempi, suorituskyvyn paraneminen on minimaalista. Silti 4K -dekoodaus on merkittävä päivitys. Älä odota i5-7600K: ta, mutta hinnasta i3-7100 on vaikea voittaa.

Plussat

  • Erinomainen hinta-laatusuhde
  • 4K -dekoodausmoottori
  • Nopeampi kellonopeus kuin i3-6100
  • Vankka pelisuorituskyky

Haittoja

  • Minimaalinen suorituskyky todellisessa maailmassa verrattuna edelliseen sukupolveen

5. AMD FX-8370

Olen aina ollut AMD -fani suorituskyvyn parantamisesta. AMD FX-8370 on täydellinen esimerkki. Hieman enemmän kuin kahden ytimen Intel-suoritin, saat kahdeksanytimisen AMD-suorittimen. AMD FX-8370: ssä, kuten monissa AMD-suorittimissa, on lukitsematon kellon kertoimisto saumattomalle ylikellotukselle. Lisäksi sen ytimet johtavat massiivisiin moniytiminen käsittelyedut verrattuna i3: een. Se on yksi parhaista moniydinsuorittimista niin alhaisella hinnalla.

Kuitenkin, kuten monet AMD -tarjoukset, kärsit suuresta virrankulutuksesta. Lisäksi FX-8370 sen huomattavan moniydinprosessoinnin vuoksi heikkenee yhden ytimen prosessoinnin kanssa. Muistin kaistanleveys on toinen epäonnistuminen, sillä jopa i3-7100 käyttää suurempaa muistikaistanleveyttä DDR4-2400-yhteensopivuudella. Lisäksi ei ole sisäänrakennettua GPU: ta, toisin kuin Intelin kilpailijat. Lisäksi uudet AMD Ryzen -piirit ovat huomattavasti parempia kuin edellisen sukupolven AMD-suorittimet. Suorituskyvyn parantamisella on toki hintansa. Tulevaisuudessa kuitenkin enemmän ytimiä kiistatta lyö parempia ytimiä.

Plussat

  • 8 väriä
  • Erinomainen monisydäminen suorituskyky
  • Ihmisarvoinen pelisuorituskyky
  • Hyvä videon koodaus ja dekoodaus

Haittoja

  • Huono yhden ytimen käsittely
  • Keskimääräinen virrankulutus
  • Pieni muistin kaistanleveys
  • Ei sisäänrakennettua GPU: ta

Viimeiset ajatukset Intel Pentium G4560 -vaihtoehdoista

Vaikka Intel G4560 hallitsi aikoinaan ylivoimaisesti budjetti -CPU -alueella, sen mahdollinen lopettaminen tai rajoitettu tuotanto on uhka. Hinta nousi siihen pisteeseen, että se ei ole enää taloudellinen valinta. Onneksi on paljon vaihtoehtoja sekä Intelin että AMD: n välillä. Vaikka suorittimet vaihtelevat ja suorituskyky vaihtelee sovellusten mukaan, yleensä AMD-suorittimet ovat parempia budjetilla tapahtuvaan moniydinprosessointiin. AMD -prosessorit tuottavat korkeampia CPU -ydinlaskuja alhaisemmilla hinnoilla. Useammat ytimet tarkoittavat yleensä parempaa moniydinprosessointia.

Intel voittaa kuitenkin energiatehokkuudella ja yhden ytimen prosessoinnilla. Jopa kahden ytimen i3 hallitsee usein lihavia kahdeksanytimisiä AMD-suorittimia yhden ytimen prosessoinnissa. Silti AMD kompensoi helpottamalla ylikellotusta.

Hintaan nähden voit napata AMD -suorittimen, jossa on enemmän ytimiä kuin Intel. Mutta Intel on kuningas, joka tarjoaa tasapainoisemman prosessointitehon kunnioitettavan moniydinprosessoinnin ja upean yhden ytimen suorituskyvyn ansiosta. Varmista, että kun vertaat eri suorittimia, sinä kontrastiprosessorit oikealla tavalla ja älä joudu megahertsi -myytin uhriksi .

Mitä Intel G4560 -vaihtoehtoja ehdotat?

Kuva: Evdokimov Maxim Shutterstock.comin kautta

Toivomme, että pidät suosittelemistamme ja keskusteltavista kohteista! MUOlla on kumppanuus- ja sponsoroituja kumppanuuksia, joten saamme osan joidenkin ostojesi tuloista. Tämä ei vaikuta maksamaasi hintaan ja auttaa meitä tarjoamaan parhaat tuotesuositukset.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 6 kuultavaa vaihtoehtoa: parhaat ilmaiset tai halvat äänikirjasovellukset

Jos et halua maksaa äänikirjoista, tässä on hienoja sovelluksia, joiden avulla voit kuunnella niitä ilmaiseksi ja laillisesti.

Lue seuraava Liittyvät aiheet
  • Tekniikka selitetty
  • Ostajan oppaat
  • prosessori
  • Ostosvinkkejä
  • Intel
  • AMD -prosessori
Kirjailijasta Moe Long(85 artikkelia julkaistu)

Moe Long on kirjailija ja toimittaja, joka kattaa kaiken tekniikasta viihteeseen. Hän ansaitsi englannin kielen B.A. Pohjois -Carolinan yliopistosta Chapel Hilliltä, ​​missä hän oli Robertson -tutkija. MUO: n lisäksi hän on esiintynyt htpcBeginner-, Bubbleblabber-, The Penny Hoarder-, Tom's Pro- ja Cup of Moe -elokuvissa.

Lisää Moe Longilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi