Home-theater-designers
Keskusyksikkö (CPU), joka tunnetaan myös nimellä a suoritin , on tietokoneen aivot ja on siten tärkein komponentti. Valitettavasti kahden eri prosessorin vertailu rinnakkain voi olla vaikeaa, mikä voi vaikeuttaa mahdollisia ostoksia.
Huono uutinen on, että et voi luottaa vain kellon nopeuteen tai ytimiin, jotka ovat kaksi voimakkaimmin mainostettua prosessorin osaa. Hyvä uutinen on, että sinun ei tarvitse tietää kuinka CPU toimii , vaikka siitä voi olla hyötyä.
Toinen hyvä uutinen on, että on olemassa sivustoja, jotka helpottavat tällaista vertailua. Tässä artikkelissa kerromme tarkalleen, mikä on tärkeää ja mikä ei, kun verrataan eri suorittimia, ja miten verrata niitä oikein.
Kellon nopeus ei ole kaikki
Kellon nopeus ja ytimet ovat eniten mainostettuja suorittimien ominaisuuksia. Kellon nopeus ilmoitetaan yleensä hertseinä (esim. 3,14 GHz), kun taas ytimien lukumäärä ilmoitetaan yleensä kaksiytiminen, neliytiminen, heksa- tai kahdeksanytiminen .
Pitkään se oli näin yksinkertaista: mitä korkeampi kellotaajuus, sitä nopeampi prosessori ja enemmän ytimiä tarkoitti parempia nopeuksia. Prosessoriteknologia ei kuitenkaan ole nykyään niin riippuvainen kellonopeudesta ja ytimistä, koska suorittimissa on nyt useita muita osia, jotka määrittävät niiden nopeuden.
Lyhyesti sanottuna kyse on siitä, kuinka paljon laskenta voidaan tehdä, kun kaikki suorittimen osat tulevat yhteen yhdeksi kellosykliksi. Jos tehtävän X suorittaminen kestää kaksi kellosykliä suorittimessa A ja yhden kellojakson suorittimessa B, suoritin B saattaa olla parempi suoritin, vaikka suoritin A: n kellonopeus olisi suurempi.
Vertaa kellonopeuksia vain silloin, kun yrität valita kahden saman perheen ja saman ytimien määrän välillä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos katsot kahta neliytimistä Intel Core i5 Skylake -prosessoria, korkeamman kellonopeuden omaava prosessori on nopeampi.
Muissa tilanteissa kellon nopeus tai ytimet eivät aina osoita suorituskykyä. Jos vertaat Intel Core i3 vs. Core i5 vs. Core i7 -suorittimet tai Intel Core i5 vs. Core i7 vs. Core i9 -suorittimet , sitten kellon nopeudella ja ytimien lukumäärällä ei ole väliä. Ja jos vertaat Intelin ja AMD: n tai AMD A10: n ja AMD A8: n ja AMD FX: n välillä, kellonopeus yksin ei kerro paljon.
Tarkista yksisäikeinen suorituskyky
Tietokonemaailman likainen pieni salaisuus on se, että vaikka ostat prosessorin, jossa on neljä ydintä, kaikkia neljää ydintä ei välttämättä käytetä, kun käytät sovelluksia.
Useimmat ohjelmistot ovat nykyään edelleen yksisäikeisiä, mikä tarkoittaa, että ohjelma toimii yhtenä prosessina ja prosessi voi toimia vain yhdellä ytimellä. Joten vaikka sinulla olisi neljä ydintä, et saa kaikkien neljän ytimen täyttä suorituskykyä kyseiselle sovellukselle.
Siksi sinun on myös tarkistettava minkä tahansa suorittimen yksisäikeinen (tai yhden ytimen) suorituskyky ennen sen ostamista. Kaikki yritykset eivät nimenomaisesti julkaise näitä tietoja, joten sinun on luotettava kolmannen osapuolen tietoihin luotettavista resursseista, kuten Passmark -vertailutestit .
Salasana täydellinen luettelo suorittimen vertailuarvoista on yksisäikeinen luokitus kullekin suorittimelle.
Välimuistin suorituskyky on kuningas
Välimuisti on yksi CPU: n aliarvostetuimmista osista. Itse asiassa välimuisti, jolla on huonot tiedot, voi hidastaa tietokonettasi! Tarkista siis aina prosessorin välimuistitiedot ennen sen ostamista.
Välimuisti on lähinnä RAM -muistia prosessorillesi , mikä tarkoittaa, että prosessori tallentaa välimuistiin kaikki äskettäin suorittamansa toiminnot. Aina kun näitä toimintoja pyydetään uudelleen, prosessori voi piirtää tiedot välimuistista sen sijaan, että suorittaisi niitä toisen kerran, jolloin se on nopeampi.
miksi kotipainike ei toimi?
Prosessoreilla on eri välimuistitasot, alkaen L1: stä L3: een tai L4: een ja sinun pitäisi vertailla vain välimuistin kokoa samalla tasolla . Jos yhdessä suorittimessa on L3-välimuisti 4 Mt ja toisessa 6 Mt L3-välimuisti, 6 Mt: n välimuisti on parempi vaihtoehto (olettaen, että kellonopeus, ydin ja yksisäikeinen suorituskyky ovat kaikki vertailukelpoisia).
Myös integroidulla grafiikalla on väliä
Intelillä ja AMD: llä on yhdisti suorittimen ja näytönohjaimen APU: ksi . Uudet prosessorit voivat yleensä hoitaa useimpien jokapäiväisten käyttäjien grafiikkavaatimukset ilman erillistä näytönohjainta.
Näiden grafiikkapiirien suorituskyky vaihtelee myös suorittimen mukaan. Uudelleen, et voi verrata AMD: tä Inteliin täällä, ja jopa vertailu saman perheen sisällä voi olla hämmentävää . Esimerkiksi Intelillä on Intel HD-, Intel Iris- ja Intel Iris Pro -grafiikka, mutta kaikki iirikset eivät ole parempia kuin HD.
voiko mac saada viruksen
Samaan aikaan AMD: t Athlon- ja FX -sarjat tulevat ilman grafiikkapiirejä, mutta maksavat enemmän kuin APU-keskitetty A-sarja, joten sinun on ostettava näytönohjain, jos hankit Athlon- tai FX-prosessorin.
Lyhyesti sanottuna prosessorien grafiikan käsittely on edelleen melko hämmentävää, mutta sinun on silti kiinnitettävä siihen huomiota! Paras vaihtoehto on tutustua kolmansien osapuolten vertailuarvoihin ja etsiä suosituksia.
Futuremark kehitti 3DMark -grafiikkatestin, joka on yksi parhaat ilmaiset Windowsin vertailutyökalut siellä. Voit tarkistaa minkä tahansa prosessorin 3DMark Physics Score -pistemäärän ja verrata sitä muihin Futuremarkin prosessoriluettelo , jonka pitäisi antaa sinulle oikeudenmukainen käsitys siitä, millä suorittimella on parempi grafiikka.
Paras tapa vertailla suorittimia
Kaikki nämä tekijät yhdessä tekevät suorittimien vertailusta vaikean ehdotuksen. Mistä tietää, kumpi kannattaa ostaa? Tässä on muutamia vinkkejä, jotka voivat auttaa.
Helpoin ja paras tapa on suunnata CPUBoss . Tämä sivusto vertaa kahta prosessoria ja antaa arvosanoja ja selittää näiden kahden väliset erot siten, että kaikki muut kuin tekniset voivat myös ymmärtää.
CPUBoss ei suorita omia vertailuarvojaan, vaan kokoaa ne eri lähteistä, kuten PassMark, PCMark, CompuBench, GeekBench, SkyDiver ja paljon muuta. Se säästää pohjimmiltaan matkan monilta sivustoilta.
CPUBoss -pisteet ovat turvallinen parametri ostopäätöksen tekemisessä, sillä yksinkertainen ajatus on, että se prosessori, joka on parempi, on parempi. CPUBoss vertaa myös integroitua grafiikkaa , kertoo, mikä APU: n grafiikka on parempi.
Jos haluat lisätietoja kuin mitä CPUBoss tarjoaa, suosittelen AnandTech CPU Benchmark Tool . Täällä voit selata perusteellisia vertailuarvoja, jotka on suorittanut yksi parhaat riippumattomat laitteiston tarkastussivustot ja jopa vertaa kahta prosessoria rinnakkain.
Muut suorituskykyyn vaikuttavat tekijät
Yleisen suorituskyvyn osalta muista, että suoritin on vain yhtä hyvä kuin muu laitteisto. Jos ostat hienon suorittimen ja käytät vain 2 Gt RAM -muistia, sen nopeus on pullonkaula.
Minkä prosessorin ostit ja miksi? Mitä etsit ensin CPU: sta? Kerro meille mielipiteesi prosessorien ostamisesta tänään.
Jaa Jaa Tweet Sähköposti 5 vinkkiä VirtualBox Linux -koneiden lataamiseenOletko kyllästynyt virtuaalikoneiden heikkoon suorituskykyyn? Tässä on, mitä sinun pitäisi tehdä parantaaksesi VirtualBox -suorituskykyäsi.
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Tekniikka selitetty
- prosessori
- Ostosvinkkejä
- Intel
- AMD -prosessori
- Tietokoneen prosessori
- Tietokoneen osat
Mihir Patkar on kirjoittanut tekniikasta ja tuottavuudesta jo yli 14 vuoden ajan joissakin maailman parhaista mediajulkaisuista. Hänellä on akateeminen tausta journalismista.
Lisää Mihir Patkariltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi