Home-theater-designers
Monet meistä ovat katsoneet peruskäyttöjärjestelmää kaukaa vuosien varrella. Olemme rakastaneet kuvakaappauksia, mutta kokemus ei ollut aivan valmis.
Näin ei enää ole. Uusimmissa julkaisuissa peruskäyttöjärjestelmä on todella tullut omakseen. Jos istut aidan päällä miettien, onko nyt aika vaihtaa, on monia syitä, miksi vastaus voi olla Kyllä.
1. peruskäyttöjärjestelmällä on selkeä identiteetti ja visio
Useimpien Linux -käyttöjärjestelmien ('distro') eroa on vaikea kuvata ihmisille. Fedora, openSUSE ja Ubuntu tarjoavat kaikki suurelta osin saman ohjelmiston. He eivät ehkä käytä samoja pakkausmuotoja tai tarjoavat samanlaisia oletuskokemuksia, mutta voit käyttää yhden tai kahden podcast -jakson paremman osan keskustelemalla eroista etkä silti kävellä pois selkeällä vastauksella.
Peruskäyttöjärjestelmän kohdalla näin ei ole. Tällä Linux -käyttöjärjestelmällä on oma työpöytäympäristö (nimeltään Pantheon, mutta sinun ei tarvitse tietää sitä). Sillä on oma käyttöliittymä ja omat sovellukset. Tämä kaikki tekee peruskäyttöjärjestelmän heti tunnistettavaksi.
Se tekee myös koko projektin helpommaksi selittää ja suositella muille.
2. elementaryOS on helppo oppia
peruskäyttöjärjestelmä on yksinkertainen. Kun käynnistät työpöydän ensimmäisen kerran, kaiken selvittäminen kestää vain sekuntia. Voit käynnistää sovelluksia vasemman yläkulman valikosta Sovellukset. Kun teet niin, ne näkyvät alareunan telakassa, jonne voit myös tallentaa suosikkisi.
kuinka nauhoittaa tv: tä tietokoneeseen
Oikean yläkulman ilmaisimien avulla voit säätää äänenvoimakkuutta, Wi-Fi-, Bluetooth- ja virta-asetuksia. Siellä voit myös tarkistaa ilmoitukset ja käynnistää tietokoneen uudelleen. Näytön yläreunasta löydät päivämäärän ja kellonajan.
Vaihda sovellusten välillä napsauttamalla niiden kuvakkeita telakalla. Avaa AppCenter, jos haluat asentaa lisää sovelluksia tai päivityksiä.
Se siitä. Toki on olemassa pikanäppäimiä, joita voit oppia, ja muutamia asetuksia, joita voit muokata, mutta osaat nyt käyttää peruskäyttöjärjestelmää.
3. Käyttöliittymä on johdonmukainen
Johdonmukaisuus. Johdonmukaisuus. Johdonmukaisuus. Kun avaat sovelluksen peruskäyttöjärjestelmässä, se näyttää ja toimii samalla tavalla kuin aiemmin. Tämä johtuu siitä, että tiimi ei ole vain laatinut selkeitä suunnitteluohjeita, vaan se noudattaa niitä.
Elementary (yritys) tekee myös sen helppo muille kehittäjille luoda sääntöjen mukaisia sovelluksia. Sovellusten valmistajat eivät jätä miettimään, kuinka monta pikseliä pitäisi siirtyä työkalurivin painikkeiden väliin.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun olet oppinut käyttämään yhtä peruskäyttöjärjestelmäsovellusta, olet pääosin tajunnut seuraavan sovelluksen käytön. Minusta on järkyttävää vaihtaa GTK-pohjaisesta sovelluksesta KDE-sovellukseen. Jopa siirtyminen GNOME -sovelluksesta GTK -sovellukseen, kuten GIMP tai LibreOffice, voi olla järkyttävää. elementary OS ei ole immuuni tälle ongelmalle, mutta ainakin kaikki elementary -ohjelmat on samanlainen.
4. peruskäyttöjärjestelmässä on muutamia häiriötekijöitä
Häiriötekijöiden puuttumisen vuoksi peruskäyttöjärjestelmä auttaa minua pysymään keskittyneenä. Kun käytän esimerkiksi KDE Plasma -työpöytää, käytän joka päivä vähän aikaa säätämällä käyttöliittymän eri puolia. Menetän tuntikausia tuottavuutta siirtämällä paneeleja ympäriinsä, etsimällä teemoja, säätämällä widgettejä ja muuttamalla sovelluksia. Tässä on jatkuva ajatus, että työpöytäni ei ole vielä täydellinen, mutta muutamalla muokkauksella…
Minulla ei ole tätä ongelmaa peruskäyttöjärjestelmän kanssa. Tähän on kaksi (luonnostaan subjektiivista) syytä:
- Työpöytä ei ole muokattavissa.
- Työpöytä ei tarve muokattavaksi.
Käyttöliittymä on minimalistinen, keskittyen sovelluksiin. Kojelautaa ei ole. Paneelin tai työpöydän napsauttaminen hiiren kakkospainikkeella ei tuo esiin kontekstivalikkoa. Lähes kaikki vaihtoehdot sisältyvät järjestelmäasetuksiin, eikä niitä ole kovin paljon. Peruskäyttöliittymä ei tarjoa paljon nähtävää tai tehtävää, joten voit myös keskittyä siihen, mitä tulit tietokoneellesi tekemään.
5. peruskäyttöjärjestelmässä on suuria oletussovelluksia
Perusryhmä suunnittelee ja ylläpitää melkoisesti omia sovelluksiaan. Saat tiedostonhallinnan, sähköpostiohjelman, musiikkisoittimen, valokuvien hallinnan, tekstieditorin, sovelluskaupan ja muut apuohjelmat, jotka on suunniteltu erityisesti peruskäyttöjärjestelmää varten. Tämä antaa suuren alkuelämyksen.
On tosin kyseenalaista, ovatko oletussovellukset niin tärkeitä. Niin kauan kuin sinulla on luotettava Internet -yhteys, voit ladata vaihtoehtoja. Mutta mielestäni oletussovelluksilla on suuri merkitys työpöytäympäristöissä, jotka eivät sovi tavanomaiseen paradigmaan, kuten GNOME ja peruskäyttöjärjestelmän Pantheon, jossa useimmat vaihtoehdot eivät integroidu hyvin muuhun ympäristöön.
6. peruskäyttöjärjestelmässä on vakaa uusien sovellusten virta
Nykyään peruskäyttöjärjestelmässä on säännöllisesti uusia sovelluksia. Toki luku ei ole mitään verrattuna siihen, mitä näet mobiilisovelluskaupassa, Windowsissa tai macOS: ssa. Mutta kun otetaan huomioon perusprojektin koko, uusien ohjelmistojen määrä on vaikuttava.
Peruskoulutiimi loi vuosia luomalla sovelluskaupan ja jakelujärjestelmän, joka oli helppo ja houkutteleva kehittäjille. Nyt näemme työn tulokset. Aina kun tarkistat AppCenterin, saatat yllättyä.
ero näytön ja television välillä
Useimmat näistä sovelluksista ovat yksinkertaisia, ja monet tekevät asioita, joita muut Linux -ohjelmat voivat jo tehdä. Tämä ei ole niin iso juttu. On hienoa, että on valintoja, on hienoa, että käyttöliittymä on johdonmukainen, ja on ihanaa saada ohjelmia, jotka haluavat olla yksinkertaisia ja hauskoja.
7. Asiat tapahtuvat
Mikä oli viimeinen iso asia, joka tapahtui distrossa? Tiedätkö edes, mitä muutoksia viimeisin suuri julkaisu esitteli? Ominaisuudet, joita odotan eniten Fedorassa, ovat GNOME -päivitykset, päivitykset, jotka tulevat lopulta jokaiseen jakeluun. Nyt kun Canonical on vähemmän kiinnostunut työpöydästä, tarina on sama Ubuntussa.
Samaan aikaan elementaarinen käyttöjärjestelmä ylläpitää maksullista sovelluskauppaa, joka on täynnä erikoissovelluksia. Tiimi on suunnitellut oman Flatpak -integraationsa, uudistanut kirjautumisnäytön ja luonut vieraanvaraisen aloituskokemuksen. Siellä on kuva kuvassa -tila ja Älä häiritse -vaihtoehto. Paneeli muuttuu automaattisesti työpöydän taustan mukaan.
Vaikka monet distrot keskittyvät kulissien takana olevaan tekniikkaan, elementary säätää jatkuvasti itse työpöytää.
8. elementary OS Now Feel Complete
Kun Elementary -hanke muodosti oman distronsa, elementary OS tuntui lähinnä Ubuntun teemalla. Jokaisen uuden julkaisun myötä se on muuttunut. Kun AppCenter lanseerattiin, projekti todella tuli aikuiseksi. Vuodet ovat tasoittaneet reunat. On vähemmän syitä avata komentorivi tai asentaa epäluotettavia henkilökohtaisia paketteja.
Käynnistyksestä sammutukseen asti näkemäsi sisältö on suunniteltu erityisesti peruskäyttöjärjestelmää varten. Useimmat asiat yksinkertaisesti toimivat. Toki, kuten mikä tahansa muu työpöytäkäyttöliittymä, on enemmänkin tehtävissä. Mutta peruskäyttöjärjestelmä ei enää tunnu puolivalmiilta yritykseltä. Tämä on yksi avoimen lähdekoodin maailman parhaista kokemuksista.
Onko peruskäyttöjärjestelmä sinulle?
peruskäyttöjärjestelmä ei ole ihanteellinen kaikille. Jos työnkulku riippuu useista raskaisista sovelluksista (esim. Kuvankäsittelyohjelmat, videonmuokkausohjelmat, IDE: t), sinun on ehkä parempi käyttää työpöytää, jossa tällaiset ohjelmistot eivät näytä olevan paikoillaan.
kuinka suorittaa diagnostiikka tietokoneella
elementaarinen käyttöjärjestelmä sopii erinomaisesti satunnaiseen käyttöön. Se on loistava kirjoittamiseen. Voit jopa pelata vähän. Mutta monet muut tehtävät edellyttävät, että asennat useita kuratoimattomia sovelluksia.
Hankkeessa työskentelevä yritys on melko pieni. Tämän seurauksena jotkut viat pysyvät paikallaan jonkin aikaa. Ydinkokemus on yleensä vakaa, mutta sovellukset ovat enemmän osumia tai sotkua. En suosittelisi peruskäyttöjärjestelmää, jos vakaus on ensisijainen huolenaihe. Silti niin selkeä visio, peruskäyttöjärjestelmä on paljon jännittävämpi kuin useimmat Linux -distrot!
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Canon vs.Nikon: Mikä kameramerkki on parempi?Canon ja Nikon ovat kamerateollisuuden kaksi suurinta nimeä. Mutta mikä merkki tarjoaa paremman valikoiman kameroita ja objektiiveja?
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Linux
- Linux Distro
- Linux Elementary
Bertel on digitaalinen minimalisti, joka kirjoittaa kannettavasta tietokoneesta, jossa on fyysiset yksityisyyskytkimet ja Free Software Foundationin hyväksymä käyttöjärjestelmä. Hän arvostaa etiikkaa ominaisuuksien suhteen ja auttaa muita hallitsemaan digitaalista elämäänsä.
Lisää Bertel Kingiltätilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi