SVS PB-2000 -bassokaiutin tarkistettu

SVS PB-2000 -bassokaiutin tarkistettu

PB-2000Zoom.jpgOlen oppinut paljon viime vuosina ensivaikutelmista ja hetkellisistä tuomioista. Siitä lähtien kun otin 75-kilon pit bullin (oikeastaan ​​hän on amerikkalainen Staffordshire Terrier, jos haluat olla nirso siitä), olen tottunut jättämään huomiotta ulkonäön, perusteettomat oletukset. Sillä oli tapana pistää vähän, kun naiset tarttuivat näkymättömiin helmiin ja vetivät nuoruutensa teeskenneltyjen alushameiden alle nähdessään Brunon aaltoilevan lihaksikkaan rungon ja suuren tuhkalohkopään, kun lenkkeilimme ympäri naapurustoa. Ensimmäiset kuukaudet huomasin puolustavan häntä melko vähän: 'Hän on vain iso sylissä oleva vauva!' 'Rehellisesti, hän ei haluaisi muuta kuin antaa lapsillesi huolimaton sileä.' Nykyään vain nyökkään ja hymyilen ja jatkan lenkkeilyä.





Miksi tuon sen esiin? Koska SVS: n 12-tuumainen PB-2000-portoitu subwoofer muistuttaa minua paljon Brunosta monin tavoin. He ovat molemmat isoja ja nyrkkeilyjä. Molemmat näyttävät hieman pelottavilta. Kun kuitenkin tutustut heihin, niin yllättävin asia sekä Brunossa että PB-2000: ssa on ylivoimainen taipumus lempeyteen, joka varjostaa heidän kiistattoman fyysisen kykynsä väkivaltaan.







Lisäresurssit

Et voi tuskin syyttää ystäviä, jotka ovat käyneet kotini kotona PB-2000: n asentamisen jälkeen, katsomalla sitä ja olettaen, että se on suunniteltu vain enimmäisvaikutteiselle, säätiötä nesteyttävälle äänentoistolle ilman vivahteita tai pidättyvyyttä. 'Herrani, tuo asia on massiivinen', olen kuullut useita kertoja kuin välitän laskea. 'Kukaan ei tarvitse niin paljon subwooferia.' 'Varastitko sen AMC: ltä?' 20,5 tuumaa pitkä, 17,3 tuumaa leveä ja 22 tuumaa syvä (lähes 25 sen kaarevalla metalliristikolla, joka palaa takaisin yrityksen suunnitteluun Plus ja Ultra subwooferit), tämä koteloeläin antaa vaikutelman, että se on suunniteltu vain kuorimaan kipsi seiniltä ja järjestämään uudelleen ruoansulatuskanavan sisältö.



Tietysti, jos olet perehtynyt siirrettyjen subwooferien suunnitteluun (jos olet säännöllinen HomeTheaterReview.com-lukija, se on varma veto siitä, että olet), PB-2000: n kotelon koko suhteellisen pieneen 12-tuumainen ohjain ei todennäköisesti ole suuri shokki. Jos et kuitenkaan ole kiinnostunut subwoofer-suunnittelusta, on syytä huomata, että hyvin suunniteltu kannettava subwoofer vaatii paljon suuremman kaapin kuin suljettu vastaava vastaavilla ominaisuuksilla ja ohjaimilla. Molemmissa suunnittelutavoissa on epäilemättä etuja ja etuja. Suljetut subwooferit ovat kokemukseni mukaan yleensä selkeämpiä, vivahteikkaampia ja vaikuttavampia, mutta usein kamppailevat saadakseen syvimmät bassoäänet voimakkaasti suuremmissa huoneissa. Sitä vastoin siirretyillä subeilla on taipumus liikkua paljon enemmän ilmaa alimmilla oktaaveilla ja ne ovat paljon tehokkaampia (antaen sinulle enemmän SPL: itä wattia kohti, yleisesti ottaen), mutta joskus ne käyvät kauppaa johdonmukaisuudessa raakaa tuotantoa varten ja voivat toisinaan hukuttaa pienempiä tiloja.

Näistä yleisyyksistä syntynyt käsitys on, että siirrettävät tilaukset ovat hyviä vain toimintaelokuvien ääniraidoille, dub-step-musiikille ja luolaisille kuuntelutiloille, kun taas sinetöidyt tilaukset ovat selkeitä voittajia pienille huoneille tai musiikin kuuntelijoille, jotka viettävät koko ajan surffata kanavien 16 ja 33 välillä SiriusXM-radion valitsimella.



Kuitenkin, jos SVS: n PB-1000: lla viime vuonna viettämäni aika opetti minulle mitä tahansa, se on, että hyvin suunniteltu siirretty alaosa voi olla poikkeuksellisen vivahteikas, ihanan yksityiskohtainen ja melko varautunut, mutta silti turvata joitain todella seismisiä erittäin matalia taajuuksia, kun kehotettiin tekemään niin. Joten, kun SVS antoi minulle valintani tänä vuonna tarkastella jompikumpi sen uusista keskihintaisista alihankkeista - 699 dollarin sinetöity SB-2000 tai 799 dollaria siirretty PB-2000 -, valitsin jälkimmäisen huolimatta siitä, että suosin yleisesti suljettuja tilauksia. Olin enimmäkseen utelias näkemään, kuinka paljon eroa PB-2000: n kaksi ylimääräistä bassokaiuttimen halkaisijaa, suurempi kaapin koko (kaksi tuumaa ylimääräistä korkeutta ja leveyttä ja lähes neljä tuumaa lisää syvyyttä) ja 200 ylimääräistä wattia (RMS) vahvistusta tekisi.

PB-2000Additional1Zoom.jpgLiitäntä
Ensimmäinen ja ilmeisin ero PB-1000: n ja PB-2000: n välillä, lukuun ottamatta niiden kokoa, on, että yhteyksiä on edelleen yksinkertaistettu uudemmassa, suuremmassa osassa. PB-2000: sta puuttuu edeltäjänsä viisisuuntaiset sidontapylväät kaiutintason sisääntuloa varten, ja siinä on C17 / C18-virtaliitin PB-1000: n C7 / C8-liitännän sijasta. Muutoin kaikki sisään- ja ulospäin ovat samat. PB-2000: ssa on stereotyyppiset RCA-sisääntulot ja -lähdöt (joiden oikealla puolella toimii LFE-tulo), 3-12 voltin liipaisutulo, dipikytkin, jolla voidaan vaihtaa päälle ja automaattisen valmiustilan välillä, ja äänenvoimakkuuden / vahvistuksen nupit , vaiheenohjaus ja alipäästösuodatin, joka toimii välillä 50 - 160 Hz matkalla LFE / ohitusasetukseen. Antakaa, että luotin vastaanottimeni, kaksikanavaisen esivahvistimen ja surround-esivahvistimen bassonhallinta-asetuksiin testauksen aikana, jätin kaksi viimeistä nappia oletusasentoonsa (vastaavasti 0 astetta ja LFE / ohitus) ja tarvitsin vain koskaan yksi LFE-tulo ja äänenvoimakkuuden säätö.



Koska viime vuonna kuullulla SVS PB-1000: lla ei ollut riittävästi lähtöä päämediatilaani varten, kuuntelin sitä pääasiassa 13--15-jalkaisessa kotiteatterijärjestelmässäni, joten aloitin kuuntelun PB: n kanssa -2000. Mukana olevat laitteet Anthemin MRX 710 AV -vastaanotin ja GoldenEar-tekniikka SuperSat 3 -satelliittikaiuttimet, ristissä yli 120 Hz: n taajuudella. Sieltä siirrin bassokaiuttimen kaksikanavaiseen asetukseen kotitoimistossa luottaen Parasoundin Halo P 5 -esivahvistimen erinomaisiin bassonhallintamahdollisuuksiin yhdistääkseen sen parilla GoldenEar Triton Seitsemän tornit, joiden jakotaajuus on 80 Hz. Lopuksi painoin PB-2000: n pääkotiteatteriin ja liitin sen omaan Anthem D2v AV -prosessori , A5-vahvistin ja Paradigm Studio 100 -kaiuttimet nähdäksesi voisiko se tehdä sen, mitä PB-1000 ei voinut: energisoida koko 17 - 19 jalan kokoinen tila.

Napsauta sivulle 2 saadaksesi esityksen suorituskyvystä, haittapuolista, vertailusta ja kilpailusta sekä johtopäätöksistä. . .

kuinka paljon vaihdat macbook pro -akun

PB-2000Additional2Zoom.jpgEsitys
65 kilon bassokaiuttimen ja viiden punnan satelliittien yhdistämisessä on jotain koomista, vaikka käytännössä se ei ole niin typerää kuin miltä se näyttää. Kun alun perin koe SVS PB-1000, huomasin, että minun piti kiertää voitto noin 80 prosenttiin vastaamaan sen tuottoa GoldenEar SuperSat 3: een. PB-2000: n kanssa suoritetun tasapainottamisen aikana huomasin, että sen vahvistuksen valitseminen juuri puolivälin yli - ehkä 55 tai 60 prosenttia - antoi minulle riittävästi tilaa tilaa vastaanottimen tasonsäätöissä järjestelmän tasapainottamiseksi.

Silti se on hauska näky, joten en voinut vastustaa halua esiintyä kaikkein naurettavimmalla, levottomimmalla ja pommitettavammin basso-raskas Blu-ray-levyllä, jonka omistan: Edgar Wrightin ja Simon Peggin Hot Fuzz (Universal). On turhaa kiinnittää huomiota mihin tahansa yksittäiseen kohtaukseen elokuvassa, koska melkein jokainen hetki on täynnä parodiabasson jytkemistä. Jokainen suljettu ovi (lyöty tai ei), jokainen kehdossa oleva puhelin (lyöty tai ei) ja jokainen ystävällinen taputus selälle kuulostaa lämpöydinkoneelta, jonka Thorin vasara räjäyttää. Ollakseni rehellinen, se voi olla väsyttävää, jos et ole sillä tuulella tai jos subwooferisi ei ole tehtävän tasalla. Mutta PB-2000 erotti kaikki naurettavat jytisevät äänitehosteet äärimmäisen vaivattomasti ja täysin nollaan vääristymiin, sikäli kuin kuulin.



Siirtyessäni johonkin hiukan vähemmän naurettavaan (sonisesti, ei kerrottavasti), asetin Blu-ray-levylle Oblivionin (Universal) toisen luvun. Elokuvassa on lukuisia hämmästyttäviä subwoofer-show-off-kohtauksia, mutta yksi suosikkini on noin yhdeksän minuuttia, kun Tom Cruise laskeutuu partiolaivansa postapokalyptisen Maan pinnalle. Tässä kohtauksessa ei välttämättä ole syvintä bassoa, jota ääniraita tarjoaa, eikä kaikkein vaikuttavinta, mutta syy rakastan sitä, koska se tuo esiin PB-2000: n upean joustavuuden. Kun Cruisen alus laskeutuu, se tekee sen jyrkällä kaboomilla, joka käytännöllisesti kaiuttaa luiden läpi. Se on vaikuttava, iso, rohkea, tarkka, ja SVS: n kautta se ei rehellisesti kuulosta siltä, ​​että ääni kuuluu subwooferista. Se kuulostaa huoneessa olevasta maailmanloppusta. Mutta pian sen jälkeen pisteet alkavat näillä pahaenteisillä, kolkuttavilla matalilla nuoteilla, jotka myös osoittavat kauniisti sub-vivahteen kyvyn: ne eivät ole kovia. Ne ovat ehdottomasti hienovaraisia. Mutta PB-2000: n kautta ne ovat ihanan pintakuvioituja, tuntuvia ja kavernoivia tavalla, jota en ole kuullut monien subwooferien toimittavan.

Jos et halua tukea Tom Cruisen uraa (hei, sain Blu-rayn ilmaiseksi, älä syytä minua), Gravityn varhaisessa vaiheessa (Warner Home Video) on kohtaus, joka välittää paljon saman joustavuuden ja kantaman. Noin kuuden minuutin kuluttua ensimmäisestä luvusta, kun Kowalski liittyy Dr. Stoneen HST: n pinnalla, ainoat äänet lukuun ottamatta pilkkuja ovat matalataajuiset johtavat äänet. PB-2000 toimittaa ne erinomaisesti, erinomaisen konkreettisella laadulla, joka läpäisee kuuntelutilan. Jälleen on helppo unohtaa, että kuulet subwooferin ja todella eksyt vain sekvenssin todellisuuteen.


Mutta sitten, vain muutama minuutti myöhemmin, kun pisteet muuttuvat pahaenteisiksi varoittaakseen meitä siitä, että asiat ovat kääntymässä huonompaan suuntaan, lopettavat basso-nuotit saavat hyvin erilaisen, mutta yhtä merkittävän fyysisyyden. Toisin kuin metallipinnoilla olevat erittäin hölynpölyiset käsineiden ja saappaiden bassoäänet, partituuri on täällä sileä, mutta naurettavan syvä, ja se onnistuu olemaan sekä voimakas että hillitty samanaikaisesti. Basso täällä PB-2000: n kautta saa sananlaskun lempeän jättiläisen ominaisuudet: voit tuntea sen jokaisen unssin voimastaan, mutta se ei ole räikeä. Se on kaikki voimaa ja ei rohkeutta, juuri sitä kohtaus vaatii.

Riittävän vakuuttunut siitä, että PB-2000 teki fantastisen ääniottelun pienen GoldenEar SuperSatsin kanssa elokuvia katsellessani, siirryin joihinkin suosikkimusiikkibassokokeihini, alkaen Björkin 'I See Who You' albumista Volta (Elektra), jossa on ihastuttava pieni '' doodle-duh-doom-doooom '' -bassolinja, joka laskeutuu noin 120 Hz: stä (aivan satojen ja subtien välisessä risteyskohdassa) 60 Hz: iin ja taaksepäin. Korvilleni PB-2000 teki poikkeuksellisen hyvää työtä matalilla taajuuksilla, mutta vain erittäin hyvää työtä korkeamman basson nuottien kanssa.

Samoin Lyle Lovettin Joshua Judges Ruthin (MCA) elokuvassa 'Hän on jo muodostanut mielensä' on Texasin crapload o '-bassot 80 Hz: n ja ylöspäin -alueella, jonka välissä on nämä suuret pohjan painavat puomit, joiden keskipiste on noin 40 Hz, alkaen noin 47 sekuntia sisään. Vaikka PB-2000 toimitti jälkimmäisen voimakkuudella, minusta tuntui, että korkeammat bassonuotit menettivät sekoituksessa vähän painoa sekä äänenvoimakkuuden että määritelmän suhteen.

Joten vedin PB-2000: n kotitoimistooni ja liitin sen edellä mainittuihin Parasound Halo P 5: een ja GoldenEar Triton Sevensiin, jotka ylitettiin taajuudella 80 Hz, ja joiden mielestäni SVS-ali pystyi soittamaan vahvuuksiinsa. Se varmasti teki. Ylemmän bassonottojen siirtäminen Triton Sevensille ja PB-2000: n taipuminen matalabassolihakseen teki ihmeitä sekä Lylelle että Björkille, jolloin saatiin upea sekoitus erittäin matalataajuista oomphaa ja ylemmän basson määritelmää.

SVS-aliverkossa oli vielä viimeinen matka, kun siirrin sen pääkotiteatteriin katsomaan, pystyykö PB-2000 täyttämään tilan tehokkaasti yksin. Kaikkien yllä olevien kohtausten ja kappaleiden lisäksi heitin myös Blu-ray-kopioni Amazing Spider-Man (Sony) -tapahtumasta, erityisesti luvun 12 kohtauksen, jossa Spidey ja Lizard kulkevat minun-a-garra New Yorkin viemärit. Vaikka minun piti kiertää äänenvoimakkuuden säädin ääriasentoonsa vastaamaan Paradigm Studio 100 -kaiuttimien ja CC-590-keskikanavan lähtöä vertailutasoilla, olin vaikuttunut kuullessani, että PB-2000 pystyi itse asiassa täyttää huone kaikilla basso-vivahteilla ja monimutkaisuudella, jotka ääniraidan on annettava. Vielä vaikuttavampaa minulle oli se, että huolimatta siitä, että subwooferilla oli ajettu suorituskyvyn absoluuttisille reunoille, siinä oli kuitenkin noin unssi rasitusta tai taistelua.


PB-2000Additional3Zoom.jpgHuono puoli
Tuotteella, joka tarjoaa PB-2000: n suorituskyvyn tason, haittapuolet ovat suhteellisia, ja monet niistä ovat subjektiivisia. Se, että sub toimii parhaimmillaan, kun se ylitetään yli 80 Hz: n taajuudella - etenkin musiikin kanssa - voi olla joillekin huolestuttavaa. Sen koko, toisin kuin sen suurin äänenvoimakkuus, saattaa myös estää sitä olemasta käytännöllinen ratkaisu joissakin asuintiloissa. Kumpikaan näistä asioista ei todellakaan häiritse minua, rehellisesti sanottuna, mutta haluaisin mieluummin mukavamman näköisen kaapin alakerralle tai ehkä kiiltävän pinnan. Silti on vaikea valittaa subwooferin ulkonäöstä, joka maksaa tämän vähän, mutta tuottaa niin matalan basson niin paljon auktoriteettia ja monimutkaisuutta.

Vertailu ja kilpailu
Jos ostat alihankintaa karkeasti tällä hintapisteellä niin suurella voimalla, tällä pienellä vääristymällä ja niin paljon yksityiskohtia, mielestäni ilmeisin vaihtoehto olisi SVS: n oma sinetöity vastine, SB-2000. Se tulee hintaan 100 dollaria halvemmalla, sillä on paljon pienempi jalanjälki ja sama 45 päivän koeaika, joka ei aiheuta ongelmia. Se voi olla parempi ratkaisu, jos sinulla on tilaa vain vähän, vietät suurimman osan ajastasi musiikin kuuntelulle, sinulla on pienemmät satelliittikaiuttimet tai jos mieltymyksesi kallistuvat ylemmän basson ketteryyden yli alemman basson elinvoimaisuuteen.

Jos syvä basso on sinun juttusi, HSU Researchin VTF-3 MK4 -bassokaiutin olisi toinen erittäin kannattava vaihtoehto. VTF-3 MK4: ssä on 799 dollaria, ja siinä on kaksi porttia, ja sitä voidaan käyttää molempien porttien ollessa auki, yksi suljettuina tai täysin suljettuina. Siinä on myös vaihteleva Q-säädin, jonka avulla voit virittää subwooferin lennossa kuuntelumateriaalista riippuen.

Johtopäätös
Kuten sanoin yllä, on helppo katsoa PB-2000: n kaltaista subwooferia ja tehdä siitä paljon oletuksia, mutta jälleen kerran SVS on osoittautunut yritykseksi, joka vastustaa estetiikkaan ja hintaan perustuvia odotuksia. Minusta se oli uskomattoman vaikuttava mutta hienostunut subwoofer hyvin pienessä tilassa, yhdistettynä hyvin pieniin satelliittikaiuttimiin, joka kykenee tuottamaan röyhkeyttä ja hienostuneisuutta yhtä paljon elokuvien kanssa. Vaikka pariutumisen isomman kaiuttimen kanssa vaati eniten musiikillisuuden suhteen PB-2000: sta, se on odotettavissa, kun otetaan huomioon sen muotoilu.

Jos etsit kuulasta seinään kovinta subwooferia, jonka voit ostaa rahasta, huolimatta muusta kuin SPL: stä, SVS PB-2000 ei ehkä ole paras valinta. Jos etsit aliohjelmaa, joka tuottaa todella syvän, tuntettavan, monimutkaisen basson suorituskykyparametriensa sisällä, älä katso enää. Tämä iso nyrkkeilevä peto on kiistaton voittaja.

Lisäresurssit