Home-theater-designers
Jurassic Park . Herttua Nukem . Virtuaalitodellisuus. Kolme asiaa 1990 -luvulta, jotka ovat palanneet viime aikoina.
mihin voin käyttää itunes -lahjakorttia
Mutta entä jos jotain 90 -luvulta ei koskaan lähtenyt? Ota Oikea pelaaja , esimerkiksi. Aiemmin oli niin, että jos haluat suoratoistaa kappaleen tai (rakeisen) videoleikkeen, sinä oli käyttää sitä. Ongelma on, että se ei ollut niin hyvä. Sen sijaan se oli hankalaa ja hankalaa, ja itse virrat latautuivat ikuisesti. Kun se lopulta korvattiin Adobe Flashilla ja uusi HTML5 -standardi , kaikki hengittivät helpotusta.
Tästä huolimatta, RealNetworks (joka on edelleen olemassa, on listattu NASDAQissa ja työllistää yli 1 000 henkilöä) jatkoi RealPlayerin ylläpitoa. Yhtiö paransi ja laajensi sitä. Ja vaikka kukaan ei kiinnittänyt huomiota, Real Networks muutti sen hiljaa vakavaksi kilpailijaksi VLC: lle, Kodille ja koko joukolle suoratoisto- ja muunnospalveluja.
RealPlayer on siis edelleen olemassa, mutta vuoden 1998 RealPlayer ei voisi olla toisin kuin vuoden 2016 RealPlayer. Se on edelleen ikävää, mutta kannattaa katsoa, miten asiat ovat muuttuneet vuosien varrella.
RealPlayer: Varhaiset päivät
Jos kysyisit keneltäkään parikymppiseltä tai sitä vanhemmalta, mikä on heidän pysyvä muisto RealPlayerista, et todennäköisesti saa positiivista vastausta. RealPlayer oli ohjelman myrkyllinen joutomaat, joka täytti käyttäjän näytön mainoksilla ja ponnahdusikkunoilla ja oli altis vioittaa Windowsin rekisteriä . Striimit eivät useinkaan latautu kokonaan, ja RealPlayerin salaperäisistä virheilmoituksista tuli juokseva vitsi.
Lisäksi oli vakavia yksityisyysongelmia. Vuonna 1999 tietoturvatutkija nimeltä Richard M. Smith havaitsi, että RealPlayer antoi kullekin käyttäjälle yksilöllisen tunnuksen ja soitti kotiin RealNetworksille ja luettelon kaikista tallennetuista mediatiedostoista. Vaikka tämä kuulostaa viehättävältä Snowdenin jälkeisessä maailmassa, se ei tuolloin ollut pelottavaa. Näistä syistä PC World julkaistiin vuonna 2006 sijoittui sijalle kaksi listallaan kaikkien aikojen 25 pahimmasta teknologiatuotteesta, juuri alle AOL: n.
Kaikesta huolimatta RealPlayer kesti. Miksi?
No, kaikista virheistään - ja älä erehdy, se oli pohjimmiltaan viallinen ohjelmisto - se oli myös kiistatta vallankumouksellinen. Vaikka Spotifyn, Netflixin ja Hulun kaltaiset palvelut ovat sittemmin suosineet suoratoistovälineitä, RealPlayer oli ensimmäinen , ja RealNetworks oli Guglielmo Marconi 1990 -luvulta.
Voisi sanoa, että RealPlayer oli ensimmäisten tuotteiden tuote. Vuonna 1995 ensimmäinen live -urheilutapahtuma (New York Yankeesin ja Seattle Marinersin välinen taistelu) suoratoistettiin Internetissä RealPlayerin ja RealAudio -koodekin avulla. Mariners voitti, samoin RealPlayer.
Kaksi vuotta myöhemmin RealNetworks esitteli RealVideon - sen videon suoratoisto- ja tallennusmuodon. Tämä ei ollut sitä kovaa menestystä, jota se oli toivonut, eikä Internet vain ollut valmis siihen.
Suoratoistopalvelut-jopa kaikkein rakeimmillaan-tarvitsivat nopean Internet-yhteyden, ja useimmat kotikäyttäjät tekivät höyrykäyttöisellä 56k: n puhelinverkolla. Mikä pahempaa, RealVideo käytti omaa koodekkia, joka ei ollut yhtä hyvä kuin avoin H.263 -standardi .
Vuosituhannen vaihteessa RealNetworks oli asettanut RealPlayerin vähemmän mediasoittimeksi ja enemmän portaaliksi, jolla pääsee käsiksi monenlaiseen premium -sisältöön. 10 dollaria kuukaudessa käyttäjät voivat käyttää erilaisia tilattavia sisältöjä, kuten CBS, Sound of Ministry, BBC ja Al Jazeera. Valitettavasti piste-comin romahtaminen ja kuluttajien haalea kiinnostus vaikeuttivat sitä, ja muutaman vuoden kuluttua se hiljaa vetäytyi.
Vähitellen ihmiset unohtivat RealPlayerin. Uudet suoratoistopalvelut - kuten Netflix, Pandora ja YouTube - välttivät sen kokonaan Adobe Flashin hyväksi. Sivustot, jotka olivat jossain vaiheessa riippuvaisia siitä, alkoivat luopua siitä joukoittain. Vuonna 2009 BBC luopui RealPlayeristä. Vuoteen 2011 mennessä riippumaton BBC World Service teki saman.
Millaista on käyttää RealPlayeria vuonna 2016
Huomasin äskettäin, että RealPlayer ei mennyt vain hiljaa yöhön, kuten kerran epäilinkin. RealNetworks jatkoi työskentelyään RealPlayerilla, ja nyt sovelluksesta on saatavana versioita Windows , Mac, Android ja ios .
Oliko se parantunut iän myötä, kuten hieno vintage -viini? Vai oliko se edelleen mädäntynyt, kuten kauan unohdettu kirsikkatomaatti, joka oli rullautunut jääkaapin alle? Halusin tietää sen lataamalla Windows 10 -version.
Kun asennat RealPlayerin, sinua kehotetaan asentamaan myös (suoraan sanottuna kauhean) Norton Internet Securityn 30 päivän ilmainen kokeilu.
Tämä ei ollut yllätys. Monet ilmaiset Windows -tuotteet ovat kaupallistaneet todella roskien työkalurivien poistaminen ja kokeiluohjelmia aavistamattomille käyttäjille. Lisäksi alkuperäinen RealPlayer oli tunnettu tällaisista asioista.
Kova myynti ei pysähtynyt tähän. Ensimmäisellä kerralla sinua kehotetaan rekisteröitymään RealTimes , joka on pilvipalvelu, joka on utelias yhdistelmä Dropboxia ja Picasaa. Siellä on ilmainen taso, joka sisältää 1 Gt ilmaista tallennustilaa. Tämä on melko niukka verrattuna Dropboxin 2 Gt: n ja Google Driven 15 Gt: n muistiin. Joka tapauksessa en ollut kiinnostunut, joten suljin ikkunan.
Sinua pyydetään osoittamaan RealPlayer kansioihin, joissa mediaasi säilytetään.
RealPlayer alkaa sitten rakentaa kirjastoasi. Tämä kestää jonkin aikaa. Salamannopean Skylake-käyttöisen kannettavan tietokoneen ja suhteellisen pienen elokuvakokoelmani kanssa kesti parhaan osan 10 minuutista.
Tämä hitaus on vakio koko RealPlayerissä. Se ei vain tunnu reagoivalta tai terävältä. Jonkin napsautuksen ja toiminnon välillä on viive.
Vaikka paperilla, RealPlayerin koodekituki ei ole yhtä laaja kuin VLC: n koodekkituki, en voinut valittaa. Pystyin katsomaan melkein mitä tahansa elokuvakokoelmastani.
Todennäköisesti suurin hyöty RealPlayerin vuoden 2016 versiosta on se, että se tarjoaa yhden tyylikkäimmistä ja kauneimmista tavoista ladata sisältöä suoraan YouTubesta, Vimeosta ja muista. Kun se havaitsee, että videota toistetaan, välilehti näkyy näytön yläreunassa. Napsauta sitä, niin se alkaa toimia.
Lataukset tehdään RealDownloader -nimisen ylläpitäjän kautta. Tämä toimi hyvin, mutta olin hieman pettynyt Western Unionin mainokseen, joka oli jatkuvasti ikkunan alaosassa.
Videon lataus päättyi muutamassa minuutissa. Minulle annettiin sitten mahdollisuus ladata video RealTimesiin, leikata se tai muuntaa se MP3 -tiedostoksi. Voisin myös jakaa sen ystävieni kanssa - kyllä arvasit - Tosiaikoina.
RealPlayerin mukana tulee myös sisäänrakennettu tiedostomuunnin. Valitse vain video, napsauta Muunna ja saat huimaavan luettelon vaihtoehdoista. Tavallisten epäiltyjen - iPadin, Galaxy Tabin ja iPhonen - lisäksi on olemassa menneisyyden laitteita, kuten Blackberry Storm, Zune ja iRiver Clix.
Sen avulla käyttäjät voivat myös suoratoistaa sisältöään Chromecast- ja Roku -laitteille. En kokeillut tätä, koska en myöskään omista. En myöskään kokeillut Roxio-polttolaitetta, koska kannettavassa tietokoneessani ei ollut DVD-asemaa.
Saatavilla on myös RealPlayer Premium -versio, joka on saatavilla 5 dollaria kuukaudessa. Tämä sisältää DVD -toiston tuen, laajemman koodekkivalikoiman, pääsyn äänen taajuuskorjaimiin, 25 Gt: n tilan reaaliajassa ja paljon muuta. Jos et halua maksaa kuukausitilauksesta etkä tarvitse pilvipalveluja, voit ostaa lisenssin suoraan 39 dollarilla.
Hyvä paperilla, huono kaikkialla muualla
1990 -luvulla RealPlayer oli pohjimmiltaan kunnianhimoinen ohjelmisto. Se loi perustan sille, miten me tulisimme kuluttamaan mediaa, ja olemme monessa suhteessa velkaa sille valtavan kiitollisuudenvelan. Mutta se oli myös pohjimmiltaan puutteellinen ohjelmisto, jonka toteutus ei aivan täyttänyt korkeita tavoitteitaan.
20 vuotta myöhemmin vähän on muuttunut. RealPlayerin takana oleva kunnianhimo on edelleen olemassa, mutta tällä kertaa se tuntuu paljon vähemmän keskittyneeltä. Sen sijaan, että tekisi yhtä asiaa huonosti, RealPlayer tekee monet asiat huonosti.
Mediasoittimena se on hidasta ja hankalaa. Se pommittaa sinua mainoksilla ja jatkuvalla päivityksellä. Vaikka sen YouTube -lataaja on liukas, siinä on enemmän vikoja kuin Manhattanin hotellihuoneessa. Useammin kuin kerran se kaatui, ottaen koko järjestelmäni mukaan.
Halusin pitää uudesta RealPlayeristä. 1990 -luvun lapsena minulla on taipumus nostalgiaan. Mutta kokemukseni muistutti minua siitä, että jotkut asiat katsotaan parhaiten historian ruusunpunaisten lasien läpi, eikä niitä voida tarkastella uudelleen.
Onko sinulla muistoja RealPlayerista? Ovatko he hyviä, huonoja vai välinpitämättömiä? Käytätkö vielä RealPlayeria tänään? Jos on, miksi? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!
Jaa Jaa Tweet Sähköposti 5 vinkkiä VirtualBox Linux -koneiden lataamiseenOletko kyllästynyt virtuaalikoneiden heikkoon suorituskykyyn? Tässä on, mitä sinun pitäisi tehdä parantaaksesi VirtualBox -suorituskykyäsi.
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Windows
- Viihde
- Mediasoitin
- Median suoratoisto
Matthew Hughes on ohjelmistokehittäjä ja kirjailija Liverpoolista, Englannista. Hänet harvoin löytyy ilman kupillista vahvaa mustaa kahvia kädessään ja hän rakastaa ehdottomasti Macbook Prota ja kameraa. Voit lukea hänen blogiaan osoitteessa http://www.matthewhughes.co.uk ja seurata häntä Twitterissä osoitteessa @matthewhughes.
Lisää Matthew Hughesiltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi