Oracle DAC 1000 / CD 2500 CD-kuljetus ja DAC tarkistettu - HomeTheaterReview

kuinka kirjoittaa erätiedosto

Ilmastointia, riippumatta siitä, kuinka vahva tahto on, on vaikea uhrata. Entisenä Oracle Delphi -omistaja , Opin monien vuosien aikana 'rakkaus-viha-suhteiden' todellisen merkityksen. Riippumatta siitä, kuinka upea laite on, riippumatta siitä, kuinka ylevää ääni on, Oracle oli - puhtaasti ja yksinkertaisesti - kipu perseeseen. Ja jos luulet, että minulla on vaikeuksia vastustaa seksistisiä analogioita korkean huollon naisista, olet täysin oikeassa.

Lisäresurssit
• Lukea lisää lähdekomponenttien arvosteluja osoitteesta HomeTheaterReview.com.
• Löytö vastaanotin pariksi tämän lähteen kanssa.
• Katso lisätietoja audiofiilimaailmasta osoitteessa AudiophileReview.com .
• Keskustele kaikenlaisista vaihteista osoitteessa hometheaterequipment.com .

Joten näin tapahtui, sain Oracle CD2500 -CD-soittimen ja DAC1000-muuntimen / esivahvistimen tarkistettavaksi. Tiesin DNA: ni mukaan, että tämä olisi tunnetun maailmankaikkeuden historian kaunein levysoitin. Ja että se turhauttaa minua yhtä paljon kuin sen analoginen. Voi, RPM: n kaverit asettivat Oracle-komponentit kuulokkeiden asentamiseen tarvittavalla nopeudella, mutta hei, tarkastelunäyte oli jo määritetty ja suoritettu. He eivät voineet huijata minua.

Ehkä natriumpentotaali olisi saanut heidät myöntämään joillekin pitkälle järjestetylle kokoonpanomenettelylle jousista ja vaimennusmateriaaleista sekä epätasapainoista ja pisteistä, kirouksista ja turhautumisesta. Riippumatta siitä, kuinka paljon he voivat kieltää sen, CD2500 kelluu jousituksella, joka on johdettu levyalustan kannasta. Ja jos minun ei koskaan tarvitse koota toista Oracle Delphi -ohjelmaa, en tunne olevani huijattu audiofiilisestä autuudesta. Se sai Hadcockin näyttämään Regalta.

Mutta tästä syystä Oracle asettaa sydämet edelleen hämmentäviksi: CD2500 ja siihen sopiva DAC / esivahvistin ovat niin häikäisevän kauniita, että häpeävät kaikkia muita. Alkuperäinen Delphi on neljännesvuosisadan ajan kaikkien aikojen komein levy-kiekko, joka todella rikkoi puu-suorakaiteen muotoisen sokkelimuotin. Ja se esiintyi. Se tarvitsi vain jatkuvaa säätämistä, kun taas sen omistaja tarvitsi ääretöntä kärsivällisyyttä. Epäilen, että CD-soitin / kuljetus on kehittynyt pidemmälle, mutta tunsin sulkijalihakseni kiristyvän heti, kun näin pelätyn välitystyökalun pylvään jousituksen tasoittamiseksi.

Olkoon niin, odotan jälleenmyyjän kärsivän tästä, koska CD2500 maksaa huikeat 7699 puntaa. Siksi heidän tulisi heittää myös kilo Jamaikan Blue Mountain -kahvia ja Advil. Kun se on valmis ja käynnissä, on vain kaksi twingiä, jonka kanssa on taisteltava, ja minä sietäisin kumpaakaan, ensimmäinen, koska en voi noudattaa yläkuormaajia.

Ei riitä, että Oracle käyttää kiekkoa. Siinä on myös erillinen kupolikatto, joka kertoo CD-soittimien Ava Gardnerin. Voit jättää ulkokannen, kun soitat levyä, mutta et kiekkoa. Ja se on hieno pieni paskiainen käyttää.

Kipu nro 2?: Sinun on muistettava viisi painiketta etupuolella, koska Oracle päätti olla toimittamatta niitä tunnistavia kuvakkeita. Kutsu minua täydelliseksi debiiliksi, mutta jopa muutaman kuukauden kuluttua löysin itseni lyömään levyä uudelleen, kun halusin lopettaa. Ja leikki on oikealta toinen. Verinen ranska (kanadalaiset).

Sen lisäksi soittimen kanssa ei ole paljon huolta. (Se on saatavana myös vain kuljetusmuodossa CD2000-muodossa.) Perämoottorin virtalähde kytketään tietokonetyyppiseen pistokkeeseen, ja lähdöt rajoitetaan analogisten lähtöjen pariin Cardas-rodiumilla pinnoitettujen RCA-liitäntöjen kautta ja yhteen digitaalilähtöön. 75 ohmin BNC-pistorasian muodossa. Oracle käyttää Philipsin CDM 12.4 Pro -levysoitinmekanismia, jonka he valitsivat, koska '... sen päivittämisen helppous seuraavan sukupolven tekniikkaan ja tietysti ääniominaisuudet'. Oraclen kiitokseksi Delphi oli aina päivitettävissä, jos sinulla oli rohkeutta, ja tämä siirtyy digitaalisiin soittimiin. DAC? Cirrus Logic Crystal -bittisarja.

Suoritin CD2500: n analogilähdön McIntosh C2200 -esivahvistimeen erillistä arviointia varten DAC1000: n rinnalla. Syötin CD2500: n myös Marantz DAC-12: een ja Musical Fidelity X-DAC V3: een vertailua varten DAC1000: een. Tämä on tietysti paljon enemmän kuin pelkkä DAC, ja se on jotain edullista 4199 puntaa. Se on myös kaksitoiminen, kaksitoiminen kauko-ohjain.

Sen DAC-osio nousee 192 kHz / 24-bittiseksi, sen sydän on todellinen 24-bittinen Delta-Sigma DAC, jossa on kuudennen asteen alipäästöinen digitaalinen suodatin, ja se tarjoaa kiinteän tai muuttuvan Cirrus Logic CS3310 -volyymisäätimen, jossa on 120 askelta suoraa yhteyttä varten. vahvistin. Etupaneelin ohjaimet käsittelevät tulon valitsemista, tietueen valintaa, ohitustasojen (44,1 kHz), 48 kHz, 96 kHz ja 192 kHz ylemmän tason näytöksiä, äänenvoimakkuuden lisäämistä / pienentämistä ja valmiustilaa, kun taas kaukosäädin lisää mykistystä, näytön toimintoja ja kirkkautta.

Tekniset tiedot ovat tyypillisesti vaikuttavia: harmoninen vääristymä 133dB dynaaminen alue 142dB signaalikohina suhde 120dB dynaaminen alue 110dB vääristymä 0,003%, 10kHz
taajuusvaste 10-55 kHz. Tulot ja lähdöt ovat enemmän kuin riittävät jopa monimutkaisille asennuksille, vaikka saatat haluta enemmän analogisia tuloja. * Digitaalisille tuloille on kaksi AES / EBU XLR -laitetta, kaksi koaksiaalista ja kaksi Toslink-optista, kun taas digitaalisissa lähdöissä on yksi AES / EBU XLR, kaksi koaksiaalista ja yksi Toslink.

Analogiatuloa hoitaa yksi RCA-epäsymmetrinen stereo ja yksi XLR-balansoitu stereo, RCA-epäsymmetrinen stereo ja XLR-balansoitu stereo-analogilähtö. Lisäksi takapaneelissa on pari tuloa, jotta DAC1000 voi integroitua monikanavaisen kotiteatterijärjestelmän kanssa, 12 V: n liipaisimen ja kytkimen valita kiinteän ja muuttuvan lähdön välillä. 12 kg DAC1000 vie tilaa 480x100x400mm, ja voit sijoittaa CD2500: n sen päälle.

Kun olet lopettanut kuolaamisen parin yli, voit rauhoittua ja arvioida sen tyyliä. CD2500 on selvästi suunnattu käyttäjälle, joka ei vain pääse eroon vinyylilevyjen topologiasta, ja nautit tuosta menettelystä joka kerta, kun käytät sitä ... huolimatta varauksestani top-loaderista. Tämä soitin on toimiva veistos, joka vain pidättää katsojan. Joten myös DAC, joka osoittaa, että suorakulmaisen alustan ei tarvitse olla ruma. Sivut kääntyvät keskelle, toisin kuin Tim DeParavicinin lippulaiva Yoshino-esivahvistin, ja harjattu satiinipinta, joka on suojattu kirkkaalla lakalla, on hienon rannekellon arvoinen.

Lue lisää DAC 1000 / CD 25000 -sivulta sivulta 2.

Kun olet tottunut siihen, että tämä pelaaja pomppii sen päälle
keskeytys - tässä nähdään CD-levyille sovellettu LP-eristyskäytäntö
kiekkoa - ja tottuu kiekkoon, ja muistat napin
ja olet selvittänyt esivahvistimen, olet herkkupalalla.
Ei, tämä pariliitos ei kirjoita CD-toiston sääntöjä uudelleen 21. päivässä
Century, ja olen edelleen hämmentynyt vain kalliiden CD-levyjen selviytymisestä
pelaajia tänä päivänä. Mutta siinä tapahtuu jotain
analogisten ystävien on oltava tietoisia siitä, että Oracle viettelee ja
sitten valehtelee sinulle aivan kuin se upea nainen, joka seuraa avaimia
huvilasi, jahti ja Ferrari.

Ensinnäkin käsitellään CD-soitinta kuljetuksena: se on täydellistä
hieno, vaikka A / B: n kanssa Marantz CD12. En ole pakkomielle
uskoen, että DAC: lla on suurempi rooli
äänen määrittämisessä, mutta kuulin pieniä eroja. Käyttämällä
Läpinäkyvä erittäin digitaalinen koaksiaalikaapeli, havaitsin suloisemman ja pehmeämmän
ääntä CD2500: lta, kun taas Marantz tarjosi hieman suurempaa
yksityiskohdat ja vaikutelman hiljaisemmasta lattiasta. Se siitä. Loput
on tyyli ja ergonomia, ja jos pidät ulkoasusta, niin siellä on
Mikään tällä Kiinan puolella ei tule Oraclen lähelle.

Lyhyt väliintulo sisälsi sen käytön oman DAC: n kanssa, ja näin se oli
kaikkien suurin yllätys: se on melko pirun hyvää. Tarkoitan, melkein
DAC1000: n tarpeen. Itsenäisenä koneena käytetty
CD2500 tarjosi suurta johdonmukaisuutta, joka liittyi avoimuuteen
melkein samalla tasolla kuin CD12 / DAC12. Jälkimmäinen kerma sitä alhaisemmaksi
oktaavin hallinta ja vakaus, mutta CD2500 ei ollut hämmentynyt. Ei
kaikki. Kokeile sitä muiden DAC: ien kanssa, mukaan lukien Musical Fidelity ja syötetty
vakavasti aliarvostettuun Quad 99CDP Mk II: een ehdottaa, että
sisäänrakennettu muunnin voi pitää itsensä erillisillä DAC: illa
1000- 2000 -sektori, mikä on järkevää: CD2500 maksaa 1500 enemmän kuin
CD2000-kuljetus.

CD2500: sta puuttuu tietysti digitaaliset tulot, joten
sisäänrakennettuun DAC: iin ei pääse yksin. Riittää sanoa, että voisin
elää CD2500: n kanssa itsenäisenä soittimena, ja teki vaikutuksen
mittakaavallaan, laulun lämmöllä ja yleisellä johdonmukaisuudella.
Mutta voit sanoa, että oli enemmän, etenkin
matalan tason yksityiskohdat ja läpinäkyvyys. Syötä siis DAC1000.

Annetaan luopua sen roolista esivahvistimena. Sen lisäksi
joustavuus digitaalisena ohjausyksikkönä ja muotoilu, joka saa minut hermostumaan,
Minun on myönnettävä, että analogisten tulojen puute, a
pyörivä äänenvoimakkuuden säätö ja lievä transistori-y häikäisyä diskanttiin
sai minut palaamaan McIntosh C2200: een. Huomaa, että DAC1000: lla ei ollut
ongelmia MC2102-päätevahvistimen ajamisessa, joten ristiriidat eivät ole osa
tämä yhtälö. Se on vain, että löysin sen vain hieman paremmaksi kuin,
sanoa, sub-1000 Quad 99CDP Mk II: n esivahvistinosa
dynaamiset kontrastit ja 'potku'. Älä ymmärrä minua väärin: se ei ole koira, ja minä tekisin
aseta se mihin tahansa määrään DAC-vähemmän kiinteän tilan esivahvistimia
samaan hintaluokkaan, mutta kaipaan hieman enemmän avoimuutta ja
hienostuneisuus.

Kaiken tämän vuoksi sillä on tyylikäs ääni, ja tämä heijastuu sen äänessä
käyttäytyminen DAC: na. Olen huvittanut itseäni riittävästi
syötin laitteita, kaapelivalintoja ja niin edelleen
CD2500 / DAC1000 yhdistää useita nimikkeitä Cheskystä, Telarcista ja
Analogiset tuotantotaudiot audiofiilipuolella sekä joukko
hieno, jos perinteisiä CD-levyjä, kuten Aimee Mannin, äskettäiset Bobby Darinin ja Dean Martinin kokoelmat, molemmat Eric Claptonin Robert Johnsonin kunnianosoitukset, Wilson Phillipsin ja Keb 'Mo: n.

Yläosuus? Ei ole väliä mitä pieniä puutteita tämä yhdistelmä voi
näyttely huippuluokan termeillä, se vain kukistaa laulua. Toki, voisit
vika absoluuttisessa avoimuudessa, ja olen silti kuullut suurempia määriä
yksityiskohtia Marantzista, mutta Oracle-paketti on rikas ja lämmin ja
hyvin epälevyinen. En mene niin pitkälle, että sanoisin, että se sulkee kuilun
CD ja SACD, mutta pirun, istuin siellä kuuntelemalla sitä tuntikausia, mikä on
varmasti musikaalisuuden testi.

Vaikeasti kuvattavilla äänillä, jotka tihkuvat sellaisilla hahmoilla kuin
Mannin ('tunne loukkaantunutta') tai Dinon ('kuule viina'), Oracle
kilpailla sen pienen sumun kanssa, joka vaarantaa heidän ehdottomansa
avoimuus rajoittamalla se taajuuksien ääripäihin: tämä yhdistelmä
ei kärsi mistään keskikaistalla, ja ääni tekstuurit ja piirteet tulevat
läpi herkullisella realismilla. Erityisesti Mann'silla on ainutlaatuinen ominaisuus
ja herkät vivahteet, joten hän hyötyi tästä - tunteistaan aina
hallinnan reunalla, välitetään täydellisellä hienovaraisuudella. Suolella
ääniä, kuten Rory Blockin tai Keb 'Mo: n, Oracle pitää yllä molempia
rakenne ja voima.

Oli kuitenkin selvää, että suurin suorituskyky tuli
DAC1000: n syöttäminen kiinteässä muodossa McIntoshiin. Se oli enemmän
dynaaminen, 'isommalta' kuulostava ja yhtä rehevä. Mies, onko se viettelevää. Mutta
joudut sietämään niin monta nilkkaa päästäksesi sinne. Mikä tuo meidät
takaisin korkean huollon vaatineen naisen poliittisesti virheelliseen analogiaan.

Tämä laite on niin helppo silmille, niin sonisesti tyylikäs, että
sinun on esitettävä itsellesi vain yksi kysymys, jotta tiedät, onko se sinulle: jos
löysit Charlize Theronin kaltaisen samanlaisen makuuhuoneestasi, mutta hänellä oli
ahneiden chav-kuningattarien sielu, antaisitko hänen jäädä? Jos vastaus
on kyllä, no, sinun täytyy käyttää Oraclea. Varmista vain, että vaadit
avioehtosopimus....