Home-theater-designers
Ei ole mikään salaisuus, että olen kuuluisan Technics SL-1200 -levysoittimen fani. Uskon, että se on legenda, ja toivon oikeutetusti, että minulla olisi vielä molemmat vanhat 1200 kansini takaisin yliopistosta. Tiedän, että Technics on julkaissut uuden 1200-mallin sekä audiofiileille sopivan mallin SL-1500C-muodossa, jonka olen äskettäin tarkistettu mutta kuten monet teistä, perusteluni, miksi en omista sitä, liittyy yhteen tekijään: hintaan. Ei ole, että 1200 tai 1500C ovat ylihinnoiteltuja siitä, mitä he toimittavat, minulla ei vain ole viileää tuhatta taalaa ja vaihdan polttavan reiän taskussa.
Syötä Music Hall Classic , 599 dollarin puoliautomaattinen, hihnakäyttöinen levysoitin, joka - pinnalla - tarjoaa monia samoja ominaisuuksia ja paljon samaa mukavuutta kuin Technics, mutta puoleen hintaan. Vaikka 599 dollaria ei ole sohvatyynyn vaihto, se on syyn piirissä useimmille sinun kaltaisillesi työläille.
Classic saapui kotiini, kun olin keskellä tarkastelemassa kahta muuta upeaa levysoitinta: Technics SL-1500C ja Pro-Jectin X2 . Kuvittele molemmat pöydät, jos pystyt hetkeksi, kuvittele nyt, että heillä oli vauva. Tuo vauva olisi Music Hall Classic.
X2: n paksu puupohja ei välttämättä ole tarkalleen tarkasteltuna X2: n asettaman standardin mukainen, mutta se näyttää osan jalalta tai kauemmas. Sama voidaan sanoa Classicin äänivarren rakenteesta, joka näyttää enemmän kuin vähän muistuttavan Technics SL-1500C: tä. Varmasti siltä puuttuu Technicsin S-muotoinen äänivarsi, mutta Classicilla on käyttäjäystävällinen irrotettava kotelo, uni-pivot-muotoilu, puhumattakaan puoliautomaattisesta toiminnasta (automaattinen nosto ja sammutus). Classic on hihnakäyttöinen muotoilu (hihna on alumiinilevyn alapuolella), toisin kuin X2, ja siinä on kosketusherkät nopeussäätimet, toisin kuin sekä X2 että 1500C. Lopuksi, Classicissa on sisäänrakennettu fono-esivahvistin (voitettava), jonka avulla se voidaan liittää mihin tahansa hifi- tai kotiteatterijärjestelmään riippumatta siitä, onko laitteessasi fonolava vai ei. Voit jopa liittää Classic-sarjan virtaneiden näyttöpariin - edellyttäen, että näillä näytön kaiuttimilla on säädettävä äänenvoimakkuuden säätö. Joten, kuten sanoin, Classic ei ole Pro-ject X2 tai Technics 1500C, mutta se riittää molemmista, jotta se olisi enemmän kuin hieman vakuuttava.
Classicin asentaminen oli erittäin suoraviivaista ja helppoa - mielestäni tarpeeksi helppoa jopa aloittelijalle tai ensimmäistä kertaa levysoittimen ostajalle. Ainoan toisen taulukon, jonka olen tavannut ja joka on asennuksen kannalta helpompaa, on oltava U-Turn Orbit Plus, mutta nämä kaksi eivät todellakaan ole vertailukelpoisia.
kuinka korjata kirjoitussuojattu usb
Classicin mukana toimitetaan Music Hallin oma Spirit-kasetti vakiona. Minulla ei tosin ole kovin paljon kokemusta tästä patruunasta, ja vaikka olisin voinut vaihtaa sen sellaiseen, jonka olin tuntenut, ajattelin parhaaksi arvioida Classic täydellisenä all-in-one-laitteena design. Tein tämän, koska en todellakaan usko, että kuluttajat, jotka ostavat edullisia levysoittimia, ostavat niitä nokkimiseksi, vaan pikemminkin vain nauttimaan suosikkialbumiensa nauttimisesta vinyylillä. Jos olen väärässä, ilmoita siitä minulle, mutta en usko olevani.
Kuuntelukokemukset
Kun Marantz NR1200 -stereovastaanotin oli asetettu ja kytketty siihen, mukana toimitetuilla RCA-liitännöillä ja kun Classicin sisäinen fonoportaat oli kytketty, oli aika nähdä, mistä Classicin ääni kuului. JBL L100 Classic -kaiuttimien kautta Music Hall Classic oli selvästi täyteläinen keski- ja ala-oktaavissa. Ja tarkoitan täyttä. Huomaa, että Marantz on hieman rikkaammalla, täyteläisemmällä puolella itse keskialueella, joten se epäilemättä lisäsi asioita hieman, mutta se ei vähennä Classicin huomattavaa keskialuekumpua.
En pidä Classicin ääntä sitä vastaan, sillä uskon, että monet kuuntelijat pitävät sitä melko miellyttävänä, ehkä jopa parempana kuin ääni, jonka voisimme saavuttaa edellä mainittujen kalliimpien Technics- tai Pro-Ject-mallien kautta. Sanon parempana, koska tunnustetaan tosiasia, että monet nykypäivän levyt hallitaan tai leikataan digitaalisista kollegoistaan, mikä saa ne kuulostamaan hieman ohuilta tai ankarilta. Music Hall Classicin kautta monet näistä levyistä menettävät tuon reunan ja saavat hieman painoa, jolloin uudet levyt kuulostavat toiston aikana hieman analogisemmilta tai uskallan sanoa 'vintage'. Mutta jos valitsemasi ennätys on leikattu analogiselta masterilta päivältä, niin, ne kuulostavat silti hyvältä, ne saattavat kuulostaa vain hieman täydellisemmiltä kuin mitä olet tottunut.
Korkeat taajuudet ovat sileitä, ilmavia ja hieman vierittyneitä äärimmäisissä kohdissa, mikä vähentää hieman ilman ja jopa avaruuden tunnetta, mutta mikään ei ole häiritsevä tai huono. Bass, toisaalta, on syvä ja erittäin rikas. Ei dynaamisin, mutta sopiva ja tyydyttävä useimmille ihmisille. Löysin 1500C: n olevan eloisampi ja dynaamisempi verrattuna siihen, mutta se ei ollut läheskään niin täynnä, eikä se syöksynyt niin syvälle kuin Music Hall Classic. Päinvastoin, X2 on saattanut olla hienostunein kolmesta, mutta se kuulosti melko elottomalta verrattuna Classiciin - riippumatta siitä, otatko sitä hyvänä vai pahana, on henkilökohtaisen maun asia.
Minulle suurin otos Classicin esityksestä oli se, että halusin jatkuvasti kuunnella sitä. Se on helppokäyttöinen, miellyttävä, tuomitsematon ääni ja automaattinen ominaisuusjoukko tekivät siitä pian minun levysoittimeni, vaikka minulla oli muita korkeamman tason vaihtoehtoja.
Korkeat pisteet
- Music Hall Classic näyttää kalliimmalta levysoittimelta ja sisältää ominaisuuksia, jotka yleensä varataan levysoittimille, jotka maksavat vähän, huolimatta kohtuullisesta 599 dollarin MSRP: stä.
- Rakastan Classicin puoliautomaattista luonnetta, etenkin automaattista nostoa ja sammutusta.
- Kosketusherkät nopeussäätimet ovat mukava kosketus, ja ne joutuvat apinoimaan vyöllä (joka istuu lautasen alla) nopeuden muutosten huomioon ottamiseksi.
- DJ-tyylinen irrotettava päähine on myös mukava kosketus, koska sen avulla käyttäjät voivat vaihtaa tehtaalta esiasennetun patruunan pois pienellä vaivalla.
- Klassikon yleinen ääni on erittäin miellyttävä ja uskomattoman anteeksiantava, joten se on hyvä valinta, jos musiikillinen makusi vaihtelee kuin minun. Se on erityisen kiltti moderneille digitaalisista tiedostoista leikattuihin tietueisiin.
Matalat pisteet
- Vaikka en ole varma, miksi haluaisit voittaa Classicin puoliautomaattisen ominaisuusjoukon, sinun on saavutettava itse pöydän takaosaan.
- Classicin alumiinilautanen ei ole materiaalien suhteen suurin, vaikka visuaalisesti se täydentää pöydän yleistä tyyliä.
- Sisäänrakennetulla vipuvivulla on melko hyvä tunnelma, vaikka viimeiset pudotussenttimetrit näyttävät olevan hieman irrotettu itse vivusta, vaikka totta kai valitsen täällä.
- Klassikon yleinen ääni laatikosta ei ole neutraalia ja suosii ehdottomasti taajuusspektrin keski- ja bassoalueita, ja tästä syystä se voi olla liikaa hyvää järjestelmille, jotka ovat jo basso- tai keskialuepainotteisia. Patruunakokeiluja saatetaan tarvita, jotta klassikko voidaan puhua oikein kaikissa järjestelmissä.
Kilpailu ja vertailut
Luulen, että olen tavallaan katsonut, missä Classic kuuluu ikäisensä joukkoon muualla tässä katsauksessa, mutta tässä on yhteenveto. Klassikko on vähän enemmän rahaa kuin esimerkiksi a U-käännöksen äänirata , mutta se ansaitsee tarrahintansa suuremmalla ominaisuusjoukolla ja paremmalla rakenteella. Kuulostaako se paremmalta? Vinyylillä se on henkilökohtaisen maun asia. Riittää sanoa, että voisin nähdä jonkun ostavan joko Orbit- tai Classic-luokan, joten on syytä mainita heidät samassa lauseessa.
Klassikko ei ole yhtä hyvä kokonaisuutena kuin Technics SL-1500C , mutta näiden kahden välinen delta ei ole niin suuri. Kun otat asiat pidemmälle ja otat huomioon sen tosiasian, että joudut maksamaan kaksinkertaisen Classicin kysyttävän hinnan saadaksesi 1500C: n, en ole varma, tekisinkö tämän harppauksen epäilemättä, vaikka olisin kiinnostunut kaikesta Technicsista.
Mitä tulee Pro-Ject X2 , se on kalliimpaa kuin Classic ja sisältää mukanaan paljon välimuistia käynnistykseen, mutta se on hieno ja selvästi audiofiilityylisempi pöytä, kun taas Classic on suunnattu aloittelijalle tai maltilliselle käyttäjälle.
Johtopäätös
Uskon, että 599 dollaria on murtokohta monille harrastajille. Tarkoituksena on, että se on sen reunalla, jonka mielestäni useimmat väittäisivät olevan kohtuuhintaisia, ja seuraavalle tasangolle saavuttaminen suorituskyvyn suhteen vaatii kaksi tai kolme kertaa kulutuksen. Joten Music Hall Classic 599 dollaria on arvo, mutta ei ehkä suurin. Kuitenkin verrattuna kalliimpiin kilpailijoihin, se on varastaminen. Käydä järkeen? Klassikko ei ole sama kuin sen kalliimmat kilpailijat, mutta se antaa sinulle tarpeeksi maun, että toinen kahdesta asiasta tapahtuu: kyseenalaistat lisävaatimukset ja et koskaan päivitä, tai olet niin innostunut, että sinä Päivitän nopeasti.
Kuten sanoin, joudut todennäköisesti käyttämään kolme kertaa enemmän ennalta määritettyyn taulukkoon, jotta päivittäminen Classiciin todella kannattaa. Yksinkertainen patruunapäivitys, joka voi suorittaa sinulle 100 tai 200 dollaria lisää, on varmasti parempi sijoitus kokonaisuudessaan. Joten kaikki sanotut, miten voin tiivistää Music Hall Classic ? Se on hyvin pyöristetty, miellyttävä kuulostava levysoitin, joka on jokaisen kaupan tunkki ja vaarallisen lähellä olla joidenkin mestari.
Lisäresurssit
• Vieraile Music Hall -sivusto Lisätietoja.
• Käy sivustollamme Audio Player -luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.