Herra Spielberg, olet väärässä Netflixistä

Herra Spielberg, olet väärässä Netflixistä
40 OSAKETTA

Herra Spielberg,





Kunnioittavasti mielestäni olet väärässä yrittää pitää Netflix ja muut suoratoistopalvelut huomiotta tulevalle Oscar-palkinnolle. Elokuva, jota näytetään perinteisessä teatterissa, ei enää määritä elokuva-konseptia. Ei vuodesta 2019 lähtien. Teknologia on muuttanut maailmaa uskomattomilla tavoilla viimeisen sukupolven aikana, eikä elokuvateollisuus ole immuuni tältä ilmiöltä. Aivan kuten musiikkiteollisuus ei kehittynyt Compact Disc -ajasta ja albumin myymisestä kappaleista, elokuvateollisuus kärsii omasta ongelmastaan ​​nykyaikana. Akatemian palkinnot jakavat nuo tuskat. Ikivanhalla tapahtumalla on vaikea pysyä merkityksellisenä. Ajat, ne ovat muutos.





Hollywood-studiot ovat menettäneet hiukan televisiosta loistonsa uuden vuosituhannen vaihteesta lähtien. On vakiintunut tosiasia, että näinä päivinä A-listan tähti voi siirtyä hopeanäytöltä plasmanäyttöön (OK, plasmanäyttöjä ei ole enää, mutta se kuulostaa hyvältä ja saat idean) vahingoittamatta heidän uraansa. tavalla, jolla se voi olla aiemmin. Esimerkiksi Julia Robertsin kaltaiset voivat tehdä televisio-ohjelman, kuten Homecoming for Amazon Studios, kritiikin suosiota ja olla silti yhtä elinkelpoinen kuin hän oli valkokankaalla.





Kotiinpaluu Kausi 1 - virallinen traileri | Prime Video BayTheater-Image.jpgKatso tämä video YouTubessa

Miten voin käynnistää Google Play -palvelut uudelleen?

Elokuvateatteri itsessään on jälleen yksi pian tuleva dodolintu. Nykyään perinteinen elokuvateatterikonsepti ei toimi yhtä hyvin monille ihmisille kuin aikaisemmin. Monet meistä, jotka rakastavat hyvää sisältöä, eivät pysty käsittelemään vaivaa ja / tai kustannuksia verrattuna kotiteatterikokemukseen. Naapurustossamme elokuvateatteriin meneminen maksaa 27 dollaria per lippu. Kyllä, kokemus on erittäin ylellinen, mutta 27 dollaria päähän on paljon rahaa, kun otetaan huomioon, että maksat myös pysäköinnistä ja niin edelleen. Vaatimattoman kokoiselle perheelle elokuviin meneminen on vakava kustannus. Vaikka lippujen myynti oli tiettävästi ylös noin viisi prosenttia vuonna 2018 kotimaassa, lipputulot ovat kokonaisuudessaan laskenut merkittävästi vuoden 2003 huipun jälkeen . Tämä on kokonaismyynnin laskusuunta, kun lippujen hintakustannukset kasvavat jatkuvasti, mikä vaikeuttaa keskimääräisten ihmisten pääsyä elokuvateatteriin yhtä usein. Kun otetaan huomioon lyhyt ajanjakso tämän päivän teatterijulkaisujen ja niiden saatavuuden välillä suoratoistona ja kotivideona, monet meistä haluavat vain odottaa ja katsoa viimeisintä menestystuotetta kotona tämän päivän yhä suuremmilla ja halvemmilla korkean suorituskyvyn näytöillä. paljon pienempi kuin lipun hinta paikallisessa, huippuluokan elokuvateatterissamme. Realistisesti, kuinka monta elokuvaa tulee esiin, jotka ovat niin tärkeitä, että et voi odottaa, että voit katsoa niitä kotona kotiteatterissasi? Ei paljon, varsinkin kun teatteriesityksen ja suoratoiston tai kotivideon välinen aika voi olla 45-60 päivää.



voitko käyttää airpodeja xboxissa


Teknologiayritykset tarkastelevat sisällön voimaa tavoilla, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin nykyajan perinteinen Hollywood-järjestelmä. Amazon Studios rakentaa Culver Cityyn (lähellä Sony Pictures) yli 2 000 000 000 dollarin elokuvastudion elokuvien, TV: n ja kaikenlaisen muun sisällön tekemiseen niin, että yhä useammat ihmiset maksavat yhä korkeammat hinnat Prime-palvelustaan. Netflix on myös kattava sisällönkehityksessä (varsinkin 4K: ssa), jotta he voivat pitää liittymämallinsa virtaavana samalla tavalla kuin HBO teki osumaesitysten, kuten Sopraanot , Sinkkuelämää , ja niin edelleen 2000-luvun alussa. HBO ei olisi nykyään viihdekampanja, jossa on vain valikoima Hollywoodin parhaita (ja joskus ei parhaita) elokuvia - todellakaan ei modernissa suoratoistomaailmassa.

Apple ja Amazon ovat kaupankäynnin kohteena maailman arvokkaimpia yrityksiä, eikä Apple aio jäädä sisältöpelistä pitkäksi aikaa, vaikka he ovatkin myöhässä juhliin. He haluavat pääsyn televisioosi Apple TV: n kautta ja tietävät, että jos he tarjoavat sisältöä, jota et voi elää ilman, sinun on ehkä vain päästettävä heidät digitaaliseen elämään. Pakkaamalla miljardeja ja miljardeja uusia sijoitusdollareita sisältöön, oli se sitten Piilaaksosta tai Seattlesta, tekniikka ei pysy poissa sisältöpelistä. Ei ole mitään keinoa. Kysy kiinteistövälittäjältä, kuinka liike- tai asuinkiinteistöjen hinnat ovat sujuneet Los Angelesin Silicon Beachillä viimeisten viiden tai kymmenen vuoden aikana. Google (YouTube), Fox, Apple, melkein kaikki peliyritykset ja niin monet muut kukoistavat siellä. Se on täysin uusi maailma, eikä sitä ole rakennettu yksinomaan Hollywoodin koneiden ympärille.





Heck, maksamatta näyttelijöille tai tuottamatta elokuvaa, Fortnite tekee noin 300 000 000 dollaria plus myynti kuukaudessa ja se on vain yksi videopeli videopelimaailmasta, joka kertoo tekevänsä enemmän liiketoimintaa kuin elokuva- ja musiikkiliiketoiminta yhdessä vuodessa.

Romanien osalta se on taideelokuva, jota melkein kukaan ei nähnyt ennen kuin se ilmestyi Netflixissä, mutta silti voitti kolme Oscaria . Ajatus siitä, että suoratoistettava elokuva voi voittaa Akatemian tavoin viedä kotiin kolme patsasta, osoittaa, että peli on muuttunut ikuisesti. Luulen, että Dick Clark sanoi: 'Jos se ei ole urissa, niin se ei ole urissa.' No, kun on kyse romaneista ja äänestäjistä, se on urissa. Ja se asettaa standardin demokraattisemmalle tavalle katsoa elokuvaa palkintojen muodossa. Älytelevisio tai 100 dollarin Roku-laatikko tai Apple TV - kaikki suhteellisen edullisia vaihtoehtoja useimmille kuluttajille - mahdollistavat pääsyn maailmanluokan sisältöön. Onko mahdollista mitenkään nähdä, että henki menee takaisin pulloon? Tarkoitan, kuinka kauan kestää, ennen kuin elokuvat julkaistaan ​​päivittäin teattereissa ja suoratoistetaan Hollywoodin sisäpiiriläisen Bel Air Circuit -nimisen klubin ulkopuolella? Ei pitkään.





Katso tämä video YouTubessa

amazon, en saanut pakettiani

Lopuksi seuraaville elokuvantekijöiden sukupolvelle, jotka haluavat tavata edes pienen osan siitä, mitä olette saavuttaneet urallanne, herra Spielberg, miten elokuvien suoratoisto upealla surround-äänellä ja korkealla dynaamisella alueella edullisten laitteiden ja jatkuvasti kasvavien elokuvien kautta Internetin voima, eikö elokuvien tulevaisuus? Kaikki eivät voi käydä USC- ja / tai NYU-elokuvakoulussa, ja jopa monet niistä, jotka eivät, voi työskennellä yrityksessä edes hienolla tutkinnolla. Jopa pienen, indie-elokuvan tekemisen kustannukset ovat kohtuuttomat, kun otetaan huomioon kuinka vaikeaa on myydä (puhumattakaan menestyksekkäästä markkinoinnista) mainittua elokuvaa Sundancen jälkeisessä maailmassa. Suoratoisto pääsy laadukkaaseen sisältöön antaa ihmisille mahdollisuuden kuluttaa enemmän sisältöä, käyttää monipuolisempia, mielenkiintoisempia aiheita ja tehdä sen ilman kustannuksia ja aikaa, joka tarvitaan sen kokemiseen hopeanäytöllä.

Luulenko, että perinteisellä elokuvamallilla on paikkansa? Se tekee nyt ja todennäköisesti tulevaisuudessa. Uskon, että teatteri itse ja koko teatterikokemus ovat valmiita päivittämiseen. Voisin nähdä, että MicroLED-seinät korvaavat perinteisen ruudun siten, että teatterikokemus ei ole vain elokuville, koska tunnemme ne, mutta voi tarjota myös interaktiivista sisältöä, olipa kyseessä sitten ryhmäpelit, koulutustapahtumat tai mitä sinulla on. On sanottavaa kokemuksesta nauraa yhdessä väkijoukon kanssa. Sitä on vaikea korvata suuren teatterin ulkopuolella. Elokuvan kokemisella suurella näytöllä ja kasvavalla äänellä on arvoa, kyllä, mutta sivuuttaa miten maailma on muuttunut teknisesti, on menettää edut, joita 4K UHD -televisiot, tabletit, puhelimet, suoratoiston parantaminen ja muut tekijät tuovat taiteelle elokuvantekoon.

Olemme luovassa sisällössä erittäin hyvällä paikalla vuonna 2019. En ole varma, että suoratoistosisältöä tekevien ihmisten ja yritysten sulkeminen pois arvostetuista palkinnoista on tapa pitää Akatemia niin tärkeänä kuin sen on oltava.

Sanottuasi - nähdään kylässä ja kiitos kaikista upeista elokuvista vuosien varrella.