Home-theater-designers
TWICE: n mukaan Better Business Bureaus -neuvoston kansallinen mainontaosasto (NAD) tutki äskettäin LG: n mainoskampanjan väitteet yhtiön 3D-televisioille.
Lisäresurssit
• Lukea lisää 3D HDTV -uutisia osoitteesta HomeTheaterReview.com.
• Katso samanlaisia tarinoita meidän Teollisuuden kauppauutiset .
• Tutustu arvosteluihimme 3D HDTV -katsaus -osio .
Neuvosto ilmoitti, että LG: n Cinema 3D -mainontaväitteet perustuivat olennaisesti virheellisiin todisteisiin kuluttajien mieltymysten suhteen. Kampanjassa väitettiin, että testeissä 'neljä neljästä ihmisestä valitsi LG: n Sonyn ja Samsungin sijaan 3D-kokemukseen'.
Nämä mainokset esittivät rohkeita väitteitä että kuluttajatestit havaitsivat, että neljä viidestä ihmisestä piti parempana LG: n Cinema 3D TV: n passiivista tekniikkaa Samsungin ja Sonyn aktiivisuljimen 3D-LCD-HDTV: n kanssa 3D-kokemuksen, kirkkauden, värien ja kuvan laadun saavuttamiseksi.
Päätöksensä mukaan neuvosto sanoi, että NAD tutki olosuhteet, joissa kuluttajat katselivat LG: n 3D-HD-televisioita, mukaan lukien katselukulma ja -kulma, näytön koot, virkistystaajuus ja kuvan tarkkuus sekä 3D-lasit.
'NAD on löytänyt kuluttajien havaintotodisteet, joihin he perustuvat, olennaisilta osin virheellisiä, suositteli mainostajaa lopettamaan väitteet, joiden mukaan 4 viidestä kuluttajasta suosisi LG: n passiivista 3D: tä Samsungin aktiivisen 3D: n sijaan kuvanlaadun, värin ja 3D-kokemuksen vuoksi. , lasit jne. NAD suositteli myös, että mainostaja lopetti testatun Samsung 6420 -mallin luonnehtimisen Samsungin johtavaksi malliksi, luki NAD-lausunto.
LG: n edustaja sanoi: 'Tämä oli vuoden 2011 markkinointikampanja, joka on mennyt tietysti, ja LG on päättänyt olla valittamatta NAD: n suositusta.'