JBL XPL 90 -kaiuttimet tarkistettu

JBL XPL 90 -kaiuttimet tarkistettu

JBL-XPL-arvostelut.gif





Metalliväsymys - Olen kyllästynyt metalliajureihin, jotka ovat vieneet käsitteen 'muoti' uusiin ja yhä naurettavampiin ääripäihin. Jokaiselle näin varustetulle kaiuttimelle, joka todella kuulostaa hyvältä (ja niitä on melko vähän), on toinen, joka kuulostaa kauhealta, joten vihaan tapaa, jolla tämä kaiutinsuunnittelun suuntaus on saanut 'universaalin ratkaisun' sävyn, paljolti samalla tavalla kuin monet haalatut ohuekaapelit yhden kokoiseksi yleislääkkeeksi. Ja se ei tuonut minua liian hyvälle tuulelle JBL : n XPL 90, joka harjoittaa jälleen yhtä vaihtoehtoa.





Tähänastiset kokemukseni metallielementtijärjestelmistä viittaavat siihen, että tekniikka ei takaa ylivertaista suorituskykyä, mikä osoittaa
palaamme puhujan osatekijöiden synergiaan yhtenä onnistuneen suunnittelun avaimista. Joten, vaikka JBL: n puhdas titaani, uritettu, ferro-nestejäähdytteinen 25 mm: n diskanttielementti on eniten
erottuva ainesosa, sen ei pitäisi varjostaa muita yksityiskohtia, jotka yhdessä tekevät tuotteesta koe-arvoisen.
Normaali 0 MicrosoftInternetExplorer 4



Lisäresurssit

Kyllä, tämän pienen, korkealaatuisen näytön diskanttikaiutin tarjoaa poikkeuksellisen tehonkäsittelyn, paljon parempi kuin keskimääräinen dispersio, paljon tietoa, vähän sikseleitä, lähes sähköstaattisen nopeuden ja suuren läpinäkyvyyden. Mutta nämä hyveet löytyvät lukuisista muista järjestelmistä, metalliajureilla tai ilman. XPL 90: n tekee niin erikoiseksi sen toiminta basso-osastolla, joka rajoittuu poikkeukselliseen järjestelmään, jonka kotelo on vain 394x241x248mm (HWD). Jokaisella tuotteella, jonka olen koskaan kuunnellut, on jotain jotain, joka tarttuu sinuun muutaman sekunnin kuluessa altistumisesta JBL: llä, se on painon ja lujuuden tunne, joka tekee useista muista vastaavan kokoisissa koteloissa olevista järjestelmistä epätyydyttäviä verrattuna.



En aio ehdottaa hetkeksikaan, että sen siirrettävän kotelon 165 mm: n komposiittimateriaalibassokaiutin tarjoaa mitään sellaista kuin laajennus, joka on saatavana vain voimakkaista siirtolinjoista tai temppubassokaiuttimista, joissa on valtavat magneetit tai kotelot, jotka ovat vähintään pienen jääkaapin kokoisia. JBL: n basso tyydyttää, koska se ylittää pelkän riittävyyden, antamatta vaikutelmaa puhujan räjähtämisestä. Ei ole rasitusta, ei parittomia kolhuja, jotka huijaavat sinua ajattelemaan, että järjestelmä on tasainen 20 Hz: iin. Se on räätälöity diskanttikaiuttimen äänen mukaan, joten mitä menetät laajennuksessa - ripaus rikkautta esimerkiksi Wassermanin ¬Duets¬-levyillä - sinä
saada hallintaansa. Mikä parasta, se ei koskaan kuulosta liian vaimennetulta.

Jäykkä, tuettu kaappi on fiksu, ehkä liian fiksu, koska sen muoto on puolisuunnikkaan muotoinen ja sivut kaltevat hieman sisäänpäin taaksepäin, kun taas reunat ovat ääriviivat. Maailmassa, jossa valtaosalla laatikkotyyppisistä kaiuttimista on rinnakkaiset paneelit, mallit, jotka eivät näytä kovilta, ovat epäedullisessa asemassa. Mutta JBL: n muoto noudattaa toimintoa, joten kaappi ja kumimainen välilevy, kuten nykyaikaisten kameroiden rungot, ovat suunnittelun sivutuotteita - eivät pelkästään tyylikkäitä yksityiskohtia.





Ohjauslevy on valmistettu jäykästä kuitulevystä kerrosta varten ja 'Reaction Molded Foam' -kuoresta akustista vaimennusta varten. Kumimainen ulkokerros on 6 mm: n neopreeniarkki, joka valitaan, koska se säätelee diffraktiota estämällä keski- ja diskanttisignaalien tahraamista säteilemästä uudelleen ohjauslevyn pinnalta. Lisäksi ohjauslevy 'porrastetaan' muutama vuosi sitten suosittuun tapaan hallita saapumisaikoja asettamalla diskanttielementti hieman bassokaiuttimen taakse. Lähes pyöristetyt takaosat ja ei-yhdensuuntaiset sivut auttavat hajottamaan sisäiset seisovat aallot. Kaikki nämä yksityiskohdat muodostavat lähellä kuolleen, resonanssittoman kotelon ja korvasi





saada palkkana tahraton, tarkka ääni.

'Tarkka' on sana, jota käytän varoen JBL: n yhteydessä, koska aiemmin se tarkoitti sitä allekirjoitusta, länsirannikon ääniä yksityiskohtia ja showroom-razzmatazzia. En halua, että Sloughin kansalaiset suhtautuvat tähän liian egoistisesti, mutta mielestäni JBL: n on kiinnitettävä huomiota ääniin Isossa-Britanniassa. Kaikista korkean teknologian ominaisuuksista ja Next-sävyistä huolimatta JBL kuulostaa harmaiden ja mustien sekoitukseltaan 'brittiläisemmältä' kuin mikään puhuja, jonka he ovat tehneet viimeisimmässä muistissa. Et koskaan erehdy Spendor BC1: ksi, mutta et ajattele myöskään Polkia.

Hienosäätö jatkuu koko suunnittelun ajan, kullatuista sitomispylväistä Monster Cable -kaapelin sisäisiin johdotuksiin crossoveriin, jossa on sellaisia ​​aarteita kuin pienihäviöiset,
suurvirtaiset kondensaattorit ja ohituskondensaattoreiden käyttö kaikkialla. Ainoa ominaisuus, jota ei näy tässä mallissa (mutta läsnä rakkaimmissa XPL: issä), on kaksoisjohdotus, mutta mitä hittoa.

XPL: ssä on kysymys, josta mielestäni voidaan tehdä liikaa, on se, että kaiutin on napaisuuden käänteinen. Toisin sanoen punainen on `` negatiivinen '' ja musta on `` positiivinen ''
monien yrityksen ammattimallien kanssa. (Mikä selittää, miksi ystäväni, joka ajattelee, että hifi on tarkoitettu wimpsille ja että vain teollisen vahvuuden ammattilaisten kannattaa harkita, käyttää aina mustaa positiivisena ...) Pisteet, joita monet kaipaavat tai jättävät huomiotta, ovat (1) kuka tahansa Uuden kaiuttimen asentamisen tulisi aina kääntää napaisuus edestakaisin muutaman kerran, jotta saat tietää, mikä tapa kuulostaa paremmalta, ja (2) kuinka monet ihmiset tietävät, ovatko heidän CD-soittimensa, esivahvistimensa, vahvistimensa, virittimensä ja fonopatruunansa kääntää? (Paras neuvo: osta esivahvistin, jossa on napaisuuden vaihtokytkin. Mutta en aio jatkaa sitä uudestaan.)

Järjestelmässäni, joka saattaa olla ei-invertoiva, kun signaali saavuttaa kaiutinliitännät, JBL: t kuulostivat kuulostavan ylivoimaisilta käyttämällä mustaa positiivisena päätteenä. Mutta tiedän myös, että jos minun pitäisi vaihtaa vain yksi komponentti napaiseen (ity) päinvastaiseen, niin minun on vaihdettava myös kaiuttimet. Joten jos joku kertoo sinulle koskaan, että ei-invertoiva komponentti on 'parempi' kuin käänteinen, viittaamatta järjestelmään, jossa sitä käytetään, kyseistä henkilöä on pidettävä epäpätevänä ja poistettava joulukorttiluettelostasi.

kuinka lisätä reunus tekstiin Photoshopissa

Tiesin, että JBL oli tekemässä jotain XPL 90: n kanssa vain mittaamalla lukemattomien kävijöiden - sekä audiofiilien että siviilien - vastaukset, ja vastaukset olivat yksimielisiä
suotuisa. Jopa hillittyjä huomautuksia, kuten 'Hei, ne ovat aika mukavia!' tarkoittavat paljon enemmän kuin jotkut yksityiskohtaiset keskustelut keskikaistan ylemmästä häikäisystä tai rajoitetusta näyttösyvyydestä (jonka haluan lisätä,
ei ole mukana XPL 90: ssä). Todellakin, JBL tuli koe-ikäänsä ikään kuin se olisi Infinity RS 2001: n isoveli. (Katso tämän numeron Potpourri.) Ja ei, samankaltaisuudella on
Ei mitään tekemistä sen kanssa, että sekä JBL että Infinity ovat osa Harman Internationalia.

Jos negatiivien on oltava luettelo, anna minun rajoittaa se herkkujen puutteeseen, mikä voi tehdä tästä enemmän hitti rokkareilla kuin niillä, jotka vaalivat jousikvartetteja.
kaiutin on nälkäisempi kuin sen 87dB / 1W / 1m-luokitus ehdottaa, ja se kuulostaa positiivisesti ärsyttävältä 'budjettivahvistimilla'. Jälleen kerran XPL 90 myy vakavalle # 699: lle, joten en odota kenenkään ajaa sitä 30 watin taskurahavalikoimalla. Ja se olisi loukkaus sille, mikä on kaikkein tyydyttävin JBL, jonka olen kuullut vuosikymmenien ajan.

Lisäresurssit