Home-theater-designers
Jossain vaiheessa myöhemmin tänä vuonna Intel lanseeraa Kaby Lake -prosessoriperheen. Näiden pelimerkkien kaikkia teknisiä tietoja ei ole vielä julkaistu.
Tiedämme, että tulos johtuu Intelin harvoista niukoista ilmoituksista ja joistakin sisäisistä asiakirjoista, jotka ovat salaa löytäneet tiensä teknologialehden odottaviin käsiin. Emme tiedä Kaby Laken kaikkia yksityiskohtia, mutta ihmiset puhuvat jo siitä.
Miksi? Koska se on poikkeama. Toisaalta hyvin vähän on muuttunut Skylake -pelimerkistä, joka edisti sitä. Sillä on kuitenkin myös joitain radikaaleja eroja, jotka saavat ihmiset vaahtoamaan suuhun. Joten mikä tekee Kaby -järvestä erilaisen? Ja pitäisikö päivittää? Se riippuu.
1. Se ei tue Windows 7 -käyttöjärjestelmää
Microsoft pelkää.
Windows 7 voi olla toinen heidän tuotteistaan, joka on niin rakastettu, että sen käyttäjät kieltäytyvät antamasta sen kuolla. Sillä on edelleen kovaa seuraa käyttäjiä, jotka kieltäytyvät päivittämästä, vaikka Microsoft roikkuu porkkanaa kasvoillaan ilmaisen Windows 10 -päivityksen muodossa.
Se ei ole vain kotikäyttäjiä. Yrityskäyttäjät ovat riippuvaisia Windows 7: stä ja ovat haluttomia jättämään sen taakse, varsinkin kun monet mittatilaustyönä tehdyt ja liiketoiminnalliset sovellukset eivät voi toimia uudemmilla Windows-versioilla.
Kuulostaa tutulta? Sen pitäisi.
Windows XP lopetettiin lopulta vuonna 2014, kauan sen ensimmäisen julkaisun jälkeen, ja sen jälkeen, kun Microsoft oli yrittänyt lopettaa sen. Ironista kyllä, Microsoft oli lähinnä oman menestyksensä uhri. He rakensivat tuotteen, joka oli niin rakastettu, että ihmiset kieltäytyivät päivittämästä.
Vielä pahempaa on, että käyttäjät odottivat Microsoftin tukevan sitä edelleen korjaustiedostoilla, Service Pack -paketeilla ja päivityksillä vielä kauan sen jälkeen, kun se lopetti Microsoft -rahan ansaitsemisen.
Historian toistamisen sijaan Microsoft nopeuttaa asioita hieman. He ovat jo lopetti Windows 7: n myynnin , ovat lopettaneet Windows 7: n ja Windows 8.1: n tuen nykyisen sukupolven laitteistoissa, ja seuraavan sukupolven Intel -suorittimet kieltäytyvät käyttämästä niitä kokonaan.
Vuoteen 2017 mennessä Microsoft lopettaa Windows 7: n ja Windows 8.1: n suorituskyvyn ja tietoturvapäivitysten julkaisemisen Skylake -palvelussa - ja tämä on ennen kuin Microsoft lopettaa Windows 7: n virallisen lopettamisen vuonna 2020.
Jos sinulla on muu kuin Skylake-prosessori, älä huoli. Tämä ei vaikuta sinuun. Sinun kannattaa kuitenkin harkita ilmaisen Windows 10 -päivityksen hyväksymistä, kun vielä voit.
Kaby Lake menee askeleen pidemmälle kuin Skylake ja kieltäytyy sallimasta vanhempien Windows -versioiden ajamisen niissä. Jos pystyt jonkin ihmeen avulla asentamaan Windows 7: n järjestelmään, jossa on Kaby Lake, voit olla varma, että se ei saa suojauspäivityksiä, joten se on avoin kaikenlaisille haittaohjelmille ja hakkerointiuhkille.
Tämä on epäilemättä erittäin epäsuosittu liike. Mutta ennen kuin kirjoitat vihaisen sähköpostin Intelle, sinun pitäisi todennäköisesti tietää, että Intel ei ole se, joka ajaa muutosta. Microsoft on. Myös Qualcommin seuraavan sukupolven Snapdragon 8996 SOC ja AMD: n tuleva Bristol Ridge APU eivät myöskään toimi Windows 7: n kanssa.
2. Siinä on joitakin uusia ominaisuuksia
Kaby Lake on enemmän kuin vain lisäys nykyiseen muotoiluun. Siinä on paljon enemmän ominaisuuksia kuin tällä hetkellä saatavilla. Joten mikä on muuttunut?
siirtää ohjelman toiseen asemaan
Aloittelijoille sen mukana tulee natiivituki USB 3.1: lle , mikä on huomattavasti nopeampi kuin aiemmat versiot USB -standardin mukaan. Aiemmin, jos halusit käyttää USB 3.1: tä, sinun oli asennettava kolmannen osapuolen lisäsiru.
Siinä on myös tuki HDCP 2.2: lle (High-Bandwidth Digital Copy Protection). Tämä on DRM -paketti, jolla varmistetaan, että digitaalista sisältöä ei siepata lähteen ja näytön välillä. Vaikka DRM on edelleen erittäin epäsuosittu, HDCP vaaditaan elokuvien vuokraamiseen muun muassa iTunesista ja Amazon Instant Videosta.
Kaby Lake tukee myös Intelin uutta ja jännittävää Optane -tallennustekniikkaa , joka näyttää mullistavan täysin SSD -asemien maailman. Vaikka se ei tarjoa niin paljon lisääntyneen tallennustilan suhteen - SSD -levyt ovat edelleen paljon pienempiä kuin kiintolevyt -, sillä on kuitenkin joitain merkittäviä suorituskykyetuja.
Se lupaa myös olla paljon kestävämpi. Tämä on hieno uutinen, kun otetaan huomioon, että SSD -levyt ovat tunnetusti huonontuneet käytön myötä ja alttiita sähköpiikkien aiheuttamille vaurioille.
Tämä ei sano mitään väistämättömistä suorituskyvyn parannuksista ja tehostetusta tehosta. Uskon, että näemme paljon tästä sen kyvystä käsitellä paljon grafiikkaa vaativia sovelluksia. Ensimmäisen Intel Core 2 -prosessorin jännittävistä ajoista lähtien Intel on omistanut siruilleen yhä enemmän tilaa grafiikan käsittelyyn. Kaby Lake lupaa olla poikkeus.
Kaiken kaikkiaan voimme odottaa näiden uusien sirujen loistavan, kun Ultra HD 4K: sta tulee valtavirtaa. Jo vuonna 2014 Intel lupasi, että näillä siruilla on natiivi tuki HVEC -sisällön dekoodaukselle, mikä on erityisen jännittävää, kun ajatellaan, että Kaby Lake tukee myös Thunderbolt 3: ta, joka voi käyttää jopa kahta 4K -näyttöä samanaikaisesti.
3. Se on pienempi, nopeampi ja tehokkaampi
Olemme kaikki hyväksyneet tämän totuuden, joka sanoo, että isompi on aina parempi. Puolijohdetekniikka nauraa tälle.
Puhutaanpa prosessorien toiminnasta. Kukin niistä sisältää jotain, jota kutsutaan 'die': ksi, joka on pohjimmiltaan suuri siivu siitä, joka sisältää satoja miljoonia transistoreita. Usein tämä määrä nousee miljardeihin. Intelin 18-ytimisessä Xeon Haswell -suorittimessa on täysin hullu 5,5 miljardia transistoria.
Jokainen transistori on pohjimmiltaan pieni kytkin, joka kytkeytyy päälle ja pois päältä, kun sähkövirta kulkee sen läpi. Vaikka se kuulostaa yksinkertaiselta, tämä on tietokoneen ytimen ydin.
Ajan myötä transistorit ovat pienentyneet. Intel 8008: n transistorit olivat noin 10 mikrometriä (kutsutaan myös mikroniksi). Tämä on suunnilleen puolet yksittäisen hiuslangan halkaisijasta. Intelin Kaby Lake -suorittimen transistorit ovat 14nanometriä. Se on pienempi kuin ribosomi, yksi ihmissolun komponenteista.
Ja se on hyvä asia. Pienillä transistoreilla varustetut sirut ovat yleensä nopeampia, koska voit sovittaa niitä enemmän jokaiseen piikappaleeseen. Ne ovat myös paljon energiatehokkaampia.
Se, että Intelin kuluttajatason Broadwell-, Skylake- ja Kaby Lake-sirut käyttävät 14 nanometrin transistoreita, on tekninen ihme. Skylaken hämmästyttävä akunkesto ja parempi suorituskyky, jonka Kaby Lake epäilemättä jakaa, on osoitus tästä.
Mutta seuraavan sukupolven sirut, nimeltään Cannonlake ja jotka julkaistaan vuonna 2017, ovat vielä parempia ja käyttävät 10 nanometrin valmistusprosessia. Intelillä on etenemissuunnitelma siirtyä lopulta 7 nanometrin valmistusprosessiin, jolloin heidän on todennäköisesti siirryttävä pois piistä perusmateriaalina.
Huono uutinen (Intelille) on, että he eivät ole ensimmäinen sirunvalmistaja, joka on saavuttanut 10 nanometrin rajan. Taiwanilainen TSMC odottaa julkaisevansa 10 nanometrin SoC-järjestelmän (sirujärjestelmä) myöhemmin tänä vuonna. Tämä on epätavallista, koska Inteliä harvoin lyödään puolijohdetekniikan kehityksen suhteen.
4. Se on poikkeama Intelin strategiassa
Vuonna 2006 Intel julkaisi ensimmäisen sukupolven Core- ja Pentium Dual Core -suorittimet. Siitä lähtien he ovat ottaneet käyttöön mallin uusien sirujen kehittämisestä, joka tunnetaan heidän Tick-Tock-strategiansa.
He julkaisevat uuden suorittimen kahdeksantoista kuukauden välein tai sen jälkeen. Tämä voidaan joko luokitella a puutiainen , jossa valmistusprosessi kutistuu, tai a tock , jossa julkaistaan uusi mikroarkkitehtuuri.
Broadwell, joka julkaistiin vuonna 2014, oli 'rasti', kun transistorien koko kutistui 22 nanometristä 14 nanometriin. Skylake oli 'tock', koska se esitteli täysin uuden mikroarkkitehtuurin. Yksinkertaista, eikö?
Kaby Lake ei ole kumpikaan. Parhaimmillaan se on Skylake-päivitys ja toimii pidikkeenä, kunnes Cannonlake julkaistaan vuonna 2017. Se on lyhyesti sanottuna poikkeama.
Pitäisikö sinun päivittää Kaby -järvelle?
Nyt kun sinulla on koko tarina, siirry kohtaan, josta olet eniten kiinnostunut: Onko Kaby Lake tarpeeksi vakuuttava, että sinun pitäisi ostaa uusi suoritin tai tietokone?
En usko. Skylaken ja Kaby Laken välillä ei ole suurta eroa. Valmistusprosessi on sama kuin mikroarkkitehtuuri. Lisäksi se rajoittaa vakavasti mahdollisuuksiasi valita oikea Windows -versio sinulle, ainakin tällä hetkellä.
Parannettu grafiikka on tervetullut, samoin kuin kyky käsitellä paremmin 4K -videota. Sen alkuperäinen tuki USB 3.1: lle on valtava bonus, samoin kuin tuki Intel Optane SSD -asemille, kun ne vihdoin saapuivat markkinoille myöhemmin tänä vuonna. Mutta onko se riittävä syy päivittää? En ole varma. Luultavasti ei.
Mitä mieltä sinä olet? Päivitätkö tietokoneesi yhdeksi Kaby Lake -käyttöjärjestelmäksi? Jos on, miksi? Kerro siitä alla olevissa kommenteissa.
Kuvahyvitykset: USB Type C (Intel Free Press) [Broken URL Removed], Chip (Fritzchens Fritz) [Broken URL Removed], Intel Celeron -suoritin (Uwe Hermann) , Syövytetty piikiekko (Michael Hicks)
Jaa Jaa Tweet Sähköposti 15 Windowsin komentokehotteen (CMD) komentoa, jotka sinun on tiedettäväKomentorivi on edelleen tehokas Windows -työkalu. Tässä ovat hyödyllisimmät CMD -komennot, jotka jokaisen Windows -käyttäjän on tiedettävä.
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Tekniikka selitetty
- Intel
- Tietokoneen prosessori
Matthew Hughes on ohjelmistokehittäjä ja kirjailija Liverpoolista, Englannista. Hänet harvoin löytyy ilman kupillista vahvaa mustaa kahvia kädessään ja hän rakastaa ehdottomasti Macbook Prota ja kameraa. Voit lukea hänen blogiaan osoitteessa http://www.matthewhughes.co.uk ja seurata häntä Twitterissä osoitteessa @matthewhughes.
kuinka ladata suoratoistovideoLisää Matthew Hughesilta
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi