Uskomattoman kutistuva julkaisupäivä

Uskomattoman kutistuva julkaisupäivä

HBO_intro_1983.jpgKun olin lapsi, muistan sen katselevan EEPPINEN intro HBO toisi ennen esillä olevaa elokuvaa. Tuolloin elokuvien ensi-iltansa teattereissa oli noin vuosi sen saapumisen HBO: lle, mutta elokuvat tuntuivat silti minulle 'uusilta'. Muistan katsoneeni Ghostbusters II: ta ja tunsin, että sain uusinta ja suurinta sisältöä maailmassa. Loppujen lopuksi, mitä on vuosi odottaa upeaa elokuvaa, varsinkin kun olet 10-vuotias?





Nykyään yhden vuoden odotus menestyselokuvan kotivideon julkaisulle on ikuisuus. Ihmiset eivät pidä odottamisesta, olipa kyseessä sitten Venti latte, In-N-Out Double-Double tai mikä tahansa muu. He haluavat viimeisimmän elokuvan tai TV-ohjelman juuri nyt, ja he haluavat sen jokaiselle omistamalleen laitteelle ilman vaivaa. Maailma liikkuu nopeammin, ja elokuvien julkaisupäivät ovat seuranneet esimerkkiä. Ero ensi-iltasta vuokraukseen premium-kaapeliin on pienentynyt siihen pisteeseen, että joitain elokuvia ilmestyy teatterissa samanaikaisesti. Onko tämä hyvää vai huonoa teollisuudelle?



Lisäresurssit





Niin kuin se on tavannut olla

94e549316dfedf3d0847d557629f2507.jpgMuistan nähneeni Takaisin tulevaisuuteen -osan II julisteen teatterissa ja innostuneeni erittäin hyvin. Minulla ei ollut aavistustakaan, että se oli tulossa. Tarvittiin vain DeLorean-juliste, jonka takana oli liekkejä, jotta minut hemmoteltiin. Ongelmana oli, että perheeni ei käynyt elokuvissa niin usein, joten odotin ... ja odotin. Melko pian unohdin, mitä odotin, koska jotain muuta tuli ja otti paikan. Joten kun kävelin paikallisessa äiti-ja-pop-videokaupassa kuusi kuukautta myöhemmin ja huomasin, että heillä oli vuokrattavana Takaisin tulevaisuuteen II -osa, olin hurmioitunut. Voi oikein! Halusin todella nähdä sen. Ja nyt voisin. Muista vain olla ystävällinen ja kelata takaisin.



Kuusi kuukautta oli pari kurssille silloin, kun elokuva meni teatterista vuokraamoon. Jotkut elokuvat olivat hinnoiteltuja myydä (yleensä 19,99 dollaria), mutta useimmat olivat 'hinnoiteltuja vuokralle', yleensä hintaan 99,99 dollaria ja jopa ostaa suoraan. Top Gun oli yksi ensimmäisistä hinnoitelluista nauhoista heti vuokra-ajankohtana. Muistan näytön, jonka he olivat asettaneet rekisterin eteen paikallisessa videokaupassani. Muiden elokuvien kanssa studiot odottivat usein muutama kuukausi, ennen kuin he julkaisevat hinnoitellun version. Lopulta Jurassic Parkin kaltaiset nauhat olivat 19, 99 dollaria ulos portista ilman 'vain vuokra-aikaa'. Tämä ei sopinut hyvin vuokraamojen omistajille, jotka seisoivat tekevän enemmän hyötyä toistuvista vuokrista, mutta se oli hyvä studioille.

Jos sinulla ei ollut varaa vuokrata elokuvia silloin, aina oli HBO, joka sai elokuvia noin vuoden kuluttua niiden julkaisemisesta teattereissa. Jopa vuotta myöhemmin tuntui iso juttu katsella 'uutta' elokuvaa kotona ilman, että hänen tarvitsee käydä teatterissa tai videokaupassa (tai kelata nauhoja takaisin).



Napsauta sivulle kaksi saadaksesi tapaa, jolla se oli, kuka sen takana on, ja lyhyen historian oppitunnin. . .



miksi iPhonessani on vihreä piste?

chart.pngTapa se on tänään
Elämme nyt hyvin erilaisessa kulttuurissa. Nyt meitä jatkuvasti upottaa uutiset tulevista elokuvista. Täällä Los Angelesissa Fifty Shades of Greyin pilvenpiirtäjän kokoinen banneri nousi, ennen kuin elokuva edes aloitti kuvaamisen. Mukana on Entertainment Tonight and Access Hollywood ja TMZ, Premiere and Entertainment Weekly ja jatkuvat kaikki uusimmat elokuvauutiset. Lyhyesti sanottuna ei ole enää salaisuuksia. Jos he tekevät jatkoa suosikkielokuvallesi, tiedät sen PITÄÄN ennen kuin yksittäinen elokuvakuva ammutaan. Todista 'salaisuuksien' asetettujen kuvien valua uudesta Tähtien sota -elokuvan kuvaamisen ensimmäisestä päivästä ... ja sitä edelsi yli vuoden näyttelijä ja miehistön puheet, jotka olivat kaikkialla uutisessa. Aiemmin sait tietää uudesta elokuvasta, kun näit trailerin ennen toista elokuvaa. Nyt saat selville Yahoo! Uutiset - vaikka et halua, se on väistämätöntä. (He pilasivat jopa viimeisimmän Spider-Man-elokuvan suuren käänteen etusivun artikkelilla siitä - täydellisenä näyttöruudulla - elokuvan julkaisupäivänä.)

Asia on, että jos haluat nykyään mennä elokuvaan 'tuore' tietämättä kuka tappaa kuka tai mitä tai miksi, niin onnea. Se on melkein mahdotonta. Mutta on hyviä uutisia. Jos et voi tai ei halua käydä teatterissa, kotikopio-odotus on nyt paljon lyhyempi. Elokuvat osuvat Blu-ray-levyihin noin neljä kuukautta (tai vähemmän) teatteriesittelyn jälkeen. Kaipasin G.I. Joe: Cobran nousu teattereissa, mutta onneksi se oli vuokrattavissa vain 88 päivää ensi-iltansa jälkeen. Kun katselin sitä kotona, se soitti vielä teatterissa lähellä taloni.

Kuka takaa nopeamman julkaisupäivän?
price.pngMenneinä päivinä ennen elokuvia (eli leuat ja Tähtien sota) elokuvia levitettiin hitaasti ympäri maata ja ne pysyivät yhden näytön teattereissa viikkoja kerrallaan. Saman päivän teatteriesityksiä ei ollut 3500. Nyt on kyse ensimmäisestä viikonlopusta. Ei ole harvinaista, että brutto putoaa 50-60 prosenttia elokuvan toisen viikonlopun aikana. (Se on kaksinkertaista kauhuelokuville.) Sosiaalisen median nousu tarkoittaa, että kun elokuva saa huonon suusanan, se leviää paljon nopeammin ja vahingoittaa vain elokuvan bruttotuotteita. Puhumattakaan siitä, että aivan nurkan takana on aina toinen menestys. Siksi studioiden on laskettava tämä ensimmäinen viikonloppu.

Samanlainen päättely on yhä kapeamman julkaisupäivän aukon takana teatterista levylle. Mammutimarkkinointikampanjoiden ja niin suuren kilpailun myötä studioiden on lakkoa, kun rauta on kuuma. On järkevää, että useammat ihmiset ostavat tai vuokraavat levyä, jos levyn markkinointi on heidän mielessään tuore. Ja kolme tai neljä kuukautta on parempi kuin kuusi, eikö? Miksi odottaa?

Koska se tekee Naton hulluksi. Ei, ei se Nato. Puhun Amerikan kansallisteatterin omistajista. He ovat olleet ristiriidassa studioiden kanssa vuosien ajan väittäen, että elokuvien julkaiseminen levyllä nopeammin saa ihmiset ohittamaan teatterin kokonaan. Tietenkin, jos tämä on totta, se vahingoittaisi myös studioita, koska ne yleensä tarjoavat enemmän hyötyä lipunmyynnistä kuin levymyynnistä. Studion perustelu on, että ihmiset, jotka olisivat ohittaneet sen teatterissa, olisivat ohittaneet sen jommallakummalla tavalla, mutta teatterin omistajat tarvitsevat ihmisiä näissä paikoissa, koska käyttöoikeusmyynnillä tuodaan teatterin voittoja, ei lippujen myyntiä. Myös prosenttiosuus teatterin ottamasta lipusta kasvaa sitä kauemmin, kun elokuva on loppu.

HBO ja muut vastaavat ovat myös nopeuttaneet aikataulujaan, mutta eivät liikaa. Aikaisemmin se kesti noin vuoden, nyt ensi-iltaelokuva on HBO: lla noin yhdeksän tai kymmenen kuukauden kuluttua. Se on silti parempi kuin odottaa kirottua verkko-TV-versiota toisen vuoden kuluttua.

Luulen, että studiot ovat pinottaneet kannen itseään vastaan. Antaen meille vilkaista liikaa verhon takana tapahtuvaa tapahtumaa ja liian aikaisin, voi usein tuntua siltä, ​​että olemme jo nähneet elokuvan ennen sen ensi-iltaa (ja kaiken luovuttavat trailerit eivät auta). Se vähentää haluamme loppua ja nähdä elokuva avajaispäivänä. Tietenkin studiot toivovat kaiken hypeä toimivan päinvastoin, mutta ainakaan minulle tämä ei ole asia. Yksi asia on innostua elokuvasta, joka ilmestyy muutaman viikon tai kuukauden kuluttua, mutta kahden tai kolmen vuoden kuluttua?

Ja kun '' täytyy nähdä se '' -hätä on ohi (yleensä se kestää vain avaavan viikonlopun), elokuva unohdetaan, kunnes se ponnahtaa Netflixiin ja lisäät sen jonoon. On helppo järkeistää, että studiot ovat periaatteessa Internetin armoilla: jos he eivät ilmoita elokuvasta tai pidä ihmisiä ajan tasalla tulevista asioista, Internet-juoruja ja vuotoja tapahtuu joka tapauksessa. Silti teatterin omistajat näyttävät saavan akselin. . . ja tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Digital Cinema Initiatives edellytti lähinnä siirtymistä elokuvasta digitaaliseen. Studiot rakastivat sitä, koska se tarkoitti alhaisempia elokuvan levityskustannuksia: ei tulosteita, ei lähetyksiä. Mutta teatterin omistajat eivät saaneet kauppaa mitään lukuun ottamatta 70 000 dollarin seteliä jokaisesta muunnettavaksi tarkoitetusta näytöstä, mikä vei monet pienemmät teatterit pois toiminnasta.

Lyhyt historiaopetus kotivideosta
rogers.pngEt ehkä tiedä sitä, mutta Herra Rogers pelasti elokuvateollisuuden videonauhurin suhteen. Kaikki studiot olivat sitä vastaan ​​ja sanoivat, että se aiheuttaisi lippujen myynnin romahtamisen ja johtaisi piristykseen. Rogersin todistukselle korkeimmassa oikeudessa annetaan kuitenkin paljon kiitosta päätöksestään kieltää videonauhurit, mikä päätyi hyvin elokuvastudioille, koska se loi heille aivan uuden tulovirran .

Nyt kaikki studiot ovat niin videonauhureita tukevia (hyvin, pro-Blu-ray-soitin tässä vaiheessa), he eivät voi odottaa elokuviensa saapumista kauppoihin. Kuitenkin, kun julkaisuikkuna kutistuu, lippujen myynti laskee, ja teatterit nostavat hintoja kompensoidakseen, mikä saa vähemmän ihmisiä käymään elokuvissa - ja jatkuvasti ja loputtomasti. Melko pian elokuvateattereita ei tule, mikä tarkoittaa, että elokuvia ei tule pian. Loppujen lopuksi elokuva on vain elokuva, koska sitä pelataan teatterissa. Muuten se on vain TV-ohjelma.

Huolimatta siitä, mitä luulet antavanne joukon elokuvia, lippujen myynti vuonna 2013 oli alhaisimmat ne ovat olleet 20 vuoden aikana , laskusuuntaus, joka ei osoita pysähtymisen merkkejä. Itse tiedätkö, mikä vuosi oli eniten lippumyyntiä? 1946. Huolimatta vain 141 000 000 asukkaasta ja paljon vähemmän elokuvateattereita, Yhdysvalloissa myytiin sinä vuonna 4 067 300 000 elokuvalippua. Viime vuonna? 1 340 000 000 eli noin kolmasosa niin paljon. Menin elokuviin koko ajan, vähintään kerran viikossa. Nyt minusta tuntuu siltä, ​​että olen jo nähnyt suurimman osan elokuvista julkaisun edeltäneen hyppyjen, luovutusmainosten ja perävaunujen takia, ja menen noin kerran kuukaudessa tietäen, että voin vain Redboxin tai ostaa sen pian joka tapauksessa paljon vähemmän rahaa. Näyttää vain oudolta, että lopulta studiot ja teatterin omistajat ovat usein ristiriidassa keskenään, kun he hyötyvät eniten yhdistämällä ja päättämällä, mikä on kaikkien edun mukaista. Loppujen lopuksi sinulla ei voi olla elokuvia ilman paikkaa, jossa niitä näytettäisiin, etkä voi olla teattereita ilman näytettäviä elokuvia.

Loppujen lopuksi kyse on tietysti rahasta. No, rahaa ja lyhytnäköisten suunnitelmien (lyhennetyt videotiedotteet) käyttö isompien ongelmien (lippujen myynnin lasku) ratkaisemiseksi. Luonnollisesti studiot haluavat, mikä on parasta heille, ja myös teatterit - mutta kuten Mr. Rogersin tapaus osoittaa, kumpikaan ryhmä ei välttämättä tiedä mikä se on.

kuoleman sininen näyttö windows 10