Pitääkö sinun rakastaa musiikkia ollaksesi todellinen audiofiili?

Pitääkö sinun rakastaa musiikkia ollaksesi todellinen audiofiili?

audiophile-loves-music.jpgJerry Del Colliano ja minä keskustelimme äskettäin erosta niiden ihmisten välillä, jotka todella rakastavat musiikkia, ja niiden ihmisten välillä, jotka todella rakastavat äänilaitteita. Kyllä, monille audiofiileille musiikki ja välineet ovat kaksi hienoa makua, jotka maistuvat hyvältä yhdessä, mutta voiko yksi olla olemassa ilman toista? Todellinen maailma on täynnä ihmisiä, jotka rakastavat musiikkia eivätkä näytä välittävän paljon välineen laadusta, jonka kautta he kuuntelevat sitä. Mutta voiko harrastajauniversumissamme päinvastoin olla totta: voitko olla intohimoinen äänentoistolaitteisiin ilman, että sinulla olisi yhtä intohimoa sinulle toistettavaan musiikkiin? Onko keskittyminen pelkästään musiikin toistamisen laatuun teknisestä ja analyyttisestä näkökulmasta klassinen tapaus, jossa metsää ei näy puiden suhteen?





Virallinen audiofiilin sanakirjamääritelmä on 'henkilö, joka on innostunut korkealaatuisesta äänentoistosta'. Määritelmässä ei ole mitään, joka velvoittaisi rakastamaan musiikkia, mutta se herättää pari kysymystä. Jos ei halua kuulla hyvännäköistä musiikkia, mikä erityisesti innostaa sinua huipputarkasta äänentoistosta ja miten tämä innostus syntyi? Mikä aloitti sinut matkalle ensinnäkin, jos se ei kuullut musiikkia, jota rakastat tavalla, jota et koskaan tiennyt, että se voisi kuulostaa?





Älä huoli, elokuvien ystävät, emme ole unohtaneet sinua. Meillä on tapana käyttää sanaa Theaterphile kuvaamaan ihmisiä, jotka ovat intohimoisia sekä elokuvien video- että äänentoistosta, mutta tunnustamme myös, että monilla itse kuvailluilla audiofiileillä on entistä vahvempi intohimo monikanavaisen elokuvan äänen suhteen kuin he tekevät musiikkia. Vaikka Jerry ja minä keskustelimme ensin musiikista, ongelman ydin koskee mitä tahansa lähdemateriaalia. Sanamuotoisempi, mutta kattavampi versio kysymyksestä voisi olla, onko sinulla intohimoa siitä, että lähdemateriaali (mitä se onkin) on todellinen audiofiili, vai voiko kyse olla vain itse vaihdeesta ja siitä, miten se tuottaa kyseisen lähteen ?





kuinka vektorisoida logo kuvittajaan

Emme ole ensimmäiset, jotka esittävät tämän kysymyksen, emmekä ole viimeisiä. Silti on aina mielenkiintoista ja viihdyttävää nähdä erilaisia ​​mielipiteitä, joita aihe tuottaa, jopa oman kirjoittajamme keskuudessa. Esitin kysymyksen upealle äänentarkastajaryhmällemme, ja tässä on heidän sanottavanaan:

Brent Butterworth
'Ei, sinun ei tarvitse rakastaa musiikkia ollaksesi audiofiili. Jotkut ihmiset pitävät siitä enemmän, koska he arvostavat äänilaitteiden taidetta ja tekniikkaa. Samalla tavalla lentokoneet ovat aina olleet minun intohimoni, riittää, että lennin Los Angelesista Daytoniin Ohiossa vain käymään USAF: n kansallismuseossa, mutta en erityisesti pidä lentämisestä ja en ole koskaan halunnut tulla lentäjä.'



Jerry del colliano
'Sinun on rakastettava musiikkia tarpeeksi, jotta haluat sijoittaa äänentoistolaitteisiin, muuten kulutat ylimääräiset rahasi muihin ylellisyystuotteisiin. Mielestäni sinun ei tarvitse olla todellinen musiikin harrastaja ollaksesi audiofiili. Monille harrastajille vaihde on enemmän kuin musiikki. He rakastavat tekniikkaa. He rakastavat yhteisöä. He rakastavat 'audio-koruja', mukaan lukien teollinen muotoilu, metallityöt, valot, monolohkot lattialla ja niin edelleen.

Kuinka monta ihmistä me tiedämme, jotka kuuntelevat musiikkia, joka kuulostaa hyvältä heidän järjestelmässään, sen sijaan, että heidän järjestelmänsä kuulostaisi hyvältä haluamallaan musiikille? Kirjoitin tästä artikkelissani 'The Jimi Hendrix Standard' (linkki), jossa sanotaan periaatteessa, että jos järjestelmäsi ei pysty pelaamaan Jimiä, niin ... se on perseestä. Silti kuinka monessa Rocky Mountain Audio Festin demohuoneessa soitetaan scholcky, paska-tastista musiikkia, koska heidän mielestään se kuulostaa hyvältä? '





Steven Stone
'Ei valitettavasti. Jotkut ihmiset pitävät äänestä, ei musiikista sinänsä, ja jotkut ihmiset haluavat vain kiiltävien pokaalien toimivan heidän menestyksensä muistomerkkeinä, jotka myös satunnaisesti tuottavat ääntä (ajattele Vlad Putinin ja hänen Daniel Hertz -järjestelmänsä taustalla nöyrän aamiaiskokouksensa valokuva-op ). Ja ketään, tarkoitan ketään, joka voi kuunnella Jazzin kokonaisia ​​puolia Pawnshopissa (linkki) tuntematta levottomuutta, ei voida pitää musiikin rakastajana. '

Sean Killebrew
'Minusta on välttämätöntä, että rakastat musiikkia ollaksesi audiofiili. Se on integroitu kokemus, ja ellei vain tee sitä sen tieteen puolesta (haukottelu), niin rakkaus musiikkiin on puolet kokemuksesta. '





kuinka lisätä ystäviä Nintendo Switchille

Myron Ho
'Teknisesti vastaukseni olisi ei. Musiikkia ei tarvitse rakastaa ollakseen audiofiili. Mielestäni audiofiili on joku, joka rakastaa parempilaatuisen musiikin ja / tai äänentoiston tavoittelua laitteiden tai laitteiden avulla. Mutta minusta tuntuu, että audiofiili, joka päättää jatkaa vain parempaa ääntä ilman rakkautta musiikkiin, menettää matkan rikkaimmat kokemukset. Loppujen lopuksi, jos ei voidakseen nauttia paremmin musiikista, miksi kukaan pyrkii parempaan äänentoistoon? Lopullinen ilo minulle on, kun voin saada kaiken irti suosikkimusiikistani pyrkimällä parempilaatuisiin vaihteisiin. '

Brian Kahn
'Ei, mutta rakastava musiikki tekisi siitä paljon miellyttävämmän. Jotkut ihmiset kuitenkin nauttivat ja arvostavat hyviä, tarkkoja laitteita. '

Terry Jay Lontoo
Henkilökohtaisessa määrityksessäni siitä, mikä audiofiili olisi, joku rakastaa musiikin tunteita ja kauneutta ja haluaa kokea tämän kokoamalla järjestelmän, joka sallii illuusion todellisesta musiikista heidän kuunteluhuoneessaan. Toisin sanoen, käytät stereolaitteita päästäksesi musiikkiin. Tunnen kuitenkin monia audiofiileinä pitäviä henkilöitä, jotka käyttävät musiikkia kuunnellakseen komponenttejaan. Kaikesta heidän soittamastaan ​​musiikista tulee väline, jolla voidaan arvioida heidän viimeisimmät ostonsa loputtomassa etsinnässä absoluuttisen äänen pyhän graalin suhteen johonkin idealisoituun kuvaan. Toinen näkökohta, ainakin kokemukseni mukaan, on se, että monien urospuolisten huippuluokan audiofiilityyppien heidän järjestelmä on äänen helmi tai bling, joka näkyy muille audiofiileille, kustannusten perusteella ja mikä on uusin ja suurin uusi vaihde, riippumatta siitä, onko heidän järjestelmänsä yleinen suorituskyky on heikentynyt! '

Greg Handy
'En usko, että sinun täytyy rakastaa musiikkia, mutta sinun on ainakin arvostettava musiikkia ollaksesi audiofiili. Musiikin ei tarvitse kuluttaa elämääsi eikä edes olla jokapäiväinen osa elämääsi. Mutta kun saat mahdollisuuden nauttia musiikista, sen tulisi kuulostaa parhaimmalla mahdollisella tavalla järkevässä määrin. Me kaikki tiedämme, että pieni tutkimus ja huolellinen valinta tuottavat erinomaisia ​​tuloksia ilman, että sinun tarvitsee välttämättä käyttää enemmän rahaa.

Olisin myös samaa mieltä Jerryn kanssa siitä, että monet ihmiset, minä mukaan lukien, arvostavat korkealaatuisten laitteiden suunnittelua, ulkonäköä ja rakennuksen laatua. Olen usein kysynyt itseltäni miksi, ja on vaikea sanoa, paitsi että arvostan vain laadukkaita laitteita, joiden suunnittelussa oli jonkin verran ajatuksia. Oletan, että se on samanlainen kuin suorituskykyiset ajoneuvot: monet autonvalmistajat tekevät niitä, mutta autoja käytetään harvoin rajojensa rajoissa. Meidän ei tarvitse olla kilpa-auton kuljettajia arvostamaan tuotetta, mutta nautimme lisäosasta. '

Olet kuullut mitä kirjoittajillamme on sanottavaa. Mitä mieltä sinä olet? Onko intohimosi tähän harrastukseen johtanut enemmän rakkautesi lähdemateriaaliin tai vaihteeseen vai ovatko nämä kaksi mielestäsi yksinkertaisesti erottamattomia? Kerro meille alla olevasta Kommentit-osiosta.