Home-theater-designers
Vuonna 2010 kuuluisa kaiutinvalmistaja Bowers & Wilkins järkytti hifimaailmaa tulemalla kuulokemarkkinoille heidän lähes 300 dollaria per pari P5 Mobile Hi-Fi -kuuloketta . Tarkistin ne takaisin heinäkuussa 2010 ja huomasin, että ne olivat loistava sekoitus tyyliä ja sisältöä. Pian sen jälkeen heistä tuli henkilökohtainen referenssi, ero, jota heillä on edelleen tähän päivään saakka. Kaksi vuotta on kulunut P5: n saapumisesta näyttämölle, ja tuolloin Bowers & Wilkins on julkaissut kaksi muuta kuulokemallia, korvassa olevan C5: n ja uuden P3: n, jotka on tarkasteltu täällä.
miksi mac sulkeutuu jatkuvasti
TO dlisäaineistot
• Lukea lisää kuulokearvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunnalta.
• Tutustu lähdekomponentteihimme Lähdekomponenttien tarkistus -osio .
P3, jonka vähittäismyyntihinta on 200 dollaria paria kohden, on enemmän kuin samanlainen kuin vanhempi ja kalliimpi sisar, P5. Asiantuntemattomalle P3 voi erehtyä päivitetystä P5: stä, mutta vakuutan, että he ovat erilaisia, koska erilaiset voivat olla. Ensinnäkin P3: lla on paljon pienempi ja matkanystävällisempi muotoilu taitettavuutensa ansiosta. Vaikka korvakuppien ulkopinta näyttää olevan samanlainen tai jopa sama kuin P5: ssä olevat kupit, P3-kupit ovat erilaisia, käyttäen kangasvaimennusta, toisin kuin P5: n nahka. Pienempi, vähemmän pehmustettu pääpanta on myös kääritty vastaavaan kankaaseen, toisin kuin nahka - epäilemättä yksi tekijöistä P3: n alhaisemmassa kysyntähinnassa. P3 on saatavana kahtena värinä, mustana tai valkoisena. Koko paketti sopii mukavasti mukana olevan kovan simpukankuoren matkakotelon sisälle, joka muistuttaa kotelotyyppiä, jonka saisit laadukkailla silmälaseilla tai aurinkolaseilla.
Kuljettajat on suunniteltu alusta asti ja ne ovat ainutlaatuisia P3: lle. Niissä on neodyymimagneetit, jotka ohjaavat Mylar-laminaattikalvoa. P3: n raportoitu taajuusvaste on 10 Hz - 20 kHz impedanssilla 34 ohmia. Herkkyys on lueteltu 111 dB: ssä, ja suurin tuloteho on 50 mV. Vääristymän sanotaan olevan alle prosentti.
1,2 metrin kaapelissa on iPhone-yhteensopivat ohjaimet, mukaan lukien mikrofonitoiminnot. Ne, joilla ei ole iPhonea, voivat silti käyttää P3: ta, vaikka he eivät pysty hallitsemaan älypuhelimen äänenvoimakkuutta tai toisto / tauko-toimintoja. Sama koskee mikrofonia. P3 käyttää kaapelissa 3,5 mm: n miniliitäntää ja muodostaa yhteyden kuljettajiin 2,5 mm: n liittimen kautta, jos haluat tai haluat vaihtaa kaapelin parempaan ja / tai pidempään. P3 itse painaa 130 grammaa, mikä on kevyempi kuin P5, mutta ei paljon, mikä on yllättävää, kun otetaan huomioon näiden kahden välinen kokoero.
P3: lla ei ole melua vaimentavaa tai edes melua eristävää mallia. Se sanoi, että se tekee merkittävää työtä estääkseen ympäröivän melun ja / tai häiriötekijät. Kuuntelin P3-istuimia istuessani suoraan kodin suojäähdyttimen alapuolella, joka rekisteröitiin minne tahansa välillä 78-80dB SPL-mittarissani, mutta P3: t istuivat pääni päällä ja musiikkia soitettaessa (suonjäähdytin) oli tuskin kuultavissa taustalla . Kuka sanoo tarvitsevasi monimutkaista tai usein kallista aktiivista melunvaimennusta, jotta voit nauttia hiljaisesta kuuntelukokemuksesta?
Äänenlaadun kannalta P3: lla on paljon menoa heille. Portista ulos ja P5: een verrattuna P3 on hieman tummempi sävynlaadussaan. P3: lla on rikkaus, joka tulee jonkin ylimmän ilman kustannuksella, jonka löydät kalliimmalla P5: llä. Silti, 200 dollaria per pari kuulokkeita, täällä on paljon pidettävää. Laulu kuulostaa sielulta, ja siinä on ripaus lisälämpöä, mikä suosii vähemmän tallennettua musiikkia ja / tai latauksia. Vaikka P3: n korkean taajuuden vaste ei ole yhtä laajennettu kuin P5: n, se on silti luonnollisesti kuulostava ja suloinen, sillä siinä ei ole vain yhtä paljon ilmaa. Basso on luja, kireä ja syvä, vaikka se on hieman sileä vaikutukselle, mikä ei ole mielestäni aivan huono asia. Kuulokkeille, jotka istuvat suorasti (ja tukevasti) korvalla, suorituskyky P3: n kautta oli yllättävää. Kaiken kaikkiaan sanoisin, että P3 on vähemmän neutraali kuin P5, mikä antaa hieman enemmän romanttisuutta kaikkialla, mikä tekee viettelevästä ja rauhoittavasta kuuntelukokemuksesta, mutta jota en voi luokitella täysin neutraaliksi. Silti kaikki musiikin tyylilajit ovat hyvin palvelettuja, ja kuten sanoin aiemmin, P3 ei ole liian kriittinen lähdemateriaalin laadulle, joten ne, jotka pitävät Pandora tai Spotifyn tulisi ottaa huomioon.
Pitkäaikainen mukavuus ei ole suuri, mutta se ei ole kaukana kauheasta. Pystyin käyttämään P3: ta mukavasti noin tunti - puolitoista tuntia, ennen kuin minun tarvitsi 'venyttää' korvani. Ne eivät olleet kipeitä, mutta paine oli havaittavissa. Tärkeää on huomata, että P3: n lisätty paine tai sopivuus ei aiheuttanut minulle päänsärkyä. Sama pätee myös äänenlaatuun.
Lue B&W P3: n korkeimmat ja matalat kohdat sivulta 2.
Korkeat pisteet
• 200 dollaria paria kohden P3: t antavat sinulle yli puolet kalliimman P5: n suorituskyvystä, mikä tekee niistä paremman arvon teoksessani. Lisäksi ne näyttävät aivan yhtä hyviltä kuin P5, mutta ovat kuitenkin paljon kannettavampia ja helpommin nautittavia päivittäin.
• P3: n kangaspäällysteiset korvakappaleet hengittävät paremmin kuin P5: n nahkaiset korvatyynyt.
• Älkäämme lyökö pensaita. Harvat kuulokkeet näyttävät yhtä hyviltä kuin Bowers & Wilkinsin tekemät, ja P3 voi olla vain yrityksen nykyisen trion parhaiten näyttävä.
• P3: n äänenlaatu on lämmin ja sileä kosketus, mutta se on aina nautinnollinen ja hyvä pitkille kuunteluistunnoille valitsemastasi musiikkilajista tai lähdemateriaalista riippumatta.
• Kaapeliohjauksen iPhone-toiminnot ovat erittäin käteviä - toivon vain, että ne siirretään Android-laitteisiin.
• Kohinaa vaimentamattomasta tai eristävästä rakenteesta P3 suojaa sinua ulkopuolisilta häiriöiltä.
Matalat pisteet
• P3: n fyysisen rakenteen löystyminen vie jonkin aikaa, joten varaudu murtumiseen vähän ääntä, ei ääntä varten. Muutaman tunnin mittaisten istuntojen jälkeen korvakappaleet, hihna ja taittomekanismi löystyivät, mikä helpotti käyttöä ja pitkäaikaista kulumista.
• P3: n uber-ohut kaapeli on mielestäni liian lyhyt ja altis virittämiselle. Toivon myös, että se ei käyttäisi Y-tyylistä kaapelia, koska se kiristyy eniten risteyskohdassa, mikä heikentää ääntä ajan myötä, ellei erityistä varovaisuutta noudateta.
Kilpailu ja vertailu
200 dollarin kuulokemarkkinat kukoistavat myöhään ja tästä syystä P3 joutuu kohtaamaan kovaa kilpailua, vaikka aion mennä raajaan ja sanoa muutamalle, jos jollakin muulla on mitä P3: n parhaaseen käyttöön näyttää osasto. Mutta ulkonäkö ei ole kaikki - vaikka kuulokkeilla onkin ihmeteltävä - ja suorituskyvyn suhteen vertailukelpoisiin kuulokkeisiin kuuluvat Beats by Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear -kuulokkeet ja AKG: n K240.
Lisätietoja näistä kuulokkeista ja muista niiden kaltaisista on osoitteessa Kotiteatterikatsauksen kuulokearvostelusivu .
Johtopäätös
Bowers & Wilkinsin uudet P3-kuulokkeet jatkavat P5: n ja C5: n aikaisempien perinteiden mukaisesti. Vaikka P5 on edelleen ylivoimainen tuote, P3 onnistuu pakkaamaan leijonan osan siitä, mikä tekee P5: stä niin erikoisen, kompaktimpaan ja edullisempaan pakettiin, mikä voi pisteistä tehdä siitä paremman kokonaisuuden. Pidän sen rakennetta, mittasuhteita ja materiaaleja parempana kuin P5: t pitkällä aikavälillä kuluvien ihmisten kannalta. Äänenlaadun kannalta P3 on kaikki Bowers & Wilkins, jolla on tasainen, hieman romantisoitu ääni, jonka pitäisi sopia hyvin kaikkien musiikkilajien kanssa, lähteestä riippumatta. Niille, jotka haluavat antaa lausunnon sekä tyylin että suorituskyvyn suhteen, Bowers & Wilkinsin P3 ei ole huono paikka aloittaa ... ja ehkä lopettaa.
TO dlisäaineistot
• Lukea lisää kuulokearvosteluja HomeTheaterReview.comin henkilökunnalta.
• Tutustu lähdekomponentteihimme Lähdekomponenttien tarkistus -osio .