BenQ HT8050 DLP -projektori tarkistettu - HomeTheaterReview

DLP-fanit ovat olleet ulkopuolelta katsomassa, kun on kyse edullisista, kotiteatteriin suuntautuvista 4K-ystävällisistä projektorivaihtoehdoista. Jo useiden vuosien ajan LCoS-faneilla on ollut pääsy Sonyn alkuperäisiin 4K HT -projektoreihin sekä JVC: n pikselinsiirtomalleihin. LCD-tuulettimet voivat saada pikselinsiirtomalleja Epsonilta. Mutta DLP-fanit ovat juuttuneet 1080p-maahan - elleivät heillä ole varaa esimerkiksi Christie- tai Barco-kolmesiruiseen 4K DLP -projektoriin, joka on suunniteltu pääasiassa pro-elokuvateatterikäyttöön.

Kaksi vuotta sitten CEDIA Expo , Texas Instruments tarjosi minulle hiipivän huipun 4K-yhteensopivan yhden sirun DLP-projektorin prototyypissä, joka oli verrattu alkuperäisiin ja pikseleitä siirtäviin 4K-malleihin. TI-siru paljastettiin virallisesti tammikuussa 2016 , silti DLP-fanien oli odotettava - koko vuosi kului ilman 4K-ystävällisten yhden sirun DLP-projektoreiden saapumista. Onneksi odotus on päättynyt vuonna 2017. Tammikuussa Optoma ilmoitti (ja kesäkuussa aloitti myynnin) kahdesta 4K-ystävällisestä DLP-mallista. BenQ seurasi esimerkkiä helmikuussa esittelemällä HT8050: n, joka on tämän päivän arvostelu.

Puhutaan heti etukäteen TI 4K -piiristä. Siitä lähtien, kun se ilmoitettiin ensimmäisen kerran, on keskusteltu siitä, pitäisikö näitä projektoreita pitää todellisina 4K-malleina vai ryhmitelläkö ne JVC: n ja Epsonin pikselisiirto (eli wobulaatio) -malleihin. Vastaus on jossain keskellä. TI-sirun todellisen digitaalisen mikropeililaitteen (tai DMD: n) resoluutio on 2716 x 1528, sillä sirulla on yhteensä 4,15 miljoonaa mikropeiliä. Se on parempi kuin pikselisiirtimien ytimessä oleva 1 920 x 1 080 -resoluutio, mutta se on silti puolet 8,3 miljoonasta 3840 x 2160 UHD -resoluution saamiseksi. Kuitenkin, kuten TI selittää sen , DMD: n nopea kytkentänopeus antaa jokaiselle mikrosäteilylle mahdollisuuden näyttää kaksi pikseliä, mikä johtaa täydelliseen UHD-tarkkuuteen näytöllä. TI merkitsee tämän nopeasti vaihtavan tekniikan XPR: ksi, ja niin siihen viitataan BenQ-kirjallisuudessa.

Vaikka ensimmäiset vertailut, jotka näin 4K DLP -prototyypin avulla, olivat vaikuttavia, niitä ei suoritettu tosielämän tuotteella, jonka voisin testata itselleni. Onneksi meillä on nyt testattavia reaalimaailman tuotteita, jotta voimme vihdoin vastata ratkaisukysymykseen. Tietenkään en aio vastata siihen heti. Sinun on jatkettava lukemista ...

HT8050 voi hyväksyä täyden 4K / 60p-signaalin Ultra HD Blu-ray -soittimesta tai suoratoistomediasoittimesta, mutta se ei tue High Dynamic Range -toistoa eikä toistaa teatterielokuvissa käytettyä laajempaa DCI-P3-väriasteikkoa (joka on UHD Blu-rayn nykyinen kohde). Tämä on THX- ja ISF-sertifioitu yhden sirun DLP-projektori, jossa on kuuden segmentin (RGBRGB) värirengas. Sen nimellisteho on 2200 lumenia ja mitoitettu dynaaminen kontrastisuhde 50 000: 1. TI-siru ei tue 3D-toistoa, joten BenQ- tai Optoma-mallit eivät voi ylpeillä 3D-ominaisuutena.

HT8050 myydään vain valtuutettujen BenQ-jälleenmyyjien kautta, ja sen MSRP on 7 999 dollaria. BenQ ilmoitti äskettäin tehostetusta 4K-mallista, HT9050, joka tukee DCI-P3-väriä (mutta ei HDR: ää), käyttää LED-valonlähdettä hehkulampun sijasta ja sen MSRP on 8999 dollaria.

Asennus ja ominaisuudet
HT8050 on kooltaan ja kokoonpanoltaan huomattavampi kuin suurin osa tämän päivän markkinoilla olevista pienistä alle 2000 dollarin kotiviihdekeskeisistä DLP-malleista. Sen runko on 18,5 tuumaa leveä, 8,9 korkea, 22,2 syvä ja painaa 32,6 kiloa, ja sen runko on samanlainen irtotavarana ja vankka kuin Sonyn alkuperäisillä 4K-tuotteilla, samoin kuin Epsonin ja JVC: n huippuluokan malleilla. Rungossa on kaksisävyinen pinta: vasen ja oikea kolmas on mattamusta, kun taas keskellä on selkeämpi alumiinipinta. Keskitetty objektiivi sijaitsee kummallakin puolella tuulettimien tuuletusaukkojen välissä, ja siinä on manuaalinen tarkennusrengas sekä vipu 1,5-kertaisen zoomauksen manuaaliseen säätämiseen. Lamppu on 240 watin Philips-lamppu, jonka luokitus on 3000–6000 tuntia, riippuen siitä, mitä lampputilaa käytät. HT8050 on miellyttävän hiljainen kirkkaimmassakin lamputilassa - paljon hiljaisempi kuin useimmat edulliset DLP-mallit.

Liitäntäpaneeli sijaitsee vasemmalla puolella (kun katsot HT8050-laitetta takaapäin) ja siinä on kaksi HDMI-tuloa: Ensimmäinen HDMI-tulo on HDMI 2.0 ja HDCP 2.2, kun taas toinen on v1.4. Saat myös PC-tulon, mutta ei analogisia komponentti- / komposiittituloja - mikä on yleinen puute näissä uusissa 4K-ystävällisissä malleissa. Ohjausta varten saat RS-232-, IR- ja LAN-portit sekä kaksi 12 voltin liipaisinta. Mukana on myös yksi tyypin B mini USB -portti vain huoltoa varten. Tämä malli jättää pois tyypin A USB-portin, joka löytyy alennetuista malleista, kuten HT6050, jonka avulla voit käyttää virtaa langattomaan HDMI-lähettimeen. Vasemmassa sivupaneelissa, liukuoven takana, löydät virran, lähteen, tilan, valikon, selän, ok ja navigoinnin painikkeet.

HT8050: n heittosuhde on 1,36 - 2,03, ja 1,5-kertaisen zoomauksen lisäksi siinä on +/- 27 prosenttia vaakasuoraa ja +/- 65 prosenttia pystysuoraa linssinsiirtoa kuvan sijoittelun helpottamiseksi - mikä on anteliaampaa kuin sinä usein edullisempiin DLP-malleihin. Kuten aina, sijoitin projektorin huoneeni takaosassa olevaan hammaspyörään. Teline on noin 46 tuumaa pitkä ja 12 jalkaa Visual Apex 100 tuuman pudotusnäytöltä, ja pystyin keskittämään BenQ-kuvan pienellä vaivalla. HT8050 tukee myös anamorfisen linssin kiinnityksen käyttöä.

THX-sertifioiduna projektorina HT8050: llä on oma THX-kuvatila, ja se on tila, jonka saat, kun käynnistät projektorin ensimmäisen kerran. Muita toimintatiloja ovat Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 ja omituisesti nimetty tila nimeltä Silence, joka sammuttaa XPR 4K -tekniikan ja toimittaa sirun alkuperäisen 2716 1528 resoluutiolla (se sammuttaa myös dynaamisen iiriksen ja asettaa lampputila on alhaalla, mikä molemmat tekevät projektorin käyntiin hiljaisemmaksi - tästä johtuen Silence-nimikkeistö). Koska tämä on myös ISF-sertifioitu projektori, kalibraattori voi luoda ISF-päivän ja ISF-yön kuvatilat ja lukita asetukset.

Mainitun kalibroinnin suorittamiseksi on paljon edistyneitä kuvan säätöjä. Saat neljä värilämpötilan esiasetusta (normaali, viileä, lampun alkuperäinen ja lämmin), mutta ne eivät ole käytettävissä THX- tai User-kuvatiloissa. Näissä tiloissa sinulla on pääsy vain RGB-vahvistus- ja offset-säätimiin valkotasapainon hienosäätöä varten. Täysi kuuden pisteen värinhallintajärjestelmä antaa sinulle mahdollisuuden säätää kaikkien kuuden värin sävyä, värikylläisyyttä ja vahvistusta (kirkkautta). HT8050: n dynaaminen iiris voidaan kytkeä päälle ja säätää objektiivin aukko automaattisesti näytettävän kuvan mukaan kontrastisuhteen parantamiseksi. Muita säätöjä ovat 11 gamma-esiasetusta (välillä 1,6 - 2,8) BrilliantColor-tila värin kirkkauden kohinan vähentämiseksi ja kolme lampputilaa (normaali, taloudellinen ja SmartEco).

BenQ: n videoprosessointityökalujen CineMaster-paketti on myös saatavana, ja siinä on säädöt värinvahvistimelle, lihansävylle, pikselivahvistimelle 4K, digitaaliselle värin siirtymävälin parannukselle (joka 'parantaa siirtymistä kontrastivärien välillä' ') ja digitaalisen tason transienttiseen parannukseen (mikä vähentää kohinaa) nopeasti vaihtuvasta videon kirkkaudesta '). Ne ovat kaikki säädettävissä pienin välein. Jätin värinvahvistimen, lihansävyn, DCTI: n ja DLTI: n nollaksi tai pois päältä. Pikselivahvistin voi järkevällä käytöllä tuottaa mukavan määrän terävyyttä luomatta liikaa reunojen parannusta tai näkyviä viivoja esineiden ympärille. En menisi korkeammalle kuin noin neljä (kymmenestä). Muissa BenQ-malleissa CinemaMaster-osiosta löydät myös Motion Enhancer -kehyksen interpolointityökalun, joka on suunniteltu vähentämään liikkeen epätarkkuutta ja elokuvan jyrkkyyttä, mutta tämä ominaisuus puuttuu tästä mallista. (Varhaisissa raporteissa ehdotettiin, että TI-siru ei tue kehysten interpolointia, mutta yksi uusista Optoma UHD -malleista sisältää kehyksen interpoloinnin.)

Videolähteeni tähän arvosteluun olivat Dish Network Hopper HD DVR ja kaksi Ultra HD Blu-ray -soitinta: Oppo UDP-203 ja Sony UBP-X800.

mikä on samsung one ui home

Esitys
Luonnollisesti ensimmäinen asia, jonka tein HT8050: n asennuksen jälkeen, oli laittaa joitain 4K-tarkkuuden testikuvioita nähdäksesi, läpäisikö tämä projektori todella 4K-tarkkuuden. Käytin kahta lähdettä - Video Essentials UHD USB-tikku ja Samsungin toimittama Ultra HD Blu-ray -testi- / kalibrointilevy, syötetty Sony UBP-X800 -soittimen kautta - ja verrattiin tuloksia suoraan referenssini tuloksiin Sony VPL-VW350ES natiivi 4K SXRD -projektori . Tulokset olivat mielenkiintoisia. Video Essentialsin 'täyden resoluution' vaaka- ja pystyviivakuvioilla HT8050 läpäisi viivat, mutta niiden kirkkaus oli hyvin epätasainen ja vähemmän määritelty kuin alkuperäisen 4K-projektorin kautta, jossa ne näyttivät teräviltä ja tarkoilta. Kuvio näytti vähän kuin kun lisäät kuvaan yliskannauksen luoden joitain roll-off-yksityiskohtia. Tämä oli totta sekä still-JPEG-kuvioiden että HEVC-videokuvioiden kanssa. Aiemmin, kun olen testannut Epsonin ja JVC: n pikselinsiirtomalleja, nämä 4K-viivakuviot olivat täysin tyhjät, koska pikselinsiirtimet ovat teknisesti 1080p - joten HT8050 läpäisee enemmän resoluutiota kuin nuo mallit, mutta minä m haluttomia omaksumaan sitä täydellä 4K: lla. Kun vaihdoin viivakuvista tarkkaan 4K-pistekuvioon Samsung-levyllä, HT8050 ei läpäissyt yksittäisiä mustavalkoisia pisteitä heidän tavallaan, kun alkuperäinen 4K-näyttö tulee.

Kaiken tämän sanottuaan, kun käytän todellisia UHD-valokuvia ja videosisältöä, HT8050: n ja alkuperäisen 4K Sony VPL-VW350ES: n yksityiskohtien väliset erot olivat mahdottomia havaita 100-tuumaisella näytöllä. Ehkä jos sinulla on paljon suurempi näyttö (esimerkiksi halkaisija 140-200 tuumaa), saatat nähdä eron. Mielenkiintoista on, että päätöslauselman testin lopussa zoomasin HT8050: n linssin ja tein kuvan paljon suuremmaksi kuin 100-tuumainen näyttöni, ja 4K-resoluutiolinjat näyttivät oikeastaan hieman tarkemmilta (silti eivät niin puhtaita kuin Sonyn) , joten projektorin yksityiskohdat näyttivät hyötyvän zoomauksen puutteesta ja / tai suuremmasta näytön koosta.

On jotain muuta, jonka haluan huomauttaa 4K-testimalleista, kun sitä näytetään HT8050: n kautta. Tämän kaltainen yhden sirun DLP-projektori ei vaadi paneelin kohdistusta, kuten LCoS-projektori usein tekee. Sony-projektorissani on melko hyvä kohdistus, mikä tarkoittaa, että en näe paljon punaisen tai vihreän jälkiä reunojen varrella reaalimaailman signaaleissa. Kuitenkin, kun laitan tarkan 4K-testikuvion Sonyn kautta, värejä siirtyy paljon, koska pienimmätkin paneelin vääristymät paljastavat itsensä näissä kuvioissa. Sitä vastoin HT8050: ssä ei ollut värinsiirtoa missään kuviossa. Joten yksityiskohdilla, jotka näin, oli parempi värin puhtaus.

Siirrytään nyt tämän päivän tarkastelun mittaus- / kalibrointiosaan. Kuten yleensä, aloin mittaamalla HT8050: n eri kuvatilat, kun ne tulevat pakkauksesta käyttämällä Xrite I1Pro 2 -mittaria ja CalMAN-ohjelmistoa selvittääkseen, mikä niistä on lähinnä vertailustandardeja. Tässä se oli THX-tila, joka on usein tapaus THX-sertifioidussa mallissa. On kuitenkin syytä huomauttaa, että monet HT8050: n tilat ovat hyvin laatikosta, mikä tarjoaa enemmän joustavuutta valitsemaan tila, joka sopii katseluympäristöön. Kummallakin käyttäjätilalla on melkein identtiset mitat ja valoteho kuin THX-tilalla, kun taas Cinema-tilassa on myös alhaiset Delta-virheluvut ja se on hieman kirkkaampi kuin THX-tila. Pakkauksesta poiketen THX-tilan Delta-virheen maksimiarvo oli 4,93 ja gammakeskiarvo 2,21, ja viidellä kuudesta väripisteestä Delta-virhe oli alle 2,4 (minkä tahansa virheen alle 3 pidetään huomaamattomana ihmissilmälle). Vähiten tarkka väri oli punainen, jonka virhe oli vain 3,4.

Kuten näet sivun 2 mittaustaulukoista, pystyin saamaan vielä parempia tuloksia kalibroinnin jälkeen. Suurin harmaasävyinen Delta -virhe laski vain 2,46: een, väri- / valkotasapaino oli erinomainen ja gammakeskiarvo 2,42. Vaikka väripisteet olivat jo varsin tarkkoja, pystyin käyttämään värienhallintajärjestelmää parempien tulosten saamiseksi. Erinomaiset tulokset - kaikilla kuudella värillä on virhe alle 1,0.

Kirkkauden alueella HT8050: n numerot ovat lähellä - vaikkakin vähän pienempiä - muita äskettäin tarkistamiamme 4K-yhteensopivia malleja (kuten JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES ja Epson Pro Cinema 6040UB) ainakin kuvamoodeissa, joita lukijamme todella käyttävät. HT8050 toi oletusarvoisesti noin 22 jalka-lambertia THX-tilassa 100 tuuman lävistäjältään 1,1-vahvisteisella Visual Apex -näytölläni. Tämä määrä laski 19 jalkaan litraan kalibroinnin jälkeen, mikä on täysin hyväksyttävää elokuvien katseluun pimeässä teatterihuoneessa. Jos sinulla on erittäin suuri näyttö tai haluat hieman enemmän valotehoa, Cinema-tila ponnahtaa oikeastaan hieman enemmän kuin THX-tila, jonka se oli oletusarvoisesti mitannut 35 ft-L, mikä antaa sinulle hieman enemmän tilaa heijastaa kirkkautta katseluasi varten olosuhteissa. Kirkkain kuvatila on sopivasti nimetty Kirkas-tila, joka antoi 60 ft-L, mutta oli erittäin epätarkka valkotasapainossaan ja värissään. Kuten löysin HT6050: n tarkistamisen jälkeen, Vivid-kuvatila (joka on yleensä vähiten tarkalle tilalle annettu nimi) on todella loistava valinta päivällä tai kirkkaammissa tiloissa katsella urheilu- / HDTV-sisältöä. Se nosti noin 46 ft-L ruudulle, ja sen harmaa asteikko ja väri eivät ole tarkkuudessaan liian kaukana merkistä. Kirkkaampi HDTV- ja urheilusisältö näytti rikkaalta ja kyllästetyltä, vaikka huoneessa oli vähän ympäröivää valoa. Ja tämän HD-sisällön ansiosta kuva oli erittäin terävä ja terävä.

Seuraavaksi oli aika tarkistaa kaikki tärkeät kontrastin ja mustan tason alueet käyttämällä valikoimaa Ultra HD Blu-ray- ja standardi Blu-ray -levyjä. Aloitin demoni HT8050: n dynaamisen iiriksen ollessa päällä, käyttäen Pacific Rim UHD -levyn kohtauksia. Kesti kaikki 30 sekuntia ymmärtääksesi, että auto iiris ei toimi oikein. Valotaso hyppäsi kaikkialle - emmekä puhu hienovaraisista vaihteluista, vaan äkillisistä kirkkaushyppyistä. Joten sammutin automaattisen iiriksen muille testeilleni.

kuinka jakaa sijaintini iPhonessa

Käyttämällä suosikkini mustan tason demoja Gravity-toiminnosta (luku 3), Mission Impossible: Rogue Nation (luku 3), The Bourne Supremacy (ensimmäinen luku) ja Flags of Our Fathers (luku 2) verrannoin BenQ: ta suoraan Sonyn kanssa VPL-VW350ES. Sonyllä oli selvästi paremmat mustan tasot, kontrasti ja varjo yksityiskohdat, näiden kahden välinen ero ei ollut kovin hienoinen, koska BenQ: n mustat tasot olivat huomattavasti kevyempiä, ja sen kuva näytti jatkuvasti tasaisemmalta ja enemmän pesty Blu-ray-elokuvilla. Kun liikkuin Ultra HD -levyjen - The Revenant, Batman vs.Superman, Sicario ja Billy Lynnin pitkä puolivälissä kävely - arsenaalissani - BenQ: n kuva oli puhdas ja erittäin yksityiskohtainen, ja fleshtones ja värit olivat miellyttävän luonnollisia, mutta se puuttui se ylimääräinen syvyys ja rikkaus, jonka saat parhailta teatterin arvoisilta projektoreilta. Kytkin jopa automaattisen iiriksen takaisin hetkeksi nähdäksesi, onko sillä ollut valtava ero mustan tason suorituskyvyssä, mutta se ei auttanut paljoakaan.

Napsauta sivua kaksi saadaksesi mittaukset, haittapuolet, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset ...

Mitat
Tässä ovat BenQ HT8050: n mittauskaaviot, jotka on luotu käyttämällä Muotokuva Näyttää Spectracal CalMAN -ohjelmiston . Nämä mittaukset osoittavat, kuinka lähellä näyttö saavuttaa nykyiset HDTV-standardimme. Sekä harmaasävyjen että värien osalta Delta-virhettä alle 10 pidetään siedettävänä, alle viittä pidetään hyvänä ja alle kolmea ihmissilmälle huomaamattomana. Napsauta kutakin valokuvaa nähdäksesi kaavion suuremmassa ikkunassa.

Ylätaulukot näyttävät projektorin väritasapainon, gamman ja harmaasävyn Delta-virheen, kalibroinnin alla ja jälkeen HT8050: n THX-tilassa. Ihannetapauksessa punaiset, vihreät ja siniset viivat ovat mahdollisimman lähellä toisiaan heijastamaan neutraalia väri / valkotasapainoa. Tällä hetkellä käytämme gammatavoitetta 2,2 HDTV-televisioille ja tummempaa 2,4 projektorille. Alakaavioissa näkyy, mihin kuuteen väripisteeseen putoaa Rec 709 -kolmio, sekä kirkkaus- (kirkkaus-) virhe ja Delta-virheiden kokonaismäärä kullekin väripisteelle.

Katso lisätietoja mittausprosessistamme HDTV: n arviointi ja mittaaminen .

mikä on lovi matkapuhelimessa

Huono puoli
Suorituskyvyn kannalta HT8050: n tärkeimmät haittapuolet ovat se, että sen mustan taso ei ole yhtä hyvä kuin samanhintaisilla (ja joillakin halvemmilla) projektoreilla, ja sen dynaamisen iiriksen huonompi laatu pakottaa sinut sammuttamaan sen ja heikentämään edelleen kuvan kontrasti.

HT8050 hyväksyy 480i-kuvan, jota monet näistä uusista 4K-ystävällisistä projektoreista eivät tee. Asia on kuitenkin kiistanalainen, koska 480i-signaalien lomitus on niin huono, että kaikki katsomasi DVD-elokuvat ovat täynnä jaggies ja moire. 1080i-sisällöllä projektori käsittelee oikein 2: 2-video- ja 3: 2-elokuvalähteitä, mutta se epäonnistuu useimmissa Spears & Munsil Blu-ray -testilevyni valikoimissa olevissa poljinnopeustesteissä. Sinun tulisi antaa lähdelaitteidesi tai ulkoisen prosessorin hoitaa lomituksen lomitus.

HT8050: stä puuttuu paljon ominaisuuksia, joita löydät muista projektorista, joissa on samanlainen MSRP (ja monet, jotka maksavat vähemmän). Projektori ei tue Rec 2020 / DCI-P3 -väriä tai suurta dynaamista aluetta, eikä se tue 3D-toistoa. Nyt tiedän, että 3D: tä pidetään kuollut TV-maailmassa, mutta se on silti haluttu ominaisuus monille projektorien omistajille ja järkevää suuren näytön HT-ympäristössä. Ei ole myöskään tasaista tilaa vähentää elokuvan tuomiota, mikä ei ole minulle henkilökohtaista merkitystä, mutta on toivottavaa joillekin. Lopuksi jotkut kilpailijat tarjoavat suurempia zoomaus- ja objektiivinsiirtomääriä, ja nämä toiminnot ovat moottoroituja manuaalisen sijaan, kuten HT8050: ssä.

Vertailu ja kilpailu
Sonyn nykyinen VPL-VW365ES alkuperäisellä 4K-projektorilla on sama MSRP kuin BenQ HT8050: 7999 dollaria. Se tukee 3D-toistoa, liikkeen tasoitusta ja HDR10, mutta ei DCI-P3-värejä. Sen nimellinen valoteho on pienempi, 1500 lumenia. Emme ole tarkastaneet mallia VPL-VW365ES, mutta olemme tarkistaneet tehostettu VPL-VW675ES , joka on kirkkaampi, lisää DCI-P3-tuen ja maksaa 14999 dollaria. Äskettäisellä CEDIA Expo -ohjelmassa Sony ilmoitti uudesta lähtötason alkuperäisestä 4K-mallista, VPL-VW285ES, joka maksaa 5000 dollaria ja tukee HDR: ää.

JVC: n lähin kilpailija HT8050: lle olisi hintatasolta DLA-X770R 6999 dollaria. X770R: n pitäisi olla lähes identtinen suorituskyvyn kanssa DLA-X970R, jonka tarkistin äskettäin , vain pienellä valoteholla. X970R: n kuvanlaatu oli poikkeuksellinen, tarjoten paremman mustan tason ja kontrastin kuin viitteellinen Sony (sama, joka ylitti BenQ: n tässä). X770R on pikseliä siirtävä D-ILA (LCoS) -projektori, mutta se tukee HDR10-, DCI-P3-väri-, 3D-toistoa ja liiketasoitusta - ja siinä on kaksi 18 Gbps: n HDMI 2.0a -tuloa. JVC ilmoitti myös uusista malleista CEDIA: ssa, ja keskitason X790R maksaa 5999 dollaria.

Epsonin 7999 dollarin Pro Cinema LS10500 on pikselinsiirtomalli, joka käyttää laservalolähdettä ja tukee HDR10-, DCI-P3-väriä, 3D-toistoa ja liikkeen tasoitusta. Epson tarjoaa myös pikselinsiirron 3999 dollaria Pro Cinema 6040UB joka tukee HDR10- ja DCI-P3-värejä, vaikkakaan samoissa kuvatiloissa. Tarkistin 6040UB: n ja huomasin sen suorituskyvyn erinomaiseksi, erinomaisella kontrastilla ja mustan leval-suorituskyvyllä pimeässä huoneessa olevien elokuvien katseluun.

Erityisesti DLP-faneille HT8050: n suurimmat kilpailijat ovat Optoman uudet UHD65 ja UHD60 jotka käyttävät samaa TI-sirua ja joiden luokitus on vastaavasti 2200 lumenia ja 3000 lumenia. Koska he käyttävät samaa sirua, ne eivät myöskään tue 3D-toistoa, mutta tukevat HDR10- ja DCI-P3-värejä. UHD65 on suunnattu omistettuun teatterihuoneeseen, ja sen hinta on vain 2499 dollaria. Sain tarkastelunäytteen UHD65: stä juuri valmistuessani tätä BenQ-tarkastelua, joten tein joitain alustavia vertailuja: BenQ tuntuu huomattavammalta, hyvin rakennetulta projektorilta, ja se näyttää olevan tarkempi laatikosta kuin optoma, paremmalla käsittelyllä. Jälleen kerran BenQ: n musta taso jäi alle Optoman sekä THX- että Cinema-kuvatiloissa, joten tummemmista elokuvakohtauksista puuttui sama syvyys ja kontrasti.

Johtopäätös
Olen tavallaan hämmentynyt siitä, miten voin laatia tämä arvostelu. Miksi? Koska pidän monista asioista HT8050: ssä: Tämä projektori on hiljaisempi kuin monet, ja se palvelee erittäin puhdasta, terävää ja tarkkaa kuvaa ilman paljon säätämistä. Sekä HD- että UHD-sisältö näyttää melko hyvältä kirkkaammissa kuvatiloissa, kun huoneessa on jonkin verran ympäröivää valoa. Ongelmana on, että sen 7999 dollarin MSRP asettaa HT8050: n suoraan erittäin voimakkaisiin JVC: n, Sonyn ja Epsonin kotiteatteriprojektoreihin, jotka tuottavat parempia mustan tasoja ja kontrastia omistetulle teatterille tai täysin pimeälle huoneelle sekä kattavamman 4K-tuen ja muita ominaisuuksia . Kyllä, HT8050 tarjoaa paremman resoluution kuin pikselinsiirtimet, mutta se on vain yksi osa 4K-kokemusta.

Toisin kuin muut kaverit, BenQ pyrkii myymään projektorinsa hyvällä hinnalla vähemmän kuin ilmoitettu MSRP, mutta ei ole virallista katuhintaa, jota voin käyttää viitteenä. Joten minun täytyy mennä 7999 dollarin MSRP: n kanssa ja arvioida tämä projektori vastaavan hinnoiteltujen ikäisensä kanssa, ja se jää alle premium-HT-projektorin. Ollakseni rehellinen, vaikka HT8050 myisi puolet MSRP: stä, se joutuisi silti kohtaamaan kovaa kilpailua Epsonin ja Optoman kaltaisten kanssa 4K-ystävällisten projektorien markkinoilla. Päivän lopussa tämä on vain kova myynti.

Lisäresurssit
• Vieraile BenQ-verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
• BenQ julkisti ensimmäisen 4K DLP -projektorinsa, HT8050: n osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• BenQ esittelee 3300 lumenia MH530FHD DLP -projektorin osoitteessa HomeTheaterReview.com.