Äänitutkimus DAC1 Digital to Analog Converter Review

Äänitutkimus DAC1 Digital to Analog Converter Review

ARC-DAC1.gif

Äänitutkimus tuottaa digitaalimuunninta? Tämä yhtiö - venttiileillä ihastunut analoginen vankka - on vastustanut osallistumista Things Digitaliin, kunnes muodon historian päämäärä kun digitaalinen ansaitsi ARC: n omalla sanalla '' tietynasteisen teknisen kypsyyden, joka mahdollistaa sellaisten tuotteiden käyttöönoton, jotka tuottavat vuosia leikkausta - suorituskykyä ilman nopeaa (ja kallista) vanhentumista.



Lauseke kattaa epäsuorasti paljon aluetta, ja rivien välinen lukeminen tuottaa seuraavaa: Vaikka Audio Research ei ole kaukana konservatiivisesta yrityksestä à la McIntosh tai Quad, se ei odottanut, kunnes CD-levyn levinneisyys oli saavutettu (mikä tapahtui yli kolme vuotta sitten). mutta kunnes äänet, jotka se pystyi toistamaan, olivat todellisia huippuluokan standardeja. Hienosäätöjen / kehitysten joukossa, jotka mahdollistivat tämän, ovat poikkeuksellisen laadukkaat erilliskuljetukset, tärinänestopiirit, paremmat DAC: t, parempi kokemus CD-levyjen tallentamisesta ja valmistuksesta, ylivoimainen optinen liitin pelättyyn TOSlinkiin ja mikä tahansa muutamasta kymmenestä muu kehitys, joka erottaa tämän päivän CD-toiston 14-bittisistä katastrofeista, jotka ennustivat muodon tulevan noin kahdeksan tai yhdeksän vuotta sitten.
Normaali 0 MicrosoftInternetExplorer 4



Lisäresurssit

Joten Audio Research on tuottanut itsenäisen D / A-muuntimen, # 2940 DAC1. Se on tubeless, mutta se ei ole täällä eikä siellä. Suosikkituotteeni ARC: n luettelossa on SP-14, ja se urheilulaji, mutta yksi yksinäinen pullo. Tämän arvoisen huomion tekee siitä, että se tulee yrityksestä, joka on ehdottomasti au -aitoinen ja jossa on analogisen hienovaraisuutta, ja Wm Z Johnson ei todennäköisesti salli logon esiintymistä joissakin tyypillisesti digitaalisissa koiranpennuissa. DAC1: n sydän on erinomainen UltraAnalog 18-bittinen, 8-kertainen ylinäytteistys, joka näyttää löytävän kodin kaikista parhaista laitteista.



Rakastan D / A-muuntimista on, että siellä on niin vähän kuvaettavaa. DAC1: ssä on vain kolme vaihtokytkintä, kaksi LEDiä ja tulo- / lähtöliitännät, mikä vaatii asiakkaan vähäistä osallistumista. Siinä ei edes ole kytkettäviä näytetaajuuksia, mieluummin tämä toiminto tehdään täysin automaattiseksi. Työnnä siis DAT-tallentimen sisään ja unohda kytkimet.

Edessä on virtakytkin, jossa on LED-merkkivalo (se hehkuu himmeästi, kunnes laite laskeutuu), vaiheenkytkentäkytkin, joka toimii digitaalisella alueella, ja kytkin yhden tulon valitsemiseksi kolmelle tulolle. Tämän vieressä on vihreä LED, joka ilmoittaa, kun valittu tulo vastaanottaa lukittua digitaalista signaalia.

Takana on kullatut lähtöliittimet ja kolme sarjaa tuloja. Ja täällä löydämme ensimmäiset pohdittavat kohdat. Kaikki kolme hyväksyvät koaksiaalijohdot, mutta BNC-liittimien kautta phono-liittimien (RCA-tyyppiset) sijaan, koska se on ylivoimainen. Täysi pysähdys. Mutta ARC toimittaa kaksi fono-RCA-sovitinta, jotta voit kytkeä virran heti, vain siinä tapauksessa, että olet kiireinen, etkä ole mielessä juottaa BNC: tä suosikkikoaksiaalikaapelillesi. Tämä on rajoitus nro 1, mutta se ei ole este, ellet ole niin anti-adapteri, että se saa sinut näkemään punaisen.



Sitten pääsemme yksinäiseen optiseen tuloon. Tämä on asennettu tuloon nro 1 pienen vaihtokytkimen välillä optisten ja koaksiaalisten liitäntöjen välillä, joten voit valita näiden kahden välillä. Tämän ansiosta A / B-optinen ja koaksiaalinen on myös erittäin helppoa. Mutta tässä on hieronta: Koska TOSlink-liitin on niin inhottava niin monien kanssa, ARC on asentanut AT & T / ST-tyyppisen optisen liittimen. Ja parhaan tietoni mukaan vain Wadia ja Barclay tuottavat CD-kuljetuksia tämän tyyppisellä optisella lähdöllä. Enkä omista kumpikaan.

Aluksi olin raivoissaan, mietin, kuinka ARC voisi jättää käyttämättä a
TOSlink vaihtoehtona muille 99,9999999% maailman CD-käyttäjille.
Oletan, että ARC oli vain kiinni aseistaan ​​ja kieltäytyi
vaarantaa DAC1: n suorituskyvyn vain sen vuoksi
universaalisuus. Tältä osin yritys ansaitsee saman tunnustuksen
kuten Madrigal, joka tunsi niin voimakkaasti optisia yhteyksiä, että he
teki edistyksen vain koaksiaaliseksi. Ja kuten Wadia ja Barclay, minun täytyy myös
nyökkää ARC: lle, koska hänellä on eheys sanoa: 'Jos sinun on käytettävä optista,
silloin sen on oltava huomattavasti ylivoimainen AT&T -yhteys '.

Tämä merkitsi silti minua ilman loppua, koska on olemassa kaksi muuta tuloa, ja
se olisi tappanut heidät liukastumaan TOSlinkiin mukavuuden vuoksi.
Joten Pedro at Acoustic Energyn ystävällisyydellä onnistuin
lainata Wadia-kuljetus, ja olen iloinen siitä. Tämä loistava kuljetus
näytti minulle jotain, joka saattaa olla ajatus, jonka monet ARC: ssä tukevat:
optinen - AT&T tai muuten - on edelleen perseestä.

Koska Wadia WD3200: ssa on koaksiaaliset ja optiset lähdöt, johdin
molemmat DAC1: lle. Yritin optisella tulolla 1 ja koaksiaalilla
Tulo 2 ja molemmat kytkettyinä tuloon nro 1, valitsemalla
vaihda. Minä ja kolme vapaaehtoista kuuntelemme, seitsemän
kahdeksasta mielenosoituksesta koaksiaali oli edullinen. Mutta siellä oli
syy.

Yksi testi, jossa optinen lyönti koaksiaaliin tapahtui, kun olin
käyttämällä mielestäni melko kuumaa digitaalista koaksiaalista yhteenliitäntää. Sitten
Kokeilin Siltechin uutta digitaaliseen HF-6-hopealangasta. Kallis
# 75: ssä 0,5 m: n kohdalla, eikö?

Väärä. Todella väärin.

Kaikissa tapauksissa, joissa Siltechiä käytettiin, parannus verrattuna
optinen yhteys oli niin suuri, että kaksi täysin ei-audiofiilistä tyyppiä
ja nuoret 'kultaiset korvat' valitsivat koaksiaalin jatkuvasti ja toistuvasti.
Tästä eteenpäin viittaan sitten DAC1: een koaksiaalisessa tilassa ja
Siltech-johdolla. Ja minä sanon sinulle heti, ettet saa
minkä tahansa erillisen D / Q-muuntimen koaksiaalitulon mitta, ellei
koe sen HF-6: lla. Ja kun yritän, niin mielivaltaisesti,
mitata sen arvo verrattuna muihin lisävarusteisiin tai muutoksiin, voin
vain tullut siihen johtopäätökseen, että # 75: ssä se on CD-fetissisti
Vuoden kauppa. Mutta takaisin DAC: iin.

Oppiakseni mitä DAC1 voisi tehdä, käytin sitä Krell MD2: n kanssa
Wadia ja Marantz CD-12: n kuljetusosa Ja mitä löysimme
oli, että koaksiaali tarjosi rikkaamman, täyteläisemmän, luonnollisemman basson, suuremman
edessä-takana syvyys, makeampi yläosa ja suurempi 'akustinen'. Sisään
vain yhdellä alueella optinen lähetys ei osoittanut ylivoimaisuutta, ja
se oli hieman syvempi basson jatke. Ja tarkoitan marginaalista. Ja
mitä se lisäsi, koaksiaalinen tasapainotettiin suuremmalla painolla.
ja Siltech-johdolla.

Ary - kuitenkin mielivaltaisesti -. Lyijynvaihto - Minulla oli vain yksi kappale
Siltech - mukana jokaisen kuljetuksen suorittaminen HF-6: lla,
Gryphonin uusi digitaalinen koaksiaalilanka ja Master Link Grey. Mitä minä
löytyi tämä:

Levyt toistettiin Audio Research DAC1: n kautta ilman, että
CAL Tempest II SE: n (ja siten myös sen) 'erittäin' analogisuus
erittäin eufonisia epätarkkuuksia ...), kärsii vähemmän digitaalisesta viljasta, reunasta
tai terävyys kuin mikään muu yhdistelmä, jonka voin nimetä, vielä
säilyttäen kaikki yksityiskohdat äänityksessä. Tämä ei ole kyse
parranajo täällä ja siellä, eikä toimia kuin jonkinlainen temppu
suodattaa. DAC1 vain kootti digitaalisen palapelin uudelleen vähemmän
näkyvät leikkaukset, palat sekoittuvat yhteen saumattomuuden kanssa, joka
ehdottaa jonkinlaista sonic Moulinexia. Eri ja erilaiset osat
virtasi konkreettiseen, yhtenäiseen kokonaisuuteen. Ei Viewmaster 3D: tä, ei taskuja
mono täällä ja siellä, ei enää Frankesteinin hirviötä.

blu ray vs hd-suoratoisto

Osa taikuudesta on vaiheen inversio, joka osoitti
vaiheen eheyden merkitys elävämmin kuin mikään muu laite, jonka minulla on
vielä kohdattu. Joten syvällinen on muutos, joka tapahtuu
kytkin, hänen täytyy pyyhkäistä sitä edestakaisin tekemisen aikana
varma, että se on oikeassa tilassa. Käännä, kun sen pitäisi olla suora
tai päinvastoin, ja DAC1 ei kuulosta paremmalta kuin # 149
Dixonin erikoisuus.

Nykyisessä muodossaan DAC1 menee suoraan referenssimuuntimeksi,
kuljetuksesta riippumatta, mutta ehdottomasti Siltech HF-6: lla
ketju. Olitpa CD: stä mitä tahansa, olet sen velkaa itsellesi kuulla
suosikkisi kidutusradan tämän laitteen kautta. Se on yksinkertaisesti,
parasta mitä CD: lle tapahtuu keskihintaisen levyn tulon jälkeen.

Muotoilevat syvät markkinat sitten), mutta kunnes kuulostaa CD-levyiltä, ​​mikä on
tyypillisesti digitaalinen koira-do. Siksi t (unohda digitaalinen ulostulo
myös signaali ... )BNC: ltä tarjoaa vakiona 75 oum: n
impedanssiarvo / tai optisen lähdön kaksinkertainen tyyppi. Ja en ole havainnut
että 1 ja koaksiaalinen tulossa 2 ja auttaa kuuntelun
, viany muu yhdistelmä, osaan nimityyliin Se tekee CD: stä musikaalisen, ylhäältä
pohjaan palauttamalla ja / tai poimimalla hienostuneempi tunnelma
tekstuuri ja lämpö kuin aiemmin oli saatavilla. Sen keskikaista on niin
todenmukaisesti, että sille olisi annettava ilmaiset kopiot

Muistaa Big Bill Broonzy.

Lisäresurssit