Atlantic Technology 3.1 HSB: n H-PAS-TV-kaiuttimien perusjärjestelmä tarkistettu - HomeTheaterReview

Kaikkien tämän alan ammattilaisena toimimieni vuosien aikana en ole varma, olenko koskaan törmännyt tuotteeseen, joka yllätti minut yhtä paljon kuin Atlantic Technologyn 3.1 HSB H-PAS -TV-kaiutinpohjajärjestelmä (799 dollaria). Aivan rehellisesti sanottuna, paperilla se näyttää sellaiselta, mikä saattaa houkutella esimerkiksi kolmea ihmistä maailmassa. Ensinnäkin, se on kaiutinpohja (tai äänialusta, äänialusta tai mikä tahansa nimikkeistö, jonka haluat) - mikä, totta puhuen, on tuskin seksikäs tuoteryhmä. Toiseksi, se ei ole edes täysin tehokas kaiutinpohja. Vaikka siinä on virtajohto ja 80 watin vahvistin 6,5 tuuman bassokaiuttimelle, sen L / C / R-kanavien trio (jokaisessa on pari kolmen tuuman keskibassokaiutinta ja 0,75 tuuman pehmeä kupoli diskanttielementti) on täysin passiivinen, vaatii AV-vastaanottimen tai jonkin muun ulkoisen vahvistuksen lisäämisen.

Ennen kuin lasket 3.1 HSB: n, ota kuitenkin huomioon tämä: se on Atlantic Technologyn tuote, joka on tehnyt viime vuosina melko kiehtovia tekniikoita, jotka tunnetaan nimellä H-PAS (hybridipainekiihdytysjärjestelmä) . H-PAS on vakiona kannettava bassorefleksikaiutinrakenne, mikä Corvette C7.R on kiinteäakselinen gen-one-avoauto, jossa on Blue Flame -suorakuusimoottori. H-PAS luottaa yhdistelmään akustisen jousituksen, akustisen voimansiirtolinjan, bassorefleksin ja käänteisen torven tekniikan luomaan melko massiivisen bassotehon melko pienistä kaapista. Tuloksena on osittain se, että 3,1 HSB: n - jonka kaappi on alle 36 tuumaa leveä, viisi tuumaa pitkä ja 17 tuumaa syvä - ylpeänä on ilmoitettu matalataajuinen laajennus upeaan 35 Hz: iin, kuultavalla sub-taajuudella 30 Hz: n bassoteho 13--15-jalkaisessa makuuhuoneessani. Se on todella vähän parempi kuin jotkut 10-tuumaiset bassokaiuttimet, jotka olen kuunnellut myöhään, ja se on vain yksi niistä asioista, jotka tekevät tästä utelias kaiutinkannasta enemmän kuin pelkän uteliaisuuden.

Liitäntä
Kuten olet ehkä jo kerännyt, 3.1 HSB: n asennus on tuskin erilainen kuin kolmen kaiuttimen ja subwooferin asettaminen. Takana on kolme sitovaa viestiä jousikuormitetusta lajikkeesta. Tämä ei yleensä ole suosikkiliitäntätapani, mutta tässä tapauksessa se varmasti toimii - koska saatat löytää itsesi venyttelemällä itse kaapin yli muodostamaan mainitut yhteydet, ja mitä nopeammin, sitä parempi. Tietysti on myös LFE-sisääntulo sisäänrakennetulle bassokaiuttimelle, LFE-tason ja alipäästöjen säädettävät säätimet (asetuksilla 40 Hz - 220 Hz) ja dipikytkimet alipäästöille, vaiheen inversiolle ja valmiustilalle ( päälle / pois / auto).

Etupuolelta löydät (ehkä melko yllättäen) irrotettavan kangasritilän, jossa on enemmän kuin tarpeeksi jäykkiä suojaamaan pehmeän kupolin diskanttielementtejä. Kun tarkastat ohjaimen kokoonpanoa, huomaat, että jokaisen kanavan diskanttikaiutin on hieman kohonnut keskibassokaiuttimiin verrattuna. Tämä ei ratkaise kaikkia horisontaalisten M-T-M (mid-tweeter-mid) -ohjainryhmien luonteenomaisia hajontaongelmia, mutta näyttää siltä, että se vähentää merkittävästi mahdollisia lobing-ongelmia.

Olen kuitenkin edestäni itseäni. Ennen kuin voimme puhua mistä tahansa suorituskykyyn liittyvästä asiasta, meillä on vielä joitain asetuksia - koska, kuten sanoin, 3.1 HSB on syvän bassokaiuttimen lisäksi passiivinen kaiutinjärjestelmä. Siksi suuri osa tarvittavista asetuksista on tehtävä AV-vastaanottimessasi. Minun tapauksessani luotin Anthem MRX 710: ään, jonka LCR- ja subwoofer-lähtö syötettiin suoraan 3.1 HSB: hen. Hyvän kuuntelun jälkeen lisätin pariksi ELAC Debut B5 -hyllykaiuttimia ympäröiviksi. Se on tavallaan Atlantic Technologyn kiehtovan kaiutinpohjan kauneus: voit käyttää sitä yksin (hyvin, vastaanottimen kanssa) tai käyttää sitä täydellisen 5.1, 7.1 tai jopa Atmos / DTS: X-objektipohjaisen tilaäänijärjestelmän keskipisteenä, jos valitset niin.

Saatat ajatella: 'Odota, miksi käytän niin suuritehoista vastaanotinta ajamaan 799 dollarin kaiutinpohjaa?' Todellinen vastaus tähän kysymykseen on: 'Koska voisin.' Vakavasti, vaikka käytin MRX 710: tä ja sen mukana olevaa Anthem Room Correction 2 -ohjelmistoa, sain minun ottaa tilannekuvan kaiuttimien suorituskyvystä huoneessani ja tehdä älykkäämpiä, tietoisempia päätöksiä bassonhallinnasta, huonekorjauksesta ja niin edelleen.

Ensimmäinen asia, jonka huomasin 3.1 HSB: n suorituskyvystä huoneessa, on se, että sen L / C / R-kaiuttimet toimivat melko epätasaisesti alle 500 Hz: n, joten asetin Max EQ -taajuuteni siihen pisteeseen (eikä korkeammalle, koska en halunnut itse kaiuttimien äänen säätäminen tärkeimmillä keski- ja korkeilla taajuuksilla). Toinen asia, jonka huomasin, on, että vaikka LFE-ohjain (en vain osaa sanoa sitä subwooferiksi) tuottaa todellakin syvän, sileän matalan basson, se toimii myös ihailtavasti yli 200 Hz: n taajuudella.

Se antoi minulle paljon tilaa heiluttaa basson hallinnan kannalta. Atlantic Technologyn käyttöohjeessa suositellaan 125 Hz: n jakopistettä. Mittaukseni (ja korvani) sanoivat, että tämä oli aivan liian matala. Loppujen lopuksi ARC2 ehdotti (ja suostuin), että 160 Hz oli melkein täydellinen jakotaajuus tälle järjestelmälle.

kuinka nollata kuva Macissa

Normaalilla kaiutinjärjestelmällä tämä olisi vähemmän kuin ihanteellinen (hän sanoi ilmeisessä väitteessä vuosisadan aliarvioinnista). Ylitys niin korkealla taajuudella johtaisi yleensä vakavaan katkaisuun ala- ja satelliittien välillä, puhumattakaan huomattavasta bassokaiuttimen lokalisoinnista. 3.1 HSB: n kanssa 'subwoofer' on kuitenkin siellä, sisäänrakennettuna kaiuttimiin. Sellaisena pystyin saamaan hyvän yhdistelmän silloin, vaikka jakotaajuus oli asetettu niin korkealle.

Esitys
Mikään asennusprosessin aikana ei varsinaisesti valmistanut minua siitä, kuinka 3.1 HSB kuulostaa, kun kaikki on sanottu ja tehty. Ilmeisesti sisäinen sanasto oli jumissa alliteratiivisessa tilassa sinä päivänä, koska ensimmäisten kuunteluistuni muistiinpanot ovat täynnä sanoja, kuten 'rikas', 'vankka' ja 'merkittävä'. Ja huomioi, että hyvä osa siitä perustui todennäköisesti alentuneisiin odotuksiin, mutta 3.1 HSB: n suorituskyky ei ole pelkästään 'hyvä kaiutinpohjalle'. Se on oikeastaan varsin hyvä monilta osin. Täysi pysähdys.

Olen viime aikoina katsellut uudelleen Daredevilin (ABC Studios) ensimmäistä kautta lähinnä siksi, että Netflix ja Marvel eivät ole vielä päässeet tekemään kolmannen kauden ja tarvitsin korjaukseni. Rehellisesti, olisin voinut kirjoittaa tämän koko arvostelun toisen jakson, Cut Man, ensimmäisten kolmen minuutin perusteella, koska ne paljastavat kaikki 3.1 HSB: n vahvuudet (ja sen harvat merkittävät heikkoudet). Avauskuva: sateelta roiskunut asfaltti. Jokainen mustalle alustalle iskeytynyt pisara lähtee 3.1 HSB: stä kimaltelevalla yksityiskohdalla. Vasemmalla: loisteputki, jonka painolasti on rikki. Se välkkyy sisään ja ulos, paitsi näytön reunasta, myös itse kaiutinkannan reunasta. Ääni repisee paikasta, jossa kaiutin ei yksinkertaisesti ole. Nuori mies kurkistaa roskakoriin, hänen kasvonsa näyttävät järkyttyneeltä, eikä mikään muu hyvä syy kuin jännityksen rakentaminen, siellä on räjähtävä puomi. Laji, joka sähkää katsojalle, että jotain pahaa tapahtuu. Jos olet keskittynyt 3.1 HSB -laitteeseen etkä itse kohtaukseen, olet melkein odottanut, että sen pieni 6,5-tuumainen ohjain (tai ehkä itse kaappi) pilkkoutuu. Ei. Ilmassa on tuntuva paino. Paino vuodattaa tästä ohuesta pienestä kaiutinkotelosta. Aivosi eivät vain voi edes.

Avautumiset: olet kuullut tunnari ainakin pari tusinaa kertaa tähän mennessä, joten huomaat, että näppäimistöt ja näytteistetyt jouset kuulostavat hieman keskialuetta, vähän läsnäolosta puuttuvat, mutta eivät varmasti ollenkaan huonoja. Paljon silmiinpistävämpää on kuitenkin se vakaus, jolla lyömäsoittimet lyövät huoneeseen upealla lyönnillä ja vankkumalla.

Jakson edetessä (ja todelliset ihmiset sanovat todellisia inhimillisiä asioita), käy ilmeiseksi, että keskikentän eteenpäin suuntautuva ääni ja vähentynyt läsnäolo, joka todistetaan alkukartoituksissa, merkitsevät jonkin verran vähentynyttä vuoropuhelun selkeyttä verrattuna omistettuun keskikanavan puhujaan paljon sisäistä äänenvoimakkuutta kuin tämä koko 3,1-kanavainen järjestelmä. Tämä johtuu lähinnä melko merkittävästä tuotannon pudotuksesta noin 2 kHz: n [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] ja 6 kHz: n välillä [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], mikä on 3.1 HSB: n ainoa todellinen äänivirhe, kun bassonhallintaa (ja vähän taajuuskorjainta syvälle bassolle) käytetään.

Marvelin Daredevil | Virallinen traileri [HD] | Netflix Katso tämä video YouTubessa

Tuo ääniväritys teki läsnäolonsa (tai ironista kyllä, läsnäolonsa puuttumisen) paremmin tunnetuksi muutamalla ensimmäisellä musiikkikappaleella, jotka heitin 3.1 HSB: lle. Frank Zappan ja keksintöjen äitien Zomby Woof, vuoden 1973 albuminsa Over-Nite Sensation (Zappa Records) viimeisimmältä CD-levyltä, soitti ehdottomasti kaiutinjärjestelmän läpi samalla äänellä keskialuetta eteenpäin, mikä ei heitti pois tiheän instrumentoinnin tasapainon, mutta sillä oli merkittävä vaikutus kitaroiden rakeisiin ja kuorolaulun tasapainoon, joka potkaisi kappaleeseen noin minuutin ja 20 sekunnin kuluessa. 3.1 HSB: n kautta Tina Turner & Ikettes (joo, ne ovat täysin heitä) vain hukuttavat lyömäsoittimet, basso ja pääkitarat.

Katso tämä video YouTubessa

Mutta vau, sen äänikuvan leveys! Jos se riittää saamaan minut käyttämään huutomerkkiä oikeassa arvostelussa, tiedät sen olevan hämmästyttävää. Yksinkertaisesti sanottuna sekoituksen kaikki elementit, kitaroista synteettiseen ja pasuunaan, ulottuvat 3.1 HSB: n kaapin rajojen ulkopuolelle. Minulla on tällä hetkellä kolme erilaista tilaäänikaiutinjärjestelmää, jotka on kytketty tähän huoneeseen erilaisiin projekteihin, ja aivoni eivät vain antaneet minun uskoa, että musiikki ei pyöriä ELAC F5 -tornista noin puolitoista jalkaa vasemmalle ja oikealla Atlantic Technologyn pienestä kaiutinkannasta. Joten otin heidät ulos huoneesta yhdessä KEF Q100 -hyllykaiuttimien kanssa, jotka istuivat aivan kaiutintelineen vieressä. Jopa ilman visuaalista häiriötekijää, korvani olivat silti kuolleita uskomalla, että heitä lyönyt ääni tuli kaiutinparista vähintään viiden metrin päässä toisistaan.

Joten, innoittamana 3.1 HSB: n upeasta leveydestä, mutta silti hieman alaspäin vaimennetuilla keskitaajuuksilla, tein huonoa. Päätin suorittaa Anthem Room Correction 2: n uudelleen ja asettaa Max EQ -taajuudeksi 5000 Hz.

Se rikkoo jokainen sääntö, joka minulla on huonekorjauksesta , ja tunnen silti olevan likainen myöntääni sen, mutta antamalla ARC2: n tehdä asiansa jopa 5 kHz: iin asti, oli melko dramaattinen vaikutus 3.1 HSB: n äänen. Ottaen uudelleen esiin 'Zomby Woof', en voinut olla huomaamatta heti kitaroiden lisääntynyttä hyökkäystä. Ja kun Tina ja tytöt liittyivät, he eivät työntyneet taustalle. He hyppäsivät heti sekoituksesta, kuten pitääkin. Onneksi mikään näistä ei vaikuttanut haitallisesti 3.1 HSB: n upeaan äänikentän leveyteen eikä sen silkkisen sileään keskialueeseen tai huippuluokan kimallukseen.

Se teki myös paljon paremman yhdistelmän 3.1 HSB: n ja ELAC-kirjahyllykaiuttimien välillä, joita käytin testauksen viimeisessä vaiheessa. Sovellettuani ylimääräisen huonekorjauksen, ilmestyin Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) Blu-ray -levylle toisen kerran viikossa enkä aikonut käyttää sitä vertailumateriaalina, mutta enemmän, koska juuri näin usein katson elokuvaa. Oli järkyttävän selvää, kuinka paljon ylimääräinen tasaus ei pelkästään tehnyt vuoropuhelusta elävämpää ja ymmärrettävämpää, vaan myös kuinka paljon paremmin etu- ja surround-äänimaisemat toimivat yhdessä. Luvussa 35, 'Resistance Base', X-Wing Fighters ja valikoituja kuljettajia, jotka huutavat ruudulla, matkalla D'Qariin laillisesti whoosh, sen sijaan, että hyppisivät huoneen takaosasta eteen.

asenna play store on fire hd 8

Huono puoli
Force Awakens paljastaa 3.1 HSB: n suorituskyvyn yhden näkökohdan, jota ei kuitenkaan voida säätää tai taajuuskorjain poispäin. Yksinkertaisesti sanottuna, joskus se antaa enemmän bassoa kuin se pystyy käsittelemään. Tai tarkemmin kuin huonekalut, joihin se istuu, pystyvät käsittelemään. Siirtyminen eteenpäin lukuun 35, '' Rey vangittu '', on tämä matala, syvä, suolisen kolina, joka seuraa Kylo Renin kuulustelua Reystä. Kun se potkaisi täydellä voimalla ... no, ei todellakaan ole muuta tapaa laittaa sitä: se ravisteli elävää paskaa kiinteästä tammipukustani. Kuten jos sillä olisi hampaita, matka hammaslääkäriin olisi ollut kunnossa.

Katso tämä video YouTubessa

Tämä olisi luultavasti pahempaa, jos minulla olisi televisio 3.1 HSB: n päällä, mutta pääkotiteatterini UN65JS9500FXZA ei istuisi siinä mukavasti sen suuren asennon vuoksi (sen jalat roikkuivat reunasta vain tarpeeksi visioiden lähettämiseen) 4K-televisioiden romahtamisesta pääni läpi), ja makuuhuoneeni plasma on seinälle kiinnitetty. (3.1 HSB on suunniteltu vastaamaan enintään 60 tuuman ja 100 kilon televisioita.)

Kuten sanoin, se ei yleensä ole ongelma. Vaikka basso painaa kovaa, kaappi näyttää riittävän inertiltä sen ottamiseksi. Mutta matalat, syvät, pitkät, jyrisevät bassoefektit ovat vain enemmän kuin se pystyy käsittelemään ilman, että koko lotta shakin 'on käynnissä, joten ota se huomioon. Siksi, mitä se kannattaa, pystyin kesyttämään kolinaa hieman kääntämällä bassoa hieman, mutta tämä jätti minut ilman tyydyttävää painoa ja oompia, joka vaikutti minuun niin paljon.

Vertailu ja kilpailu
Jos voisin päästä eroon tämän osan tarkistuksesta, niin tekisin niin. Koska rehellisesti sanottuna Atlantic Technologyn 3.1 HSB: tä ei todellakaan ole paljon verrata. Kaikki muut tarkistamani kaiutintelineet (tai äänenpohjat tai äänet mitä tahansa) ovat olleet täysin aktiivisia, kahdella tai kolmella vahvistetulla kanavalla, sisäänrakennetulla prosessoinnilla, jonkinlaisella faux surround DSP: llä jne. Joten, kyllä, voisin tehdä vertailuja ZVOXin SoundBase.670 (499 dollaria), mutta se on vähän kuin omenoita ja kumkvatteja, eikö olekin? Yamahan 500 dollarin SRT-1000-TV-tilaäänijärjestelmä on toinen samanlainen tuote, joka tulee mieleen, mutta jälleen kerran se on vain pinnallisesti samanlainen. Koska kun pääset asiaan, mikään näistä tuotteista ei tarjoa joustavuutta, päivitettävyyttä ja suoraa suorituskykyä, jotka saat edes pienen budjetin AV-vastaanottimesta.

Sopivampi vertailu voitaisiin tehdä passiivisten soundbarien kanssa, kuten GoldenEar SuperCinema 3D -sarja (mikä muuten on mahtavaa), mutta sielläkin sinun on silti saatettava oma subwoofer yhtälöön.

Yksinkertaisesti sanottuna, jos etsit integroitua L / C / R-ratkaisua, jonka ääntä voit säätää (puhumattakaan päivityksestä), joka ei vaadi erillisen sub-lisäyksen lisäämistä, Atlantic Technology 3.1 HSB tanssii melko paljon. oman rumpalin rytmi.

Johtopäätös
Tässä on se pitkä ja lyhyt: jos olet lukenut niin pitkälle, olet jo varma siitä, että Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS -television kaiutinteline ei ole täydellinen. Se vaatii oman AV-vastaanottimesi käyttöä, se tarvitsee vähän huonekorjausta alemmassa diskantissa toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla, basson hallinta voi olla hieman hankalaa, ja sen syvä bassotoisto voi olla toisinaan hieman liian hyvä.

Tunnustan kaiken tämän vapaasti. Tässä on kuitenkin asia: se on eräänlainen täydellinen L / C / R-kaiutinjärjestelmä makuuhuoneeni. Se poistaa suurimman osan sotkusta pukeutujani huipulta ja sisäänrakennetun 'subwooferin' ansiosta se avaa paljon lattiatilaa (ja antaa minulle yhden vähemmän asian jakaa vaaleanpunainen varpaani auki, kun nousen ylös jauhaa nenääni keskellä yötä). Rakastan sitä, että se tukee mitä tahansa äänimuotoa, jonka haluan syöttää. Lisäksi oikean määrän säätämisen avulla se kuulostaa upealta.

Yksinkertaisesti sanottuna, se ei ole oikea ääniratkaisu kaikille, mutta se täyttää kapealla, jota en edes tajunnut tarvitsevaa täytettä.

Lisäresurssit
• Katso meidän Soundbar-luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Atlantic Technology 44-DA Atmos -kaiutinmoduuli tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Uusi LCR3-kirjahyllykaiutin Atlantic Technology -yhtiöltä osoitteessa HomeTheaterReview.com.