Arcam AVR750 seitsemän kanavan AV-vastaanotin tarkistettu - HomeTheaterReview

On jälleen pop-tietokilpailu, rakkaat lukijat. Pystytkö nimeämään 10 AV-vastaanottimen valmistajaa pään yläosasta? Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että maailman Denonit ja Yamahat, Sonys ja Pioneerit ja Marantzes rullasivat kielesi. Sinun ei todennäköisesti tarvinnut päästä kauas ollenkaan Onkyosta ja Integrasta, ja jopa huippuluokan tarjoukset, kuten Cambridge ja Anthem, ovat melkein varmasti tutkassasi. Mutta Arcam? Ellet omista tai ole omistanut mitään yrityksen vaihdetta tai jos satut asumaan Euroopassa, olisin valmis lyödä vetoa siitä, että tämä Isossa-Britanniassa sijaitseva huippuluokan audioelektroniikan valmistaja ei ole tietoisuutesi eturintamassa ostoksilla uutta vaihdetta varten. Ja se on todella sääli - koska jos AVR750 on mikä tahansa viite, yrityksen tarjoamien tuotteiden tulisi olla lyhyt pakko kuulla -laitteiden luettelo, kun seuraavan kerran kutistat äänipäivitystä.

Mikä tekee AVR750: stä niin erikoisen? Ensinnäkin se sulkee kokonaan pois kilpailun välttämällä mukana toimitettuja sovelluksia, kuten Spotify, Pandora, SiriusXM jne. Vastaanottimelta puuttuu integroitu WiFi, Bluetooth-ominaisuudet ja tietysti Apple AirPlay, vaikka sillä on kiinteä verkkoyhteys ja siellä on hieno kumppanisovellus iOS-laitteille, jonka avulla voit suoratoistaa musiikkia kotiverkon kautta (tietokoneista, NAS-laitteista ja jopa mobiililaitteista).

Sen sijaan, että Arcam käyttäisi rahojaan tuotenimeä sisältävien suoratoisto-ominaisuuksien (tai tuotenimen huonekalibroinnin tai hienon teollisen suunnittelun) lisensointiin, Arcam investoi sen sijaan puhtaaseen suorituskykyyn ja se näkyy. Vastaanottimen vahvistintopologia on vain yksi esimerkki tästä: se toimii vähemmän tehokkaassa, mutta sonisesti puhtaassa A-tilassa pienemmillä kuuntelutasoilla, ja siirtyy sitten edistyneempään G-luokan topologiaan, jossa on useita virtalähteitä, kun tarvitaan enemmän ääntä. Se on melko valtava kauppa, ja se myötävaikuttaa suurelta osin AVR750: n vetovoimaan sekä sen melko hämmästyttävään 6000 dollarin hintalappuun.

Se on myös yksi niistä asioista, jotka tekevät AVR750: n 100 watin kanavaa kohden teholuokituksesta vaikeaa vertailla vastaavanlaisiin AV-vastaanottimiin. Toinen on tosiasia, että Arcam arvioi sähköntuotantonsa rehellisesti ja konservatiivisesti, minkä harvat teollisuutemme valmistajat tekevät. 100 wpc: n luokitus mitataan seitsemällä kanavalla, jotka on ajettu kahdeksan ohmin kuormitukseen 0,2 prosentin THD: llä. Jos pelaat sellaista numeropeliä, jota useimmat AV-vastaanottimien valmistajat pelaavat teholuokituksilla, AVR750 painaa vaikuttavalla 210 wattia kanavaa kohden mitattuna kahdella kanavalla, jotka on ajettu yhdellä kHz: llä neljän ohmin kuormitukseen. Jos tarvitset päivityksen siitä, mitä nämä termit tarkoittavat ja kuinka vahvistimien ja kaiuttimien välinen suhde toimii, voit tutustua aiheen alkeeseen tässä .

miksi kuvaani ei anneta

Huolimatta kiistattomasta keskittymisestä korkealaatuiseen äänentoistoon, AVR750 on myös melko kykenevä videokeskus - seitsemällä HDMI 1.4 -tulolla, joita kaikkia tukee erinomainen (joskin hieman hieno) videonkäsittely, joka sisältää kahden tyyppistä melunvaimennusta sekä riippumattomat kuvan ohjaimet jokaiselle tulolle sekä videoiden skaalaus jopa 4K: iin saakka.

AVR750: llä on myös perustiedot monihuoneominaisuuksista, mutta vain yhden vyöhykkeen 2 komposiittivideolähdön ja RCA-äänilähtöparin muodossa. Ainoastaan analogisia lähteitä voidaan lähettää vyöhykkeelle 2, ja kummallakin tavalla SAT- ja VCR-tuloista puuttuu kokonaan analogiset äänitulot (joo, luit oikein: videonauhurin ainoa tulo, jos sinulla on sellainen, on HDMI-liitäntä).

Liitäntä
Pienet sellaiset oudot esiintyvät usein, kun tutkitaan AVR750: n sisään- ja ulospäin ja mitä-on-yous, mutta vastaanotin korvaa nämä oivallukset mukavasti täydentämällä ääni- / videoliitäntöjä ja ohjausportteja. Edellä mainittujen seitsemän HDMI 1.4 -liitännän ja kahden ulostulon (äänen paluukanavatoiminnolla) lisäksi se harjoittaa kolmikomponenttista videoliitäntää (vaikkei komponenttiulostuloja), kuutta stereo-analogista RCA-liitäntää, neljä digitaalista koaksiaalia ja kaksi optista digitaalituloa, Ethernet portti ohjausta ja verkkoyhteyksiä varten, RS-232-portti, kaksi IR-ohjausporttia ja kaksi 12 voltin liipaisinta sekä 7,1-kanavainen esivahvistimen lähtöosa ja USB-portti musiikin toistoon yhteensopivista lähteistä. Kummallista, että sillä ei ole 7,1-kanavaisia analogituloja, mikä olisi ollut hieman järkevämpää kuin 7,1-kanavainen esilähtö - kun otetaan huomioon, että vastaanottimen ainutlaatuinen luokan A / luokan G vahvistin on suurin osa sen vetovoimasta ja hintalappusta. Sellaisena en voi kuvitella, miksi haluat ohittaa sen.

On tietysti kyseenalaista, onko kyse asiasta vai ei. Objektiivisempi kritiikki olisi mielestäni sen puute tasapainoisista XLR-syötteistä, mikä on outoa, kun otetaan huomioon, että kaikki Arcamin FMJ (Faithful Musical Joy) -tuotelinjan (johon AVR750 kuuluu) lähdekomponentit sisältävät tasapainoisen XLR: n outit. Ottaen huomioon, että ainoat tulot, joihin luotin tarkastuksen aikana, olivat Ethernet-portti ja kourallinen HDMI-liitäntöjä. Lähteet koostuivat lähinnä Dish Joeyn koko kodin DVR-asiakkaastani yhdessä Arcamin oman UDP411-universaalilevysoittimen kanssa (tarkistus on tulossa). Alkuperäisenä aikomuksenani oli viettää paljon aikaa omalla ORPO Blu-ray -soittimellani, joka oli kytketty AVR750: een, ennen kuin subbedin Arcamin soittimeen, mutta vastaanottimella oli aluksi joitain ongelmia Oppon kanssa, aiheesta keskustelen tarkemmin Downsideissa alla.

En viivy liian kauan AVR750: n ohjausominaisuuksista, koska tiedän, että se ei ole ensisijainen huolenaihe kotiteatterikatsauksen tyypilliselle lukijakunnalle, mutta ei ole mitään syytä, että Arcam tarjoaa ohjausmoduuleja sekä Control4: lle että Crestronille sekä latauksia IR- ja RS-232-koodisarjansa verkkosivustollaan. Vastaanotinta voidaan ohjata RS-232: n tai IP: n kautta, mutta ei molempia. Sinun on otettava tällaiset ominaisuudet käyttöön asetusvalikoissa, ja sinun on valittava kahden protokollan välillä. Sinun on tietysti käytettävä IP-osoitetta, jos haluat käyttää Arcamin ArcamRemote-sovellusta iPadille, joka ei valitettavasti toimi iPhonessa. (Yhtiön iPhone-sovellus on tarkoitettu vain paikallisen verkkomusiikin UPnP-suoratoiston hallintaan.) Mukana toimitettu järjestelmän kauko-ohjain on melko yksinkertainen eikä sitä ole kauheasti järjestetty, vaikka minun onkin annettava sille kiitokset suoran pääsyn tarjoamisesta vaihtamiseen ominaisuuksia, kuten huoneen taajuuskorjain ja Dolby Volume, ilman, että sinun tarvitsee kaivaa asennuskäyttöliittymää.

Liitännän suhteen olisin pahoillani, jos en ainakaan maininnut itse AVR750: n erinomaista rakennuslaatua. Se on tiheä, kestävä, kaunis koneen peto, ulkonäöltään ehkä hieman tavallisempi kuin muut hintaluokassa olevat varusteet, mutta poikkeuksellisen hyvällä istuvuudella ja viimeistelyllä sekä ihanilla metallisilla sidontaposteilla, jotka saivat minut melkein valitettavaksi siitä, että kaikki kaiutinkaapelini on päätetty banaaniliittimiin ja vain lukittu paikoilleen ilman mitään kiertämistä ja kiristämistä.

Näiden kaapeleiden toisessa päässä oli Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD -kaiutinjärjestelmä, jota käytin tarkastelun ajan. Kaiuttimet asetettiin, tasapainotettiin ja tasoitettiin käyttämällä Arcamin omaa Auto Speaker Setup -ohjelmistoa, joka on Cirrus Logic Intelligent Room Calibration -sovelluksen muunnettu versio, joka käyttää suurimman osan prosessointitehostaan bassotaajuuksille, missä huonekorjaus tekee eniten hyvää . Mikä yllätti minut eniten Auto Speaker Setup -järjestelmässä varsinkin liittämisvaiheessa, oli se, että se naulasi kaikki tason, etäisyyden ja jakosuodattimen asetukset. Minun ei rehellisesti tarvinnut säätää yhtä parametria, mikä on äärimmäisen harvinaista myös parhaissa tällaisissa järjestelmissä. Se yhdistettynä siihen, että kaiuttimen automaattinen asennus mittaa tilaa vain yhdestä sijainnista (pääkuuntelupaikkasi), teki asennusprosessista helppoa.

Napsauta sivua 2 saadaksesi esityksen suorituskyvystä, haittapuolista, vertailusta ja kilpailusta sekä johtopäätöksistä. .

Esitys
Kuten tavallisesti tapahtuu uudella AV-vastaanottimella, jolla on videoiden skaalausominaisuudet, aloitin AVR750: n arvioinnin kaikilla tavallisilla vertailutesteillä, ehkä hieman kriittisemmällä silmällä kuin tavallisesti, jos vain siitä, että videonauhurin tulo on rajoitettu HDMI: hen, jätin minut melko skeptiseksi Arcamin sitoutumisesta videoihin. Onneksi tällaisilla omituisuuksilla ei ollut mitään vaikutusta yksikön suorituskykyyn tältä osin, mikä todistaa se, että vastaanotin onnistui myönteisesti kaikissa HQV: n ja Spears & Munsil -video-vertailuarvon Blu: n kaikissa skaalaus- ja käsittelytesteissä. -korjauslevyt. Itse asiassa sen suorituskyky Jaggies-testeissä, kun syötettiin lomitettua videosignaalia UDP411-universaalista levysoittimesta, oli yhtä hyvä kuin olen koskaan nähnyt.

Kun tämä oli poissa, hyppäsin äskettäiseen Blu-ray-julkaisuun Interstellar (Paramount), lähinnä testataksesi AVR750: n huonekorjausominaisuuksia. Elokuvan ääniraita on rajakuuluisa siitä, että se on liian pommi, LFE-raskas ja dynaaminen, kohta, joka katkaisi teatterin vierailijat alkuperäisessä julkaisussaan. Tämä teki mielestäni täydellisen kidutustestin vastaanottimen kyvylle käsitellä huoneeseen liittyviä bassokysymyksiä, jotka ovat hieman ongelma toissijaisessa kuunteluhuoneessani.

Tässä suhteessa AVR750 ja sen huonekorjausjärjestelmä ohittivat värisävyillä ja hillitsivät osavasti yhdeksännen luvun paisunutta puomia, jossa Kestävyyden miehistö kulkee madonreiän läpi aurinkokuntamme ja massiivisen mustan aukon Gargantuan välillä. Mahdollisuus kytkeä huoneen taajuuskorjain päälle ja pois päältä teki heti paljon helpommaksi saada käsitys siitä, mitä Arcamin huoneen taajuuskorjain tekee äänisignaalille reaaliajassa. Kun se oli pois päältä, vääristyneen aika-ajan jylinä oli ei-kuvattu, irti kytkeytyneen sen kanssa, basso ei ollut yhtä massiivinen, mutta se tuntui heti läpäisevämmältä ja myös enemmän yhteydessä muuhun huoneeseen täyttävään kakofoniaan. Jakolinjat matalan basson, keskibasson ja keskialueen mölyn välillä olivat saumattomia. Tila-ajan kolkuttava, koliseva, murinainen ulvonta tuntui vähemmän subwooferini tuotteelta ja enemmän koko äänikentältä.

Mikä todella vaikutti minuun, on se, että huonekorjausjärjestelmän vaikutukset olivat erittäin hienovaraisia. On ehdottomasti enimmäistaajuus, jonka ohitse järjestelmä ei sovi tasausta, koska se ei ryöstää unssia kimallusta tai ripaus kokonaisenergiaa ja avaruuden tunnetta äänisekoituksesta. Vaikka en voi aivan sijoittaa sormeani tarkalleen mitä taajuus on, luulisin, että se on jossain keskialueella. Sanon sen, koska taajuuskorjaimen ollessa päällä äänet ovat sekoituksessa aina niin vähän eteenpäin, ja vuoropuhelun selkeys paranee huomattavasti.

Tähtienvälinen madonreikä - Lähes HD-laatu Katso tämä video YouTubessa

Palaan huoneen korjaamiseen hetken kuluttua, mutta nyt haluan puhua toisesta ensimmäisestä havainnosta vastaanottimesta itsestään, kun Interstellar on edelleen tutkassamme. Erityisesti yksi kohtaus on uskomattoman dynaaminen, siirtymällä hiljaisesta kuiskauksesta maaliin kuorittavaan äänimaailmaan suhteellisen lyhyessä ajassa. Suoraan sanottuna AVR750: n kyky osua noihin dynaamisiin huippuihin ilman minkäänlaista vaivaa yllätti minut. Noin kahdeksan jalan etäisyydellä kuuntelemalla kaiuttimia, joiden nimellisherkkyys on 87 dB, kuuntelin tasolla, joka johti dynaamisiin purskeisiin noin 104 dB. Jos lautasliinani takalaskelmat ovat oikeat, työnsin tällä tasolla AVR750-laitetta vaarallisen lähelle partakoneen suorituskykyä, mutta se kuulosti silti täysin rajoittamattomalta ja kristallinkirkkaalta. Alusta tuntui hieman paahteiselta, varma, mutta äänentoisto oli virheetöntä.

Sieltä käänsin huomioni Blu-ray-levylle, josta olen varma, että jotkut teistä ovat kyllästyneitä kuulemaan minun puhuvan: Sormusten herran toinen levy: Sormuksen yhteisö, Extended Edition (New Line). Syy palata tälle levylle uudestaan ja uudestaan johtuu siitä, että tiedän tarkalleen miltä se kuulostaa parhaan vaihteiston kautta. Varsinkin luku 34 kertoo minulle melkein kaiken, mitä minun tarvitsee tietää vastaanottimen äänitasapainosta ja sen yksityiskohtien, selkeyden ja vuoropuhelun ymmärrettävyydestä ... ja kuinka paljon vahinkoa äänisignaalille sen huonekorjausjärjestelmä tekee .

Kytkemällä huoneen taajuuskorjain päälle ja pois päältä samalla, kun annat tämän kohtauksen pelata, vaikutelmat, jotka muodostin tähtiä katsellessani, vahvistuivat. Kääntöhuoneen taajuuskorjain puhdisti bassoa ja myös laajensi ja syvensi yleistä äänikenttää, mutta se ei tukahduttanut sekoituksen vangitsemaa tilaa, kuten niin monet huonekorjausjärjestelmät tekevät. Toisin sanoen Morian seinät näyttivät kiinteämmiltä AVR750: n huoneen taajuuskorjaimen ollessa päällä, ja pisteet alhaisimmat ukkosen nuotit näyttivät paremmin integroituneen muun sekoituksen kanssa. Mutta toisin kuin aivan liian monissa huonekorjausjärjestelmissä, se ei ryöstä iltansa kimmoisuudeltaan, eikä sillä ollut pienintäkään vaikutusta hienovaraisiin yksityiskohtiin, kuten sekoituksen läpäisevän tippuvan veden kuohuviiniin.

LOTR The Fellowship of the Ring - Laajennettu painos - Matka pimeässä Katso tämä video YouTubessa

Jos AVR750: n äänestä, jonka huonetaajuuskorjain on kytketty, voidaan sanoa yksi hieman negatiivinen asia, on se, että tietyt äänet, kuten Sir Ian McKellenin äänet, kuulostivat pienintäkään nasaalisesti ... mutta vain hieman ja vain huomattavasti niin kun vaihdoin huoneen taajuuskorjainta nopeasti ja pois päältä. Ottaen huomioon, että tämä keskialueen pieni lisäys johtaa vuoropuhelun selkeyttämiseen, kuten edellä sanoin, on vaikea arvioida sitä millään muulla kuin neutraalina muutoksena pahimmillaan, niin hienovaraisena kuin se onkin.

Tärkeintä Arcam AVR750: n huonetaajuuskorjaimesta on seuraava: asetanko sen samanlaiseen kuin Anthem Room Correction? Ei, en. Se ei ole läheskään yhtä kehittynyttä, ja se antaa käyttäjälle vähemmän hallinnan asioista, kuten subwooferin jakosuunnan rinteet ja valitseminen tarkalla taajuuskorjaimen taajuudella. Mutta otan Arcamin lähestymistavan mihin tahansa viikonpäivään Audysseyn kaltaisista vaihtoehdoista yksinkertaisesti siksi, että se vahingoittaa vähemmän äänisignaalia.

Varaten huoneen taajuuskorjaimen näkökohdat ja arvioidessani vastaanottimen suorituskyvyn itsessään, sain jälleen vaikutuksen AVR750: n kyvystä käsitellä taitavasti massiivisia dynaamisia huippuja. Rakastin sitä enemmän sen kykyä ratkaista hienovarainen dynamiikka. Sen toimittaminen Howard Shoren pisteet sai minut kutinaan ojaamaan elokuvia ja tutustumaan musiikkiin vähän. Joten piipasin kopioni Chicagosta (alias Chicago II) DVD-Audiosta (Rhino), mikä vaati Arcam UDP411: n vaihtamista luotettavaan Oppoon, koska Arcam ei tee DVD-Audiota. (Vakuutan teille, että kaikki edestakaiset vaihtaminen selitetään hieman, mutta pidä minua tässä asiassa.)

Syy, miksi tavoittelin Chicago-levyn ja nimen 'Make Me Smile', on se, että se on minulle jotain 'ruoho on aina vihreämpää'. Kun soitan sitä vahvistimen kautta, joka välittää tyydyttävästi sekoituksen lyönnin ja potkun, kaipaan sellaisten vahvistimien suorituskykyä, jotka tekevät sen herkät vivahteet uskollisemmin ja yksityiskohtaisemmin. Ja päinvastoin, vahvistin, joka voi tehdä kappaleen riittävällä tarkkuudella niin, että piano- ja kitarariffit kuulostavat tyydyttävällä tavalla erillisiltä ja yksilöllisemmiltä, jättävät minua ihastuttavaksi, kun voitokas kuoro alkaa. Mitä sanon, olen vaikeaa miellyttää tämän kappaleen suhteen, ja minun on vain valittava valintani auktoriteetin ja yksityiskohtien välillä.

Arcam AVR750: n avulla sain molempien maailmojen parhaat puolet. Chicago II: n hiljaisemmista ja vivahteikkaimmista elementeistä (ja todellakin melkein kaikesta muusta, jonka heitin sille) tehtiin ehdottoman puhtaana upea, tarkka äänentoisto ja käytännöllisesti katsoen ilman värejä, vaikka huoneen taajuuskorjain olisi kytketty. Ja silti, kun häntä kutsuttiin rokkaamaan, repäisi kasvoni heti pääkalloni.

Katso tämä video YouTubessa

En kyllästy sinulle pesulistalla jokaisesta kuuntelemastani kappaleesta, koska rehellisesti sanottuna luulen polttaneeni suurimman osan musiikkikokoelmastani AVR750: n aikana. Lähes jokainen kappale oli ilmestys, mutta yksi kappale, joka erottuu muistettavasti vastaanottimen kyvyistä, on Beckin Tropicalia hänen vuoden 1998 Mutations-albumiltaan (Geffen Records). Se on täynnä, tiheästi pakattu kappale, joka on täynnä reunoja kaikenlaisilla parittomilla lyömäsoittimilla ja korvattu sarvilla, urkuilla ja akustisella kitaralla. Mikä hämmästytti minua tämän vastaanottimen suorituskyvystä kappaleella, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että sen uskomaton yksityiskohdat saivat kaikki erilaiset elementit geeliytymään säilyttäen silti yksilöllisyytensä jokainen unssi, on loistava työ, jonka se teki ääniradalla. Alkaen noin puolitoista minuuttia, kun kaikki plopping, clucking, snapping elementit ovat keskipisteessä miksauksessa (ja ehkä myös Theremin, en ole varma), sain vakavasti itseni pyöräilemään läpi vastaanottimen äänitilat vain varmistaaksesi, että en ollut käyttänyt yhtä sen surround-prosessointitiloista. Harvat ja kaukana niistä ovat surround-äänivastaanottimet, jotka ylistävät mitä tahansa, joka lähestyy tätä suorituskykyä stereotilassa.

Beck - Tropicalia (mutaatiot) Katso tämä video YouTubessa

Huono puoli
Kaiken tämän sanottuaan kaikki AVR750: stä ei ole täydellistä. Olen maininnut muutaman kerran nyt, että minun oli vaihdettava edestakaisin Oppo Blu-ray -soittimeni ja Arcamin oman UDP411: n välillä tämän tarkastelun aikana, eikä se ollut Oppon vika. Vaikka AVR750: n videonkäsittelyn suorituskyky on käytännössä virheetön, törmäsin joihinkin HDMI-kättelyongelmiin säännöllisesti yrittäessäni käyttää Oppo-soitinta, ennen kuin keskustelin Arcamin teknisen osaston kanssa ongelman ratkaisemiseksi. Aivan liian usein, kun avasin Blu-ray- tai DVD-levyn, AVR750 toimi ikään kuin se ei saisi ollenkaan videosignaalia, kunnes elokuva alkoi. Ja jos palaan soittimen aloitusnäyttöön (esimerkiksi Netflixin suoratoistamiseksi), jouduin usein sulkemaan viritinvahvistimen ja television kokonaan ja käynnistämään kaiken takaisin ylöspäin, ennen kuin se muodosti HDMI-kättelyn. Joskus edes tämä ei toimisi. (Testattakoon, että testasin Oppo-soittimen uudelleen viite-Anthem MRX 710 -vastaanottimellani vain varmistaakseni, ettei mitään itse soittimelle ole tapahtunut. Kartoitin sen myös kotiteatteriini testatakseni Anthem D2v -surround-prosessorilla. Se ei onnistunut. Kummassakaan tuotteessa ei ole HDMI-kättelyongelmia.)

AVR750: llä ei ollut tällaisia vaikeuksia Arcam UDP411: n kanssa, ja vaikka se tarvitsee usein aikaa hankkiakseen äänisignaalin Dish Joeylta, jos vaihdan stereona lähetettävästä SD-kanavasta HD-kanavaksi Dolby Digital 5.1: ssä, se ei koskaan ei todellakaan onnistunut hankkimaan signaalia kokonaan. Mutta vastaanottimelle, joka maksaa niin paljon rahaa, tällaiset ongelmat olivat hieman turhauttavia, ennen kuin löysimme korjauksen. Ja käy ilmi, että korjaus oli erittäin yksinkertainen. Minun täytyi vain muuttaa AVR750: n videolähtöasetukseksi 1080p pikemminkin kuin oletusarvoinen '' Preferred '' -asetus, joka perustaa lähdön television EDID-tietoihin. Kaiken kaikkiaan erittäin yksinkertainen korjaus ja kun löysimme sen, minulla ei ollut ongelmia joko Oppon BDP-83: n tai BDP-93: n kanssa, kun olin yhteydessä järjestelmään.

Subjektiivisempi huolenaihe on se, että Arcam ei tarjoa minkäänlaista päivityspolua AVR750: n HDMI 2.0 / HDCP 2.2: een. Upea ääni ei koskaan vanhene, mutta vastaanottimen muotoilu on tässä vaiheessa lähestymässä kahden vuoden ikää, ja on olemassa muita huippuluokan äänenvalmistajia, jotka tarjoavat modulaarisen suunnittelun tai laitteistopäivitysten avulla päivityspolun. Onko tämä sinulle huolta vai ei, riippuu tietysti siitä, kuinka tärkeä korkean kuvanopeuden UHD on sinulle nyt tai lähitulevaisuudessa.

Vertailu ja kilpailu
Arcam AVR750: llä on joko kilpailu, joka ei tule peliin, tai sillä on paljon sitä. Ensin tarkoitan sitä, että markkinoilla ei ole vain muita 6000 dollarin AV-vastaanottimia, joissa on luokan A ja luokan G vahvistintopologia, oma huoneen taajuuskorjain ja niin voimakas painotus kaksikanavaisen musiikin suorituskykyyn. Silti, koska tarran hinta on sellainen kuin se on, AVR750 sijoittaa itsensä suorana kilpailuna monien surround-ääniprosessorien / vahvistimien kanssa. Marantzin AV8802 pre / pro ja MM8077 seitsemän kanavan vahvistin tulevat mieleen. Esivahvistin on yhtä hyvin varustettu kuin AVR750 HDMI-liitettävyyden suhteen, ja siinä on paljon muita analogituloja (mukaan lukien stereotasainen XLR) ja paremmat monihuoneominaisuudet sekä Dolby Atmos ja Auro-3D-käsittely, WiFi, Bluetooth ja hyvä määrä suoratoistosovelluksia.

6000 dollaria nappaa sinut myös Yamahan lippulaivana olevalle Aventage CX-A5000 11,2-kanavaiselle AV-esivahvistimelle ja MX-A5000-vahvistimelle, joka on erittäin arvostettu yhdistelmä äänen suorituskyvyn suhteen ja joka saa sinut todelliseen pesulistaan luettelosta ominaisuuksista, joista Arcam AVR750 puuttuu.

Johtopäätös
En ole koskaan kuullut mitään, joka kuulostaisi aivan kuin Arcam AVR750 AV -vastaanotin. En todellakaan tiedä kuinka suuri osa tästä äänestä kuuluu sen epätavalliselle vahvistintekniikalle tai muille sen suunnittelussa ja rakentamisessa mukana oleville tekijöille, mutta puhtaasti äänen suorituskyvyn kannalta se liikuttaa minua tavalla, jota harvat AV-vastaanottimet eivät . Kysymys on tietysti siitä, oletko valmis luopumaan ominaisuuksista, joita sillä ei ole, sekä sietämään joitain sen epätavallisia oivalluksia etsimällä puhdasta äänen autuutta. En tietenkään voi vastata tähän kysymykseen sinulle. Jos sinulla ei ole haittaa toiminnallisille omituisuuksille ja jos sinulla ei ole tilaa AV-erottimille (tai mieluummin mieluummin vastaanotin kuin erottelu jostain syystä), suosittelen AVR750: n kuulustamista seuraavan kerran, kun ostat uutta vaihdetta.

Lisäresurssit
• Käy sivustollamme AV-vastaanottimet -luokkasivu vastaaville arvosteluille.
• Arcam irDAC Digital-to-Analog Converter tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Vieraile Arcamin verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.