AMD vs. Intel: Mikä on paras pelisuoritin?

AMD vs. Intel: Mikä on paras pelisuoritin?

CPU -markkinat ovat kuumempia kuin koskaan ennen. AMD ja Intel kiusaavat sitä ylivallasta ja kilpailevat tavallisten käyttäjien ja pelaajien huomion puolesta. Lopputulos? Kultainen aika PC -pelaajille, kaksi suurta suoritinvalmistajaa vievät kehitystä eteenpäin, siirtävät rajoja nopeammin ja mikä parasta, pitävät hinnat saatavilla.





Onko AMD tai Intel parempi pelaamiseen? Mikä suoritin kannattaa valita uudelle pelilaitteellesi? Katsotaanpa AMD vs. Intel -prosessoreita.



AMD vs. Intel -suorittimet

Kun kyse on pöytäkoneiden suorittimista, kaupungissa on kaksi nimeä: Intel ja AMD. Nämä ovat työpöytäsuorittimien hallitsijoita, jotka hallitsevat markkinoita. Kun haluat rakentaa tai ostaa uuden pelitietokoneen, pelissäsi on Intel- tai AMD -suoritin.





miten suojata wifi naapureilta

Myös työpöytäsuorittimien markkinat ovat muuttuneet viime vuosina. AMD-prosessorit olivat pitkään hyviä vain lähtötason tai budjetin vaihtoehtoihin. AMD Ryzen -suorittimien käyttöönotto muutti tätä käsitystä rajusti, ja AMD: n Zen -arkkitehtuuri loi merkittävän kilpailun Intelin kuristamista vastaan ​​markkinoilla.

Niin paljon, että AMD Ryzen -suorittimet hallitsevat CPU -markkinoita ainakin viimeisimpien suorittimien sukupolvien ajan. Mindfactory julkaisee säännöllisesti ajantasaiset suorittimien myyntiluvut, jotka kuvaavat kunnollista tilannekuvaa markkinoista alla olevan kuvan mukaisesti.



Kuinka valita AMD: n ja Intelin välillä?

Siirrytäänpä sitten suureen kysymykseen: onko Intel vai AMD parempi pelaamiseen?

Kysymys on mielenkiintoinen ja vaatii perusteellista ymmärrystä kuinka vertailla suorittimia . On olemassa muutamia keskeisiä suorittimen määrityksiä, jotka vievät sinut yhteen pelaamiseen tai toiseen pelaamiseen:



  • Yksisäikeinen suorituskyky: Suorittimia mainostetaan kahden tai neljän ytimen, mutta jotkin sovellukset ja pelit ovat edelleen käytä vain yhtä säiettä yhdessä CPU -ytimessä . Näin ollen suorittimellasi on oltava kunnollinen yksittäinen ydin.
  • Monisäikeinen suorituskyky: Vaikka jotkin pelit käyttävät vain yhtä säiettä, useimmat nykyaikaiset pelit jakavat nyt kuormituksen useille ytimille, jos niitä on saatavilla. Tieto siitä, miten suoritin toimii, kun käytössä on useampi kuin yksi ydin, auttaa ymmärtämään yleistä suorituskykyä.
  • Kellon nopeus: Kellotaajuus määrittää CPU: n toimintanopeuden. Yleensä suurempi luku vastaa nopeampaa prosessoria. On kuitenkin otettava huomioon myös muita tekijöitä, kuten suorittimen ikä ja sukupolvi sekä suorittimien ytimien määrä.
  • Välimuistin koko: Suorittimessa on sisäinen muisti, joka tunnetaan välimuistina. Välimuistitasoja on useita, joiden merkitys vaihtelee. Kun vertaat suorittimen välimuistin kokoja, vertaa vain vastaavia välimuistitasoja. Vertaa esimerkiksi L3 -välimuistia L3 -välimuistiin - suurempi välimuisti on parempi.
  • Hinta: Kuinka paljon rahaa olet valmis jakamaan huipputason Intel- tai AMD-pelisuorittimelle? AMD: n elpyminen pakotti Intelin saamaan realistisen suorittimen hinnoittelun, mutta jumalattomat pelilaitteet eivät ole halpoja.

Muitakin tekijöitä on pelissä. Tehon kulutus ( tarvitset hyvän virtalähteen ), Suoritinarkkitehtuuri, pistorasiatyyppi (joka määrää käytettävän emolevyn) ja integroitu grafiikka (jota voit käyttää erillisen grafiikkaprosessointiyksikön sijasta) ovat kaikki näkökohtia.

Aiheeseen liittyviä: CPU -pistorasiatyypit selitetty: Liitin 5 - BGA



Nyt sinulla on tarvittavat tärkeät tekniset tiedot, ja voit selvittää, mitkä pelisuorittimet pitävät ulkonäöstäsi. Vaihtoehtoisesti voit tutustua alla oleviin helppokäyttöisiin pelisuorittimien vertailuihin.

Paras huippuluokan pelaamiseen: Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-10900K on pelimaailma, joka tekee ylätason omasta-mutta ei paljon. Katso alla olevasta taulukosta yleiskatsaus suorittimen ominaisuuksiin.

Luettelossa on joitain erottuvia suorittimen tietoja. Intelin suorittimen 3,70 GHz: n peruskello, yhden ytimen tehostus 5,30 GHz ja kaikkien ytimien 4,90 GHz: n tehostus ovat nopeita. Esimerkiksi todella nopeasti. Siten Intel Core i9-10900K voittaa Ryzen 9 3950X: n vain yhden ytimen suorituskyvyssä lähes kaikissa vertailutesteissä.

Kuitenkin AMD Ryzen 9 3950X pitää paikkansa useilla tärkeillä alueilla. Erityisesti 3950X: ssä on valtava 64 Mt: n L3 -välimuisti, erinomainen moniydinsuorituskyky ja bonus PCIe 4.0 -tuesta. Siinä on myös 16 ydintä ja 32 säiettä ja se tukee myös nopeampaa RAM -muistia. Vaikka vain harvat sovellukset ja pelit käyttävät kaikkia 16 ydintä, ylimääräiset yläkulut ovat käteviä tulevaisuuden kestävyyteen.

Oikeastaan ​​näiden kahden erinomaisen pelisuorittimen välillä ei ole paljon. Kun se tulee alas, hinta ratkaisee pisteet budjetistasi riippuen.

Taulukossa näet myös AMD Ryzen 9 3900X. 3900X on poikkeuksellinen pelisuoritin, joka käyttää Intel Core i9-10900K: ta lähellä vertailutestejä. Kuten 3950X, myös 3900X: llä on erinomainen monisäikeinen suorituskyky, mutta se on hieman jäljessä yksisäikeisissä testeissä. Se on kuitenkin tehokkaampi kuin Intel Core i9-9900K, edellinen huippupelisuoritin.

Paras keskitason pelaamiseen: Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X

Seuraavalla pelisuorittimella on Intel Core i5-10600K ja AMD Ryzen 5 3600X, kaksi erinomaista pelaamista varten tarkoitettua prosessoria. Vaikka i5-10600K ja Ryzen 5 3600K ovat kumpikin prosessorivalmistajan '' toisen tason '' kumpikin, ne tarjoavat silti vakavan iskun, kuten näet alla olevasta taulukosta.

Mielenkiintoista on, että i5-10600K: n nopeammasta kellonopeudesta huolimatta Ryzen 5 3600X antaa erittäin samanlaisia ​​tuloksia yhden ytimen vertailutesteissä. AMD -suoritin ylittää Intel -mallin myös moniytimisissä vertailutesteissä ja saa lisää ylimääräistä.

Kuten huipputason pelisuorittimet, AMD Ryzen 5 3600X: llä on joitain etuja Intel-prosessorin suhteen. 3600K: ssa on suurempia L2- ja L3 -välimuisteja, se tukee nopeampaa RAM -muistia, sillä on hieman alhaisempi TDP ja hinta on erittäin kilpailukykyinen.

Pelissä olevat kehykset ja grafiikka-asetukset ovat kuitenkin tärkeitä pelaajille. Ryzen 5 3600X: n laitteisto-eduista huolimatta Intel Core i5-10600K tarjoaa korkean kuvataajuuden huipputason asetuksissa.

Paras lähtötason pelaamiseen: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X

Nämä kaksi prosessoria ovat loistavia esimerkkejä siitä, kuinka pitkälle Intel vs. AMD -taistelu on vienyt suorittimen kehitystä. Jopa lähtötason suorittimet tarjoavat erinomaista laatua ja huomattavaa suorituskykyä etenkin verrattuna useiden sukupolvien vanhoihin suorittimiin.

Esimerkiksi työpöydälläni on nyt ikääntyvä Intel Core i5-3570K, joka pystyy silti käsittelemään useimpia pelejä kunnollisilla asetuksilla. Molemmat suorittimet puhaltavat i5: n vedestä, molemmat 'alhaalta'.

Siitä riittää, puhutaan prosessorin tiedoista ja siitä, mikä suoritin sopii lähtötason pelilaitteelle.

Intel Core i3-10320 ja AMD Ryzen 3 3300X ovat melko samanlaisia ​​suorituskyvyssä. Vertailutestit osoittavat, että i3-10320 toimii hiukan paremmin yhden ytimen tilanteissa, ja Ryzen 3 3300X työntää eteenpäin monisydämisissä tilanteissa.

Ryzen -prosessori tuo isojen sisarusten tapaan pöydälle suuremman välimuistin sekä tuen PCIe 4.0: lle ja nopeammalle RAM -muistille. Tämä ei kuitenkaan anna sille paljon enemmän pelin suorituskyvyn suhteen, koska molemmat kortit palauttavat hyvin samanlaiset pelin sisäiset kuvataajuudet.

Onko AMD tai Intel parempi pelaamiseen?

Pitäisikö siis pelaamiseen valita Intel- tai AMD -suoritin? AMD: n kehityshuippu viime vuosina on sulkenut kuilun merkittävästi. AMD -prosessorit ovat monella tapaa parempia investointeja tulevaisuuteen ja tuottavat jatkuvasti parempia monisäikeisiä suorituskykyä.

On myös toinen huomio. Sinun on yhdistettävä pelisuorittimesi kunnollisen GPU: n kanssa parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Grafiikkasuorittimet ovat toinen alue, jolla AMD on lisännyt rajusti peliään ottamalla taistelun Nvidialle taistelussa pelien ylivallasta.

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 15 Windowsin komentokehotteen (CMD) komentoa, jotka sinun on tiedettävä

Komentorivi on edelleen tehokas Windows -työkalu. Tässä ovat hyödyllisimmät CMD -komennot, jotka jokaisen Windows -käyttäjän on tiedettävä.

Lue seuraava Liittyvät aiheet
  • Tekniikka selitetty
  • Ostajan oppaat
  • prosessori
  • Intel
  • AMD -prosessori
  • PC -pelaaminen
Kirjailijasta Gavin Phillips(945 artikkelia julkaistu)

Gavin on Windows- ja Technology Explainedin Junior Editor, säännöllisesti Really Hyödyllisen podcastin toimittaja ja säännöllinen tuotearvioija. Hänellä on BA (Hons) Contemporary Writing ja digitaaliset taidekäytännöt, jotka on ryöstetty Devonin kukkuloilta, sekä yli vuosikymmenen ammattikirjallinen kokemus. Hän nauttii runsaasti teetä, lautapelejä ja jalkapalloa.

Lisää Gavin Phillipsiltä

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi