Home-theater-designers
Heinäkuussa 2017 Ubuntun (ja useimpien muiden Linux -distrosten) oletustekstieditori oli merkitty 'ei enää ylläpidettäväksi'. Tästä postauksesta lähtien kaksi uutta kehittäjää ovat tarjonneet apuaan, mutta on epäselvää, mitä Geditin tulevaisuus tuo tullessaan.
Onneksi niitä on monet erinomaisia vaihtoehtoja saatavilla.
Jos olet käyttänyt Geditiä kaikki nämä vuodet, sinun pitäisi todella harkita siirtymistä johonkin tämän luettelon tekstieditorista. He ovat kauas tehokkaampi ja tekee sinusta kaksi kertaa, jopa kolme kertaa, tuottavamman kuin ennen.
1. Visual Studio -koodi
Ladata: Visual Studio -koodi (Vapaa)
Ei pidä sekoittaa Visual Studioon, Visual Studio -koodi on tehokas avoimen lähdekoodin tekstieditori, joka toimii natiivina Linuxissa. Sen sisäänrakennettu Intellisense (asiayhteyteen perustuva koodin täydennys) puhaltaa kaikki muut tekstieditorit pois vedestä.
Siinä on myös sisäänrakennettu Git-integrointi ja virheenkorjausominaisuus, jonka avulla voit käyttää lähdekoodiasi katkaisupisteillä, puhelupinoilla ja interaktiivisella konsolilla. Mutta se ei ole IDE! Siinä on tavallisen tekstieditorin nopeus ja käyttöliittymä, ja siksi niin monet käyttäjät siirtyvät siihen.
Ja kirsikka päälle? Kaikenlaisia tuottavuutta parantavia ominaisuuksia ja pikanäppäimiä, joiden avulla voit koodata, kirjoittaa skriptejä tai tehdä muistiinpanoja ennätysajassa. Uusia toimintoja voidaan lisätä kolmansien osapuolten laajennusten kautta.
2. Ylevä teksti
Ladata: Ylellinen teksti (80 dollaria, rajoittamaton ilmainen kokeilu)
Ylellinen teksti mullisti tekstieditoriympäristön. Se vei kaiken, mikä oli erinomaista vain Mac-tietokoneessa, lisäsi joukon ylimääräisiä herkkuja ja teki nämä ominaisuudet saataville useille alustoille. Se oli niin hyvä, että se inspiroi luomaan puolet tämän viestin tekstieditorista.
Toisin kuin muut nykyaikaiset tekstieditorit, Sublime Text on kirjoitettu C ++: lla JavaScriptin sijaan (kuten Visual Studio Code, Atom ja Brackets), mikä antaa sille valtava suorituskyvyn etu. Se on nopein ja reagoivin tekstieditori, jota olen koskaan käyttänyt, joten se sopii erinomaisesti vähemmän tehokkaille koneille.
Saat käsityksen siitä, mitä se voi tehdä, tutustumalla Sublime Textin tuottavuusvinkkeihimme. Ainoa haittapuoli? Se maksaa 80 dollaria, vaikka voit käyttää sitä ilmaiseksi loputtomiin, jos voit ottaa huomioon satunnaiset nag -ponnahdusikkunat.
3. Atomi
Ladata: Atomi (Vapaa)
Atomi on avoimen lähdekoodin tekstieditori, jonka on kehittänyt GitHub, maailman suosituin lähdekoodipalvelin. Se on paras valinta avoimen lähdekoodin harrastajille, koska GitHub on kiistatta suurin avoimen lähdekoodin kehittäjä.
kuinka saada 64 Gt: n micro sd toimimaan kaikilla Android -laitteilla
Lähes jokainen Atomin osa on muokattavissa, joten se kutsuu itseään hakkeroitavaksi tekstieditoriksi. Siinä on paljon samoja sisäänrakennettuja tuottavuusominaisuuksia kuin sen inspiraationa, Sublime Text, ja sitä voidaan parantaa laajennuksilla.
Vaikka Atom on varmasti riittävän hyvä useimmille, saatat kohdata suorituskykyongelmia suurissa lähdetiedostoissa ja projekteissa: hidas haku, sekava vieritys, pitkät latausajat jne. Visual Studio Code on tässä suhteessa parempi, mutta monet käyttäjät haluavat silti Atom sen avoimen lähdekoodin ideologiasta ja sitoutumisesta.
4. Kiinnikkeet
Ladata: Kannattimet (Vapaa)
Tarpeeksi hauska, Kannattimet julkaistiin samana vuonna kuin Atom - noin vuosi Sublime Textin version 2 debyytin jälkeen (joka tuli viisi vuotta version 1 jälkeen). Näet inspiraation editorin suunnittelussa, mutta Brackets ei ole klooni.
Vaikka Visual Studio Code, Sublime Text ja Atom yrittävät olla 'yksi oikea tekstieditori' kaikenlaisille ohjelmoijille ja komentosarjoille, Brackets keskittyy erityisesti web -kehitykseen. Tämä on järkevää, kun huomaat, että Bracketsia ylläpitää Adobe, joka ylläpitää myös Dreamweaveria ja Photoshopia.
Bracketsissa on hienoja ominaisuuksia, kuten Live Preview ja Quick Edit, ja sitä voidaan parantaa laajennuksilla. Se on myös avoimen lähdekoodin projekti, toinen hyvä puoli. Mutta Brackets on äärettömän hidas, ja siitä voi olla vaikea päästä yli.
5. Geany
Ladata: Geany (Vapaa)
Geany on nopea ja kevyt tekstieditori, joka perustuu GTK+ -työkalupakkiin, joten se tuntuu kotona, jos olet GNOME -työpöydällä . Ja totta puhuen, Geany on erinomainen sovellus. Se oli valintani tekstieditorina 2010 -luvun alussa.
Se on edelleen hyvä tänään, mutta sattuu vain varjostamaan hirviöitä, kuten Visual Studio Code ja Sublime Text.
Odota kaikkia perusominaisuuksia: syntaksin korostus, automaattinen täydennys, laaja tuki kielille ja mahdollisuus rakentaa, koota ja suorittaa koodi. Geanylla on myös laajennusjärjestelmä, vaikka se ei ole läheskään niin helppoa tai kattavaa kuin uusimpien tekstieditorien laajennukset.
6. Valopöytä
Ladata: Valopöytä (Vapaa)
Valopöytä kuulostaa enemmän valokuvausohjelmalta kuin tekstieditorilta, mutta älä anna sen hämätä. Se on tehokas tekstieditori (jotkut saattavat jopa sanoa, että se on IDE), joka on ollut olemassa jonkin aikaa - jopa pidempään kuin Atom ja Brackets!
Se mahdollistaa paljon räätälöintiä sekä näppäimistöjen että laajennusten kautta. Valopöydällä on myös useita ratkaisevia virheenkorjaustoimintoja, kuten reaaliaikainen muuttujien seuranta ja sisäinen arviointi, sekä nopean kehityksen ominaisuudet.
Kehitys on hidastunut vuodesta 2016, mutta se on varmasti käyttökelpoinen sellaisenaan. Light Table on vahva vaihtoehto, jos et pidä muista tämän luettelon toimittajista.
7. Vim, Emacs tai Nano
Riippuen siitä, keneltä kysyt, erilliset GUI -tekstieditorit ovat wimpeille! Jos haluat olla 'todellinen' ohjelmoija tai tekninen nörtti, kirjoita koodi suoraan päätelaitteeseen Vimin, Emacsin tai Nanon avulla.
Varoitus: nämä toimittajat EIVÄT ole heikkohermoisille!
tulin on tehokkain mutta myös vaikein kietoa pääsi ympäri. Emacs on matalampi oppimiskäyrä ja on edelleen monipuolinen, mutta ei yhtä tehokas kuin Vim. Nano on huonoin kolmesta, mutta myös helpoin oppia. Jos et ole koskaan käyttänyt mitään niistä, voit myös mennä Vimin kanssa.
Miksi pistät itsesi tämän läpi? Katso syyt antaa Vimille mahdollisuus. Mietitkö, riittääkö Nano? Katso vertailumme Vim vs.Nano. Vimin oppiminen voi kestää muutaman kuukauden, mutta se on sen arvoista.
Mitä tekstieditoria käytät?
Vaikka Geditillä on epävarma tulevaisuus edessä, tässä on hyvä uutinen: sinulla ei ole valinnanvapautta, jos se menee alas. Elämme tekstieditorien kulta -aikaa, etkä todellakaan voi mennä vikaan minkään kanssa.
Aiotko pysyä Geditin kanssa ja toivoa parasta? Vai hyppäätkö alukselle jonkin edellä mainituista vaihtoehdoista? Kerro meille kommenteissa!
Jaa Jaa Tweet Sähköposti Canon vs.Nikon: Mikä kameramerkki on parempi?Canon ja Nikon ovat kamerateollisuuden kaksi suurinta nimeä. Mutta mikä merkki tarjoaa paremman valikoiman kameroita ja objektiiveja?
Lue seuraava Liittyvät aiheet- Linux
- Tekstieditori
- Linux
Joel Lee on toiminut MakeUseOfin päätoimittajana vuodesta 2018. Hänellä on B.S. tietojenkäsittelytieteen alalta ja yli yhdeksän vuoden ammattikirjoittamisesta ja editoinnista.
Lisää Joel Leeltatilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi