Miksi suosikkivideosi katosi juuri YouTubesta

Miksi suosikkivideosi katosi juuri YouTubesta

YouTube on maailman suosituin videoalusta, mutta se ei vapauta sitä immateriaalioikeuksista. Itse asiassa YouTuben valokeilassa se tekee siitä entistä haavoittuvamman. Tämä tarkoittaa, että kaikki tavaramerkki- tai tekijänoikeuslainsäädäntöä rikkovat videot voidaan poistaa YouTubesta, usein ilman varoitusta.





Nämä poistot voivat olla virheellisiä ja vaikuttaa sekä sisällön luojaan että katsojaan. Myös YouTube itse on haavoittuva, sillä se on ollut oikeudellisessa taistelussa Viacomia vastaan ​​vuodesta 2007 lähtien, ja mediayhtiö väitti, että online -videoalusta sulki silmänsä tekijänoikeuslakien alkamisen aikana. Vaikka YouTube lopulta voitti asian ja myöhemmät valitukset, se merkitsi käännekohtaa YouTubelle ja siinä oleville videoille.





Katsotaanpa, mitä tämä kaikki tarkoittaa, joitakin esimerkkejä sisältövaatimuksista ja miten se kaikki vaikuttaa sinuun. Koska epäilemme, että sinä, kuten mekin, olet löytänyt yhden suosikkivideoistasi yhtäkkiä ja selittämättömästi poistettuna YouTubesta. Ja se on äärimmäisen ärsyttävää. Joten saatat myös ymmärtää syyt sen takana.





Immateriaalioikeudet selitetty

Immateriaalioikeuslaki on hämärää. Kaksi pääasiassa YouTube -videoita koskevaa tavaramerkkiä ja tekijänoikeuksia. Näet usein näitä termejä väärin käytettyinä keskenään; niillä on erilaiset ja erilaiset merkitykset. Katsotaanpa näitä asioita hyvin laajasti, mutta tiedä, että lait vaihtelevat maittain ja niissä on monia hienovaraisuuksia. Ja en ole lakimies.

Tavaramerkki erottaa brändisi kilpailijalta. Ajattele yrityksen nimeä tai logoa. Nämä voidaan tavaramerkillä suojata siltä, ​​että joku muu käyttää niitä omaksi hyödykseen tai vahingoittaa tuotemerkkisi mainetta. Tavaramerkki voi olla voimassa toistaiseksi edellyttäen, että omistaja käyttää sitä edelleen.



Tavaramerkin omistus riippuu kontekstista ja käytöstä. Voit omistaa tavaramerkin yhdellä toimialalla tiettyä sovellusta varten, mutta et toisella. Mutta jos käytän tavaramerkkiä tavalla, joka aiheuttaa sekaannusta todellisesta lähteestä, loukkaan.

Toisaalta tekijänoikeuksia ei tarvitse rekisteröidä. Se myönnetään automaattisesti tekijälle, kun hän luo alkuperäisen teoksen, mikä antaa hänelle yksinoikeuden käyttää ja levittää sitä. Jos esimerkiksi lataan YouTubeen videon, jossa laulan kirjoittamani kappaleen ja katkaisen tappaja -tanssiliikkeitä, minulla on täysi tekijänoikeus kyseiseen sisältöön.





Paitsi, että joku, joka lataa videon uudelleen omalle kanavalleen, olisi syyllinen rikkomukseen, jopa kappaleen coverin esittäminen voi olla tekijänoikeusrikkomus. Minun täytyy myöntää lisenssini kappaleelleni joko rahallista palautusta varten tai avoin järjestelmä, kuten Creative Commons .

liiketoiminnan lopettaminen verkossa

Yleensä tekijänoikeudet vanhenevat noin 100 vuotta sisällön tekijän kuoleman jälkeen, vaikka määrä vaihtelee alueittain. Teos (t) siirtyy sitten julkiseen käyttöön, ja kuka tahansa voi käyttää sitä haluamallaan tavalla. Voisin esimerkiksi kuvata kiihottavan sanasta sanaan esityksen Shakespearen näytelmästä ja ladata sen YouTubeen ilman huolta tekijänoikeuksista. En aio, mutta voisin.





YouTuben koko tekijänoikeusjärjestelmä perustuu automaatioon. Tätä kirjoitettaessa YouTubeen ladataan yli 400 tuntia videota joka minuutti. Se on huikea määrä, ja manuaalisesti on mahdotonta varmistaa manuaalisesti, että jokainen näistä videoista noudattaa nykyisiä tekijänoikeuslakeja.

Siksi YouTubessa on Content ID -järjestelmä. Tämä kokoaa yhteen yli 8 000 kumppania, mukaan lukien lähetystoiminnan harjoittajat, musiikkimerkit ja elokuvastudiot, ja tarkistaa niiden sisällön automaattisesti YouTubeen ladattavan sisällön perusteella. Tähän mennessä tämä järjestelmä on auttanut vaatimaan yli 400 miljoonaa videota. Tekijänoikeusvalituksia voidaan tehdä manuaalisesti, mutta suurin osa niistä on automaattisia.

Yksi tämän järjestelmän tärkeimmistä käyttötarkoituksista on estää ihmisiä lataamasta uudelleen musiikkivideoita tai kokonaisia ​​elokuvia. Itse asiassa, jos yrität sitä, huomaat todennäköisesti, että video on estetty ennen kuin se edes julkaistaan. Oletko koskaan törmännyt leikkeeseen elokuvasta, joka on peilikuvana tai jos ääni on outo? Tämä on lataaja, joka yrittää välttää automaattisen tekijänoikeuksien tunnistamisen.

YouTuben havaitsemisjärjestelmä suosii niitä, jotka väittävät rikkomusta. Jos videota vastaan ​​nostetaan kanne, tekijällä on yleensä useita vaihtoehtoja. He voivat hyväksyä vaatimuksen, mikä voi tarkoittaa, että video poistetaan kokonaan. Vaihtoehtoisesti se voi tarkoittaa, että kantaja voi kaupallistaa videon kokonaan mainosten avulla.

Muita vaihtoehtoja ovat esimerkiksi videon mykistys tai tietyillä alustoilla käytettävän videon estäminen tapauksesta riippuen. Väite voidaan myös kiistää, jos järjestelmä on merkinnyt videon väärin.

Hieno Bros

Suositut sisällöntuottajat The Fine Bros ovat tunnettuja React -sarjoistaan ​​YouTubessa. Yksinkertaisesti sanottuna he istuttavat eri väestötietoja, saavat heidät katsomaan joitain videoita, sitten kuvaavat reaktioitaan ja esittävät kysymyksiä. Nämä videot saavat miljoonia katselukertoja. Vaikka Fine Bros eivät olleet ensimmäisiä, jotka loivat tällaista sisältöä, he ehdottomasti suosittivat sitä YouTubessa. Hyvä heille.

Tammikuussa 2016 pari julkaisee videon React World -aloitteestaan. Kun he ilmoittivat röyhkeästi aikomuksestaan ​​'muuttaa maailmaa', se paljasti heidän suunnitelmansa lisensoida React -sarja. Pohjimmiltaan The Fine Bros yritti asettaa portin heidän kaltaistensa reaktiovideoiden ympärille. Jos haluat luoda jotain vastaavaa, heidän silmissään sinun on liityttävä heidän ohjelmaansa ja jaettava tulot heidän kanssaan.

Videossaan duo korostaa, että React World antaisi ihmisten luoda omia reaktiovideoitaan 'laillisella' tavalla. He toimittivat tavaramerkin sanalle 'reagoida' viihdekäytännöissä yhdessä muiden termien, kuten 'Kids React' ja 'Teens React', kanssa vuonna 2015. Tämä tarkoittaa, että jos haluat luoda oman videosi kyseisellä sanalla tai lauseella otsikko, saatat saada lakimiehiä koputtamaan virtuaaliovellesi.

Onko tämä eettisesti oikein, on kyseenalaista, mutta sillä ei ole lain kannalta merkitystä. Itse asiassa The Fine Bros ovat aiemmin osoittaneet aikomuksensa hallita muotoaan, kun he ovat kutsuneet Ellen DeGeneresin ja Jimmy Kimmelin väitetysti repimään ne pois. Tämä siitä huolimatta, että he eivät keksineet ajatusta reaktioiden kuvaamisesta, eikä heillä ollut oikeudellisia perusteita sen tueksi.

Suosituimpien koirien perässä on yksi asia, mutta on jo pitkään raportoitu The Fine Bros -hakemuksesta, joka poistaa pyynnöt pieniltä YouTube -sisällöntuottajilta, joilla on omat videonsa ja jonka otsikossa on sana 'reagoida'. Ja muista, että tavaramerkkiä ei ollut edes hyväksytty, eikä sitä koskaan missään vaiheessa.

Oikeudellisesti tavaramerkkien omistajien on suojeltava omistustaan. Tavaramerkki voi pysyä voimassa vain, jos osoitetaan, että sen rekisteröineet näyttävät suojaavan sitä. Jos ei, tavaramerkki voi kadota.

'Liukuportaat' ja 'Trampoliini' olivat aiemmin tavaramerkkejä, mutta nämä sanat tulivat yleiseen kieleen, ja niitä voivat nyt käyttää niin maallikot kuin yrityksetkin. Tavaramerkkejä, kuten 'Coke' ja 'Google', käytetään usein yleisesti jokapäiväisessä puheessa, mutta voit olla varma, että nämä kaksi yritystä puolustavat kiivaasti näitä tavaramerkkejä kuolemaansa saakka.

Fine Bros -kiista kukoisti, kun he ilmoittivat peruuttaneensa tavaramerkkinsä, hylänneet React World -järjestelmän ja luovuttavat kaikki aiemmat videoiden poistopyynnöt. He vetivät ilmoitusvideonsa ja pyyhkäisivät sen maton alle.

Onko tämä epäonnistuminen todella vahingoittaa React-videoiden katselulukuja pitkällä aikavälillä, on kiistanalaista, mutta The Fine Bros menetti satoja tuhansia tilaajia ja vahingoitti heidän mainettaan.

Miksi minun pitäisi välittää?

Hyvä kysymys. Miksi sinun pitäisi välittää, varsinkin jos et pidä reaktiovideon tyylilajia mielenkiintoisena? Tämä johtuu siitä, että tämä tilanne viittaa YouTuben yrityslähtöiseen luonteeseen. Ota tämä lainaus Kelly Merrymanilta, YouTuben sisältökumppanuuksien johtajalta, kun The Fine Bros julkisti suunnitelmansa:

”Ei ole yllätys, että he ovat luoneet ainutlaatuisen tavan laajentaa erittäin suosittua React -sarjaa YouTube -yleisöille ympäri maailmaa. Tämä on brändin rakentamista YouTube-aikakaudella-nousevat mediayhtiöt rakentavat brändinsä yhteistyössä sisällöntuottajien kanssa ympäri maailmaa. ''

Mikään ei estä The Fine Brosia yrittämästä tätä uudelleen tulevaisuudessa, eikä kukaan muukaan. YouTube suosii näitä suosittuja sisällöntuottajia, koska he tuovat jatkuvasti suuria näyttökertoja, houkuttelevat mainostajia ja vahvistavat YouTuben asemaa tehokkaana viihdealustana.

Monien suosituimpien YouTube -kanavien takana ovat verkostot. Nämä yhteistyökumppanit tarjoavat monia YouTube -kanavia tarjotakseen heille apua monilla aloilla, kuten markkinatutkimuksessa, mainontamahdollisuuksissa ja myynninedistämisessä. Tämä on tärkeää, koska näillä verkoilla on resursseja tuotemerkkiensä suojaamiseen.

Joillakin heistä on ihmisiä, jotka pyyhkäisevät YouTubea ja tunnistavat manuaalisesti sisältöä, jonka he uskovat loukkaavan heidän immateriaalioikeuksiaan, vaikka se ei olisi pätevä väite. Mutta monet pienemmän sisällöntuottajat perääntyvät tietämättään oikeudellisesta asemastaan ​​ja sallivat videonsa poistamisen.

Yhdistä suurten yritysten valta teollis- ja tekijänoikeuslakien kanssa, niin saatat joutua tilanteeseen, joka saattaa tarkoittaa sitä, että jotkut YouTube -suosikkivideosi katoavat yhtäkkiä, ja saat kaiken poistamisilmoituksen.

Todellisia esimerkkejä

Katsotaanpa joitain todellisia esimerkkejä YouTube -videoiden poistamisesta ja niiden sijainnista immateriaalioikeuksien omalla alueella.

Smoshin Pokemon -teemalaulu

Smosh on yksi alkuperäisistä YouTube -tähdistä, ja ne ovat edelleen vahvoja tähän päivään asti. He ovat aloittaneet kahden kaverin kanssa, jotka leikkivät makuuhuoneessa, ja he ovat laajentuneet imperiumiksi. Useiden kanavien, miljoonien katselukertojen ja täyden tuotantomiehen tuen ansiosta Smosh on YouTube -voimavara, joka jatkuu vahvana.

Kun YouTube oli vielä beta -vaiheessa, Ian Hecox ja Anthony Padilla alkoivat ladata videoita sivustolle. Yksi heidän varhaisimmista oli huulien synkronointi Pokemon tunnuslaulu. Se räjähti ja oli kerralla katsotuin video koko YouTubessa, sillä se on kerännyt yli 24 miljoonaa katselukertaa. Vuonna 2007 video poistettiin The Pokemon Companyn tekijänoikeusvaatimuksen jälkeen, mikä teki siitä tuolloin korkeimman profiilin sisältövaatimuksen.

Tekijänoikeudessa on osa, jota kutsutaan reiluksi käytöksi. Tämä antaa poikkeuksen tekijänoikeuksista edellyttäen, että teos kuuluu tietyn tehtävän piiriin. Tämä sisältää muun muassa kritiikin, uutisraportoinnin ja parodian. Voitaisiin väittää, että Smoshin video oli parodia; se sisälsi kuvamateriaalia, jossa he lyövät Pikachu -lelua, hyppivät ympäri kuin Pokemon ja nuolevat Jeesuksen hahmoa.

Mutta viime kädessä ratkaiseva tekijä sen suhteen, onko jokin oikeudenmukainen käyttö, on tuomarin käsissä. Ja on todennäköistä, että YouTube ja/tai Smosh eivät kokeneet aikansa tai rahansa arvoiseksi videon puolustamiseksi. Kuitenkin vuonna 2010 pari julkaisi 'kosto' -videon, jossa pilkataan tilannetta. Toistetulla musiikilla ja muutetuilla sanoituksilla varustettu video on selvästi parodia -alueella ja YouTubessa yli 27 miljoonalla katselukerralla.

Pelataan

Vuoden 2015 lopussa Sony yritti tehdä tavaramerkin 'Let's Play' -merkille, joka herätti huolta. 'Pelataan' on laajalti käytetty termi niille, jotka nauhoittavat videopelejä, ja ajatus siitä, että Sonylla olisi tavaramerkki, on huolestuttava. Tavaramerkki hylättiin alun perin (mikä on hyvin yleistä), mutta ei syystä, jonka luulisi; se hylättiin pelitapahtumia järjestävän Let'z Play of America -yhtiön takia, koska tavaramerkkiä pidettiin liian samanlaisena.

Sonylla on nyt aikaa torjua hylkäys. Vaikka saattaa olla, että yritys haluaa käyttää tavaramerkkiä mainostarkoituksiin, estääkseen Microsoftin ja Nintendon kaltaiset kilpailijat käyttämästä sitä vastaavissa kampanjoissa, ongelma on kuitenkin se, että tarkoitusta ei voida todistaa. Itse asiassa, jos Sony saisi tavaramerkin, sillä olisi oikeus rajoittaa poistamista kaikilta YouTube -videoilta, joissa käytetään ilmausta 'Pelataan'.

tee omia kortteja ilmaiseksi verkossa

Nintendolla on myös kivinen suhde Let's Play -tuottajien kanssa. Vuonna 2013 Nintendo alkoi ottaa 100 prosenttia tuloista mistä tahansa videosta, joka sisälsi Nintendon tekijänoikeudella suojattua sisältöä, kuten pelivideoita. On myös raportoitu, että videoita poistetaan vain suoraan.

Muutama vuosi myöhemmin tämä muuttui Nintendo Creators -ohjelman käyttöönoton myötä. Sisällöntuottajien on tarkastettava videonsa Nintendolla ennen julkaisua. Sen jälkeen 60 prosenttia videon mainostuloista menee Nintendolle.

Halutessaan Nintendo voi lähettää poistopyyntöjä kaikentyyppisille videoille, koska ne voivat loukata tekijänoikeuksia. Voitaisiin väittää, että videopelit eroavat perinteisistä medioista, kuten musiikista tai elokuvista, koska useimmiten pelikokemus on yksilöllinen. Itse asiassa tekijät takana Minecraft pitää ihmisiä, jotka pelaavat peliään YouTubessa, tärkeänä tekijänä pelin menestykseen. Monet yritykset sallivat Let's Playsin tai sulkevat silmänsä. se on usein ilmaista mainontaa.

Kanava Awesome

Vaikka Channel Awesome ei ole yksi YouTuben suurimmista kanavista, sen suosio on kasvussa ja sillä on edelleen lähes 400 000 tilaajaa, mikä ei ole mitenkään huono saavutus. Siellä asuu pääasiassa Nostalgia -kriitikko, joka tunnetaan myös nimellä Doug Walker, mies, joka tarjoaa ajatuksiaan elokuvista, TV -ohjelmista ja muusta.

Walker sai sähköposti -ilmoituksen, että jotkut hänen YouTube -tilinsä ominaisuuksista oli poistettu käytöstä, kuten kaupallistaminen. Koska joku ansaitsee elantonsa YouTubesta, sitä ei pidä ottaa kevyesti. Syynä tähän oli Studio Ghiblin tekijänoikeusvaatimus, joka koski hänen tarkistustaan Naapurini Totoro .

Loukkaava video on tehty kokonaan elokuvan leikkeistä, ja Walkerin ääni-esitys tarjoaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Tämä pitäisi kattaa oikeudenmukaisella käytöllä, mutta se on jälleen tuomarin päätettävissä. Todellinen ongelma johtui siitä, että YouTube ei ollut täysin kommunikoiva Walkerin kanssa, koska se ei kyennyt tarjoamaan mitään ihmisen vuorovaikutusta hänen vastalauseissaan.

Walker sanoo, että hänen oli odotettava kolme viikkoa ennen kuin tämä edes alkoi ratkaista. Tämä koko tilanne herättää useita kysymyksiä paitsi YouTuben tulojen luotettavuuden lisäksi myös sen Content ID -järjestelmän ja asiakastuen luotettavuudesta.

Utelias tapaus katoavista videoista

YouTuben järjestelmä perustuu automaatioon ja on avoin väärinkäytöksille. Jos suosikkivideosi katoaa yhtäkkiä, se saattaa johtua sisältövaatimuksesta. Vaikka se olisi väärä väite, et ehkä näe sitä videota uudelleen, jos lataaja ei ole tietoinen oikeuksistaan ​​tai ei halua käydä kiistautusprosessia läpi.

YouTube tarjoaa nyt oikeudellista tukea joillekin videoille, jotka ovat selvästi oikeudenmukaista käyttöä ja jotka ovat liian innokkaita valittajia. Yhtiö pitää nämä videot suorana Yhdysvalloissa ja kattaa oikeudenkäyntikulut.

Vaikka tämä palvelu tarjotaan vain hyvin pienelle joukolle ihmisiä, se on ainakin askel oikeaan suuntaan. Monet kuitenkin väittävät, että Content ID -järjestelmän koko luonne on uudistettava yhdessä digitaalisen aikakauden immateriaalioikeuslakien kanssa.

Jatkossa voit vähentää YouTube -suosikkivideoidesi poistamisen mahdollisuutta järjestämällä ne soittolistaksi ja sitten käyttämällä YouTube -soittolistan lataajaa tallentaa ja tallentaa ne offline -tilassa.

Kuvaluotot: Aaron Gustafson Flickrin kautta

Jaa Jaa Tweet Sähköposti 6 kuultavaa vaihtoehtoa: parhaat ilmaiset tai halvat äänikirjasovellukset

Jos et halua maksaa äänikirjoista, tässä on hienoja sovelluksia, joiden avulla voit kuunnella niitä ilmaiseksi ja laillisesti.

Lue seuraava
Liittyvät aiheet
  • Internet
  • Viihde
  • Youtube
  • Tekijänoikeus
Kirjailijasta Joe Keeley(652 artikkelia julkaistu)

Joe syntyi näppäimistö kädessään ja alkoi heti kirjoittaa tekniikasta. Hänellä on kauppatieteiden kandidaatti (Hons) ja hän on nyt kokopäiväinen freelance-kirjailija, joka nauttii tekniikan yksinkertaistamisesta kaikille.

Lisää Joe Keeleyltä

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi