Miksi Microsoftin ei pitäisi työntää uutta metrokäyttöliittymää muihin tuotteisiin [Lausunto]

Kun Windows Phone -alusta otettiin käyttöön vuonna 2010, Microsoft esitteli Metro -käyttöliittymän, joka on suunniteltu helpottamaan tietojen saantia. Microsoftin laattapohjainen käyttöliittymä osoitti sen sijaan, että roskaisi uuden mobiilialustansa loputtomilla kuvakeriveillä, että oli olemassa toinenkin tapa saada matkapuhelimet toimimaan.

Tämä on ollut kriittinen suosio tälle käyttöliittymälle, jonka Microsoft on sittemmin päättänyt ottaa Metro käyttöön muissa kuluttajatuotteissaan. Ensimmäinen oli sen esittely Xbox 360: llä ja myöhemmin tänä vuonna sillä on suuri merkitys Microsoftin tarinassa Windows 8 -käyttöjärjestelmän keskeisenä osana. Mutta onko tämä käyttöliittymän paras käyttö? Varmasti matkapuhelimen käyttöliittymän pitäisi pysyä tällaisessa laitteessa? Eivätkö tietokoneen käyttäjät halua käyttää hiirtä ja näppäimistöä ja käynnistää valitsemansa sovellukset nopeasti pikemminkin kuin selata laattoja?

Mikä on Metro? Microsoftin allekirjoituskäyttöliittymä selitetty

Henkilökohtaisesta näkökulmasta olen suuri Metro -fani Windows Phone -puhelimessa. Se on nopea, liukas, toimiva ja looginen, ja se on auttanut kääntämään Microsoftin mobiilivarallisuuden ympäri. Lisäksi se on tarjonnut koko mobiiliteollisuudelle tarvittavan potkun taakse vetääkseen sen pois iOS-kloonauksen suosta, johon se oli vajoamassa.

Suunnittelukieli, joka on alun perin kehitetty käytettäväksi Windows Phone -puhelimen kanssa, sisältää Segoe WP -kirjasimen, laattojen yhtenäisen käytön ja samankaltaisten toimintojen ja ominaisuuksien yleisen ryhmittelyn yhden ruudun alle. Esimerkiksi Twitter, Facebook ja LinkedIn on ryhmitelty Windows Phone -laitteiden People Hubin yhteystietoihin. Windows Phone -laatikkopohjaista aloitusnäyttöliittymää voidaan säätää mieltymystesi mukaan, ja käyttäjät asettavat useimmin käytetyt sovellukset ja keskittimet yläreunaan.

asenna vanhat pelit Windows 10: een

Lisäksi uusi lähestymistapa tietojen esittämiseen, joka on saatavana vierittämällä vasemmalle ja oikealle, antaa sovellusten suunnittelijoille runsaasti tilaa valikoiden ja vaihtoehtojen esittämiseen ja poistaa valikkopainikkeen tarpeen. Kaiken kaikkiaan Metro toimii hyvin Windows Phonessa ja näet miksi Microsoft on niin innostunut siitä. Mutta sopiiko se 'allekirjoituskäyttöliittymäksi'?

Menestys yhdellä alustalla ei takaa menestystä toisella

Windows 8: n betaversio osoitti, miten Metro -käyttöliittymä oli kehitetty uudelleen käytettäväksi suuremmissa laitteissa, erityisesti tableteissa. Vaikka Microsoftin keskittyminen tällä alalla on ihailtavaa-he ovat kuitenkin aloittaneet taulutietokoneiden markkinat, mutta Applen iPadin ansiosta he ovat useita vuosia jäljessä-voidaan väittää, että useimmat Windows 8 -käyttäjät eivät halua tai tarvitse sormiystävällistä käyttäjää käyttöliittymä.

Loppujen lopuksi Metro on tarkoitettu sormien käyttöön hiiren ja näppäimistön sijaan. Vaikka se saattaa olla ihanteellinen käyttöliittymä huhutulle ARM-pohjaiselle Windows 8 -tabletille, Metro on keskeinen Windows 8 -elementti pöytäkoneille ja huippuluokan tableteille.

Vaikka Windows 8: n ruutupohjaisessa Käynnistä-valikossa on mahdollista liikkua hiirellä ja näppäimistöllä, se on hieman hankalaa, aivan kuten pianon soittaminen käsineitä käytettäessä. On myös kysymys siitä, kuinka tärkeää kosketuskeskeisen käyttöliittymän käyttö on tavalliselle käyttäjälle.

Tämänhetkinen tilanne on, että Windows 7 on täysin hyvä käyttöjärjestelmä, joka on vahvasti käytössä ja jolla on hyvä maine erityisesti yrityskäyttäjien keskuudessa. Päinvastoin, Windows 8 on suunniteltu erityisesti yrityskäyttäjille, mutta näyttää siltä, että käyttäjien käyttöliittymästä haluamien ja Microsoftin suunnittelemien tuotteiden välillä on kuilu.

Vaikka Windows 8: ssa on mahdollisuus vaihtaa perinteisen työpöytänäkymän versioon, joka on ihanteellinen vanhoille ja toimistosovelluksille, toimistopohjaiset käyttäjät todennäköisesti hylkäävät Metron kokonaan ja vähentävät sen vain päällekkäiseksi käyttöliittymäksi. Peittokuvat olivat suuria Microsoftille 3-4 vuotta sitten, kun niiden piti pidentää Windows Mobilen käyttöikää, mutta meidän olisi todella pitänyt siirtyä pois tuolta aikakaudelta.

Liian paljon metroa liian pian?

Miksi Microsoft haluaa korvata Windows 7: n niin pian? Mikä vielä tärkeämpää, miksi se työntää Metroa käyttöliittymänä niin voimakkaasti?

Jotkut saattavat väittää, että Microsoftin maine on parantunut viime vuosina ja että Metro on tämän muutoksen ruumiillistuma. Vaikka heidän suuri kilpailijansa Apple on kasvanut monoliittiseksi juristien eläkerahastoksi, Microsoft on omaksunut käyttäjäyhteisöt, esimerkiksi auttanut heitä luomaan tapoja avata uudet puhelimet laillisesti.

Tämä positiivinen veto heijastuu Metron selkeään typografiaan ja helppokäyttöisyyteen, mutta käyttöliittymän levittäminen kaikille Microsoftin kuluttaja -alustoille on mahdollisesti vaarallista. Windows 8 voisi perustaa läsnäolonsa perusteella; niin pian Vistan kaatumisen jälkeen tämä on jotain, jota Microsoft voisi hyvin tehdä ilman.

Kuvaluotto:Wikimedia

Jaa Jaa Tweet Sähköposti Kuinka puhdistaa Windows -tietokone komentoriviltä

Jos Windows -tietokoneesi tallennustila on vähissä, puhdista roskat näillä nopeilla komentokehotteilla.

Lue seuraava Liittyvät aiheet

Windows
Microsoft
Windows 8
Mielipidekyselyt

Kirjailijasta Christian Cawley(1510 artikkelia julkaistu)

Varaeditori turvallisuudesta, Linuxista, DIY -ohjelmoinnista ja teknisistä selityksistä sekä todella hyödyllinen podcast -tuottaja, jolla on laaja kokemus työpöytä- ja ohjelmistotuesta. Christian on Linux Format -lehden toimittaja, ja hän on Raspberry Pi -piirtäjä, Lego -ystävä ja retropelien ystävä.

Lisää Christian Cawleyltä

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeeseemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e -kirjoja ja ainutlaatuisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi