Sumiko S.9 -bassokaiutin tarkistettu - HomeTheaterReview

Useimmat subwooferit ovat melko samanlaisia, mutta eivät Sumiko S.9. No, se on kuin muutama muu subwoofer, mutta huomattavasti erilainen kuin useimmat. Audiofiileille tämä on hyvä asia.

Sumikon uutta subwoofer-linjaa markkinoidaan nimellä 'Sonus Faber' viitaten kuuluisaan italialaiseen huippuluokan kaiutinvalmistajaan, mutta en näe mitään erityisiä yhteyksiä Sumiko-tuotteiden ja Sonus Faberin kaiuttimien välillä. Tässä tarkasteltu S.9 sisältää 10-tuumaisen, alas polttavan kuljettajan, 10-tuumaisen etupuolen passiivisen jäähdyttimen ja 350 watin RMS-luokan AB-vahvistimen. Se on harvinaista aikakaudella, jolloin useimmat subwooferit käyttävät D-luokan (digitaalisia) vahvistimia. 15,9 tuumaa korkea, se ei ole erityisen suuri, ja 999 dollaria, se ei ole erittäin kallista - vaikka se on kalliimpaa kuin suunnilleen vastaavat Hsu Researchin, SVS: n ja muiden vastaavien tehdasmallien mallit.

On myös kaksi pienempää, sinetöityä laatikkoa: 499 dollaria S.0, jossa on 6,5 tuuman ohjain ja 120 watin vahvistin, ja 699 dollaria S.5, kahdeksan tuuman ohjain ja 150 watin vahvistin.

Jokainen, joka tuntee subwooferit ja / tai huippuluokan äänen, voi kertoa yhdellä silmäyksellä, että Sumiko-subwooferien perusrakenteeseen vaikuttivat voimakkaasti REL-subwooferit, yksi harvoista subwoofer-tuotemerkeistä, jotka tukevat kaksikanavaisia perinteisiä kannattajia. Kuten REL-sub-ryhmät, myös Sumiko-subwooferit ei ole suunniteltu niin, että ne käsittelevät kaikkia bassoja, kuten useimmat subwooferit, vaan nykyisten kaiuttimien bassovastetta. Etuna on, että tämä voi helpottaa saumattoman sekoituksen saamista subwooferin ja pääkaiuttimien välillä ... ja sen seurauksena musiikkia ystävällisemmän äänen.

Näkyvin tapa, jolla nämä alisubjektit erottuvat toisistaan, on Neutrik speakON -kaiutintason tulo. Sumiko toimittaa 10 metrin pituisen kaapelin, jonka toisessa päässä on kaiutin ja toisessa kolme paljasta johtoa. Liitä tämä kaapeli vahvistimen lähtöihin rinnakkain kaiutinkaapeleiden kanssa. Siten subwoofer ottaa signaalin suoraan vahvistimesta. Asetat subwooferin jakosäätimen alimmalle taajuudelle, jonka kaiuttimesi on arvioitu käsittelemään (esimerkiksi 40 tai 50 Hz pienille tornikaiuttimille).

Tämän asennuksen etuna on, että kaiuttimiin menevä signaali ei muutu. Subwooferin tuloimpedanssia ei ole määritelty, mutta se on todennäköisesti vähintään 1000 kertaa suurempi kuin kaiuttimien tuloimpedanssi, joten vahvistin ja kaiutin eivät 'näe' subwooferia. Pääkaiuttimien signaali ei kulje subwooferin jakosuotimen tai digitaalisen signaaliprosessorin läpi. Kaiutin toimii täsmälleen samalla tavalla kuin muuten, ja ala täyttää vain ylimääräisen alaosan.

Tämän asennuksen haittana on, että pääkaiuttimet saavat täyden kantaman signaalin. Kun AV-surround-prosessoreihin on rakennettu jakosuodin ja muutama stereo-esivahvistin, syvä basso suodatetaan tyypillisesti pois pääkaiuttimista, mikä yleensä vähentää bassovääristymiä ja antaa kaiuttimien pelata voimakkaammin. Se on harvoin ongelma suurten tornikaiuttimien kanssa, mutta kirjahyllykaiuttimet ja pienemmät tornit vääristävät todennäköisesti enemmän, jos käytät niitä koko valikoimalla. Lisäksi sinun tai jälleenmyyjän / asentajan on säädettävä jakosuodin korvalla, kokeilemalla ja erehdyttämällä surround-prosessoreihin rakennettujen subwoofer-jakosuotinten kanssa, yleensä vähän tai ei lainkaan säätöjä.

Muuten saatat miettiä, mitä eroa on tällä asetuksella ja subwooferilla, jossa on kaiutintasoinen tulo, käyttäen tavallisia kaiutinkaapelin sitomispylväitä. Ainoa todellinen ero on, että Sumiko-alaosilla (ja myös REL: llä) on LFE-tulo erillisellä tason nupilla. Täten voit asettaa alaäänet stereotaajuuksiksi, ohjata sitten kaikki matalataajuiset tehosignaalit Blu-ray-levyiltä ja muista 5.1-kanavaisista (tai uudemmista) lähteistä vain aliverkkoon, joten todella suuritehoiset syvä basso -tuotteet eivät ylikuormita pääkaiuttimia. Bassokaiuttimen alipäästösuodatin (jakosuodatin) -asetus ei vaikuta LFE-tuloon. Saattaa olla mahdollista tehdä tämä tavanomaisella alaliittimellä, jonka kaiutin- ja LFE-tulot ovat aktiivisia samanaikaisesti, voit asettaa LFE-tason käyttämällä surround-prosessorin subwooferin ja ulostulon tason säätöä, jos se tarjoaa riittävän säätöalueen.

Liitäntä
Aloitin työntämällä S.9 kuunteluhuoneeni 'subwooferin makeaan paikkaan', jonka olen löytänyt siellä, missä suurin osa alareunista kuulostaa tasaisimmalta kuunteluhuoneessani. Se on seinää vasten projisointinäytön alla keskimmäisen ja oikean etukaiuttimen välissä.

Käytin S.9: n kanssa kahta erilaista kaiutinjärjestelmää: Revel Performa3 F206 -tornikaiuttimiani ja joitain isoja Klipsch RP-280F -tornit (tarkistus on tulossa). Elektroniikka, jota käytin, sisälsi Classé Audio CA-2300 -vahvistimen ja CP-800-esivahvistimen / DAC: n, käyttäen Toshiba-kannettavaa tietokonetta digitaalisena musiikkitiedostolähteenä. Käytin myös Music Hall Ikura -levysoitinta lähteenä, ruokkiessani NAD PP-3 -äänivahvistinta. Surround-tekniikkaan käytin Denon AVR-2809Ci -vastaanotinta, joka oli kytketty monikanavaiseen AudioControl Savoy -vahvistimeen.

Vertailussa muihin subwoofereihin käytin Audio by Van Alstine AVA ABX -kytkinlaatikkoa, joka mahdollistaa tarkan tason sovittamisen ja nopean vaihdon. Kun asetin S.9: n pitkäaikaista kuuntelua varten, käytin AVA ABX: ää yksinkertaisena kauko-ohjattavana virtakytkimenä aliverkkoon, kun se oli kytketty vahvistimeen. Tämän ansiosta voin helposti ja välittömästi mitata äänenlaadun S.9: n sisään ja ulos järjestelmästä.

Kuuntelin S.9: ää enimmäkseen tarkoitetulla tavalla, kun sub-johdotettu suoraan vahvistimeen SpeakON-liittimen kautta, mutta yritin myös käyttää LFE- ja linjatuloja.

Ottaen huomioon, että kaiutintason yhteyden käyttäminen vaatii jonkin verran jakotaajuuden ja alatasojen säätämistä ja haluat ehkä muuttaa tason sopivaksi erilaiselle musiikille, tämä asia voisi TODELLISESTI käyttää kaukosäädintä. Kunhan sanoin'.

Esitys
Aloitan nopealla anekdootilla, joka kuvaa tämän subwooferin eroa. Noin samaan aikaan, kun Sumiko S.9 saapui, sain myös Klipsch R-115SW 15-tuumaisen subwooferin tarkistettavaksi. Ottaen huomioon R-115SW: n koon ja sen yli rakennettu 15 tuuman ohjain, olin innokas kuulemaan sen. Joten kiinnitin Denonin vastaanottimen ja Revel F206: n ja asetin Denonin subwooferin jakosuotimen alan standardiin 80 Hz. R-115W toimitti voimakkaan, puhtaan alapään, mutta se ei sekoittunut täydellisesti Revelsin kanssa keski- ja ylempään bassoon puuttui booli ja määritelmä. Vaihdoin ison Hsu Research VTF-15H: n ja vaikka VTF-15H: n laaja viritysominaisuus antoi minulle paremman sulautumisen Revelsiin, en ollut aivan tyytyväinen. Sitten yritin korvata S.9, ja kaikki putosi paikoilleen. S.9 otti sinne, missä pääkaiuttimet jäivät, ja kuulosti enemmän kuin osa järjestelmää kuin kuin erillinen bassokaiutin.

Toki, enemmän kokeilemalla ja hämmentäen, olisin todennäköisesti voinut saada hyvän sekoituksen R-115SW: stä ja upean sekoituksen VTF-15H: sta, mutta S.9 vain putosi suoraan järjestelmääni ja kuulosti täydelliseltä vain parilla sen hallintalaitteiden käänteet. Se on hyvä, koska useimmilla ihmisillä ja jopa harrastajilla ei ole tietoa tai kärsivällisyyttä viettää tunti tai kaksi subwooferin hienosäätöä.

Rushin Anthymin live-versio äskettäin julkaistusta 200-grammaisesta All the World's a Stage -puristimesta havainnollistaa audiofiilien suurta plusmahdollisuutta: Minullisella minimaalisella säätämisellä S.9 sekoittui kauniisti F206: een. Vaikka S.9 täytti enimmäkseen alle 45 Hz: n taajuuden, järjestelmän äänen parantaminen oli ilmeistä. 'Anthem' alkaa kitaran / basson yksitoistoisella juoksulla 7/4 kertaa, jota soitetaan ultranopealla, Charlie Parker -tyyppisellä tempolla. Ilman S.9: ää basso-osa melkein katosi, ja kitara hallitsi. S.9: n ansiosta basson panos ei ollut vain helppo kuulla, vaan sain uuden arvostuksen silloisen 22-vuotiaan basisti Geddy Lee: n erittäin tarkasta valitsemisesta.

'Jos pidät basso-soittimista - toisin kuin vain basso - tämä voi olla paras 1000 dollaria, jonka voit käyttää kaksikanavaiseen järjestelmään', kirjoitin.

Tämä ajatus vahvistui, kun siirryin jazzbassisti Sam Jonesin albumiin Something in Common. Avajaisin, Seitsemän mieltä, johtaa tummalla, mietiskelevällä pystysuoralla bassosoololla. Ilman S.9: ää kuulin silti kaiken määritelmän ja kynsin Jonesin muistiinpanoissa, mutta minulla ei ollut juurikaan tunnetta basson rungosta. S.9: n kanssa sain kaiken kehon, jonka bassoilla pitäisi olla - ja paremman uran tunteen, kun koko bändi alkoi. Jonkin Jonesin pelaamisen hienovaraisuudesta ei ollut peitetty, se kuulosti vain täynnä ... ja Paljon tyydyttävämpää, erityisesti kovan uritetun, jatketun bassosoolon aikana sävelen loppupuolella. (Miksi Jones ei kuulu legendaaristen jazzbassistien joukkoon, on minulle hämmentävää.)

Pohjimmiltaan S.9 sai F206: n kuulostamaan suuremmilta Revel F208: ilta, vaikkakin tasaisemmalla bassovasteella, koska sain vapaasti sijoittaa sub-paikan paikkaan, jossa se toimii parhaiten huoneeni akustiikan kanssa. Huomasin, että musiikilla S.9: llä oli tarpeeksi lihaksia tekemään mitä halusin sen tekevän. En asettanut viimeisintä Kanye West -albumia ja pyöritin järjestelmää maksimissaan, mutta tallensin Saint-Saënsin 'Organ Symphony' -tallenteen. Boston Audio Society Test CD 1 , jolla on syvät urkuäänet jopa 16 Hz: iin. Ei ole yllättävää, että 10-tuumainen S.9 ei kyennyt käsittelemään syvimpiä sävyjä samalla tavalla kuin hyvä 15-tuumainen osa voi, mutta se toisti ne vaatimattomalla tasolla ilman ilmeisiä vääristymiä. Kun napsautin AVA ABX -laitteen kauko-ohjainta palataksesi itse F206: een, äänet katosivat kokonaan.

Napsauta sivua kaksi saadaksesi mittaukset, haittapuolet, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset ...

Mitat
Tässä ovat Sumiko S.9 -bassokaiuttimen mitat. (Napsauta kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa.)

miksei hiiri toimi

Taajuusvaste
± 3,0 dB välillä 29 - 110 Hz

Crossoverin alipäästö
-24 dB / oktaavi

Tässä taulukossa esitetään S.9: n taajuusvaste, kun jakosuodin on asetettu maksimitaajuudelle (sininen jälki) ja 12:00 asentoon, noin 80 Hz (vihreä jälki). S.9: n taajuusvasteessa ei ole mitään erityisen epätavallista. Vastaus on ihailtavan tasainen aliverkon hyödyllisen alueen läpi. Alakohteelle, joka on tarkoitettu tornikaiuttimien lisäämiseen, se ei kuitenkaan mene todella syvälle, vaste on 20 Hz: n taajuudella. Tämän kokoiselle osalle, joka käyttää tavanomaista ohjainta ja luokan AB vahvistinta, on kuitenkin odotettavissa. Kaikissa tämän kokoisissa osissa, jotka tuottavat merkittävää lähtötaajuutta 20 Hz: ssä, on todennäköisesti käytettävä erittäin korkean retken ohjainta ja luokan D vahvistinta, jonka nimellisarvo on noin 1000 wattia.

S.9: n CEA-2010A-tulokset ovat noin mitä odotin audiofiilisuuntautuneelle subwooferille. Vertailun vuoksi, vaikka en ole mitannut REL T-9: tä, olen mitannut T-7: n, joka on samanlainen muotoilu kahdeksan tuuman ohjaimella, 10 tuuman passiivisella jäähdyttimellä ja 200 watin vahvistimella. T-7 tuottaa keskimäärin 112,3 dB matalalla bassolla (40-63 Hz) ja 97,7 dB erittäin matalalla bassolla (20-31,5 Hz), joten on järkevää olettaa, että T-9: n 10 tuuman kuljettaja ja 300 watin vahvistin voisivat saada sen pallokentälle S.9: n lähdöllä. Suuremmat kotiteatterilähtöiset alaliittymät, jopa paljon halvemmat mallit, voivat murskata nämä, kun on kyse SVS PB-1000: n keskiarvosta 121,6 ja 113,0 dB.

Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteen Audiomatica Clio FW 10 -äänianalysaattorilla MIC-01 -mikrofonilla. Mikrofonisoitin bassokaiuttimen ja portit, summasin ja skaalasin porttivasteet ja sitten yhteenlasketut yhdistetyt porttivasteet bassokaiutinvasteeseen. Tein myös maatason mittauksen (ei esitetty) varmuuskopiona. Tulokset tasoitettiin 1/12-oktaaviin.

Tein CEA-2010A-mittaukset käyttäen Earthworks M30 -mikrofonia, M-Audio Mobile Pre USB -liitäntää ja CEA-2010 -mittausohjelmistoa, joka toimi Wavemetric Igor Pro -tietokantaohjelmistopaketilla. Suoritin nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla ja skaalasin ne sitten yhden metrin ekvivalenttiin CEA-2010A-raportointivaatimuksia kohti. Tässä esittämäni kaksi mittaussarjaa (CEA-2010A ja perinteinen menetelmä) ovat toiminnallisesti identtisiä, mutta useimpien audiosivustojen ja useiden valmistajien perinteinen mittaus raportoi kahden metrin RMS-ekvivalentin, joka on -9 dB pienempi kuin CEA -2010A. Tuloksen vieressä oleva L osoittaa, että lähdön saneli subwooferin sisäinen piiri (ts. Rajoitin) eikä CEA-2010A-vääristymän kynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina.

Huono puoli
Huolimatta omistetusta LFE-tulosta ja tasonupista, S.9: llä ei mielestäni ole riittävää syvää bassoäänen laajennusta ollakseen lopullinen kotiteatteribassokaiutin. Se on hyvä kevyiden elokuvien katseluun, mutta menestyselokuvat voivat hukuttaa sen.

Esimerkiksi yhdessä suosikkini syvä basso -kokeen kohtauksista, U-571: n osa, jossa nimellinen sukellusvene kulkee saksalaisen hävittäjän alla ja kärsii syvyysvaraushyökkäyksestä, S.9 teki hienon työn aikaansaadessaan tykkituli. Riippumatta siitä, kuinka liitin sen järjestelmääni, se ei kuitenkaan toistanut kovinkaan paljon sukellusveneiden ja hävittäjien moottoreiden syvää bassoa tai voimakkaampien sytytyslatausten vaikutusta.

Interstellarin kohtauksessa, jossa avaruusalus kulkee Saturnusta kiertävän madonreiän läpi, S.9 vääristyi paljon, kun työnsin sen mielestäni tyydyttävälle tasolle.

Tähtienvälinen madonreikä - Lähes HD-laatu Katso tämä video YouTubessa

Sanoisin, että S.9 on hieno audiofiileille, jotka haluavat katsoa satunnaista elokuvaa järjestelmiensä kautta, tai ihmisille, jotka katsovat harvoin toimintaelokuvia. Vakavat kotiteatteriharrastajat tarvitsevat lihaksikkaamman osan.

Vertailu ja kilpailu
Tärkeintä, mitä ihmettelin kuunnellessani S.9: ää, oli, kuinka se vertaisi tavalliseen, hyvin suunniteltuun 10-tuumaiseen sub-laitteeseen, jota ei ole erityisesti tarkoitettu audiofiiliseen kaksikanavaiseen kokoonpanoon? Saadaksesi selville, asetin sen 499 dollarin viereen SVS PB-1000 , suurempi, mutta halvempi 10-tuumainen portoitu sub-yksikkö, jossa on 300 watin vahvistin. Yhdistin molemmat vain kaiutintuloilla ja asetin niiden jakosuodattimet 50 Hz: iin (mikä on niin alhainen kuin PB-1000 voidaan asettaa) ja sovitin niiden tasot SPL-mittarilla.

Ero näiden kahden välillä oli merkityksetön Sam Jones -albumilla, joten laitoin sähköisen musiikkiduo Holy Ghostin 'Dumb Disco Ideas'! Kappaleen syvä, tanssittava alapää teki selväksi, että PB-1000: lla on enemmän matalan tason läsnäoloa kuin S.9: llä. Kuitenkin, S.9: n keskitaajuus kuulosti todella hienovaraisemmin määritellyltä, ja se näytti paremmalta ottelulta F206: lle. Minun on ihmeteltävä, miten sinetöity laatikko SVS: n SB-1000 , jolla on lävistin, tarkempi ääni kuin PB-1000, verrataan.

Pyhä Henki! - Dumb Disco Ideat Katso tämä video YouTubessa

S.9: n ilmeisin kilpailija on erittäin samanlainen REL T-9 , joka on äskettäin alennettu 999 dollariin ja jonka vahvistin on nimeltään 300 wattia. (Muuten, kun kaikki muut asiat ovat yhtä suuret, S.9: n ylimääräinen 50 wattia nettoisi ylimääräisen 0,67 dB: n lähdön.) En ole kuullut T-9: tä, mutta olen tarkastellut lukemattomia REL-alitietoja kahden viimeisen vuoden aikana. vuosikymmenien ajan, ja kokemukseni johdattaa minut epäilemään, että harvat, jos sellaisia, puolueettomat kuuntelijat ilmaisevat selkeän etusijan toiselle.

Tietysti suunnilleen samasta rahasta, saat 15-tuumaisen kaltaisen hirvittävän osan Hsu Research VTF-15H Mk2 , ja voit saada mahtavia 12-tuumaisia kotiteatteritiloja noin 700 dollaria. Mielestäni on kuitenkin epätodennäköistä, että henkilö, joka harkitsee vakavasti S.9: n ostamista, harkitsee myös näitä tilauksia tai että heidän mielestään nämä osuudet olisi yhtä helppo sisällyttää järjestelmään kuin S.9.

On myös syytä huomata, että S.9 näyttää hyvältä kiiltävän mustana tai kiiltävän valkoisena, ja se on riittävän kompakti, jotta se ei kiinnitä huomiota itseensä.

ohjelmisto valokuvien yhdistämiseksi yhdeksi

Johtopäätös
Ajattelen melkein joitain arvosteluja, jotka tämä ala saa - tiedät, joku kaveri, joka istuu alusvaatteissaan ja kuuntelee Steely Dan -hi-res-tiedostojaan eksoottisen vahvistimen kautta, josta kukaan ei ole koskaan kuullut, huijaa ja siitä, kuinka musikaali S.9 on ja mikä on kelvollinen kilpailija REL: lle ja kuinka paljon se on parempi kuin nuo kotiteatterilähtöiset tilaukset.

Totuus on monimutkaisempi. Jos tarkastelet S.9: ää bummin tai elokuvan ääniraitojen syvän bassotuotannon kannalta, on paljon aliverkkoja, jotka voivat voittaa sen. Näitä tilauksia ei kuitenkaan ole todella suunniteltu tekemään niin kuin S.9 tekee. Jotkut heistä voidaan saada soittamaan samalla tavalla, mutta joudut ehkä joutumaan työskentelemään kovemmin, jotta ne kuulostavat aivan oikein järjestelmässäsi, ja sub-bassoulostulolla rakennetut tilaukset, koska prioriteetti numero yksi ei ehkä koskaan sekoita riittävän sujuvasti kaksikanavaisella järjestelmällä tyydyttää vaativa audiofiili.

Mielestäni on sopivampaa tarkastella S.9: ää eri tavalla. Kun tarkastelet todellista parannusta, jonka se voi tuottaa kaksikanavaiselle audiofiilijärjestelmälle (varsinkin sellaiselle, jossa käytetään pieniä tai keskisuuria tornikaiuttimia tai suuria kirjahyllykaiuttimia), kuinka vähän vaivaa kuuntelijan on tehtävä parannuksen saavuttamiseksi, ja että se ei vähennä pääjärjestelmän äänenlaatua, se on luultavasti yksi parhaista ostaa subwoofer-vähemmän audiofiilejä ... koska mikään vahvistin, ei esivahvistin, ei DAC eikä kaapeli voi tehdä yhtä suurta ja tervetullutta parannuksena syvemmän bassoäänen lisääminen kaiuttimeen, jolla ei ole tarpeeksi.

Lisäresurssit
• Käy sivustollamme Subwoofer-luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Sonus faber julkistaa Venere S -kaiuttimen osoitteessa HomeTheaterReview.com.
• Tarkista Sumikon verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.