Sonyn VPL-VW995ES 4K SXRD -projektori tarkistettu - HomeTheaterReview

7 OSAKETTA

Sonyn nykyisen 4K SXRD -projektorivalikoiman läpi käymällä ja tarkastelemalla pelkästään kunkin mallin spesifikaatioita, voi olla vaikeaa erottaa, mitä todella saat ylimääräisestä rahasta, kun astut heidän kalliimpiin malleihinsa. Se on hämmentävää, koska kaikilla Sonyn premium-malleilla on natiivi 4K-tarkkuus, korkea kontrasti, HDR-yhteensopivuus, ja monilla niistä on samanlainen valoteho. Joten, miksi vietät 35000 dollaria Sonyn VPL-VW995ES: ään, kun saat monia samoja ominaisuuksia 5000 dollaria?

Ensinnäkin, VPL-VW995ES sisältää yrityksen kokeilemansa ja aidon täysin moottoroidun ARC-F-objektiivin. Tämä on sama objektiivi, joka löytyy useista vanhemmista, nyt lopetetuista 4K SXRD -projektoreista, samoin kuin yhtiön nykyinen lippumalli, 60 000 dollarin VPL-VW5000ES. Sonyn halvemmissa 4K-malleissa käytettyihin linsseihin verrattuna tässä on 18 kokonaan lasielementtiä, korkealaatuisemmat optiset pinnoitteet pienentämään kromaattista poikkeamaa, paljon suurempi poistoaine parempaa tarkennuksen tasaisuutta varten ja tarjoaa laajemman heittoalueen ja suuremman siirtokyvyn ( 1,35: 1 - 2,90: 1 heitto, ± 80 prosenttia pystysuorassa ja ± 31 prosenttia vastaavasti). Se on vain loistava objektiivi kaikkialla, mitä voit odottaa näevän Sonyn projektorista tässä hintapisteessä.

Sony on myös ojitellut edullisemmissa malleissaan olevan lamppupohjaisen kevytmoottorin ja korvannut sen sellaisella, jossa on yrityksen Z-Phosphor-laservalolähde. Z-Phosphor on Sony-talk sinisiin laserdiodeihin, jotka lyövät fosforia luomaan valoa. Teoriassa tämän tyyppisellä valonlähteellä on enemmän lineaarista valohäviötä ajan myötä ja parempi kuvan vakaus kalibroinnin näkökulmasta verrattuna perinteisempään UHP-lamppupohjaiseen projektoriin. Sony vaatii jopa 2200 lumenia valoa tältä Z-fosforin iteraatiosta, ja omistajat voivat odottaa vähintään 20000 käyttötuntia ennen liiallista valohäviötä.

Paremman kontrastin saavuttamiseksi Sony käyttää sekä laservalolähteen että linssin iiriksen hallintaa 995ES: n sisällä kaksoiskontrastiohjaukseksi. Kahden erillisen dynaamisen kontrastijärjestelmän avulla Sony voi tehokkaammin hallita kevyestä moottorista tulevaa ja lähtevää valoa kontrastin lisäämiseksi. Lisäksi Sony voi sammuttaa laserdiodit kokonaan, kun havaitaan kokonaan musta kuva, jolloin projektorin dynaaminen kontrastisuhde on toiminnallisesti rajaton, ainakin teoriassa.

Kuten olemme odottaneet Sonylta, 995ES sisältää kaksi 18 Gbps: n HDMI 2.0b -porttia, tuki HDR10- ja HLG HDR -muodoille sekä jatkuvan tuen kaikille tärkeimmille 3D-muodoille. Lisäksi löydät ohjelmisto-ohjauksen linssimuistille, MotionFlow-luovan kehyksen interpoloinnille, pystysuorille venytystiloille anamorfisille linsseille, pienen sisääntuloviiveen pelitilan, täysvärinhallintajärjestelmän ja Sonyn Reality Creation -skaalaus- ja kuvanparannusohjelmistomoottorin.

Yksi Sony-projektoreiden ohjelmistolisäys tänä vuonna on nimeltään Digital Focus Optimizer. DFO parantaa kuvan terävyyttä eksponentiaalisesti keskeltä ulospäin kuvan reunoja kohti. Ohjelmiston on tarkoitus auttaa kompensoimaan epätasaisuuden kohdentaminen, mikä on tavallisempaa edullisempien projektorien linssien kanssa, joten en tiedä kuinka hyödyllisiä omistajat löytävät sen 995ES: stä.

Asennusprosessin aikana tätä ajatusprosessia vahvistettiin, koska huomasin, että projektori ei tarvinnut mitään apua DFO- tai Reality Creation -älyteroitinohjelmistosta. Linssillä on itsessään vertailutaso pikselirajoitusta ja tarkennuksen tasaisuutta koko kuvassa. Voit silti pelata näiden ohjelmisto-ominaisuuksien avulla nähdäksesi, haluatko mieluummin ulkoasun, kun ne ovat käytössä.

Täällä ollessaan 995ES pystytettiin hyvin hoidettuun omistettuun teatteriin ja heijastettiin 130 tuuman 2,35: 1 EluneVision Reference Studio 4K -kiinteän ruudun näytölle. Kalibroinnissa ja mittauksissa käytin X-Rite i1Pro2 -valospektrometriä ja Minolta CL-200 -valomittaria.

Esitys
Kuten voidaan odottaa miltä tahansa näytöltä, joka maksaa yhtä paljon kuin 995ES, sen heittämä kuva on henkeäsalpaava. Yhdistettynä laadukkaaseen valkokankaaseen ja sitä käytetään asianmukaisesti käsitellyssä teatterissa, 995ES tarjoaa suorituskyvyn tason, jonka pitäisi tyydyttää kaikkia paitsi suosituimpia videofiilejä. Sen lisäksi, että huomasin kuvan olevan erinomainen dynaaminen alue, kuvalla oli aina erinomainen selkeys ja näennäinen terävyys.

995ES-mallilla on myös luonnollinen ja orgaaninen esteettisyys kuvaansa, jota on vaikea kvantifioida. Samanlainen kuin viitteeni JVC DLA-NX9 ( tarkastellaan täällä ), 995ES, vaikka se on teknisesti digitaalinen näyttö, näyttää täysin analogiselta, ikään kuin se heijastaisi sen sijaan elokuvanegatiivia. Luulen, että tämä kuvanlaatuominaisuus johtuu näissä projektoreissa käytettyjen natiivien 4K LCoS -näyttötekniikoiden suuresta pikselimäärästä ja suuresta pikselitäytöstä. Vaikka rakastan ehdottomasti OLED-televisioani, tätä analogista esteettisyyttä en ole koskaan nähnyt yhtään litteää näyttöä luomasta.

Tarkastellessani 995ES: n objektiivista suorituskykyä olin tyytyväinen löytämiini. SDR-sisällön osalta projektorin sopivasti nimetty viitekuvatila tarjosi parhaan mahdollisen värin ja harmaasävyn suorituskyvyn delta-virheiden ollessa keskimäärin vain 3,2 ja 3,5, joten käytin tätä tilaa kalibroinnin lähtökohtana. Vain muutamalla kevyellä kosketuksella 995ES tarjoaa vertailutehon keskimääräisten delta-virheiden seurannan alle 2,0: n kanssa, joka noudattaa helposti alan standardia D65-valkoista pistettä ja saavuttaa täydellisen REC709-väriavaruuden. Gamma seurasi melko lähellä arvoa 2,2, mutta vasta sen jälkeen, kun projektorin 2,4 gamman esiasetus oli valittu.

HDR10: lle 995ES tarjoaa REC2020-yhteensopivuustilan. Koska projektorista puuttuu P3-värisuodatin ja valonlähde, joka kykenisi syvään värikylläisyyteen, huomasin, että projektori pystyi saavuttamaan P20-spektrin 88 prosentin peiton vain REC2020-kolmiossa kalibroinnin jälkeen. SMPTE 2084 EOTF -seuranta oli kuitenkin paikalla, kunnes projektorin kuvan kirkkaus loppui.

Kalibroinnin jälkeen mitasin projektorin huipun valkoisen luminanssin 1 525 lumenia, kun asetin projektorin linssin suurimmalle zoomaukselle ja laservalolähteen 100 prosentin teholle. Tämä on melko kilpailukykyinen luku verrattuna muihin markkinoilla oleviin suurikontrastisiin kotiteatteriprojekteihin. Jos olet valmis uhraamaan kuvan tarkkuuden, 995ES pystyy tuottamaan enemmän valoa lähempänä Sonyn määrittelemää 2200 lumenia, mutta sinun on käytettävä yhtä vähemmän tarkasta kirkkaasta kuvatilasta päästäksesi sinne. Jos tämä on liikaa valoa makusi mukaan, Sony antaa sinun himmentää laseria yhden prosentin välein.

Sitä vastoin huomasin, että projektorin linssin asettaminen pienimmälle zoomaukselle ja laserin ollessa maksimiteholla tarjosi natiivimman kontrastin. Tämäntyyppisessä asennuksessa mitasin projektorin huipun päälle / pois-kontrastisuhteen arvoksi 15 216: 1. Tämä on erinomaista suorituskykyä, ja sen saavutti vain muutama muu tällä hetkellä markkinoilla oleva projektori. Projektorin rajoitetun dynaamisen kontrastin käyttöönotto kaksinkertaisti päälle / pois-kontrastin, mutta huomasin, että kontrasti parani vasta, kun kokonaan musta kuva havaittiin. Yhden valkoisen pikselin sijoittamisen jälkeen musta taso nousi takaisin sinne, missä projektorin alkuperäinen kontrastimittaus oli. Tämä tarkoittaa, että tavallisen videosisällön ollessa ruudulla Rajoitettu tila ei auta lisäämään kontrastia.

Vaihtaminen täysin dynaamiseen kontrastitilaan antaa omistajille mahdollisuuden hyödyntää Sonyn Dual Contrast Control -järjestelmää. Toisin kuin Rajoitettu tila, Full lisää kontrastia reaalimaailman videoihin. Suorittamalla saman yksittäisen valkoisen pikselitestin havaitsin päälle / pois-kontrastin kaksinkertaistuneen hieman yli 30000: 1. Joten tässä tilassa omistajat voivat odottaa jopa kaksinkertaista kontrastia todellisen videosisällön kanssa. Kuitenkin, kun kokonaan musta kuva havaitaan useammalle kuin muutamalle kehykselle, laserdiodit sammuvat, mikä antaa teknisesti projektorille äärettömän kontrastin Sonyn määrittelemällä tavalla. Käytännössä olen kuitenkin nähnyt joitain rajuja siirtymiä mustaan ja mustaan. Esimerkiksi, jos elokuvalla on avaushyvityksiä haalistuneilla sisään- ja ulospäin, on selvää, että käytössä on dynaaminen kontrastijärjestelmä. Kun projektori siirtyy mustasta sisään ja ulos, on selvästi selvää, että seuraava mustan tason taso ei ole läheskään yhtä tumma. Tämän tyyppistä sisältöä esiintyy kuitenkin harvoin elokuvan tai televisio-ohjelman aikana, joten täyden tilan tarjoama lisäetu todellisen videosisällön kanssa on satunnaisen hikkauksen arvoinen.

Koska dynaaminen kontrastikerroin on niin alhainen reaalimaailman videoiden kanssa, tumma sisältö ei kärsi puristetuista korostuksista tai näkyvistä leikkauksista, jotka johtuvat liiallisesta gammamuutoksesta. Noin 30000: 1 on / off -kontrasti, jonka projektorin on työskenneltävä, näyttää erinomaiselta kaikella paitsi tummimmalla videosisällöllä. Jopa tähtikentät, kuten löysit Tähtien sota -elokuvan alusta, näyttivät erinomaisilta. Esimerkiksi Jakso VI: n alussa olevilla tähtipisteillä oli erinomainen dynaaminen alue todellisen mustaa avaruuden taustaa vasten.

Kun projektori havaitsee HDR-sisällön, se muuttaa automaattisesti kuva-asetuksia kuvatilassa, jota yrität näyttää video oikein. On vähän outoa, että projektorilla ei ole erillistä HDR-tilaa, mutta ainakin se muuttaa väriavaruutta, kontrastia ja gamma-asetuksia kompensoidakseen sen. On myös syytä huomata, että projektori ei tarjoa dynaamista sävykartoitustilaa, kuten nykyiset 4K JVC -projektorit, mutta staattiset sävykartoituskuvat tarjoavat riittävän hallinnan antaakseen tyydyttävän HDR-kokemuksen. Toisin kuin JVC: n dynaaminen äänikartta, 995ES: n parhaan HDR-kuvan saamiseksi sinun on mukautettava asetuksia elokuva kerrallaan. Epäilen kuitenkin, että omistajat löytävät yhden asetussarjan, joka näyttää melko hyvältä melkein kaikelle HDR-sisällölle.

Suosittelen, että hyödynnät HDR-sisältöä sisältävän valikkojärjestelmän Contrast Enhance -asetusta, koska se parantaa huomattavasti HDR-vaikutusta, jotta näennäisen dynaaminen alue ja värikylläisyys olisivat tyydyttävämpiä. Huomasin joskus jonkin verran leikkausta kuvassa toisinaan käyttäessäni Medium- ja High-asetuksia, kuitenkin niin kevyesti.

Ainoa merkittävä valitukseni, joka minulla on 995ES: n suhteen, on jotain, joka on vaivannut 4K SXRD -projektoreita niiden perustamisesta lähtien: Jos katsot kuvaa lähellä näyttöä, voit tehdä nauhoituksia ja posterointia. Haluan tehdä selväksi: Tämä asia on parantunut paljon vuosien varrella, mutta sitä ei ole vielä täysin ratkaistu, ja mielestäni on syytä huomauttaa, varsinkin kun otetaan huomioon 995ES: n kustannukset. Testikuviot paljastavat, että tämä esine pyyhkii pois hienon yksityiskohdan, jonka oletetaan olevan läsnä koko kuvassa. Mikään valikon asetus ei poista ongelmaa. Myönnän, että normaalista katseluetäisyydestä on vaikea nähdä, joten epäilen, että useimmat omistajat eivät huomaa ongelmaa lainkaan, lukuun ottamatta ehkä joitain kaistaleita kuvan alueilla, joilla on samanlaisia väritietoja, kuten sininen taivas taivaalla. laukauksen tausta.

Korkeat pisteet

Sony VPL-VW995ES: ssä on vertailuoptiikka, joka tarjoaa erinomaisen terävyyden ja selkeyden.
Kuvalla on upea, erittäin elokuvamainen ulkonäkö.
Kuva hyötyy erinomaisesta dynaamisesta alueesta, jossa on syvä mustan taso.
Projektorilla on suuri kuvanlaatu tarkkuudella, ja se tarjoaa vertailutarkkuuden kalibroinnin jälkeen.

Matalat pisteet

paras näytön tallennusohjelmisto Macille

Kysymishinta on hieman korkea, kun otetaan huomioon kilpailevien tuotemerkkien tarjoamat hinnat.
Projektorista puuttuu värikylläisyys, jota monet edullisemmat projektorit tuottavat.
Ilman dynaamista sävykartoitusta HDR-sisältö vaatii tapauskohtaista huomiota parhaan tuloksen saavuttamiseksi.

Vertailut ja kilpailu
Pelkästään hinnan perusteella voit olettaa, että 995ES: n lähin kilpailija olisi JVC: n DLA-RS4500. RS4500 on kuitenkin huomattavasti kirkkaampi, ja siinä on lähes 2500 kalibroitua lumenia, kun se asetetaan tilaan, jolla on samanlainen värikylläisyys. Tämä tarkoittaa, että RS4500 voidaan sijoittaa teattereihin, joissa on paljon suuremmat näytöt. Pelkästään tästä syystä mielestäni sopivampi vertailu on vastaista JVC: n DLA-NX9 . Molemmat projektorit ovat alkuperäisiä 4K, saavuttavat samanlaisen kalibroidun valon tehon, niillä on vertailutason optiikka ja niillä on monia samoja videonkäsittely- ja ohjelmisto-ominaisuuksia.

NX9: llä on huomattava etu päälle / pois-kontrastista (sekä alkuperäinen että käyttökelpoinen dynaaminen kontrasti) että värikylläisyydestä P3-värisuodattimen ansiosta. JVC: n dynaaminen äänikarttaohjelmisto asettaa myös HDR-sisällön varastotehokkuuden huomattavasti edellä 995ES: n tarjoamia ominaisuuksia. JVC soveltuu parhaiten yksinään HDR-sisällön käsittelemiseen, ellei lisää perämoottorin videonkäsittelyratkaisua, kuten Lumagen Pro tai madVR Envy, dynaamisesti HDR-karttaan. Se on aseta se unohda -ratkaisu. Parhaan tuloksen saavuttamiseksi 995ES vaatii manuaalisen säädön.

Kaikki ei kuitenkaan ole parempaa JVC: n kanssa. Löysin Sonyn ARC-F-objektiivin olevan aina niin terävämpi kuin NX9. Kirkkaamman sisällön myötä Sonyssa on myös hieman enemmän popia kuvan sisällä. Määritän tämän 995ES: lle, joka tarjoaa paremman ANSI-kontrastin. Nämä kaksi etua antavat kirkkaamman sisällön, varsinkin enemmän 'ikkunan läpi katsomisen' laatua.

Pikselivasteaika on myös parempi SXRD: llä verrattuna JVC: n D-ILA-tekniikkaan (2,5 millisekuntia verrattuna 4 millisekuntiin). Käytännössä huomasin, että natiivilla liikkeen käsittelyllä oli pieni etu Sonylle, kun kyse oli lisähämäristymisestä, jota ei ole lähdemateriaalissa. Vaikka löysin NX9: n käsittelemään 24p-elokuvan poljinnopeutta paremmin, koska sillä oli vähemmän havaittavissa oleva 24p-jyrsin.

Y

Saatat myös miettiä, missä Sonyn 25 000 dollarin askelmainen malli VPL-VW885ES , sopii yhtälöön. Ylimääräisestä käteisestä 995ES tarjoaa pienen kolhun kontrastin suorituskyvyssä ja valotehossa. Suurin päivitys on kuitenkin Sonyn upean ARC-F-objektiivin sisällyttäminen. Olitpa sitä mieltä, että nämä päivitykset ovat sen arvoisia, jätän sinulle. Mutta en voi koputtaa Sonya lataamaan niin paljon näistä päivityksistä, koska JVC on tehnyt periaatteessa saman asian NX9: n kanssa heidän poistuessaan NX7-mallistaan.

Johtopäätös
Sonyn VPL-VW995ES on mahtava vaikuttava projektori. Viitetason optiikalla, korkealla alkuperäisellä tarkkuudella, vaikuttavalla kontrastilla ja kilpailukykyisellä valoteholla sen tuottama kuva on yksi parhaista rahoista, joita tällä hetkellä voi ostaa. Laatikossa on kiitettävä kuvan tarkkuus ja se tarjoaa riittävän kalibrointisäädön vertailutason kuvan tuottamiseksi lähes kaikin tavoin.

Tämän sanottuasi meidän on puhuttava 995ES: n arvoesityksestä. Uskon, että sitä heikentää tällä hetkellä JVC: n halvempi NX9 ja jopa NX7 jossain määrin. Objektiivisten kuvien suorituskyky ei ole vain samanlainen (ja parhaimmillaan muutamalla avainalueella), vaan JVC: n dynaaminen äänikarttaohjelmisto luo tilanteen, jossa kahden tuotemerkin HDR-suorituskyky on kasvanut huomattavasti. Jos harkitset 995ES-mallia, suosittelen, että harkitset Lumagen Pron tai madVR Envyn lisäämistä, jotta sinulla on dynaaminen äänikartoitusratkaisu. Se todella tekee niin paljon eroa projektorin HDR: n kanssa. Kyllä, tämä nostaa keinotekoisesti projektorin kustannuksia, mutta se poistaa myös kahden tuotemerkin välisen suuren HDR-suorituskyvyn.

Lisäresurssit
•Vieraile Sonyn verkkosivusto lisätietoja tuotetiedoista.
•Katso meidän Etuprojektoriarvostelut-luokan sivu lukea vastaavia arvosteluja.
• Sony VPL-VW285ES 4K SXRD -projektori tarkistettu HomeTheaterReview.com.

Tarkista hinta myyjältä