Jotkut verkot pelkäävät, että Apple tuhoaa television

Jotkut verkot pelkäävät, että Apple tuhoaa television

apple_destroys_television.gif
Apple ravisti kotivuokrausmarkkinoita 1. syyskuuta 2010 ilmoituksella uudesta Apple TV: stä. Vai tekivätkö he? Ilmoitus yksittäisten televisio-jaksojen vuokrista näytti siltä, ​​että se olisi hieno ratkaisu kuluttajalle. Miksi niin harvat televisiostudiot tukevat ajatusta? Tällä hetkellä vain Fox ja ABC ovat aluksella. Missä kaikki muut studiot ovat?





Lyhyt vastaus on, että ne eivät ole Steve Jobsin pelissä. Jotkut merkittävät studiojohtajat pysyvät poissa Applesta ja tästä sopimuksesta - eikä näytä siltä, ​​että he lämpenevät siihen milloin tahansa pian. On vaikea uskoa, että he 'näkevät valon', kuten Applen toimitusjohtaja Steve Jobs sanoi äskettäisessä lehdistötilaisuudessa. Nimittäin siksi, että Apple yrittää tehdä televisioteollisuudelle mitä se teki musiikkiteollisuudelle, ja verkot eivät näytä pitävän siitä ideasta lainkaan. TV-ohjelmien myynti jakson mukaan on hieman liikaa joillekin television johtajille sulavaa. He näkevät, mitä Apple teki musiikille, ja pitävät niitä uhkana parhaille televisio-ohjelmien voittokeskuksille, mukaan lukien kotivideot ja syndikaatio.





kuinka laittaa sanoja tiktokiin

Muut lähteet Apple-tietoihin
Tutustu muihin Applea koskeviin artikkeleihimme, mukaan lukien Apple julkistaa uuden Apple TV: n , Apple esittelee uuden Mac minin , ja iPad 3G -katsaus kirjoittanut Andrew Robinson.





ITunes-kauppa ja iPod ovat olleet vallankumous tavassa, jolla kuluttaja kokee musiikkia. Kiitos Apple - menneet ovat istumapäivät kuuntelemaan albumia alkamaan päättyä tai jopa kokonaan sen vuoksi. Kaikki on nyt liikkeellä. Pudota haluamasi kappaleet soittolistaan ​​ja mene ulos, synkronoi se kotisi tai muualla. Tai jos se on liian paljon työtä tai liian paljon aikaa hukkaan, on jopa mahdollisuus antaa iTunesin tehdä luetteloita sinulle Genius-toiminnolla. Kaikesta on tullut mukavuutta kuluttajalle. Vähän sanotaan siitä, että äänenlaatuun tai taiteelliseen koskemattomuuteen vaikuttaa Applen valtava markkinavoima.

McDonald's on maukas (lyhyellä aikavälillä) ja halpa, mutta pitäisikö sinun syödä sitä joka päivä? Useimmat sanovat ei - vaikka se olisi kätevää.



Monille kuluttajille, etenkin nuoremmille, ei ole todellista tarvetta ostaa albumia enää. Etkö pidä kolmannesta kappaleesta? Älä osta sitä. Osta kaikki haluamasi kappaleet à la carte -soita ja toista ne haluamassasi järjestyksessä. Älä välitä, mikä taiteilijan tarkoitus oli. Ja kaikella mukavuudella, miksi haluaisit koskaan ostaa CD: n? Muutamalla napsautuksella voit kuunnella haluamaasi muutamassa sekunnissa. Välitön tyydytys matalassa tarkkuudessa on musiikin vähittäiskaupasta tullut Applen ohjaama markkinapaikka.

miksi kannettava tietokone ylikuumenee jatkuvasti?

Kukaan ei ole enemmän huolissaan iTunesin roolista kuin televisiostudiot. Nykypäivän televisiostudiot ansaitsevat paljon tuloja myymällä omaisuutensa DVD-, Blu-ray- ja jopa latausominaisuuksilla. Tämä uusi järjestelmä, jonka Apple on toteuttamassa, antaa kuluttajille mahdollisuuden valita jakso ja katsoa sitä milloin vain haluavat, melko edulliseen hintaan 0,99 dollaria vuokrasta. Tämä on uraauurtavaa hinnoittelua ja jakelua, mutta televisio ja Internet kilpailevat tavoilla, joita CD-levy ja Internet eivät todellakaan ole tehneet. Kyllä, siellä oli Napster, mutta laillinen ja kätevä tapa, jolla Apple myi musiikkia, toi ihmiset takaisin joukkoon. Television kanssa - sinulla on suorempi kilpailu jakelumenetelmästä, ja monet eivät halua, että Steve Jobs omistaa sen.





On muitakin paikkoja, joiden avulla televisiosisällön tarjoajat voivat myydä tuotteitaan tavalla, joka maksaa eri tavalla kuin Apple. Jobsilla on kuitenkin tapa hallita hallintaa tai mitä tahansa, mihin hän tähtää, ja juuri nyt hänen silmänsä on asetettu television sisältöön. IPadin, iTunesin menestyksen ja Apple TV: n hinnan laskun myötä hän saattaa jälleen voittaa. Jos hän tekisi Apple-sovelluksen nykypäivän televisioille kilpailemaan Cinema Now -palvelun ja monien muiden latauspalveluiden kaltaisten kanssa - hänellä olisi vielä vakuuttavampi argumentti miksi hänellä on niin monta jakelukanavaa. Studiot saattavat silloin joutua taittamaan ja antamaan hänelle sisällön.

Kysymys on, haluammeko elää maailmassa, jossa Apple hallitsee kaikkea sisältöämme?