Quasar LE -levysoitin tarkistettu - HomeTheaterReview

'Upea.' Se on sana, jota kuulin jatkuvasti, aina kun joku huomasi Quasar LE -levysoittimen tarkistettavaksi. Ja yksi ensimmäisistä, jotka lausuivat sen, oli Michell Orben omistaja, itse ei koira. Se, mitä nämä henkilöt houkuttelivat, on yksi kauneimmista LP-kiekkoista, jotka ovat tulleet mukaan ensimmäisestä Oraclesta lähtien. Ja se on helvetin ennakkotapaus.

Lisäresurssit
• Lue lisää Denonin DVD-Audio- ja SACD-soittimien arvosteluista täältä.
• Lue täältä audiofiililähdekomponenttien arvostelut, mukaan lukien SACD- ja DVD-audiosoittimet, levysoittimet, DAC: t, CD-siirrot ja paljon muuta.
• Lisätietoja Quadista täältä ...

Se ei ole myöskään niin haaveiltua, koska Quasar on käytännöllisesti katsoen 'sokkeliton' kuten Oracle, samoin kuin useimmat Michellit ja muutama muu hihnavetoinen vaihtoehto tavallisemmille Linneille, Roksaneille ja vastaaville. Kokonaiset työt ovat kaikkien nähtävissä, ja niissä on neljä jousitettua pylvästä, jotka tukevat runkoa, joka kantaa laakeri- / lautakokoonpanoa ja nojalautaa. Itse moottori, joka sijaitsee täysin '' perämoottorilla '', irrotetaan niin paljon kuin mahdollista ilman todellisuutta uhmaamatta, että se on fyysisesti kytketty Quasariin vain hihnalla. Tämä eristys aiheuttaa kuitenkin pienen ongelman, koska Quasarilla ei ole mallia auttaakseen sinua löytämään moottorin tarkasti. Mihin pääsen myöhemmin. Mutta ensin, miksi kvasari pysäyttää ihmiset kuolleina kappaleillaan.

Sound By Design lähetti meille tarkistettavaksi perusmallin, 1780 £: n Quasar LE: n, joka oli varustettu Helius-äänivarrella ja jota ei tarvinnut asentaa. Mutta katselin, kun Predrag Savic purki sen pakkauksesta ja pani merkille, että laitteen yksinkertaisuus ja tyylikkyys yhdistyvät paitsi tekemään kokoonpanosta suoraviivaista ja intuitiivista, myös pyrkimällä todistamaan sanan, että jos jokin näyttää oikealta, se on oikein. On kyseenalaista, onko tuolla vakaumuksella totuutta vai ei, koska hifi-, auto-, jne. Maailmat ovat täynnä esteettisiä voittoja, jotka ovat toimintahäiriöitä, kuten Lancia Gammas ja Strathearn-levysoittimet. Mutta Quasar LE näyttää niin oikealta kuin se saa, kummassakin kulmassa sylinteri, joka on yhdistetty poikittaisilla tankoilla. Näihin on asennettu pari sauvaa, jotka tekevät tästä levysoittimesta niin todella käyttäjäystävällisen: tangot tukevat käsilaudaa ja laakeria, joita molempia voidaan liikuttaa helposti, jotta Quasar pystyy tukemaan kahta, 12 tuuman kättä, mitä omistaja välittää. vastaamaan perusrakennetta.

Se on petollisen suuri, varsinkin jos erillinen moottorikokoonpano lasketaan jälkikäsittelyn tärkeydelle, kun teet suunnittelua. Perusmallissa, yhden käsivarren muodossa, Quasarilla on 545x325mm (LxS) jalanjälki, ja sinun on sallittava vielä noin 300mm moottoriyksikölle. Jos valitset kaksi varsi ja leveys kasvaa 370 mm: iin, koska molemmat varret on asennettu siten, että ne ulottuvat jalkalevyn päiden yli ja näyttävät siltä, että ne kelluvat. Mutta se on niin pirun ohut, että se ei koskaan näytä massiiviselta, edes kaksiraajamuodossa, kromi, messinki ja akryyli sekoittuvat yhteen yllättävän harmonian kanssa. Jopa deluxe-versiot, joissa on kullatut osat ja marmori-llok-pohjalevyt, pysyvät tyylikkäinä ja aliarvioituina huolimatta siitä, että he kärsivät suullisesta kuvauksesta, joka voisi koskea kylpyhuoneen korkealaatuisessa bordellossa.

kuinka alustaa usb -asema

Mikään Quasarin suunnittelufilosofiasta ei ole outoa, outre, outoa tai pirteä. Ulkoinen moottoriyksikkö on ilmeinen esimerkki. Kun se lasketaan kampuksen ulkopuolelle, ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa, että moottorin melu tai tärinä voisi häiritä itse kantta. Jos moottorin eristäminen levysoittimesta oli merkittävä osa alkuperäistä sysäystä hihnakäyttöisten kansien luomiselle kerran hallitsevan tyhjäkäyntikannen sijasta, niin Quasar on ottanut konseptin niin pitkälle kuin se voi. Keskustelimme Quasarin toimittamisesta välikappaleella tai mallilla, jotta asiakas voisi auttaa paikantamaan moottorin kannen suhteen (omistajan käsikirjassa ehdotetaan, että karaa ei voida arvioida riittävän tarkasti '' 225-230 mm ''). ja sitten keskittää se. Mutta minusta tuli mieleen, että Savic oli kohtelias jättämällä huomiotta alkuperäisen tyhmyyteni: kaikenlainen kehys, malli tai välike, jota käytettiin moottorin sijoittamiseen kannelle, loukkaisi melkein täydellistä eristystä, jonka nykyinen hands-off-kytkin tarjoaa. ylös. Mikä tarkoittaa, että jos yritys koskaan valmistaisi perustuslaitetta, sitä käytettäisiin vain asennuksen aikana ja poistettaisiin sitten.

Quasarin edellä mainittu materiaaliseos ei ole puhtaasti esteettinen. Pohjalevy on akryylilaminaatti, pääalusta on messinkiä, akryylilevyt ja -laudat on jo vuosien ajan ollut poliittisesti hyväksytty (rakastettu muistuttavansa LP-vinyylin käyttäytymistä) - kaikki ovat materiaaleja, jotka on valittu täydentämään toisiaan niiden mukaan vaimennus- ja resonanssiominaisuudet. Mikään uusi tässä ei ole vain tervettä järkeä ja tunnustettu kunnioitus menneisyyden kunnioitettuja malleja kohtaan. Joten sitten myös levypuristimen, hieman alamittaisen karan käyttö sen 'irrottamiseksi' LP: stä, jousitus, joka on niin helppo säätää, että se näyttää olevan melkein itsetasoittuva ja alustan, jolla on riittävästi massaa estämään tarve melkein neuroottiseen huomiota äänivarren kaapelien leikkaamiseen. Kokoonpano painaa 18 kg, huomattava määrä jotain niin herkullista luurankoa.

Muita yksityiskohtia ovat moottorin kotelo 3,3 kg: n massiinisessa messinkisylinterissä, porrastettu hihnapyörä 33- ja 45 rpm -toiston mahdollistamiseksi, kääntämätön laakeri, armboard, jota voidaan muuttaa yksinkertaisesti poistamalla neljä ruuvia ja pölyä kansi (miksi piilottaa koko tämän kauneuden? on luultavasti argumentti pölysuojan tarjoamista vastaan ...). Jousituksen säätö ei sisällä muuta kuin neljän pylvään korkkien kääntämistä, kun taas nopeuden muutos edellyttää yksinkertaisesti hihnan siirtämistä yhdestä hihnapyörän askelmasta toiseen. Mutta vyö on tärkein kritiikkialue, enkä tarkoita sitä, että yritän varmistaa oikea jännitys ilman perustamismallin apua.

Älkäämme pureskelko sanoja täällä: En ole nähnyt niin epätasaista käyttäytymistä yksinkertaisesta pyöreästä poikkileikkauksellisesta 'kuminauhasta' tammikuun jälkeen. Riippumatta siitä, mitä yritin, ja siihen sisältyi kolmen eri vyön käyttö, en voinut saada asiaa pysymään yhdessä paikassa. Se ajaisi lautasen sivuilla ylös ja alas, niin sanotun visuaalisen pettämisen, kun otetaan huomioon Quasarin muuten lähes täydellinen esteettisyys. Tein kaikkeni parantaakseni sen vaellusta, erityisesti asettamalla moottorikokoonpanon eri korkeuksiin, millimetri kerrallaan, hyödyntäen 30 mm paksun lautasen pystysuoran pinnan eri alueita. Kuollut keskusta, ratsastus lähellä huipua, ratsastus lähellä alareunaa - mikään ei muuttaisi sen poikkeavaa käyttäytymistä.

Onko sillä merkitystä? Ottaen huomioon, että kahdella eri strobolevyllä oli ylevän nopeuden vakaus, ja kun otetaan huomioon, että materiaali, joka on erityisen alttiina wow'lle ja lepatukselle, ei paljastanut tämän osaston Quasarin äänihäiriöitä, on väitettävissä, että hihnan epävakaa, '' horisontaalinen '' käyttäytyminen ei aiheuta pahaa vaikutuksia. Toisaalta, jos jonkun pitäisi näyttää olevan oikeassa, niin qu quar -hihna vaimentaa kannen loistavaa muotoilua tavalla, jolla ylemmän huulensa kohoava kylmävamma tietysti pilaa todella täydellisen Linda Evangelistan kansikuvan.

Hoito? Yksinkertainen: Quasar-lautasen tulisi käyttää uraa kehänsä ympärillä (kaksi uraa, tosiasiallisesti molempien nopeuksien huomioon ottamiseksi) 'kaappaamaan' nykyisen hihnan valinnan. Joko sen, tai yrityksen tulisi kokeilla toista hihnapyörää, joka hyväksyy tasaiset poikkileikkaushihnat. Savic ei mennyt kieltotilaan eikä alkanut kutsua minua 'anaaliseksi', mutta minun on myönnettävä, että hänen suhteellinen huolestuneisuutensa tästä asiasta huolestutti minua yhtä paljon kuin vyön epätasainen liike.

Lue lisää sivulta 2

miten avata .java tiedostoja

Mutta tarpeeksi narttu: tämä kansi on yksi suloinen, johdonmukainen, dynaaminen esiintyjä. Kun herkullinen Helius oli paikallaan ja Savicin Goldring korvattiin Lyra Clavisilla kuunteluistuntoja varten, syötin Quasarin etupään Trilogy 905 -päävahvistimeen, GRAAFiti WFB TWO -esivahvistimeen, GRAAFiti 5050 -vahvistimeen ja Quad ESL63s -laitteeseen. . Musiikkia? Paljon sinkkuja, varsinkin ihastuttavan raapiva kopio Bud Flanaganin 'Who Do You Think You Kidding, Mr. Hitler?', Joukosta äskettäisiä MoFi Anadisc 200 -laitteita, upeasta 3LP-laatikosta (noin 1963, stereot, minttu ja turvattu viidenneksi lomalla Torquayssa ... mikä puhuu paljon vierailusta Torquayssa), ja kaikkea muuta käden ulottuvilla - en voinut pysähtyä.

Puhu lisää-ishistä. Quasar, vaikkakin luultavasti hiljaisin kansi, jonka olen kuullut vuoden 2000 tältä puolelta, lähestyy LP-levyjen toistamisen ajatuksia digitaalisella aikakaudella käyttämällä melko erilaista lähestymistapaa kuin esimerkiksi Michellit, pk-yritykset tai Max Townshendin upea Rock ja sen johdannaiset . Nämä levysoittimet kääntävät CD: n pöydät olemalla yhtä puhtaita ja tarkkoja kuin numeropäät odottavat CD: ltä, mutta eivät LP: tä, ja he tekevät sen jättämättä analogisen kirkkautta. Quasar ei edes yritä jäljitellä näitä levysoittimia lähes laboratoriostandardilla. Sen sijaan Quasar käyttää hiljaisuuttaan enemmän todisteena siitä, että LP-levyjen ei tarvitse näyttää aiheuttavan korkeamman melutason lattiaa kuin CD-levyt, kuin ehdottaa, että LP: t. Mitä he painokkaasti eivät ole. (Doncha rakastaa vain kieltämistä? Ja kuinka jotkut analogimestarit vannovat sokeasti - tai kuuroja - että levyt ovat yhtä hiljaisia kuin digitaaliset muodot? Luulen, että ovatkin. Kun he eivät pyöri.)

Joten työskennellessään asemasta, joka ei ole puolustuskykyä eikä kateellisuutta vaan luottamusta väliaineeseensa, Quasar yksinkertaisesti nauttii 'analogiasta'. Se on rehevää, rasvaa, lämmintä, siihen liittyy. Jopa piikkipuhtaat, modernit digitaalilevyistä otetut LP-levyt kuulostivat korvanystävällisemmiltä kuin heidän CD-vastaavansa. (Mikä herättää kysymyksen: Pitäisikö uusien LP: iden harjoittaa kolmen kirjaimen koodia DDA tai DAA, jos ne aloitetaan digitaalisesti?)

Jotain Quasarista viittaa 'keskitiehen', maltillisuuteen, rauhallisuuteen. Äänitaide, vaikka se onkin niin tarkka ja kolmiulotteinen kuin vaaditaan, ei ole niin kinematoskooppisesti suuri kuin Michell Gyro-Dec. Bassoa on pidennetty ja hallittu, mutta vaimennettu vähemmän kuin Garrard 401. Treble? Makea kuin sokeri, mutta ilman lopullista hyökkäystä. Ja silti Quasar edustaa järkevää lähestymistapaa analogiseen toistoon, joka tyydyttää LP-soittavan kovan ytimen, mutta ei vieras CD-levyllä imettäviä kuuntelijoita.

Havaittu arvo? Ehdottomasti edullinen, varsinkin jos et koskaan odottanut veistettävän veistoksen ilmaiseksi. Se näyttää yhtä tuoreelta ja siistiltä ja modernilta (ja siksi ironiselta) kuin Transcriptor, jota Alex käytti. Mutta, ole hyvä, Savic, tee jotain sen vyön hyväksi ...