Pioneer SW-8MK2 täyttää mittarit - HomeTheaterReview

Kotiteatterikatsauksen avustaja Terry London aiheutti melkoisen levottomuuden pari kuukautta sitten tarkistaessaan 160 dollaria Pioneer SW-8MK2 -bassokaiutin , jonka hän väitti olevan parempi kuin entinen viitteellinen 999 dollarin REL T-7 -bassokaiutin. Enemmän kiistoja aiheutti hänen testi SW-8MK2-versiosta, jota Oregonin jälleenmyyjä oli muuttanut. Terryn mukaan muutokset sisälsivät `` oma menetelmä vaikuttaa ja nopeuttaa subwooferin vahvistimen elektronivirtausta ''.

Sain tämän kello 8.00 Terryn aamupäivän arvosteluun, kun kaiuttimien valmistaja kutsui minut keskustelemaan siitä. 'Jos tämä kaveri pystyy nopeuttamaan elektroneja, hänen pitäisi työskennellä Los Alamosissa, ei sekoittaa subwoofereita', valmistaja sanoi.

Katsaus sai minut kiinnostumaan siitä, miksi Terry piti edullista Pioneeria tarpeeksi niin, että hän korvasi REL-tilauksensa pysyvästi (hyvin, niin pysyvästi kuin mikään arvioijan järjestelmässä voi olla). En epäillyt, että Terry kuuli parannuksen, mutta halusin selvittää miksi. Halusin myös nähdä, voisiko tämä modifioitu subwoofer, joka maksaa noin kaksinkertainen modifioimattoman version hintaan, ylittää huomattavasti osakemallin.

Terry ja kotiteatterikatsauksen toimittajat sopivat, että suoritan mittaukset Pioneer SW-8MK2: n varastossa ja muunnetuissa versioissa. Onneksi minulla oli jo täydellinen joukko mittauksia, jotka tein REL T-7 -bassokaiuttimella. Pioneer suostui lähettämään tuoreen näytteen SW-8MK2: sta testattavaksi, ja Sean Scoggin Stereo Dave's Audio Alternative -yrityksestä toimitti näytteen SW-8MK2: n muokatusta versiosta.

Pioneer SW-8MK2 vs.REL T-7
REL T-7: n 1000 dollarin hinnasta huolimatta ei ole turvallista olettaa, että sen suorituskyky ylittää 160 dollarin Pioneer SW-8MK2: n. Nämä kaksi alaosaa ovat suunnilleen samankokoisia, ja molemmissa on kahdeksan tuuman bassokaiuttimet. T-7: llä on neljä kertaa niin suuri vahvistinteho (200 watin tehollisarvo suhteessa 50 watin tehollisarvoon), mikä antaisi sille + 6 dB edun SW-8MK2: een nähden, jos kaikki asiat olisivat yhtä suuret. T-7: n ohjaimella näyttää kuitenkin olevan suurempi poikkeama ja todennäköisesti pienempi herkkyys kuin SW-8MK2: n ohjaimella, mikä voisi vähentää tai jopa poistaa sen teoreettisen lähtöedun.

kuinka käynnistää Windows Explorer 10 uudelleen

REL: llä on kuitenkin yksi kiistaton etu: Se on 70 prosenttia raskaampi, suurelta osin, koska sen kotelon seinät ovat paksumpia ja siten vähemmän todennäköisesti resonoivia. Se on ero, jonka odotan olevan kuultavissa.

On monia mahdollisia ja oikeutettuja syitä, miksi Terry piti Pioneer SW-8MK2: sta paremmin kuin hänen REL T-7: stään. SW-8MK2 on siirretty osa, kun taas T-7 käyttää 10 tuuman passiivista patteria. Satamat ja passiiviset lämpöpatterit toimivat samalla tavalla, mutta nämä kaksi alaosaa on ilmeisesti viritetty eri tavalla, joten ne kuulostavat erilaisilta. Kumpi haluat, voi riippua makustasi, huoneesi akustiikasta, haluamastasi musiikista, sulautumisesta pääkaiuttimiin jne.

CEA-2010-enimmäislähtömittaukseni osoittavat, että REL T-7: n lähtö on melko vertailukelpoinen SW-8MK2: n kanssa useimmilla taajuuksilla, mutta 6,5 dB enemmän lähtötaajuutta 25 Hz: llä kuin varastotuote SW-8MK2. Luulin, että sen pitäisi antaa sille etu, mutta sitten Terry huomautti, että hän kuuntelee enimmäkseen akustista jazzia, jolla ei ole merkittävää sisältöä taajuudella 25 Hz. (Pianon alin näppäin on A-nuotti taajuudella 27 Hz, kun taas useimpien pystysuorien bassojen alin nuotti on E taajuudella 41 Hz.) Joten hänen kuuntelutesteissään ei olisi korostettu tätä eroa.

Taajuusvastemittausteni mukaan molemmilla osilla on alipäästösuodattimen vaste -28 dB / oktaavi. Kuten yllä olevasta ensimmäisestä kaaviosta näet, REL: llä on tasaisempi vaste, jossa hieman alempi -3dB piste on 29 Hz verrattuna Pioneerin 31 Hz: iin. Nämä kaksi alaosaa näyttävät kuitenkin toimivan päinvastaisessa polariteetissa (ellei minulla ollut vahingossa REL: n vaihe kääntynyt, kun tein mittauksen, mutta tarkistan aina ennen kuin teen alimittauksen, joten epäilen sitä). REL: llä on noin 1,5 millisekuntia enemmän viivettä kuin Pioneerilla, mikä on karkea vastine sen siirtämisestä 1,5 jalkaa kauemmaksi. Pioneer myös 'soi' enemmän kuin REL, kuten näin impulssivasteen loppupäässä.

Nämä ominaisuudet saattavat saada Pioneerin sekoittumaan hieman eri tavalla Terryn tornikaiuttimiin kuin REL-sub-kaiuttimiin, vaikka molemmat alaosat sijoitettaisiin samaan paikkaan. (Huomaa, että sanoin 'eri tavalla', en parempi tai huonompi.) On myös täysin mahdollista, että REL- ja Pioneer-alivastaanotot asetettiin hieman erilaisille jakotaajuuksille, mittaukseni ovat kertoneet minulle, että näiden säätimien taajuusmerkinnät ovat usein epätarkkoja.

Mikään näistä eroista ei todennäköisesti olisi kallistanut kilpailua jyrkästi kummankin osapuolen eduksi, joten sitä, kumpi kuulostaa parhaiten tietyssä järjestelmässä, on todennäköisesti mahdotonta ennustaa. Tässä tapauksessa se riippuu enimmäkseen siitä, mikä viritys sopi Terryn makuun ja mikä osa sattui sulautumaan paremmin hänen pääkaiuttimiinsa.

Varasto SW-8MK2 vs. muokattu SW-8MK2
Varastoitujen ja modifioitujen subwooferien vertailemiseksi mitasin niiden taajuusvasteen ja niiden maksimitehon (CEA-2010-standardi). Taajuusvastemittausten suorittamiseksi lähikuulokein kuljettajia noin neljänneksen tuuman etäisyydeltä. Mikrofoni lähietäisyydellä suoraan suusta, skaalasin sitten porttivasteet ja summatin ne bassokaiuttimen vasteilla. Merkitsin alaosien sijainnit teipillä, enkä liikuttanut mikrofonia tai pöytää, jolla alaistuimet istuivat. Siten molemmilla alikokemuksilla oli melkein sama mittausympäristö.

Kuten yllä olevasta ensimmäisestä kaaviosta näet, taajuusvastekäyrät ovat hyvin samanlaisia. Suhteessa varastosubwooferiin, muokatun äänenvoimakkuus on +0,96 dB keskitettynä taajuudella 66 Hz ja laskusuhde -1,23 dB keskitettynä taajuudella 34 Hz.

Sitten verrattiin subwooferien jakosuotinten vastauksia, jotka näet toisesta kaaviosta. Tietäen, että en voinut täsmätä tarkasti ristikkäistaajuuden säätimien asetuksilla silmällä, asetin osakemallin klo 12, suoritin mittauksen ja sääsin sitten muokatun version jakotaajuusnupin vastaamaan varastossa olevan vastausta. Tuloksena oli suodattimien alipäästövasteen lähes täydellinen päällekkäisyys lukuun ottamatta +1,32 dB: n huippua 58 Hz: ssä.

Näiden erojen näyttämiseksi perspektiivissä normaalin näytteestä näytteeseen vaihtelun tämän tyyppiselle tuotteelle olisi tyypillisesti luokkaa ± 1,5 dB, suurempi kuin mitatut erot.

Sitten verrattiin kahden subwooferin impulssivasteita, jotka näet kolmannesta kaaviosta. Jälleen on lieviä eroja, mutta mikään, mikä tietoni mukaan ei aiheuttaisi merkittävää eroa normaalin näytekohtaisen vaihtelun lisäksi.

Suoritin CEA-2010-ulostulomittaukset kahden metrin etäisyydeltä, molempien alaosien ollessa täsmälleen samassa asennossa, jakotaajuuden ja äänenvoimakkuuden säätimillä. Tulokset esitetään yhden metrin RMS-ekvivalentteina CEA-2010-menettelyä kohti.

63 Hz: 114,2 varastossa, 114,5 muokattu
50 Hz: 113,8 varastossa, 113,8 muokattu
40 Hz: 107,0 varastossa, 106,9 muokattu
32 Hz: 102,8 varastossa, 101,8 muokattu
25 Hz: 87,4 varastossa, 88,7 muokattu
20 Hz: NA-varastot, NA modifioitu

Nämä mittaukset ovat tyypillisiä edulliselle, kahdeksan tuuman subwooferille. Ne ovat kaikki normaalin näyte-näyte-varianssin sisällä tässä hintaluokassa olevalle tuotteelle ja suurimmaksi osaksi CEA-2010-tarkkuusstandardissa ± 1 dB. Kummallakaan näytteellä ei ole merkittävää etua toiseen nähden.

Purain molemmat subwooferit, enkä löytänyt muutoksia vahvistimeen, ohjaimeen tai koteloon. Muutama osa on erilainen, mutta näennäisesti vain värillisesti osanumerot ovat samat. Yhdessä on keltaista valuvaa ainetta tunkkien ympärillä toistensa tärinän estämiseksi, yhdiste on musta. Yhden heistä kuljettaja on kääntynyt 90 astetta toiseen nähden. Kaikki nämä erot voidaan selittää valmistuksen epäjohdonmukaisuuksilla.

Lähetin sähköpostitse Sean Scogginille varmistaakseni, että olin itse saanut modifioidun bassokaiuttimen, ja hän vastasi: '... mitä katsot, on oma muutos, joka on suunniteltu huomaamattomaksi henkilölle, joka ei tietävät tarkalleen mitä he etsivät. Edesmennyt edesmennyt pomoni ja minä olemme työskennelleet erittäin kovasti keksimään muutoksia, joita ei voida helposti kopioida tai havaita, koska se antaisi meille useita etuja.

Hän vastasi edelleen: '' Vähittäiskaupan 156 dollarin aliverkkoon, jossa on kahdeksan tuuman bassokaiutin ja 100 watin vahvistin, + 1dB: n lisäys + 2dB: n korotukseen oikeilla taajuuksilla on todella paljon enemmän eroa kuin luulisi, koska basso on usein kumulatiivinen ja sillä on useita taajuuksia, jotka tulevat samanaikaisesti. Olemme havainneet, että monta kertaa et halua lisätä bassoa tietyn määrän yli, koska alaosasi pyrkii nousemaan nopeammin, mikä on täsmälleen päinvastaista kuin mitä halusimme tälle subwooferille. Vaikuttaa siltä, että mittauksesi, vaikka ne näyttävätkin olevan hienovaraisia, vahvistavat tosiasiallisesti sen, mitä me ja arvostelija olemme kaikki kuulleet, kun tätä osaa muokataan. Modifioituna ala on huomattavasti voimakkaampi pohjassa, ulottuu edelleen (sillä on vakaampi bassovaste alemmilla taajuuksilla), parempi rakenne ja pienempi ylemmän basson hajautus. ''

Tässä on huomautettava, että SW-8MK2: n vahvistimessa, kuten melkein kaikissa subwoofereihin sisäänrakennetuissa vahvistimissa, on sisäänrakennettu taajuuskorjain ja rajoitin. Jos Pioneer olisi halunnut saada ylimääräisen +1 dB: n noin 66 Hz: n verran (olettaen, että lisätehon hyöty on) vääristymien todennäköisen lisääntymisen), sen insinöörit olisivat voineet yksinkertaisesti valita tämän taajuuskorjaimen kanssa. Ainakin valmistajalle ei tarvita hienoja modeja tai säätöjä, jotta saavutettaisiin ylimääräinen pari dB enemmän lähtöä tietyllä taajuudella.

Ottaen huomioon kaikki yllä olevat tiedot, en voi vahvistaa, että tätä subwooferia on muokattu. En voi kuitenkaan sanoa, että subwooferia EI ole muokattu. Sanon vain, että en pystynyt mittaamaan mitään eroja, jotka olivat selvä tulos muutoksesta, enkä voinut silmämääräisen tarkastukseni aikana tunnistaa muutoksia, jotka olivat selvästi seurausta muutoksesta. Minun täytyy tässä vaiheessa jatkaa vain Seanin sanalla ja Terryn subjektiivisilla vaikutelmilla.

kuinka korostaa Adobe Readerissa

Miksi Terryn subjektiivisissa arvioinneissa havaittiin ero muokatun ja osakemäärän välillä? Monia mahdollisia syitä löytyy yllä, ja pienet erot crossover-asetuksissa ovat arvaukseni todennäköisimmäksi syyksi. Tavallinen näytteestä toiseen vaihtelu ja erilaiset kuljettajan sisäänpääsymäärät ovat muita mahdollisuuksia.

Ja on mahdollista, että muutetusta versiosta puuttuu jotain - vaikkakin uskoakseni siihen, tarvitsisin kuvauksen muutoksesta ja jonkinlaisen teknisen arvioinnin dokumentoidakseni sen vaikutukset. Väitteet vaikutuksista, kuten `` ylemmän basson hash '', eivät suostu minuun, varsinkin kun otetaan huomioon, että Terry asetti subwooferien jakotaajuudet noin 45-50 Hz: iin, mikä tarkoittaisi, että alibassot eivät toista paljon ylempää bassoa.

Yksi tärkeä huomioitava asia on se, mitä SW-8MK2-subwooferin ja modifikaation yhdistetyt 320 dollarin kustannukset voisivat ostaa sinulle. Voit esimerkiksi ostaa a Hsu Research STF-1 , hieman suurempi, 309 dollarin bassokaiutin, jolla on noin +7 dB enemmän lähtötehoa 31,5 Hz: llä ja ylivoimainen +12 dB enemmän lähtöä taajuudella 25 Hz. Nämä ovat Hsun mittauksia, ei minun, mutta tulokset ovat tyypillisesti kahden dB: n sisällä, joten käytän samaa mittaustekniikkaa, ja olen itse asiassa tehnyt yhteistyötä Hsun kanssa varmistaaksemme, että tulokset ja tekniikat ovat samanlaisia. Olen myös työskennellyt SVS: n kanssa varmistaakseni, että saan CEA-2010-tuloksia, jotka ovat verrannollisia muiden saamiin tuloksiin.

Alarivi: Voisiko 160 dollarin bassokaiutin olla subjektiivisesti parempi kuin saman koon ja kokoonpanon 999 dollarin bassokaiutin? Varma. Voinko suositella 160 dollarin subwooferin muokattua versiota, josta en löydä selkeää näyttöä muutoksesta? Ei.

Toimittajan huomautus: Annoimme Steveo Daven Sean Scogginille tilaisuuden nähdä Brentin teos ennen julkaisua ja vastata haluttaessa. Tässä on hänen vastauksensa:

'Kiitos vielä kerran Pioneer SW-8MK2: n subwoofer-muutostemme tarkistamisesta. Meillä oli muutama lisähavainto herra Butterworthin katsauksesta havainnoistaan modifioimattomien ja modifioitujen subwooferien mittauksista. Suurissa äänisivustoissa tai -lehdissä ei ole harvinaista, että arvostelijan vaikutelmat ja havainnot tietyn tuotteen äänestä eivät korreloi kyseisen tuotteen mittausten kanssa. Usein mittauksia tekevä henkilö hämmentyy siitä, miksi kuunteleva arvostelija todella nautti tuotteesta kuulemastaan äänestä. Mikrofonitekniikka on edennyt melkoisen paljon, mutta se ei silti ole läheskään yhtä herkkä kuin ihmisen korva. Törmäämme rutiininomaisesti ihmisiin, jotka ovat säätäneet järjestelmiä huone- ja bassokorjausmikrofonillaan, ja huomaamme, että ne eivät usein ole myönteisiä muutoksia. Itse asiassa ääni voi usein olla keinotekoinen ja outo, kun 'ulkopuolinen basso' on poistettu. Olemme myös kuulleet, ja olet varma, että olet kuullut, kuinka monta tuotetta tahansa, jotka mitasivat melko hyvin, mutta kuunneltaessa niitä käy heti ilmi, että niillä on vakavia, ilmeisiä puutteita äänenlaadussa ja suorituskyvyssä.

On olemassa monia esoteerisia äänenparannuksia, joita monet arvostelijat ja audiofiilit vannovat, ja joita ei välttämättä selitetä kokonaisuudessaan heidän toimintatavastaan. Silti monet kuuntelijat ja arvostelijat, joidenkin maine on hyvä, voivat kuulla eron järjestelmissään käyttäessään niitä, vaikka he eivät täysin tiedä, miten ne toimivat.

Herra Butterworthin teoriasta siitä, miksi Terry piti modifioidusta subwooferista aiempiin REL-arvoihin verrattuna, tämä oletus on virheellinen parilla tavalla. Ensinnäkin, kuten olemme huomanneet, monet subwooferin jakopisteet, jopa kalliissa alaliittimissä, eivät ole absoluuttisia - mikä tarkoittaa, että ne ovat usein 'vuotavia' ja sallivat tietyn määrän jakosuodattimen ulkopuolella olevia taajuuksia toiston. Olemme kuulleet, että tietty määrä ääniä tulee kohtuullisen paljon, kun kaiuttimet ovat pois päältä. Nämä eivät olleet halpoja tilauksia. Toiseksi monet audiofiilit tietävät, että kun asetat subwooferit järjestelmällä, eri subwooferit toimivat paremmin tietyillä jakotaajuuksilla riippuen subwooferin ominaisuuksista ja siitä, miten se integroituu järjestelmään. Oletus, että jokainen sub-yksikkö on parhaimmillaan samalla taajuudella samoilla kaiutinparilla, vähentää sitä tosiasiaa, että kukin subwoofer-merkki ja -malli ovat ainutlaatuisia. Kun kaksi eri alaosaa on valittu optimaaliselle jakotasolle järjestelmän kanssa, yksi osa kuulostaa paremmalta kuin toinen järjestelmän kanssa.

Tämä muunnettu kahdeksan tuuman bassokaiutin ei mene niin matalalle eikä tuota yhtä paljon bassoa kuin hyvä 10 tai 12 tuuman bassokaiutin, mutta olemme todellakin testanneet sitä elektronisella bassomusiikilla ja kotiteatterin matalataajuusefekteillä. Bassoa parannettiin huomattavasti syvyydessä, tekstuurissa ja määrässä joillakin melko matalataajuisilla kappaleilla. Meillä on monia tyytyväisiä asiakkaita, jotka kertovat meille saman. Nämä eivät ole vain akustisen jazzin subwoofereita.

Vaikka saat enemmän viskeraalista vaikutusta 10 tai 12 tuuman bassokaiuttimesta tiettyihin matalataajuisiin instrumentteihin, kuten timpaniin tai suureen urut / syntetisaattoriin, suurin osa ihmisten soittamasta musiikista ei ole tällä alueella. Useimmille ihmisille he etsivät subwooferia, joka on luonnollinen, musiikillinen ja sulautuu hyvin heidän järjestelmäänsä. He eivät etsi subwooferia, joka huutaa 'Tässä olen!' keinotekoisella tavalla. Hyvän subwooferin merkki on merkki, joka heijastaa bassoa äänikentälle, mutta on itse näkymätön, samalla kun se lisää positiivisesti äänimaailmaa, täyteläisyyttä ja vakautta koko musiikkikuvassa. Herra Butterworthin mittauksissa ei oteta huomioon näitä ominaisuuksia eikä huolellisesti viritettyjen monien bassotaajuuksien yhdistelmää, jotka hänen arvionsa mukaan ovat vähäpätöisiä, mutta yhdistettynä vaikuttavat olennaisesti kuuntelijaan kuunnellessaan modifioitua yksikköä. Jälleen kerran, kiitos arvostelusta. '

Lisäresurssit
• Käy sivustollamme Subwoofer-luokan sivu lisää subwoofer-arvosteluja.
• Pioneer SW-8MK2 -bassokaiutin tarkistettu kirjoittanut HomeTheaterReview.com.
• REL Acoustics T-7 -bassokaiutin tarkistettu osoitteessa HomeTheaterReview.com.