OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player Review

OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player Review

Oppo_BDP-95_Bluray_Player_review_keyart.jpgOPPO Digital Kauan odotettu, audiofiilinen upea BDP-95 on vihdoin saatavilla. Kun erittäin arvostettu BDP-83 erityispainos lopetettiin ja BDP-95 ilmoitti, siellä oli paljon keinottelua. Olisiko BDP-95 arvoinen seuraaja? Lisätkö se yksinkertaisesti suoratoisto-ominaisuuksia aikaisempaan malliin vai pikemminkin nostako suorituskykyä tasolle?





Lisäresurssit
• Lukea lisää Blu-ray-soitin-arvosteluja Kotiteatterikatsauksen henkilökunta.
• Löydä Plasman HDTV tai LED-HDTV muodostaa pariliitos OPPO BDP-95: n kanssa.
• Tutustu AV-vastaanottimen vaihtoehtoihin AV-vastaanottimen tarkistus -osio .





oppia kirjoittamaan lapsille

Ellet ole aivan uusi kotiteatterissa , tiedät todennäköisesti yllä olevasta spekulaatiosta ja tiedät OPPO Digitalin roolista yrityksenä, joka tarjoaa korkeaa suorituskykyä tarjoavia tuotteita kohtuulliseen hintaan. Kaksi vuotta ensimmäisen Blu-ray-soittimen käyttöönoton jälkeen OPPO Digital pysyy suorituskyvyn eturintamassa BDP-95: n käyttöönoton myötä. BDP-95 on BDP-83 Special Editionin seuraaja lisäämällä 3D- ja suoratoisto-ominaisuuksia. 899 dollaria BDP-83 Special Edition asetti suorituskyvyn vertailuarvon hintaluokkaansa (ja selvästi korkeammalle). BDP-95 on hieman kalliimpi 999 dollaria, ja syistä, joista luet alla, se pysyy audiofiilien yleisenä levysoittimen vertailuarvona.





Koska BDP-83 Special Edition oli BDP-83: n suorituskykyversio, BDP-95 on BDP-93: n audiofiiliversio. Video- ja digitaalinen audiopiiri on sama kahdessa yksikössä. Erot ovat analogisen äänen suorituskyvyssä. Jos aiot käyttää vain digitaalisia lähtöjä, säästä rahaa ja osta BDP-93 (tai käytä saman verran rahaa ja hanki kaksi BDP-93: ta). Voit oppia kaiken BDP-93: sta Adrienne Maxwellin katsauksesta .

Toisin kuin BDP-83 Special Edition, BDP-95: ssä on erilainen alusta kuin mallissa, josta se kehitettiin. Vastaavasti BDP-93: ta ei ole mahdollista päivittää BDP-95: ksi. BDP-95 painaa 16 kiloa viisi kiloa enemmän kuin BDP-93 ja oli ensimmäinen asia, jonka huomasin, kun poistin laukun omistaman soittimen sen Omenamainen pakkaus. Avatessani pussin minua tervehti etupaneeli toisin kuin mikään muu OPPO-paneeli, jonka olen nähnyt. Raskas metallinen etupaneeli on viimeistelty viehättävällä mattamustalla, viistoilla ylä- ja alareunaa pitkin. Suurimman osan etupaneelista on kiiltävä musta paneeli, joka piilottaa levykelkan ja kuljetusohjaimet. Paneelia reunustaa vasemmalla OPPO-merkki, joka toimii myös virtapainikkeena ja peitettynä USB-porttina oikealla puolella. Takapaneelissa on samat lukuisat liitännät kuin BDP-93: dual -laitteessa HDMI v 1.4a -lähdöt , stereo- ja 7.1-analogilähdöt, komponentti- ja komposiittivideolähdöt, IR-tulo, RS-232, digitaalilähdöt, USB- ja eSata-liitännät merkittävällä lisäyksellä tasapainotetut stereolähdöt.



Vaikka OPPO neuvoo, että on olemassa joukko komponenttipäivityksiä, jotka erottavat BDP-95: n soittimesta, johon se perustui, on kaksi, jotka erottuvat ja kiinnittivät heti huomioni. Ensimmäiset ovat DAC: it. BDP-95: ssä on kaksi ESS-tekniikan uusinta korkean suorituskyvyn DAC: ia - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, yksi 7.1-ulostulolle ja toinen erilliselle stereolähdölle. Toinen on toroidinen virtalähde, jonka OPPO on suunnitellut ja rakentanut Rotel . Kuten useimmat audiofiilit tietävät, virtalähteillä voi olla valtava vaikutus analogisen äänen suorituskykyyn. Lisätietoja molemmista näistä ominaisuuksista myöhemmin.

Kuten hengellisessä edeltäjässään, BDP-83 Special Editionissa, BDP-95: ssä käytetään ESS Technology DAC: ita erikoispainoksessa Cirrus Logic CS4382 -yksiköiden sijasta vakioversiossa (sama kuin edellisessä BDP-83: ssa) ja päivitetyssä versiossa. virtalähde. Vaikka ESS Technology oli suhteellisen uusi tulokas korkean suorituskyvyn äänimarkkinoilla, kun tarkastelin BDP-83 Special Edition -ohjelmaa, sillä on nyt vakiintunut ja kasvava seuraaja, joka antaa vanhan linjan siruyrityksille mahdollisuuden käydä rahojaan. BDP-95 sisältää kaksi kahdeksasta kanavasta ES9018 Sabre (32) Referenssikeskus. Yhtä DAC: ää käytetään stereolähtöön ja toista 7.1-kanavaiseen lähtöön. Stereolähtö pinoa tehokkaasti neljä DAC: tä suorituskyvyn maksimoimiseksi.





Kuten ESS Technologyn aiemmassa DAC: ssa (ES9016), ES9018 Sabre (32) -viite DAC väittää poikkeavan tavanomaisista sigma-delta-DAC: ista, ja se sisältää patentoituja piirejä, jotka on määritelty tarjoamaan jopa 135 dB: n dynaaminen alue ja -120 dB: n kokonais harmoninen särö + melu (verrattuna 128 dB ja 110 dB edelliselle versiolle). ESS-tekniikka tuo esiin seuraavat ominaisuudet: 32-bittinen HyperStream-modulaattori, joka kykenee 100-prosenttiseen modulointiin ja ehdottomaan vakauteen, Time Domain Jitter Eliminator -ominaisuuden, joka tuottaa vertaansa vailla olevan äänen kirkkauden ilman tulokellon värinää. Revolver Dynamic Element Matching parantaa suorituskykyä laajalla alueella dynaamisen alueen tuki saapuvalle äänelle 500 kHz: n näytteenottotaajuuteen PCM-, DSD- ja SPDIF-muodoissa sekä mukautettava signaalinkäsittely.

ES9018 Sabre (32) Reference DAC säilyttää edeltäjänsä joustavuuden siinä, että se voidaan konfiguroida joko Quad Differential Stereo- tai 7.1-kanavaisille tiloille. OPPO käyttää BDP-95: n molempia tiloja, joista yksi on ohjelmoitu stereo- ja monikanavaiselle DAC: lle.





Kuten BDP-83 Special Editionissa, BDP-95: n stereolähtö syötetään DAC: lla, joka on konfiguroitu Quad Differential Stereo -tilassa. BDP-95: ssä on kuitenkin huomattava parannus kuin edellä kuvattu DAC-tekniikan kehitys. BDP-95: n avulla tämä tasapainotettu äänisignaali, joka virtaa Quad Differential Stereo -tilan DAC: sta, voidaan tosiasiallisesti lähettää tasapainotettuna signaalina.

Monet teistä tuntevat joitain merkittävämpiä jälkimarkkinoiden muutosyrityksiä. Nämä yritykset parvenivat aiempaan OPPO-soittimeen, ja monet näistä muutoksista keskittyivät virtalähteen päivittämiseen. BDP-95: n kanssa virtalähde on jo päivitetty. Vaikka olen varma, että monet näistä yrityksistä kehittävät edelleen päivityksiä, heidän on tehtävä enemmän työtä tehdäkseen niin, koska Rotel Toroidal -pohjainen virtalähde on merkittävä päivitys aikaisemmista tarjouksista.

Liitäntä
BDP-95 on yhtä kotona joko referenssistereojärjestelmässä tai monikanavaisessa kotiteatterissa. Käytin soitinta molemmissa asetuksissa. Kuuntelin tätä katsausta analogisten lähtöjen kautta, koska digitaalisten lähtöjen kautta suoritettavan suorituskyvyn ei pitäisi olla erilainen kuin aiemmin tarkastellun BDP-93: n.

BDP-95 korvasi teatterijärjestelmässäni BDP-83 Special Editionin. Se ruokkii minua Anthem D2V -esivahvistin / prosessori HDMI: n, komponenttivideon ja analogisen 5.1 kautta. Vahvistus on kohtelias Halcron MC70 , vaikka käytin Wyred 4 -äänivahvistinta tarkistuksessa loppupuolella. Videon tarjoaa Marantz VP-11S2 -projektori ja Stewart Filmscreen Studiotek 100. Kaiuttimeni sisältävät Martin Logan -huippukokoukset , MartinLogan Stage ja Paradigm Sub25. Kaikki kaapelit olivat Kimberiltä, ​​lukuun ottamatta 5.1-kaapeleita. 5.1-kaapelit koostuivat kolmesta parista Ultralinkin Platinum-sarjan liitäntää. Kaikki tämän kanavan monikanavainen kuuntelu tehtiin 7.1-kanavaisen analogisen lähdön kautta. Pystyin käyttämään BDP-95: n jakoa takakaiuttimien ja subwooferin asetusten säätämiseen, koska ne mahdollistavat nyt ristikkäiskohtien valinnan, mikä on tervetullut lisäys.

Liitin BDP-95: n referenssijärjestelmään sen omistetun tasapainotetun stereolähdön kautta. Tämä järjestelmä koostuu tällä hetkellä McIntosh Laboratories C500 ja MC501-esivahvistin ja vahvistimet , ja MartinLogan-huippukokouksen puhujat. Kaikki kaapelointi oli Kimber Select. Tehonsäätö tehtiin Richard Gray RGPC 1200 -yksiköllä.

BDP-95: n mukana tulee OPPO: n tuttu 'Easy Setup Wizard'. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta ohjattu pika-asennustoiminto on informatiivinen ja helppokäyttöinen. Teatterijärjestelmäni ei ole 3D-yhteensopiva, joten minulla ei ollut tarvetta kahdelle HDMI-lähdölle. (Adrienne kuvaa, kuinka kaksoislähdöt voivat olla hyödyllisiä BDP-93: n tarkastelussa.) Jos kuitenkin halusin käyttää molempia lähtöjä, niiden asetukset olisivat hämmentävämpiä kuin olen odottanut OPPO: lta. Soittimessa on kaksi HDMI-liitintä, joiden otsikko on 'HDMI 1' ja 'HDMI 2.' BDP-95: ssä on myös kaksi HDMI-asetusten ryhmää, jotka on jälleen merkitty 'HDMI 1' ja 'HDMI 2', hankaa, että nämä asetukset eivät välttämättä vastaa takana olevia liitäntöjä. Se tuntui minusta hieman hämmentävältä ja olen varma, että se tulee olemaan myös loppukäyttäjille. OPPO vakuuttaa kuitenkin, että vastaukset ovat käyttöoppaassa.

Viimeiseksi käytin kiinteää Ethernet-yhteyttä, koska kaapelit ovat jo kulkeneet laitetelineelleni. Niille teistä, joilla ei ole tällaista kaapelointia kätevästi, BDP-95: n mukana tulee langaton 802.11 N -sovitin, joka voidaan kytkeä suoraan soittimen takaosaan tai mukana toimitettuun jatkokaapeliin. Ymmärrän, että ulkoinen langaton sovitin ei ehkä ole esteettisesti miellyttävä joillekin, mutta pidän paljon parempana, että langattomat lähetykset tulevat rungon ulkopuolelta kuin suoraan herkkien äänikomponenttien vieressä.

Ennen kuin pääsen äänentoistoon, minun on huomautettava, että BDP-95: llä oli aivan uusi tapa käyttää suoratoistolaitetta. Tarkastellessani BDP-83: tä valitin suoratoisto-ominaisuuksien puutetta. BDP-95 voi käyttää seuraavia suoratoistopalveluja: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh ja valokuvien jakosivusto, Picasa.

Esitys
Koska tämä soitin käsittelee melkein kaikkia tiedostomuotoja, tämä osio olisi tuskallisen pitkä, jos aion syventää niitä kaikkia. Tämän vuoksi keskityn BDP-95: n suorituskykyä koskevaan katsaukseen ääniominaisuuksiin, jotka tekevät siitä erityisen.

Lue lisää OPPO BDP-95: n suorituskyvystä sivulta 2.

Oppo_BDP-95_Bluray_player_back.jpgBDP-95: n yleinen ääniesitys oli samanlainen kuin
BDP-83 Special Edition. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon vastaava
DAC: t ja saman suunnittelutiimin suunnittelema. Kuitenkin siellä
ovat joitain eroja äänentoistossa näiden kahden laitteen välillä.

Johdonmukaisuuden vuoksi vedin ulos joitain samoja ohjelmistoja, joita käytin
edellisessä arvostelussa. Ennen kuin asettuin mihinkään kuunteluistuntoon, annoin
pelaaja murtautuu muutamaksi viikoksi. Kaikki kuuntelumuistiinpanot ovat
soitin puhtaassa äänitilassa (paitsi elokuvien toistossa) ja stereokuuntelu
oli tasapainotetuista lähdöistä. BDP-95: n ensisijaiset edistysaskeleet
BDP-83 Special Edition -sovelluksen CD-toisto olivat vuoden lopussa
oktaavialue. Matalassa päässä seteleillä oli hieman enemmän energiaa ja
olivat vielä paremmin määritelty keskibassialueelta alaspäin. Sillä
Esimerkiksi BDP-95 reunoitti BDP-83SE: n tekstuurin suhteen
ja matalien lyöntien paino Pink Floydin Breathe-avauksessa
Kuun pimeä puoli (Capitol Records / Mobile Fidelity). Rahalla
kitaroiden jäljentäminen oli suurin ero
BDP-83 ja SE. BDP-95: n suurin suorituskyky kasvaa kuitenkin
oli basso- ja huippuluokan kanssa. Basso-nuotteissa oli huomattavasti enemmän
tekstuuri ja yksityiskohdat kuin BDP-83SE: n kanssa. Vastakkaisessa päässä
spektrissä kappaleet 'Money' ja 'Time' osoittivat edelleen
BDP-95: n hienosäätö, korkeudet olivat selvempiä ilman
kaatamalla asteikot eteenpäin ja ne olivat herkkiä ja hienostuneita.
Minuun vaikutti tämä tasapaino, koska monilla tämän yksityiskohtaisen lähteellä on
keinotekoinen pakotettu laatu heistä, jota ei ollut läsnä
BDP-95. Toinen BDP-95: n suorituskyvyn alue oli sen ulottuvuus
äänikuvasta kuvilla oli syvyys ja uskottavuus heille.
äänikenttä näytti olevan hieman syvempi BDP-95: n kanssa verrattuna
BDP-83SE, mutta leveydeltään samanlainen.

Vertailun vuoksi löysin McIntosh Laboratories MCD-501: llä olevan
tummempi, mutta sulavampi esitys nestemäisemmällä keskialueella. Tämä
ero oli merkittävin laulussa, kuten Jeffin Hallelujah
Buckleyn Live at Sine -albumi. Avaruuden ja ulottuvuuden tunne oli
hyvin lähellä kahden pelaajan välillä. Sekä Cary Audio CD 303T että
McIntosh-pelaajat reunustivat BDP-95: n toistamisen suhteen
yksityiskohtaiset mutta luonnolliset korkeammat taajuudet, mutta erot olivat suuria
vähemmän kuin niiden hintapisteet ehdottaisivat. Esitys
kuilu OPPO-soittimen ja audiofiilisten CD-soittimien välillä on ollut
kaventui vielä enemmän.

SACD-levyt voivat olla paljon paljastavampia kuin CD-levyt niiden korkeamman tason vuoksi
tämä ylimääräinen päätöslauselma oli jotain, mitä odotin ESS: n DAC: ille
käyttää hyväkseen. Yksi SACD, joka voi näyttää muodot
Carl Orffin Carmina Burana (Telarc SACD), jonka minä
kuunnellaan sekä stereo- että monikanavaäänellä. Parannukset
oktaavispektrin päissä totesin myös CD: llä
SACD: n kanssa. BDP-95: n SACD-suorituskyky erottui tasaisesti
enemmän keskialueen alueella. BDP-83SE teki hienoa työtä kuoron kanssa
Fortuna Imperatix Mundilla, mutta BDP-95 toi sen kokonaan toiselle
taso. Voisin 'nähdä' paljon kauempana äänityksestä. BDP-95
ratkaisi enemmän kuoron yksittäisiä ääniä ja pystyi
sijoita ne asianmukaisesti äänivaiheeseen. Tämä oli alue
BDP-83SE: n suorituskykyä ajattelin parantaa ja tämä pelaaja tekee
niin. BDP-95 ei vain ratkaise enemmän yksityiskohtia, vaan myös sen
luonnollisella ja rennolla tavalla.

Vaikka monet väittäisivätkin DVD-Audio on kuollut muoto, monet meistä aikaisin
omaksujilla on pino DVD-Audio-levyjä, mukaan lukien minä. Yksi minun
ensimmäinen suosikki DVD-Audio-levy oli Toy Matineen oma nimi
(DVD-Audio, DTS). Huomasin kuuntelevan koko monikanavaa
DTS-raita alusta loppuun. Tiedän, että korkeamman resoluution ääni on
saatavilla, mutta on sanottava, että tämä levy tarjoaa loistavaa työtä
kuuntelija ja toistavat laulu ja kitarat. Ponnistuin myös Missyyn
'Misdemeanor' Elliottin albumi So Addictive (Warner / Elektra) nähdäksesi
alhaisen suorituskyvyn, jonka huomasin muilla muodoilla
DVD-Audio. Se tekee. Menen tämän levyn bassokappaleeseen, Get Ur Freak On
on syntetisoinut basso-lyöntejä, jotka toistettiin voimakkaasti ja
selkeys jopa parempi kuin muistan BDP-83SE: stä.

Ennen elokuviin siirtymistä soitin myös joitain äänitiedostoja USB: stä
sauvat DLNA-palvelimelta Ethernet-tulon ja viitteen kautta
Tallennukset HRX-levy. Minulla ei ollut eSata-asemaa kokeilla. Navigointi
musiikkitiedostot verkkopalvelintoiminnon kautta voivat olla tylsiä ja
aukoton toisto ei ollut käytettävissä. Minusta nämä ominaisuudet ovat yleisiä
monien DLNA - soittimien kanssa, jotka ovat riippuvaisia ​​DLNA - palvelinohjelmistoista ja
sen oikea asennus. OPPO luokittelee verkko-ominaisuudet seuraavasti:
kokeellinen ja jatkaa niiden päivittämistä ja parantamista.

Korkean resoluution ääni verkon soittimen kautta oli
ilmiömäinen. DAC: t ja tasapainoiset analogilähdöt pystyivät hakemaan
ja välittää tämä suurempi määrä tietoa kuin mitä on saatavilla
CD tai SACD. Kuuntelen Rushin Tom Sawyer -levyä Moving-albumiltaan
Kuvia, jotka olen ladannut HD-kappaleilta, huomasin lisääntyneen dynamiikan
kuten kick-rummuilla radan aukossa ja vastaavilla
myös yksityiskohtien lisääntyminen. Soitin Brittenin orkesteria
(HRx - Referenssitallenteet) suoraan levyltä ja minun
NAS käyttää verkkosoittimen ominaisuutta. Tämä levy (ja tuloksena oleva)
äänitiedosto) ovat 176,4 kHz / 24-bittisiä kopioita suoraan masterista
nauhoituksia. Sinfonia da requiemin alun rumpuista
orkesterin crescendon kautta BDP-95 hyödynsi
käytettävissä olevan tiedon määrä kasvoi. Verkon välillä
ja tämän levyn suora levyn toisto, jota pidin hieman mieluummin
musiikin toistaminen suoraan levyltä, koska kasvu oli vähäistä
yhtenäisyydessä. Kuinka paljon tästä on soittimesta verrattuna tietokoneelleni
verkkoa en tiedä. Minulla oli vain muutama HRx-levy saatavilla ja
he kaikki olivat aivan upeita kuunnella. Tosin musiikki
ei välttämättä ollut suosikkini, mutta äänenlaatu oli hämmästyttävä.
HRx: n ja SACD: n välinen yksityiskohtien kasvu oli jopa suurempi kuin
SACD ja CD.

BDP-95: n video- ja HDMI-äänen suorituskyky on sama kuin
BDP-93 olemme jo tarkistaneet. Siitä huolimatta mielestäni minun täytyy ainakin
mainitse havaintoni. Blu-ray-videon laatu oli erinomainen
odotetaan. DVD-muunnos Qdeo-prosessorin kautta oli yleensä
erinomainen, mutta komponentin läpi oli muutamia moiré-tapauksia
videolähdöt, joita en huomannut BDP-83: n kanssa. Kuormitusajat olivat
nopeammin kuin BDP-83, mutta monikanavainen digitaalinen ääni
signaali näytti olevan identtinen.

Kilpailu ja vertailu
Marantz UD-9004 ja Ayre DX-5 ovat molemmat huomattavasti kalliimpia kuin BDP-95
eikä kumpikaan ole 3D-video mutta heillä on korkean suorituskyvyn ääni
ominaisuudet, jotka ovat todennäköisesti BDP-95: n kohteen ensisijainen huolenaihe
väestörakenne. Marantzin analogiset lähdöt reunustavat OPPO: n ja minä
eivät ole kuulleet Ayreä, jolla on asynkroninen USB 24/192 -tulo.

miten ladata netflix macbookille

Lisätietoja Blu-ray-soittimista on osoitteessa Kotiteatteri
Katsauksen Blu-ray Player -sivu
.

Huono puoli
Valitsin kaukosäätimestä tarkastellessani BDP-83SE: tä ja OPPO käyttää sitä
sama kaukosäädin BDP-95: n kanssa. Kaukosäädin on täysin toimiva
vain ei ole niin mukavaa kuin haluaisin vertailuluokan komponentin kanssa.

Olen suuri fani verkon ääniominaisuuksilla varustetuista DAC: ista, mutta verkon toisto on
kömpelö ja hidas BDP-95: n kanssa. Myönnetty, tämä voi olla osittain
syyttää DLNA-palvelinohjelmistoa (vaihdoin Netgearin välillä
NAS DLNA -palvelin ja PS Audion ELyric.) Toivon, että OPPO jatkaa
hioa ja vahvistaa tätä kykyä, koska se on erittäin tervetullut lisäys
soittimelle. Jotkut tarkennuksista, jotka haluaisin nähdä, olisivat
aukoton toisto ja paremmat hakuominaisuudet.

Johtopäätös
BDP-95 on pelaaja, joka voittaa, jos etsit viitteitä
luokan yleislevysoitin. Minulla ei ole ollut toista alle 5000 dollarin pelaajaa
järjestelmässäni, joka voisi ohittaa OPPO: n äänen suorituskyvyllä.
Epäilemättä uusia pelaajia on vapautettu
vakiintuneita audiofiilimerkkejä, jotka perustuvat joihinkin uuteen OPPO-soittimeen
heistä voi jopa tarjota parempaa suorituskykyä, mutta epäilemättä
on paljon korkeampi hinta.

Niin hyvä kuin BDP-95 on, se ei ole kaikille. Älä vaivaudu
jos et käytä analogisia äänilähtöjä. Vaikka sen digitaalinen
äänilähdöt ovat hienoja, voit säästää 50 prosenttia ostoksestasi
hinta ja saat samanlaisen digitaalisen äänentoiston kuin BDP-93. Jos
ostat tämän soittimen, koska pidät sen analogisesta äänestä
esitys. Tämä suorituskyky on erittäin hyvä, mutta se ei välttämättä ole
kaikkien maku.

BDP-95: n äänentoisto oli hyvin yksityiskohtainen, ulottuvuus,
tasapainossa rennon ja luonnollisen esityksen kanssa. Nämä ovat
kaikki ominaisuudet, jotka tekevät nautinnollisesta kuunteluistunnosta. Samalla kun
BDP-95 oli lämpimämpi kuin edeltäjänsä, sen luonne oli edelleen
hieman viileälle puolelle. Tämä viileys voi sammuttaa jonkin verran potentiaalia
kuuntelijat. Koska jotkut kuuntelijat suosivat putkia puolijohdelektroniikan sijaan,
toiset mieluummin lämpimämmän esityksen (ja päinvastoin). Huolimatta
ääniasetuksesi, jos olet audiofiilimarkkinoilla
luokan universaali levysoitin, jonka olet itse velkaa kuunnella
BDP-95. Olen iloinen siitä, että BDP-95 löysi tiensä järjestelmääni ja suunnitteli sitä
pitäen sen täällä uudena referenssilevysoittimena.

Lisäresurssit
• Lukea lisää Blu-ray-soitin-arvosteluja Kotiteatterikatsauksen henkilökunta.
• Löydä Plasman HDTV tai LED-HDTV muodostaa pariliitos OPPO BDP-95: n kanssa.
• Tutustu AV-vastaanottimen vaihtoehtoihin AV-vastaanottimen tarkistus -osio .