Home-theater-designers
Kierrä käteni. Jatka. tarkastelemaan muutamia tuotteita, joista olen haaveillut jo vuosien ajan. Mikä tuo on? Jos olen todella odottanut vuosia, löysin yhtäkkiä joitain mintun alkuperäisiä? Ei aivan: Marantz otti itsensä jäljitellä Radfordia, Sennheiser , McIntosh ja muut yritykset, jotka tajusivat, että niissä on kultaa klassikoita. Aivan etulevyjen väriin saakka.
Lisäresurssit
• Lue lisää klassiset Audiophile-päätevahvistimet osoitteessa AudiophileReview.com
• Tutustu lisää huippuluokan putkivaihteet, kuten Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis ja monet muut täällä.
• Käy tässä huippuluokan resurssissa audiofiiliset tehovahvistimet, kuten Krell, Mark Levinson, Audio Reseach ja McIntosh osoitteessa HomeTheaterReview.com.
Minulle ei ole ilmoitettu ajanjaksosta, joka johti Marantz-mallien 7, 8B ja 9 uudelleenjulkaisemiseen, en tiedä, hämmentikö McIntoshin uudelleenkäynnistetyn MC275-stereovahvistimen ja C22-esivahvistimen menestys Marantzia elvyttämään omia klassikoita tai jos yritys olisi suunnitellut sen koko ajan. Lukijat, joilla on pitkät muistit (tai japanilaisten aikakauslehtien tilaukset), tietävät, että Model 7 -esivahvistimen sarjapaketti oli saatavana Japanissa 1970-luvun lopulla, mutta ne ovat vielä niukempia kuin mintun alkuperäiset, joten uudelleensyntyneiden versioiden pitäisi voittaa paljon ystäviä, jotka ovat kyllästyneet maailman luokiteltujen mainosten katselemiseen. Vaikka uudelleenjulkaisujen hinnat eivät olekaan samanlaisia kuin rahapajan alkuperäisvaatimukset: 3500 puntaa malli 7: lle, sama jälleen 8B: lle ja 8000 puntaa mallin 9 parille.
'Legend-sarja' on nimi uudestisyntyneille Marantz-putkikomponenteille, koska mallit 7, 8B ja 9 olivat legendoja sanan jokaisessa merkityksessä ja ansaitsivat inspiroivia tarkkoja jäljennöksiä. Legends-ohjelma toistaa yrityksen roolin huippuluokan äänen historiassa ja käsittelee samalla 7-, 8B- ja 9-levyjen kysyntää, joka ei koskaan häviä. Vaikka monet aikakauslehdet tarttuivat innokkaasti esivalmistelunäytteisiin, pidimme kiinni samoista tuotteista, jotka löydät paikalliselta Marantz-jälleenmyyjältä kirjoituksen aikana, 8B: n tuotantoversiota ei ole vielä ilmestynyt, joten tarkistin vain Malli 7 ja 9-pari. 'Vain'? Sanoinko 'Just'? Hei, en valita.
Vuosikertaosalle malli 7 on huomattavan moderni arvio täydellisestä esivahvistimesta. Tilojen mukaan, eli. Tosin, että kopiossa, kuten alkuperäisessäkin, ei ole tuloa, joka on merkitty CD-levyllä, ja vähintään kahden phono- ja kahden FM-tulon sisällyttäminen on ohi aikakauden. Mutta 7: ssä on ennenaikainen TV-tulo, joka tuo sen käsittelemien lähteiden kokonaismäärän jopa kahdeksaan, kun taas kolme lähtöä - kaksi pää- ja yhtä nauhaa - sopivat myös hyvin esivahvistimeksi kykenee käsittelemään laajaa joukkoamme käytettävissä olevia nykyaikaisia lähteitä. Silti se on ristiriidassa modernin ääniajattelun muun muodon: minimalismin kanssa. Mutta se sekoittaa sen tarkoituksen. Malli 7 syntyi aikakaudella, jolloin audiofiilit halusivat hallita omaa kohtaloaan, eivätkä sitä hallinneet toisella planeetalla elävät masokistiset audiakamput.
mikä on korostettu vastaus youtubessa
Alkuperäisen mukaan käsin rakennettu uudelleenjulkaisu on kiinteä johdin ja sisältää puoli tusinaa ECC83: ta. Niin lähellä on huomio ajanjaksojen yksityiskohdista, että '7 on varustettu aikakauden melko ikävillä fonoliittimillä, ja nauhan, suodattimen ja tilan valintakytkimet ovat yhtä kömpelöitä kuin muistan. (Helvetti, uudelleenjulkaisu on niin lähellä täydellistä kopiota, että venttiilit kuluttavat jopa niitä huonosti istuvia putkisuojuksia, joilla on taipumus lentää pois ja löytää tiensä laitetelineen taakse.) Mutta äänenvoimakkuuden ja tasapainon pyörimissuunta on tasainen ja porrastetut valitsimet lähteen ja sävyn hallintaan ovat positiivisia ja hienosti painotettu tilavuus asetetaan potin läpi, jonka alue on 90 dB, ja testattu 2 dB: n seurannalle missä tahansa asennossa 65 dB: n vaimennukseen saakka. Suodattimet toimivat taajuuksilla 9 kHz ja 5 kHz korkealla ja 50 Hz ja 100 Hz ryminäillä. Sävynsäätimet ovat erillisiä porrastyyppisiä takaisinkytkentäohjaimia, joilla on identtiset käyrät. Vaiheet tapahtuvat 3dB: n välein keskitettynä 50 Hz: n bassolla ja 2,5 dB: n lisäyksinä keskitettynä 10 kHz: n diskantilla.
Malli 7: n takapaneelissa on jälleen mennyt ikä, ja siinä on puoli tusinaa pistorasiaa (Iso-Britanniassa tyhjennetty) ja ruukut lähtötasojen hienosäätöön tai nauhapään tasaamiseen. Valittavissa olevia phono-asetuksia ovat RIAA, 78 ja 'Columbia LP', korkeita ja kolisevia suodattimia, ja voit valita mono-, stereo-, taaksepäin-, vain vasemmalle- tai vain oikealle -vaihtoehdon, ja erillisillä vasemman ja oikean sävyn säätimillä on ohitusasennot . Vaikka se ei välttämättä olekaan niin tarkkaa kuin sellovaletti, voit nähdä, missä malli 7 olisi erityisen houkutteleva jollekin, joka välttämättä kerää audioklassikoita: tämä on sellainen esivahvistin, jota tarvitset, jos omistaa paljon 78-vuotiaita, vanhoja nauhoja tai muuta vintage-mediaa. Suodattimien, äänensäätöjen ja tason säätimien järkevän käytön avulla voit todella hienosäätää kaikkia lähteitä, joita haluat käyttää.
Joten myös malli 9, yksilohko, jolla on tarpeeksi ominaisuuksia ja palveluita sekoittamaan ne, jotka kokevat, että tehovahvistimissa tulisi olla virtakytkin eikä mitään muuta. Malli 9, kahden ECC88: n, yhden 6CG7 ja neljän EL34S: n kantaja alustaa kohti, sisältää liittimet 4, 8 tai 16 ohmin kaiuttimille, ruuviasetukset esijännitykselle ja putkitasapainolle yhdessä ihanan etupaneelin pyöreän mittarin ja seitsemän -testikytkin, vahvistuksen säätö yhden lähteen suoralle syötölle, vaiheen kääntö, matala suodatin ja jopa etupaneeliin asennetut pistorasiat. Tämä mittarin alapuolella oleva läppä peittää aukon, jossa on kaiutinliittimet, phono-tulot ja venttiilin säätöruuvit, mutta huomaat, että kansi on poistettava, kun liitännät on tehty, yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi tilaa 'taittaa taaksepäin' 'yhdistä, kun se on paikallaan. Ellei sinulla ole lähdettä 90 asteen taivutuksella varustetuille fonopistokkeille ...
Kevyt, koska malli 7 on 5 kg, yksi ainoa 9-mallinen yksilohko painaa huomattavan 23 kg, mikä johtuu ylisuurista muuntajista. Etupaneeli on herkullisen paksu ja ylellinen, liitinkansi on rauhoittavan tiukka ja jopa venttiilikotelon ruuvinreiät ovat täydellisesti rungossa olevien kanssa. Ja otat häkin pois, jos haluat kokeilla trioditilaa. Pidin parempana täydestä 70 W täydennysosasta, mutta sitten olen kurja vanha paskiainen, joka haluaa kaiken voiman, jonka voi saada. Ja jokaisen kanavan joukko EL34-levyjä tuottaa melkein minimin. (Kääntynyt ajatus: kukaan sai kahdeksan KT-77: tä kokeilemaan näillä vauvoilla?)
Huolimatta näiden kahden komponentin monimutkaisuudesta, lähinnä lukemattomien toimintavaihtoehtojen vuoksi, asennus on täysin suoraviivaista. Vasta kun alat peukaloida tason asetuksia vastaamaan vanhoja lähteitä, sinun on viitattava omistajan käsikirjaan. Ottaen huomioon, että kaikki syötteet eroavat voiton määrissä - välillä 22,5–64,5 dB -, voit todella käyttää tätä tasaamaan komponenttien välisiä tasoeroja. Syötin järjestelmää CD12: n lähdöllä linjatulojen testaamiseksi, vaikka se tarkoitti tämän pyhäinjäljen sulattamista numeroilla, mutta käytin Garrard 401 -levysoitinta, Decca-käsivartta ja Decca-patruunaa fonovaiheen arvioimiseksi yrittäen luoda järjestelmän uudelleen oikean ajanjakson. Kaiuttimet? Alkuperäiset neloset, tietysti. Ja yhtäkkiä Elvis ei ollut kuollut, Beatles oli kiertueella ja Gallagherit olivat edelleen siittiöitä.
Mikä matka - taaksepäin, se on. Quad II -laitteiden ja McIntosh MC275: n välissä sijaitseva äänihahmon nykyaikaistuminen tarkoittaa, että malli 9 nojaa kohti Quadia keskikaistalla - lämmin ja ruusuinen - ja kohti paljon komentavampaa McIntoshia taajuuksien ääripäissä. Lisää siihen Dynaco Stereo 70: n kaltainen yhtenäisyys - vain kaksinkertainen Dynan teholla. Tavallaan se on mitä odotin, mutta se on melkein liian täydellinen ja liian kätevä, kun otetaan huomioon, että malli 9, Quad II, Dyna ja Mac 275 muodostavat kulta-ajan suurimpien vahvistimien kvartetin ja että kaikilla on (hyvin, Dyna on 'tavallaan' julkaistu uudelleen).
Mutta Marantz erottuu ja sellaisista syistä, jotka houkuttelevat kuuntelijoita pikemminkin kuin vanhojen laitteiden keräilijät ja keräilijät. Riippumatta käytetyistä kaiuttimista - ja kokeilin LS3 / 5As- ja WATT / Puppies -malleja mönkijöiden rinnalla - Marantz kuulostaa rikkaammalta kuin McIntosh, kevyempi kuin Quad tai Dyna. Se on ryhmän tehokkain, ja tämä ilmenee suuremmissa dynaamisissa heilahduksissa, rei'ittimien alemmissa rekistereissä ja erittäin modernilla luonteella. Mutta McIntosh MC275 kuulostaa enemmän kuin 1990-luvun sukutaulu kuivemman alareunansa takia, kun taas Quad ja Dynaco ovat suurelta osin 50- ja 60-lukuja, koska ne osoittavat vähemmän absoluuttista tarkkuutta. Marantz? Sonisesti, ellei aivan kronologisesti, se sopii näiden kahden väliin. Valitettavasti kronologinen sijoitus kiinnittäisi sen seitsemänkymmenen vuosiin, Hi-Fi: n pimeisiin vuosiin, joten sanotaan, että malli 9 vie kätevästi vuosikymmenet.
Ottaen huomioon, että minulla oli tarkastelujaksolla sekä vanhoja että uusia Quad II -malleja, uudelleenkäytetyt McIntosh MC275- ja C22-esivahvistimet, 'upouusi' Dynaco PAS3 -esivahvistin ja kunnostettu Stereo 70, pystyin heilumaan välillä neljä suurta kilpailijaa, jättäen pois vain Radfordin vastaavan, koska myönnän anteeksiantamattoman ennakkoluulon. Jos kyseessä on anakrofiilinen ampuma, jonka haluat, tasoittaja on, että moderni Dynaco ei ole yritys saada tarkkaa kopiota, McIntosh MC275: n tarjonta on käytetty loppuun ja mönkijät ovat lähellä 600 parin tuotantoa. . Toisaalta Marantz 7 ja 9 eivät ole loppumassa tuotannosta ennen kuin myynti loppuu.
päästä eroon sanoista
Onko Marantzin luottamus hyvällä paikalla? Kyllä, mutta varauksella. Ollaksemme oikeudenmukaisia Dynalle, Quadille ja jopa Radfordille, malli 8B on pikemminkin suora kilpailija pienemmille vahvistimille. Mallin 9 tuotos asettaa sen MC275: n vastaiseen tapaan, kuten 35 vuotta sitten. Ja malli 7 oli ainoa todellinen uhka C22: lle. Jälkimmäinen on hiljaisempi ja puhtaampi, mutta malli 7 on tasaisempi ja vähemmän eteenpäin. Huvittavaa on, että MC275 hyötyy ottelusta Marantzin esivahvistimen kanssa, mutta McIntosh C22 ei todellakaan tee samoja suosiota Model 9: lle. Jos kuitenkin on suoritettava jonkinlainen kengänkorvaus, se tapahtuu näin:
Marantz-yhdistelmä on lyömätön sähköstaattisilla ominaisuuksilla, mikä on tarpeeksi komentava hyödyntämään kaikkia Quad ESL: n hyveitä, mutta kuitenkin riittävän herkkä, jotta ei kidutettaisi vanhaa naista. Se myös palvoo LS3 / 5A: n 15 ohmin kuormitusta ja tuottaa sellaista äänirealismia, johon BBC tilasi 3000 plus -parinsa. Tämä on kokoonpano, jota tarvitset, jos haluat kokea kaikki vivahteet erottuvalla äänellä, kuten Nat King Colen savuinen rikkaus tai John Lee Hookerin murina. Nämä kaksi järjestelmää ovat parissa, kun on kyse hienojen yksityiskohtien ratkaisemisesta, mutta Marantzin tapa laululla on vain kosketus vakuuttavampi. Toisaalta McIntosh-pariliitoksella pystyttiin hallitsemaan paremmin Wilson's Puppyn ja LS3 / 5A-plus-AB1-subwooferin saatavilla olevaa upeaa bassoa, mutta Marantz-järjestelmän viileämpi keskikaista on analogisempi ja putkimaisempi.
Mutta Marantzia (tai mönkijöitä tai McIntoshesia) ei pidä pitää vain yhtenä vaihtoehtona nykyaikaisen huippupaketin metsästyksessä, vaikka hinnat herättävätkin vertailuja nykyaikaisiin kilpailijoihin. Tätä kaksoisstandardia tulisi soveltaa kaikkiin uudelleenjulkaisuihin - mukaan lukien kaikkien analogisten tallenteiden CD-siirrot (joita ei pitäisi kuunnella ikään kuin LP: t), rannekellot, autot, kirjojen uusintapainokset, digitaalisesti uudelleenvaletut elokuvat. Puhumme kopioista, jotka on ostettu yhtä paljon nostalgiaa ja yksinkertaista saatavuutta kuin alkuperäisen toiminnon likiarvoa varten. Ja kuten objektit, malli 7 ja malli 9 ovat yhtä vaikuttavia kuin McIntoshes kaikessa paitsi absoluuttisessa laadussa.
Lue lisää sivulta 2.
Kahden järjestelmän sijoittaminen vierekkäin muistutti minua iloista, jotka liittyivät hifikauppaan lapsena, kun jokaisella tuotemerkillä oli oma ilme ja persoonallisuus. Marantz eroaa McIntoshista yhtä paljon kuin värimaailma ja arkkitehtuuri merkitsevät, mutta molemmat ovat yhtä (esteettisesti) edustavia aikakautta kuin muutkin kaksi kolmen vuoden aikana syntynyttä vallan yhdistelmää. Ainakin ennen kuin joku debyli päätti, että kaiken pitäisi olla kokonaan mustaa tai hopeaa ja sen koko on 430 mm. Tuolloin tuotteet löysivät eri yleisöjä eri syistä. Ja epäilen, että Marantz oli suunnattu paloa hengittäville puristeille, kun taas McIntosh löysi suosion hieman vaativammasta, joskin vähemmän romanttisesta omistajan rodusta. Kutsukaa sitä Ferrarin taipumukseksi verrattuna Porschen kiehtovuuteen.
Kun olen nyt asunut molempien järjestelmien kanssa, vaikkakin uudestaan, voin ymmärtää, miksi Marantz ja McIntosh löysivät sen luonnollisena, jos erilaiset kilpailijat, todellinen Senna vs Prost tai Coe vs Ovett -skenaario. Vasta nyt he ovat molemmat uudelleenkäynnistyksiä nostalgialla ja uutuusarvolla, jotka lieventävät ensimmäisen taistelun sävyä. Musiikilliselta kannalta kysymys on yhtä tärkeä kuin 'Beatles vs Stones?', Mutta sekä tämän kilpailun että Marantz-vs-Mac-hifi-taistelun myötä sama aikaviiva muuttui: vuonna 1964 he taistelivat listan kärjessä. Yli 30 vuotta myöhemmin heidän jatkuvasti uudelleen julkaistu takaluettelo antaa alkuperäisille faneille mahdollisuuden kerätä menneisyyttä. Uudet fanit, jotka löytävät heidät, ovat vain bonus ... tai todistus todellisesta suuruudesta. Ja niin on uudelleen julkaistujen hifikomponenttien kanssa. He ottavat huolen kunnostettavien alkuperäisten ostamisesta ja antavat ihmisille, joilla ei ole varaa tavaraan ensimmäistä kertaa, viimeinkin ostaa sarjan. Mikä parasta, he saattavat opettaa nuorille aikaisempaa, historian oppitunnin 3D-muodossa.
Uudelleen julkaistun Marantz Model 7- ja Model 9 -yhdistelmän huolestuttavaa ja samalla rauhoittavaa on, että se on 1990-luvun standardien mukaan parempi kuin sillä on mikään oikeus olla - musikaali, viettelevä ja suostutteleva. Se pilkkaa liian monta nykyaikaista äänivaatimusta. Se on niin komentavan ylivoimainen kuin suurin osa nykypäivän olosuhteista, että haluat houkutella mainostoimistoa vain periaatteessa.
ALKUPERÄISTEN TARINA
Marantzin lippulaivakomponentit saivat välittömän suosiota, vaikka stereot olivat vielä uutuus harrastajapiirien ulkopuolella. Ja he olivat yhtä paljon ajastaan kuin putkea rakastava, retro-palvova läsnäolo - loistava ironia. Malli 7 Stereo -vahvistin, joka toimitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1959, sisälsi kaiken tarvittavan lähteiden optimoimiseksi yhtä laajalti kuin 78: t ja LP: t, nauhapäät, pari viritintyyppiä, mikrofoneja ja mitä tahansa muuta 35 vuoden takaista harrastajaa halusi käyttää. Suunnitteli yrityksen perustajan ja itse suoran jälkeläisen varhaisessa Model 1 -mono-ohjausyksikössä Marantz Malli 7 oli tuotannossa melkein vuosikymmenen ajan ja myi 130 000 esimerkkiä. Se on sellainen lukumäärä, jota odotat nyt 99 kaiuttimelta paria kohti ...
Malli 7 -omistajalla oli mahdollisuus valita kahdesta Marantz legendaarisen Sidney Smithin suunnittelemat vahvistimet, jotka sopivat ohjausyksikköön. Nero muuntajilla, Smith kehitti stereomallin 8B vuonna 1961, jota seurasi samana vuonna yksilohkoiset Model 9 -tehovahvistimet, jotka perustuvat tehtaalla valmistettuun kompromissittomaan virtalähteeseen ja käsin käärittyihin muuntajiin. Asennuksille, jotka tarvitsevat vain keskitehoa, jotka ovat yleisiä tuohon aikaan erittäin herkkien mallien ollessa kyseessä, malli 8B toimitti yli-riittävän 35 wattia kanavaa kohti Ultra-Linear-tilassa - kalliimpana kilpailijana Dynacon Stereo 70. Nykyisiä trendejä ennakoiden se tarjosi mahdollisuuden muuntaa trioditoiminnoksi vielä makeammalle 20 wattia kanavaa kohden. Malli 9 -monolohko toimitti 70 wattia tai 40 wattia trioditilassa vaikeiden kaiuttimien 'uudelle aallolle', mukaan lukien jotkut nälkäiset AR-kaiuttimet. Molemmissa vahvistimissa oli se, mikä unohdettaisiin transistorin aikakaudella, mutta josta tulisi jälleen 30 vuotta myöhemmin: vaiheen inversiokytkentä, hopeapäällystetyt 'tornipäätteet', ylisuuret virtalähteet ja palautteen harkittu käyttö. Plus muutos, eikö?
Lisäresurssit
• Lue lisää klassiset Audiophile-päätevahvistimet osoitteessa AudiophileReview.com
• Tutustu lisää huippuluokan putkivaihteet, kuten Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis ja monet muut täällä.
• Käy tässä huippuluokan resurssissa audiofiiliset tehovahvistimet, kuten Krell, Mark Levinson, Audio Reseach ja McIntosh osoitteessa HomeTheaterReview.com.